Оценка деятельности международных компаний на аудиторском рынке Российской Федерации

Оценка по предзащите - отлично. АП 86%. Работа полностью уникальная, содержит рисунки, таблицы (статистический материал), графики. Актуальные и конкретные выводы по работе. ...

ВВЕДЕНИЕ 1
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МИРОВОГО РЫНКА АУДИТОРСКИХ УСЛУГ 4
1.1 Понятие аудита и эволюция аудиторских услуг в системе экономических отношений 4
1.2 Характеристика аудиторских компаний, осуществляющих деятельность на мировом рынке 15
1.3 Анализ современных тенденций мирового рынка аудита 25
ВЫВОД ПО ГЛАВЕ 1 32
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗВИТИЯ РЫНКА АУДИТА И ПРАКТИКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНЫХ АУДИТОРСКИХ КОМПАНИЙ В РОССИИ 35
2.1 Особенности становления и развития рынка аудиторских услуг в Российской Федерации 35
2.2 Показатели деятельности "Большой четверки" международных аудиторских компаний на отечественном рынке аудиторских услуг 48
2.3 Оценка возможностей ограничения работы иностранных аудиторских компаний в России 56
ВЫВОД ПО ГЛАВЕ 2 64
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЫНКА АУДИТОРСКИХ УСЛУГ В РОССИИ С ПОЗИЦИИ ОЦЕНКИ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРИСУТСТВИЯ ИНОСТРАННЫХ КОМПАНИЙ 67
3.1 Проблемы и пути их решения в области совершенствования функционирования отечественного рынка аудита 67
3.2 Перспективы развития аудита в РФ в свете новой Концепции развития аудита и перехода на Международные стандарты аудита 75
ВЫВОД ПО ГЛАВЕ 3 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 92

В Российской Федерации аудиторская деятельность начала отсчитывать свое развитие одномоментно с утверждением рыночных принципов ведения хозяйства. По меркам развития рынков аудиторских услуг в развитых европейских странах и США, явление аудиторской деятельности в отечественной практике - явление молодое, достаточно новое. Первое десятилетие характеризовалось интенсивным развитием национальных аудиторских практик, разрабатывались стандарты, формировался институт сертифицированных аудиторов. Однако в последние годы рынок аудита сменил вектор своего развития: в сфере аудита наблюдается падение не спроса со стороны заказчиков, а также происходит сокращение интереса со стороны специалистов к этой сфере деятельности, сокращается число сертифицированных аудиторов и закрываются аудиторские фирмы Причины данной ситуации кроются не только в неблагоприятной экономической ситуации в России, но и в том, что национальный рынок аудита попал под монопольное влияние "большой четверки" - четырех крупных международных аудиторских сетей, которые развили свое присутствие в России до внушительных масштабов.
С одной стороны такая экспансия отечественного рынка со стороны международных аудиторских фирм дает возможность приближать отечественные стандарты бухгалтерского учета и аудита к мировым, гарантирует для заказчиков получение широкого спектра аудиторско-консалтинговых услуг, обеспечивает более интенсивное укоренение мировой деловой культуры и практики ведения бизнеса. С другой стороны, монопольное положение международных аудиторов на отечественном рынке создает угрозу не только национальному рынку аудита, что выражается в создании неравной конкурентной среды с малыми и средними аудиторскими фирмами, но и может быть неблагоприятной с точки зрения обеспечения национальной безопасности России в целом. В силу специфики своей деятельности аудиторы имеют доступ ко всем документам, фиксирующим те или иные факты хозяйственной деятельности проверяемых предприятий, а если иностранные аудиторы получают доступ на стратегически важные для России предприятия, то высока вероятность злоупотребления в области соблюдения основных принципов аудиторских проверок - независимости, объективности, честности, и, прежде всего, конфиденциальности.
Актуальность рассматриваемой темы. Исследование научных публикаций и аналитических материалов, посвященных деятельности международных аудиторских компаний на российском рынке аудита, показал, что данная тема является слабоизученной и малоосвещаемой в среде специалистов по данному вопросу. Установлено, что сами международные аудиторские компании являются довольно "закрытыми" структурами, неохотно и не в полном объеме публикующими сведения о своей деятельности. Более того, практически отсутствуют исследования отечественных ученых о перспективах развития отечественного рынка аудита и влияния международных аудиторских компаний на процессы в российской аудиторской деятельности. Вместе с тем очевидно, что такое влияние присутствует и оно достаточно значительно, чтобы не только обсуждать его в научной среде, но и вырабатывать отечественную политику в области взаимодействия с глобальной сетью международного аудита, объединенного "большой четверкой". Исходя из этого мнения, можно утверждать, что тема представляемого дипломного исследования является важной и актуальной. Отечественные, российские аудиторские фирмы еще пока продолжают работать в своей сфере, однако темпы роста показателей деятельности международных фирм демонстрируют устойчивый темп роста, несмотря на стагнацию аудита в России. Ввиду этого оценка влияния "большой четверки" и оценке перспектив присутствия международных аудиторских компаний на отечественном рынке представляется весьма важной и своевременной.
Целью дипломной работы является выявить особенности и оценить влияние международных аудиторских компаний на отечественный рынок аудита, а также определить перспективы его развития.
Для достижения поставленной цели в дипломной работе предполагается решить ряд задач, а именно:
- дать понятие аудита и рассмотреть этапы эволюции аудиторских услуг в международной экономической системе;
- охарактеризовать основные аудиторские компании, осуществляющие деятельность на рынке мирового аудита;
- провести анализ современных тенденций мирового рынка аудита;
- рассмотреть особенности становления и развития рынка аудита в России;
- оценить показатели деятельности "Большой четверки" на российском рынке аудита;
- исследовать возможности ограничения деятельности международных аудиторских компаний на рынке аудита России;
- сформулировать проблемы российского рынка аудиторской деятельности и определить пути их решения;
- определить перспективы развития аудита в России с позиции перехода на международные стандарты аудита.
Объект исследования - деятельность международных аудиторских компаний на рынке аудиторских услуг в Российской Федерации.
Предмет исследования - научно-методологические аспекты международной аудиторской деятельности с позиции ее влияния на отечественный рынок аудита.
Методологическая база исследования. В ходе исследования в рамках ВКР была применена группа общенаучных методов, к числу которых относятся методы индукции и дедукции, анализа и синтеза, теоретического и исторического анализа. К числу специальных методов относятся метод опроса и статистического анализа, которые также были проиллюстрированы в данной работе.
Научная значимость исследования состоит в том, что итоги ВКР позволили сформулировать теоретически важные выводы о сущности мирового рынка аудиторских услуг с позиции его рыночных характеристик. Выводы данной работы могут быть продолжены в направлении изучения зарубежной практики ограничения монопольного положения аудиторских компаний "Большой четверки" в зарубежных странах. Практическая значимость работы состоит в том, что ее выводы могут быть применены в рамках государственной политики поддержки отечественных аудиторских компаний и защиты национальных интересов в области информационной безопасности.
Информационная база исследования. В ходе разработки данной темы было установлено, что информационных материалов, характеризующих показатели деятельности международных аудиторских компаний в России недостаточно, равно как и научных публикаций по оценке их влияния на различные аспекты отечественного аудита. Наиболее весомыми в этом направлении оказались работы А.Д. Шеремета, А.К. Шихляровой, Я.В. Петракова, С.В. Косткина, Г.И. Звороно. В ходе подготовки и написания ВКР были исследованы статистические материалы, публикуемые Министерством финансов РФ, в отношении показателей развития отечественного аудита за последние несколько лет. Также детально были изучены официальные сайты крупных международных игроков рынка аудита в России, проанализированы материалы рейтинговых агентств.
Нормативно-правовая база, используемая в рамках данного исследования, была представлена Федеральный Законом "Об аудиторской деятельности" в последней редакции, МСА, Кодексом РФ "Об административных правонарушениях". Также был изучен Проект Концепции дальнейшего развития аудиторской деятельности в Российской Федерации.
Структура исследования. Дипломная работа имеет три главы, введение, заключение, список библиографических источников, состоящий из 60 наименований. Работа изложена на 96 машинописных страницах, сопровождается 5 таблицами и 8 рисунками. Проверка по системе "Антиплагиат" составляет 86 %.

Аудиторские фирмы - это основные участники рынка консультационных услуг. Сохранение этой структуры доходов имеет важное значение, так как позволяет снижать негативное влияние фактора неравномерной сезонной загрузки аудиторских организации непосредственно выполнением аудита.Таблица 2.1 - Структура доходов аудиторских компаний России за 2015 годНаименование показателяРоссия, всего за 2015 год, %Доля доходов от проведения аудита в общих доходах за год52,5Доля доходов от оказания сопутствующих аудиту услуг в общих доходах за год5,9Доля доходов от оказания прочих услуг в общих доходах за год41,6Источник: [51]Утверждение о том, что российский рынок аудита может быть охарактеризован как высокомонополизированный со стороны международных АКГ подтверждают данные, приводимые в таблице 2.2. Как видноиз представленных данных, крупные аудиторские организации, доля которых в общей численности субъектов рынка аудита составляет 1,2% приходится порядка 65,0% всего объема оказанных услуг. Поэтому вполне объяснима тенденция, что в 2015 году произошло сокращение доли рынка, приходящейся на средние фирмы. Можно предположить, что ранее фирмы, которые по своим масштабам деятельности относились к средним, в 2015 году перешли в категорию "малые".Анализ ценовой политики на аудиторские услуги в России проводить довольно сложно, так как аудиторские фирмы, особенно крупные монополисты данного рынка, не спешат делиться подобного рода информацией, вполне справедливо полагая, что данная информация в значительной мере ослабит из конкурентные позиции в ценовом сегменте. Цена на аудит, как правило, устанавливается в ходе переговоров с заказчиком и если публиковать официально цену на услуги, клиенты могут рассматривать ее не как окончательную, а как первоначальную для последующего торга и снижения. Официально озвучиваемая цена на аудит в сети Интернет составляет от 1100 руб. до 3800 руб. чел./час минус % скидки.Таблица 2.2 - Распределение доходов аудиторских организации в России по масштабам их деятельностиНаименование показателяМалые1Средние2Крупные3201420152014201520142015Доля в общем количестве аудиторских организаций91,191,67,77,21,21,2Доля в общем объеме оказанных услуг23,723,413,311,763,165,0Доля в объеме оказанных услуг по проведению аудита23,223,911,411,065,465,1Доля услуг по проведению аудита в общем объеме оказанных услуг50,050,643,945,952,849,21Малые аудиторские организации – аудиторские организации с численностью до 15 человек;2Средние аудиторские организации – аудиторские организации с численностью от 15 до 50 человек;3Крупные аудиторские организации – аудиторские организации с численностью более 50 человек;Источник: составлено автором по данным Министерства финансов РФ [36]Некоторые аудиторские компании предлагают некие калькуляторы для расчета стоимости аудита. Стоимость аудита меняется в зависимости от ряда факторов, которые сгруппированы по следующим признакам: финансовые показатели, масштаб деятельности, объем документооборота, прочие факторы, история взаимоотношений с аудиторами. Заведя стандартные для небольшого торгового предприятия показатели, имеющего до 5 млн. выручки в месяц, а также ряд требуемых для учета параметров, мы получили стоимость официального аудиторского заключения о достоверности финансовой отчетности и детальной проработки вопросов налогообложения на уровне 263 тыс.руб. Но учитывая, что эта цена не учитывает "% скидки", для реального заказчика при подписании договора она может быть ниже на 30-50% от заявленной величины.Отраслевая принадлежность клиентов аудиторских фирм за 2015 год (по убыванию доли в общем количестве клиентов) - оптовая и розничная торговля (18,5%), строительство (9,4%), транспорт и связь (4,4%), производство и передача электроэнергии (2,9%), финансовая деятельность (2,0%), добыча полезных ископаемых (1,6%).В качестве источника данных для анализа деловой активности рынка аудиторских услуг в России можно привести опрос, который проводился по инициативе Министерства Финансов. Большинство опрошенных аудиторов - более 50% (организаций) высказали мнение о том, что в ближайшее время спрос на аудиторские услуги будет уменьшаться. В целом участники отечественного рынка аудита демонстрируют осторожный оптимизм в отношении динамики спроса на аудит в 2017 году: по их ожиданиям этот сектор рынка аудиторских услуг будет продолжать падение в 2017 году, но в меньшей степени чем в 2016 году. Около 82,8% участников опроса прогнозируют уменьшение общей прибыли.Характеризуя конкурентную среду, отечественные аудиторы большинством участвующих в опросе лиц, отметили, что в 2015-2016 гг. произошло снижение числа фактов ненадлежащей рекламы, уменьшилось число антиконкурентных действий органов государственной власти и местного самоуправления, снизился уровень недобросовестной конкуренции на рынке аудиторских услуг.На рисунке 2.3 представлены факторы, которые оказали отрицательное влияние на деятельность субъектов рынка аудиторских услуг. К числу сильных факторов (те, которые выделили более 50% респондентов), определяющих тенденции рынка услуг аудита в России можно отнести низкий, недостаточный спрос на аудиторские услуги, а также неплатежеспособность заказчиков.Рисунок 2.3 - Оценка субъектами рынка аудиторских услуг интенсивности факторов, отрицательно влияющих на их деятельность, %Источник: [52, с.18]Но несомненно важной и ключевой на наш взгляд особенностью нынешнего рынка аудиторских услуг в России является высокая степень монополизации за счет расширения деятельности компаний "Большой четверки". За последние 5 лет компании этой группы в значительной мере не только нарастили свою клиентскую базу, но и главным образом увеличили доходы от услуг аудита, сопутствующих услуг и дополнительных. По мнению А.Д. Шеремета, профессора МГУ и президента СРО аудиторов НП ААС, "большая четверка" фактически "съедает" национальные аудиторские компании". В своей публикации "О проблемах развития аудита в России", он отмечает, что "хорошо заметна тенденция по усилению монополизации рынка аудиторских услуг за счет роста всех показателей 4-х аудиторских организаций с наибольшим доходом"[51].За время своего присутствия на отечественном рынке международные аудиторские компании не только в несколько раз нарастили свою клиентскую базу, но и в аналогичной пропорции увеличили свои финансовые показатели, тогда как другие компании и рынок в целом переживает период своего падения.Резюмируя вышесказанное, можно утверждать, что аудит в России начал развиваться одномоментно с переходом страны на рельсы рыночной экономики. В своем развитие аудиторской сферы прошло несколько этапов: возникновения, законодательного становления, периода саморегулирования аудиторской деятельности. С учетом последних изменений, которые произошли в законодательном поле аудита, можно предположить, что отечественный рынок аудита вошел в новый этап своего развития - тесного интегрирования с международной практикой аудиторской работы и оптимизацию, а именно отладку инструментов государственного регулирования и саморегулирования аудиторской сферы. Общими тенденциями, которые характерны для российского рынка аудиторских услуг за последние три года стали: сокращения количественных показателей работы аудиторских компаний - уменьшение числа клиентов и реальной выручки от реализации, падение числа клиентов и уменьшение профессиональных кадров. К числу основных факторов, которые по мнению аудиторов, сдерживают активизацию деловой активности в сфере аудиторского бизнеса относятся: недостаточный спрос на аудиторские услуги, неплатежеспособность клиентов, а также высокая конкуренция, прежде всего со стороны международных аудиторских компаний. Негативные тенденции развития отечественного рынка аудита не сильно касаются "золотой" или как ее традиционно называют "большой четверки" международных аудиторских фирм, которые за последнее десятилетие создали условия фактической монополии на отечественном рынке аудиторских услуг. По статистическим данным порядка 65% всего объема услуг на рынке аудита предоставляется крупными фирмами, доля в численности всех субъектов рынка составляет 1,2%. Это свидетельствует о высокой степени монополизации российского рынка аудита со стороны международных аудиторских компаний.2.2 Показатели деятельности "Большой четверки" международных аудиторских компаний на отечественном рынке аудиторских услугВ настоящее время на отечественном рынке аудиторских услуг представлены три основных группы участников: во-первых, это международные аудиторско-консалтинговые группы (далее - АКГ) или так называемая "большая четверка; во-вторых, это крупные российские АКГ, многие из которых входят в международные аудиторские сети и оказывают услуги под их маркой и третий сегмент - мелкие и средние аудиторские компании, как правило имеющие страну происхождения - РФ.Как было установлено в ходе выше представленного статистического анализа основных показателей развития рынка аудита в России за последние два года данный сегмент рынка профессиональных услуг из стадии стагнации перешел в стадию рецессии. Конечно, нынешние основные показатели гораздо благоприятнее, чем во время прошлого кризиса 2009-2010 годов, однако сокращение расходов на аудит со стороны заказчиков и усиливающаяся благодаря этому конкурентная борьба за клиентов в части усиления недобросовестной конкуренции между аудиторскими компаниями и их жесткая демпинговая политика "толкают" рынок аудита вниз.Но это не относится к международным компаниям, которые занимают не только лидирующие позиции в мировой практике аудиторской деятельности, но и в последние годы не сходят с первых строчек рейтингов аудиторских компаний на отечественном рынке. В 2015 году в список крупнейших аудиторско-консалтинговых групп (АКГ) на первые 4 строчки по данным крупнейшей российского рейтингового агентства RAEX вышли четыре компании - EY, PwC, KPMG и Deloitte. Пятую строчку рейтинга занимает, также как и в мире, международная аудиторская компания ВDO. В таблице 2.3 представлены данные о присутствии этих компаний на отечественном рынке аудиторско-консалтинговых услуг.Из рейтинговой таблицы видно, что доходы группы EY за год увеличились на 9,8% и составили по итогам 2015 года 17,2 млрд. рублей; у группы PwC они возросли на 9,1%, до 12,4 млрд. рублей; суммарная выручка КPMG достигла 10,5 млрд рублей (рост за год – 8%), а доходы группы Deloitte составили 7,8 млрд. рублей (данные за 2014 год не предоставлены) [49]. Стоит отметить, что статистический материал, достаточный для анализа данных компаний о результатах их работы в России не представлен в достаточной мере полно, что является непривычным и даже странным для АКГ. Таблица 2.3- Лидеры рынка аудиторско-консалтинговых услуг в России по итогам 2015 годаМесто в рейтинге по итогам годаАудиторско-консалтинговые группыСуммарная выручка от аудита и консалтинга (млн. руб.)Доля выручки от аудита (%) 2015 годСредняя численность специалистов2015 годПрирост за год, %2015 годИзменение за год, чел1EY17185,5+9,75н.д.3251-1382PwC12392,8+9,0644,42396543КPMG10473,3+7,9961,02503284Delloite7835,1н.д.н.д.1901н.д.5BDO5516,3-5,2737,11411-80Источник: составлено автором по данным агентства RAEX ("Эксперт РА) [49] Как было установлено в ходе изучения эволюции развития мирового рынка аудиторского бизнеса, его непременным атрибутом является различного рода слияния и объединения. Не исключением стал в этом вопросе и российский рынок, перенимая практику укрупнения у мировых аудиторских компаний. В 2015 году на рынка аудита России произошло объединение компаний «Бейкер Тилли Русаудит» и «Грант Торнтон Россия». Объединенная фирма «Бейкер Тилли Россия» (выручка за 2015 год – 990,1 млн рублей), является членом международной аудиторской сети Baker Tilly International. Объединение дало возможность достичь более глубокой специализации и получить более широкий отраслевой опыт.И подобного рода объединение - не первое на российском рынке аудита: с 2006 года на рынке работает объединение «Нексиа СиАйЭс»; с 2013 года – HLB Russian Group, с 2014 года – сеть «ФинЭкспертиза» и так далее). Созданию каждой такой «коалиции» предшествуют ощутимые финансовые, административные и организационные усилия, в конечном счете направленные на внедрение в отечественном аудите и консалтинге стандартов мирового уровня.Компании "большой четверки" являются членами СРО "Аудиторская палата России". Однако по данным СМИ в конце 2016 года аудиторские компании планировали покинуть данную аудиторскую компанию и перейти в СРО "Российский союз аудиторов". Данная информация может быть обусловлена тем, что СРО "АПР" не должны образом по мнению руководства Delloite отстояла интересы компании и проверка Федеральной службы финансово-бюджетного надзора приостановило деятельность Deloitte на месяц.Основной причиной укрепления позиций международных аудиторских компаний на отечественном рынке является тот факт, что портфель их профессиональных услуг довольно широк. Для традиционного направления аудита - подтверждения достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности - наступил период падения объемов предоставляемых услуг. В качестве основных причин данного явления, которое не обошло стороной и компании "большой четверки", выделяют кризисное ужесточение конкуренции и демпинг (о давлении на цены аудиторских проверок на отечественном рынке говорят и представители международных компаний). В текущей экономической ситуации это давление приводит к занижению цен не только на обязательный, но и на инициативный аудит, а также на аудит по МСФО, который всегда считался одним из самых трудозатратных и требующих высокой квалификации видов работ, а потому и самых дорогих.Международные компании спасает в текущей ситуации то, что они предоставляют своим клиентам не только "традиционный аудит", но и ряд консультационных услуг. В 2015 году наибольшими темпами росли доходы от таких видов деятельности АКГ как оценка и стоимостное консультирование, юридическое консультирование, финансовое управление и налоговый аудит. А вот стратегическое планирование и организационное развитие показали снижение спроса, что говорит о том, что в условиях нестабильной макроэкономической ситуации отечественные компании - заказчики аудита - не задумываются о перспективах развития бизнеса. Расширение спектра дополнительных услуг для аудиторских компаний единственный способ выжить в условиях жесткой ценовой конкуренции на традиционные услуги аудита.Первые строчки рейтинга занимают международные компании и в связи с определенными репутационными и профессиональными достижениями. Практически все крупнейшие российские предприятия обращаются для проведения аудита именно к этим компаниям, так как это не только престижно и привлекательно для потенциальных и реальных инвесторов, но также считается, что компании, входящие в "большую четверку" предоставляют услуги более высокого качества. Конечно, масштабы работы данных международных компаний на отечественном рынке дают возможность своим работникам получать различные сертификаты, проходить обучение по программам международной квалификации, посещать курсы иностранных языков, а также организовывать множество локальных тренингов, то есть осуществлять значительный и серьезный вклад в развитие профессиональных навыков своего персонала. Небольшие аудиторские компании не имеют столь внушительных финансовых ресурсов для существенного повышения качества оказываемых профессиональных услуг [14].Тем не менее, в последнее время на рынке отечественного аудита для иностранных компаний могут наступить "трудные времена". Первым фактором того, что крупные и стратегически важные для экономики РФ предприятия стали отказываться от услуг международных аудиторских компаний, стал отказ ОАО "Газпром" от услуг PricewaterhouseCoopers (PwC), которая 15 лет была бессменным аудитором нефтяной компании. В 2015 году в качестве аудитора для проведения ежегодного обязательного аудита ОАО "Газпром" была определена российская аудиторская компания ООО «ФБК». Конечно, посредством неофициальных политических указаний руководства страны, у компаний "большой четверки" может в значительной мере сократится клиентская база за счет перехода государственных корпораций к отечественным аудиторам. Однако серьезно рассчитывать и прогнозировать подобного рода тенденцию было бы неверным. По оценка специалистам сценарий подобного рода не возможен, так как свыше 60% отечественных компаний не имеют необходимых финансовых, кадровых и иных ресурсов для обеспечения должного функционирования деятельности аудиторской организации, ее системы внутреннего контроля и достижения целей аудита особенно в отношении крупных предприятий и холдингов. В определенном роде это ставит под сомнение потенциальную конкурентоспособность отечественных аудиторских компаний. За 2015 год суммарная доля более 60% российских аудиторских организаций в общей совокупной выручке составила всего 6%. Доля 12% аудиторских организаций составляет 82% совокупной выручки, а доля 0,1% аудиторских организаций на рынке России составляет более 43,3% совокупной выручки. Все это доказывает высокую степень монополизации отечественного рынка аудиторских услуг со стороны международных компаний.Стоит в рамках данного исследования также охарактеризовать особенности отношения к персоналу в данных компаниях. Конечно, работать в международной аудиторской сети является привлекательным, особенно для молодых и начинающих специалистов. По оценке международного HR-агентства по работе с персоналом Changellenge  компании "большой четверки" в 2015 году заняли Ernst & Young, KPMG, PricewaterhouseCoopers заняли в нём третье, четвёртое и пятое место в рейтинге по числу поданных резюме, а Deloitte вошла в топ-15. Однако российские специалисты, прошедшие работу в этих компаниях характеризуют условия работы аудиторов в них как довольно сложные и не всегда находящиеся в рамках трудового законодательства. Заработная плата в компаниях достаточно небольшая по меркам отраслевых характеристик: стажер начинает с 20 тыс.рублей, а средний оклад у специалиста - 40 тыс.руб. В практике широко используются переработки, которые конечно оплачиваются, но сотрудники постоянно жалуются на текущий "цейтнот" в рабочем графике. Задерживаться на работе приходится до глубокой ночи. Конечно, в рамках данных компаний молодые специалисты получают достаточно большой опыт аудиторской работы и поэтому вакантные позиции в компаниях всегда заняты, то если речь идет о более опытных аудиторах, то условия работы многих из них в подобном режиме не устраивают. В последнее время участились случаи, когда аудиторы покидают свою профессию, переводясь в сферу бухгалтерской работы[53].Российский рынок является привлекательным для транснациональных компаний, к которым с полной уверенностью можно отнести мировых лидеров рынка аудита - "большую четверку", что связано с определенными инвестиционными перспективами в стране. Конечно, аудиторские ТНК не являются лидерами по своему присутствию в РФ. Основная масса зарубежных филиалов ТНК в России функционирует в сфере оптовой и розничной торговли (в 2015 г. – 35,1% организаций с участием иностранного капитала), затем идут предприятия, связанные с операциями с недвижимостью и арендой, а также предприятия обрабатывающей промышленности. По оценкам специалистов, всего в 2015 году в ТНК было занято около 3,8 млн. россиян. Оборот зарубежных филиалов ТНК, по проведенным расчетам, составил 62% в произведенном ВВП в 2015 г.Международные компании, работающие на рынке РФ, имеют три неоспоримых преимущества: имеют более высокую производительность труда, более технологичны в своей деятельности и более охотно поддерживают инновационное развитие в рамках своей сферы деятельности. Более того, они создают приток иностранных инвестиций в экономику, увеличивают базу налогообложения и стимулируют рост ВВП.