Код | 216883 | ||
Дата создания | 2017 | ||
Страниц | 7 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
Источников | 4 | ||
Файлы
|
|||
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию.
|
Задача 1
В судебном заседании по делу Антропова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, возникла необходимость произвести осмотр местности, в частности – участка леса, где было совершено данное преступление. С учетом трудностей, связанных с транспортировкой суда, обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего и его представителя, а также свидетелей, эксперта и специалиста, суд принял решение самостоятельно произвести осмотр местности в выездном судебном заседании, а результаты его огласить в зале суда.
Оцените правильность принятого решения. В каком порядке осуществляется осмотр местности и помещения в судебном заседании?
Мотивированный ответ
По данному вопросу необходимо отметить, то согласно нормам Закона - пункт ... статьи ... УПК РФ осмотр местности и помещения проводится ... Осмотр помещения проводится на основании ... Т.е. необходимо обратить внимание, что возможность ... Для таких участников судебного процесса как стороны в лице обвиняемого и потерпевшего ... недопустимо. Т.о. указанное решение суда можно квалифицировать ...
Что касается самого порядка осмотра местности и помещения в судебном заседании, то он производится ... в случаях ... либо ... Проведение этого следственного действия возможно и в случае, когда ... В судебной практике встречаются случаи, когда в ходе судебного следствия ...
Необходимо отметить, что суд вправе ...
Задача 2
В ходе судебного заседания сторона обвинения ходатайствовала об ограничении в допросе свидетелей, явившихся в судебное заседание, в связи с тем, что они дают показания об одних и тех же обстоятельствах уголовного дела. Сторона защиты возражала в удовлетворении данного ходатайства.
Какое решение в данной ситуации должен принять суд? Обоснуйте ваше решение.
Мотивированный ответ
В части решения данной задачи необходимо отметить, что вопросы допроса свидетелей регулируются положениями статьи ... УПК РФ. В данной норме закона говориться, что ...
Перед допросом председательствующий устанавливает ... выясняет ... разъясняет ... предусмотренные статьей ... УПК РФ, о чем свидетель ... приобщается к ... заседания.
...
Таким образом, исходя из анализа представленных норм закона, можно сделать вывод, что допрос ... Касаясь тактики допроса в анализируемой ситуации необходимо отметить, что суд для эффективности процесса, должен ... Это поможет ...
Следует резюмировать, что суд ... ходатайство.
Задача 3
В ходе судебного следствия подсудимый Конкин отказался от защитника - адвоката по назначению, который был ему предоставлен следователем ещё в ходе производства предварительного следствия, и, заявил ходатайство о допуске к участию в деле другого защитника, с которым у него имеется соглашение.
Какое решение в данной ситуации должен принять председательствующий по данному уголовному делу?
Мотивированный ответ
Анализируя данную задачу, необходимо отметить, что в соответствии с пунктом ... статьи ... УПК РФ подозреваемый, обвиняемый вправе ... Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то ...
Таким образом, следует отметить, то закон ... Кроме этого, отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права ...
...
Таким образом, особенно учитывая факт наличия ... можно утверждать, что суд ...