Экологическое право. Задача (наезд на дикое животное, ответственность страховой компании)

Организация заключила договор страхования ответственности водителя организации со страховой компанией (СК). В период действия договора ТС получило механические повреждения при наезде на дикое животное, которое выбежало на дорогу. Уполномоченные органы установили отсутствие вины водителя в произошедшем событии. Исполнительный орган субъекта РФ потребовал от СК возмещения причиненного страхователем вреда. СК ответила отказом, который мотивировала тем, что вред возник вследствие действия непреодолимой силы.
Правомерно ли требование исполнительного органа субъекта РФ о возмещении вреда, причиненного в результате наезда на дикое животное, предъявленное к СК?
...

Организация заключила договор страхования ответственности водителя организации со страховой компанией (СК). В период действия договора ТС получило механические повреждения при наезде на дикое животное, которое выбежало на дорогу. Уполномоченные органы установили отсутствие вины водителя в произошедшем событии. Исполнительный орган субъекта РФ потребовал от СК возмещения причиненного страхователем вреда. СК ответила отказом, который мотивировала тем, что вред возник вследствие действия непреодолимой силы.
Правомерно ли требование исполнительного органа субъекта РФ о возмещении вреда, причиненного в результате наезда на дикое животное, предъявленное к СК?

Пункты 1 и 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

931 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.Пункт 1 ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.