Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
216811 |
| Дата создания |
04 марта 2017 |
| Страниц |
69
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Цель дипломной работы заключалась в проведении комплексного исследования института наказания в виде лишения свободы; выявлении проблем применения наказания в виде лишения свободы и разработке предложений по их решении.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы. ...
Содержание
Введение 3
Глава 1. История возникновения и развития наказания в виде лишения свободы 5
1.1. Лишения свободы как вид наказания по законодательству дореволюционной России 5
1.2. Лишения свободы как вид наказания по законодательству советского периода 10
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика лишения свободы в современном российском законодательстве 19
2.1. Цели и особенности лишения свободы как вида наказания 19
2.2. Виды лишения свободы 28
Глава 3. Проблемы правового регулирования лишения свободы на современном этапе 45
Заключение 68
Список источников и литературы 69
Введение
Актуальность исследования. В системе мер, осуществляемых Российским государством по укреплению законности и правопорядка, усилению борьбы с преступностью, важное место отводится совершенствованию системы уголовных наказаний, повышению эффективности ее функционирования. При изучении преступности и разработке средств борьбы с нею важное теоретическое и практическое значение приобретает правильная оценка эффективности применения этих мер. В этом смысле особую важность приобретает рассмотрение задач, поставленных перед наказанием в виде лишения свободы.
Анализ исследований, проведенных ранее по данной проблеме подтверждает устойчивую актуальность исследуемой темы, как в теоретическом, так и в практическом аспектах. В работах А.Б. Венгерова, В.В. Лазарева, Д.А. Керимова, В.Н Кудрявцева, А.С. П ашкова, В.И. Никитинского, И.С. Самощенко, JI.C. Явича, Ф.Н. Фаткуллина и др. обосновывается общетеоретическая концепция эффективности. Исследование эффективности проводилось и в области уголовного и уголовно-исполнительного права (Г.А. Злобин, С.А. Дохмахин, В.К. Дуюнов, И.И. Карпец, А.Д. Чернов, М.Д. Шаргородский, И.В. Шмаров и др.) Последние пять лет вопросам правового регулирования наказания в виде лишения свободы и его эффективности уделяли внимание в своих работах В.Е. Квашис, Н.А. Колоколов, С.Ф. Милюков, А.С. Михлин, И.В. Упоров и др.
Однако указанные авторы, затрагивая вопросы эффективности различных .............
Фрагмент работы для ознакомления
e
Список литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. – 25.12.1993. – № 237.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (в ред. на 2013 г.) // Российская газета. – 16.01.1997. - № 9.
3. Уголовный кодекс Российской федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. на 2013 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. – Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. - 09.12.2011. - № 278.
5. Федеральный закон от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» (в ред. от 07.12.2011 г.) // СЗ РФ. – 2009. - № 52 (1 ч.). – Ст.
6. Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (в ред. от 07.12.2011 г.) // СЗ РФ. – 2003. - № 50. – Ст. 4848.
7. Приказ Минюста РФ от 03.11.2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (в ред. от 15.04.2009 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 21.11.2005 - № 47.
8. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 24.12 1998 г. № 567-СФ «О положении в уголовно-исполнительной системе Министерства юстиции Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1999. - № 2. – Ст. 248.
9. Закон РСФСР от 18.12.1970 г. «Об утверждении Исправительно-трудового кодекса РСФСР» (вместе с «Исправительно-трудовым кодексом РСФСР») // Ведомости ВС РСФСР. – 1970. - № 51. – Ст. 1220. Утратил силу.
10. Закон РСФСР от 27.10.1960 г. «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с «Уголовным кодексом РСФСР») // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. - № 40. – Ст. 591. Утратил силу.
11. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 01.08.1933 г. «Об утверждении Исправительно-трудового кодекса РСФСР» // СУ РСФСР. – 1933. - № 48. – Ст. 208. Утратил силу.
12. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. – 1926. - № 80. – Ст. 600. Утратил силу.
13. Постановление ВЦИК от 16.10.1924 г. «Об утверждении Исправительно-Трудового Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. – 1924. - № 86. – Ст. 870. Утратил силу.
14. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.»)» // СУ РСФСР. – 1922. - № 15. – Ст. 153. Утратил силу.
Материалы практики
15. Определения КС РФ от 14.10.2004 г. № 321-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голотина Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 57 Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2011. – Режим доступа: http://www.garant.ru.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 29.10.2009 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 4.
17. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - № 10.
18. Дело № 48-005-88: Определение ВС РФ от 25.11.2005 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2011. – Режим доступа: http://www.garant.ru.
19. Дело № 67-005-52: Определение ВС РФ от 07.09.2005 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 20116. – Режим доступа: http://www.garant.ru.
20. Приговор Верховного суда Республики Карелия от 20.04.2004 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 20116. – Режим доступа: http://www.garant.ru.
21. Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда СССР от 15 декабря 1942 г. по делу Алтухова / /Судебная практика Верховного суда СССР. – 1943. - Вып. Ш. – С. 13.
22. Статистические данные ФСИН.
Литература
23. Андриенко В.А., Лесниченко И.П., Пудовочкин Ю.Е. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации / В.А. Андриенко, И.П. Лесниченко, Ю.Е. Пудовочкин. - М., 2006. – 423 с.
24. Андреева В.Н., Дементьев С.И., Трахов А.И., Самвелян. К.Р. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы / Под ред. А.И. Трахова. - Краснодар, 2001. – 305 с.
25. Алексеев В.И. Российская пенитенциарная политика в середине XIX - начале XX в. / В.И. Алексеев // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. - № 5. - С. 29 - 36.
26. Алексеев В. Управление исполнением наказания в виде лишения свободы в дореволюционной России (1879 - 1917 гг.) / В. Алексеев // Преступление и наказание. - 2005. - № 11. - С. 22 - 25.
27. Антонов О.А. Проблемы реализации уголовной ответственности с
применением пожизненного лишения свободы / О.А. Антонов // Пробелы в российском законодательстве. - 2009. - № 3. - С. 75 - 79.
28. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции / Ю.М. Антонян. - М., 2004.
29. Антонов О.А. Правовое регулирование назначения и исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы: Автореф. дисер. канд. юрид. наук / О.А. Антонов. - Ростов-на-Дону, 1998. – 28 с.
30. Беляев Н.А. Цели исправления и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях / Н.А. Беляев. - Л., 1963. – 527 с.
31. Буранов Г.К. Справедливость и наказание / Ученые записки Ульяновского государственного университета. Сер.: Государство и право. Вып. 1(15). Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения / Под ред. В.В. Иглина. - Ульяновск, 2001. – 169 с.
32. Гернет Т.Н. История царской тюрьмы. Т. 3 / Т.Н. Гернет. - М., 1961. – 525 с.
33. Головко Л.В. Альтернатива лишению свободы - очередная химера? / Л.В. Головко // ЭЖ-Юрист. - 2010. - № 3. - С. 1 - 3.
34. Детков М.Г. Содержание пенитенциарной политики Российского государства и ее реализация в системе уголовного наказания в виде лишения свободы в период 1917 - 1930 годов. – М., 2001. – 634 с.
35. Журавлев М.П., Михлин А.С. Общая характеристика осужденных к лишению свободы. Выпуск 1 / М.П. Журавлев, А.С. Михлин. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1972. – 131 с.
36. Законодательные акты России. Т. 5. – М., 2005. – 897 с.
37. Здравомыслов В.М. Уголовное право. Общая часть / В.М. Здравомыслов. – М., 2012. – 612 с.
38. История российского законодательства. Российское законодательство X - XX вв. Т. 1. - М., 1985. – 1064 с.
39. История российского законодательства. Российское законодательство X - XX вв. - М., 1985. Т. 3. – 1212 с.
40. История российского законодательства. Российское законодательство X - XX вв. - М., 1986. Т. 4. – 1056 с.
41. .................
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00655