| Код | 216675 | ||
| Дата создания | 2018 | ||
| Страниц | 11 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
| Источников | 3 | ||
|
Файлы
|
|||
|
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию.
|
|||
Международное право
Задача
«Наследственные правоотношения». В 1971 г. гражданин СССР Степанов иммигрировал в США. В 1979 г. он женился на гражданке США Анне Брайс.
Супруги проживали в собственном доме в городе Сан-Диего. Летом 1997 г. Степанов со своей женой погибли в автомобильной катастрофе.
В сентябре того же года выяснилось, что у Степанова есть племянник Дмитрий Романов, проживающий в Красноярске, который является единственным наследником погибших супругов.
Прибыв в Сан-Диего, Дмитрий выяснил, что помимо дома у дяди в собственности находилось: автомобиль, большая коллекция картин известного испанского художника и счет в Нью-йоркском банке в размере 80 тысяч долларов.
Решение
...
Правовое регулирование транспортного страхования
Задача
Страховщик отказал в страховой выплате страхователю за поврежденный в результате страхового случая застрахованный автомобиль на том основании, что при заключении договора страхования представитель страховщика применил страховой тариф в размере 5% вместо установленных в таких случаях 10%.
Правомерны ли действия страховщика в данной ситуации? (ответ обосновать).
Решение
...
Право интеллектуальной собственности
Задача
Журналистка М. получила согласие от депутата Госдумы П. Дать ей интервью по поводу антисемитских выражений одного из членов Думы и отношения к этому факту других депутатов. Содействие М. в проведении интервью и его показе по телевидению оказали: Б. – материальное, К. – организационное и Ф. – техническое. С П. Вопрос об использовании ее интервью М. не обсуждался.
Увидев интервью по телевизору, П. Предъявила иск к М., обвинив в публичном показе без ее согласия интервью с купюрами, в результате которых исказился смысл высказывания, и требуя возмещения убытков и морального вреда.
Кто из лиц, указанных в задаче, являются соавторами интервью?
Кто вправе дать согласие на использование интервью? Правомерен ли иск П. к М.?
Решение
...
Транспортное право
Задача
Пассажир Воробьянинов опоздал на поезд на 50 минут. Он потребовал полного возврата стоимости билета в полном размере, так как опоздание произошло из-за задержки движения пригородных поездов, то есть по вине железнодорожного перевозчика.
Подлежит ли требование Воробьянинова удовлетворению? Решите задачу в варианте опоздания воздушным транспортом. Изменится ли решение, если бы Воробьянинов потребовал возврата стоимости билета через два дня после отхода поезда, предоставив справку, что эти дни он находился в больнице?
Решение
...