Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Отчёт по практике*
Код |
216567 |
Дата создания |
05 марта 2017 |
Страниц |
8
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Работа включает в себя только проведенные методики с результатами. Плюс выводы и рекомендации.
Оригинальность 76% ...
Содержание
Методика изучения представлений детей о труде взрослых в старших группах
Методика «Какой я?».
Проект «Вместе мы – радуга».
Отчет-Самоанализ
Введение
Без введения
Фрагмент работы для ознакомления
В группе есть два самых популярных ребенка, как ни странно одна девочка и один мальчик. С ними все хотят дружить, дети говорят, что они приносят из дома самые интересные игрушки. Ребята в свою очередь часто выбирают с кем им играть, а с кем нет. Большинство детей можно отнести к категории «предпочитаемых», большая часть группы дружна и хорошо общается между собой. Так же в средней группе есть один «изолированный ребенок» , мальчик. Его никто не выбирал, я думаю это связанно с тем, что он часто пропускает детский сад, а когда приходит ведет себя плохо. Отвергаемых детей в этой группе нет.В целом у меня сложилось положительное впечатление о психологическом климате в средней группе. Рекомендации: вовлекать в игру со «звездными» детьми всех ребят, не позволяя им самим выбирать с кем играть.Работать над тем, что бы популярные дети не чувствовали что они чем-то лучше других детей. Методика «Какой я?».Цель: служит для определения самооценки дошкольника.Возраст: старшая группа.Согласно таблице ведется индивидуальный опрос детей. У ребенка спрашивают, как он сам себя оценивает по десяти различным качествам личности. Оценки проставляются в протокол, затем считаются баллы.Оценка результатов: Ответ «Да» = 1 балл. Ответ «Нет» = 0 баллов. Ответы «Не знаю», «Иногда» = 0,5 балла. Самооценка определяется по общей сумме баллов.10 баллов – очень высокий уровень.8-9 баллов – высокий уровень.4-7 баллов – средний уровень.2-3 балла – низкий уровень.0-1 балл – очень низкий уровень. Таблица протокола.№ п/пОцениваемые качества личностиОценки по вербальной шкалеДаНетИногдаНе знаю1Хороший2Добрый3Умный4Аккуратный5Послушный6Внимательный7Вежливый8Способный9Трудолюбивый10ЧестныйТаблица результатов проведенной методики.№ п\пУровень самооценкиКоличество детей110 баллов – очень высокий уровень.2 ребенка28-9 баллов – высокий уровень.5 детей34-7 баллов – средний уровень.12 детей42-3 балла – низкий уровень.5 детей50-1 балл – очень низкий уровень. 1 ребенокОбщее количество детей в группе: 25Выводы: По результатам проведенной методики видно, что в целом у детей в группе нормальный эмоциональный фон. Работа воспитателя и психолога ведется качественно. В группе всего два ребенка с завышенным уровнем самооценки, чему скорее всего способствует ситуация в семье у этих детей. Это дети-лидеры, с которыми все хотят дружить. У 5-рых детей уровень самооценки высокий, у 12 средний уровень. Это основная часть коллектива, ребята дружны между собой и хорошо общаются друг с другом. У 5 детей низкий уровень самооценки, это скромные дети, те, у которых что-то получается хуже чем у других. Ребята которые чуть-чуть опаздывают в развитии. Но они тянутся за остальными и включены в общий коллектив. И есть один ребенок с очень низким уровнем самооценки, это «изолированный ребенок». Возможно такой результат связан с тем, что он часто пропускает занятия в детском саду, и не успевает за другими ребятами. С ним мало кто дружит группе, поэтому в детском саду он чувствует себя хуже других.Рекомендации: Проводить занятия и психологические тренинги на вовлечение «изолированного» ребенка общий процесс деятельности. Работать над повышением уровня самооценки у него и детей с низким уровнем. Не выделять из общего коллектива детей с высоким уровнем самооценки, а дать возможность выделиться другим. ЗАДАНИЕ 2Проект «Вместе мы – радуга».Цель: сплочение детского коллектива, снятия психоэмоционального напряжения группе.
Список литературы
Без списка
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие отчёты по практике
bmt: 0.00335