Вход

гражданско-правовая ответственность

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 215841
Дата создания 08 марта 2017
Страниц 38
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Защита на отлично ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…………………………………………………………...5
1.1. Понятие, функции и принципы гражданско-правовой ответственности…5
1.2. Виды гражданско-правовой ответственности…………………………….10
1.3. Основания и условие гражданско-правовой ответственности…………...14
ГЛАВА 2. КАТЕГОРИЯ «РИСК» В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ…………… 20
2.1. Риск как юридическая категория…………………………………………..20
2.2. Риск как условие гражданско-правовой ответственности………………..24
2.3. Соотношение риска и гражданско - правовой ответственности………....28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..37

Введение

Актуальность выбранной темы. Юридическая ответственность является одной из фундаментальных категорий юриспруденции. В Гражданском Кодексе Российской Федерации содержится более 60 норм, непосредственно предусматривающих ответственность многих субъектов за различные правонарушения. Все правовые нормы, характеризующие и фиксирующие гражданско-правовую ответственность, осуществляют несколько функций: правовосстановительную, обеспечительную, пресекательную, штрафную, предупредительную. Институт гражданско-правовой ответственности связывает нормы права, которые регулируют отношения и гарантируют возможность граждан и иных субъектов гражданского права на восстановление нарушенных прав и свобод, на возмещение причиненных им убытков, сопряженных с невыполнением либо ненадлежащим выполнением догово рных обязательств, и за действия и поступки, наносящие вред и т.д

Фрагмент работы для ознакомления

Вместе с тем, авторы отмечают, что по отношению к отдельным видам нарушенных субъективных прав формулируются обязательные общие требования, соблюдение которых необходимо для применения гражданско-правовой ответственности. Эти требования являются условием гражданско-правовой ответственности, к которым относятся:- противоправность нарушения субъективных гражданских прав;- наличие убытков (вреда);- причинная связь между нарушением субъективных гражданских прав и убытками (вредом);- вина нарушителя.Характеристиками противоправного поведения как условия гражданско-правовой ответственности, по мнению И.С.Канзафаровой, выступают:- действия (бездействия), которые нарушают права и обязанности, закрепленные или санкционированные нормами гражданского права, а также те, которые хотя и не предусмотрены конкретной нормой права, но противоречат общим принципам гражданского законодательства;- действия, которые нарушают правопорядок;-действия которые имеют сознательно волевой характер;- поведение выражается в форме действия или бездействия, которые являются социальными действиями. В.А. Ойгензихт считает противоправность единственным звеном, которое связывает действия нарушителя с ответственностью. Соглашаясь с В.А. Тарховым, при отсутствии противоправности не может идти речь об ответственности субъекта.Наличие вреда (убытков) является обязательным условием договорной ответственности в форме возмещения убытков. При этом стоит согласиться с И.С. Канзафаровой в том, что нельзя отожествлять понятие «убытки» и «вред». Убытки следует понимать как денежное выражение вреда. Под вредом понимают уменьшение или потерю (гибель) определенного личного или имущественного блага. Уменьшение или потеря имущества потерпевшего влечет за собой возникновение имущественного вреда, и личного блага- неимущественного вреда, который так же называют моральным вредом.Следующим условием гражданско-правовой ответственности является причинная связь между противоправным поведением и вредом. Причинной связью является необходимая связь явлений, когда одно из них является причиной наступления другого. Причинность - объективная категория, а потому ее объективный характер остается неизменным независимо от того, где бы она не складывалась.Установление связи между противоправным поведением и вредом в ряде случаев не составляет трудностей, поскольку она является очевидной. Но иногда развитие причинности осуществляется не по схеме «причина- следствие». Это происходит, когда причинно-следственная связь усложняется разными обстоятельствами. Так, очень редко то или иное событие является результатом действия одного определенного обстоятельства. Как правило, даже в элементарных делах присуща множественность обстоятельств, поскольку все в мире находиться во взаимодействии с разнообразными явлениями. А потому определенная причина, которая побуждала конкретное следствие, может сама оказаться следствием другой причины. В таком же взаимодействии находятся и последствия противоправного поведения. Но во время привлечения к гражданско-правовой ответственности необходимо устанавливать ту роль, которую сыграло в наступлении негативного результата противоправное поведение людей. В этой связи для того, чтобы понять отдельные явления, необходимо вырвать их из общей связи и рассмотреть их изолировано, и тогда движения, которые изменяются, выступают – одно как причина, а другое как действие.В гражданском праве традиционно вину разделяют на такие виды: умысел и неосторожность, которая в свою очередь имеет две формы -простую и грубую, которая в свою очередь имеет две формы – простую и грубую.При умысле лицо осознает противоправность своего поведения, желает так действовать , допуская при этом наступление убытков (вреда). Неосторожность характеризуется тем, что субъект не проявляет желания действовать противоправно, наступление убытков (вреда) не допускает или, что вероятнее, рассчитывает , что они не будут нанесены. Но при этом остается осознание вредности, противоправности своего поведения и возможность предвидения убытков. То есть, если бы лицо проявило надлежащий уровень осмотрительности, заботливости, внимательности, вред не был бы нанесен. Объем таких требований определяется тремя критериями: характером деятельности, причинившей убытки; конкретной обстановкой, в условиях которой соответствующее действие было совершено; индивидуальными особенностями субъекта, причинившего убытки.Несмотря на то, что понятие «основание гражданско-правовой ответственности» активно употребляется в научной юридической литературе и закреплено в Гражданском кодексе РФ (ст.401), содержание его остаётся предметом научных дискуссий. Это обуславливает необходимость систематизации уже имеющихся научных знаний об этой правовой категории, а также дальнейшего поиска ответов на вопросы, поставленные авторами научных трудов, посвящённых гражданско-правовой ответственности. Рассмотрим основные теоретические проблемы, которые возникают при определении понятия «основание гражданско-правовой ответственности».При анализе оснований гражданско-правовой ответственности в цивилистической литературе выделяют два аспекта этого явления: юридический и фактический.Закрепление ответственности в праве является юридическим основанием. Нередко авторы считают его единственным и достаточным основанием гражданско-правовой ответственности.Как отмечает В.А. Белов, нарушение гражданско-правовой нормы само по себе не может быть основанием для признания действий нарушителя неправомерными, если только такие действия не нарушили субъективных частных прав и (или) охраняемых законом интересов конкретного субъекта частного права. Следовательно, решающее значение для возложения гражданско-правовой ответственности имеет её фактическое основание, которое опосредуется поведением субъектов и только во вторую очередь - абстрактными свойствами, предписанными законом.Так как юридическое и фактическое основания порождают возникновение отношения гражданско-правовой ответственности не каждое само по себе, а лишь находясь в неразрывном единстве, это даёт возможность выделить и иные основания гражданско-правовой ответственности, на основе анализа процессов взаимовлияния и взаимодействия реального поведения субъектов, вступающих в фактические отношения и правового регулирования этих отношений, являющиеся первопричинами её установления и обеспечивающими её существование,. В последнее время всё более распространенной становится позиция, согласно которой отвергается применение в цивилистике самого термина «состав правонарушения». При этом утверждается, что основанием гражданско-правовой ответственности представляется нарушение субъективных гражданских прав, как имущественных, так и личных неимущественных. Гражданско-правовая ответственность возникает из действий как юридических фактов, ведущих к нарушению субъективных прав граждан, юридических лиц, других субъектов права, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий субъектов гражданского права, порождающих гражданско-правовую ответственность в силу общих начал и смысла гражданского законодательства. Тем не менее, представляется, что характер и размер причинённого правонарушением вреда и наличие либо отсутствие вины правонарушителя всё же имеют значение при оценке «степени» нарушения общественных интересов, что выражается в большинстве случаев в признании их обязательными условиями гражданско-правовой ответственности.Под условиями понимают признаки, характеризующие основание и без наличия которых явление не может возникнуть. Условия гражданско-правовой ответственности - это признаки деяний физических и юридических лиц, которые являются в силу закона непосредственными причинами возложения юрисдикционными органами на указанных лиц мер гражданско-правовой ответственности либо возложения указанными лицами на себя соответствующих мер в добровольном порядке.С.Н. Братусь отмечает, что приближение трактовки риска к квалифицированной вине, с одной стороны, и абсолютной ответственности – с другой приводит к нивелированию риска как самостоятельного основания ответственности.ГЛАВА 2. КАТЕГОРИЯ «РИСК» В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ2.1. Риск как юридическая категория Рассматривая  все случаи применения термина «риск» в Гражданском кодексе РФ, можно сразу же выделить четыре группы «рисков», принципиально разных между собой: риск предпринимательства, непосредственно связанный с осуществлением предпринимательской деятельности; «игровой риск»;  обязательственный риск; страховой риск. Таким образом, речь идет об абсолютно разных правовых конструкциях, объединяет которые  одинаковая категория - категория «риск».Одной из первых работ, посвященных проблеме рисков, стала работа известного ученого В. А. Ойгензихта, изданная в 70-х годах прошлого столетия. В. А. Ойгензихт понимал под риском психическое отношение субъектов к результату объективно случайных событий, которая выражалась в осознанном допущении отрицательных имущественных последствий. Как юридическая категория риск пронизывает  почти все общественные отношения, которые регулируются правом. В ходе осуществления  прав и исполнения обязанностей как в абсолютных, так и в относительных правоотношениях появляются ситуации, когда необходимо определить лицо, на которое будут возложены имущественные потери. К примеру, собственник несет риск случайной гибели своего имущества (ст. 211 ГК РФ), должник несет риск последствий не предъявления требований к кредитору или к управомоченному им лицу о предоставлении доказательств принятия исполнения надлежащим лицом (ст. 312 ГК РФ). Факт того, что неблагоприятные последствия могут наступить осознается участниками гражданского оборота (то есть они рискуют), а право фиксирует основания наступления неблагоприятных последствий и определяет порядок по распределению потерь.  В коммерческих целях элемент риска  играет главную роль. При применении   термина предпринимательская сделка представляется нужным кратко рассмотреть основания выделения предпринимательской сделки (договора) как особого вида договора.   Классификация сделок на предпринимательские (торговые) и непредпринимательские (гражданские) имеет  вспомогательный, дополнительный характер. Между сторонами возникают гражданско-правовые отношения, которые регулируются нормами гражданского права. Однако, нельзя не учитывать специфику отношений, которые появляются между предпринимателями, так как право связывает со статусом предпринимателя порядок правовых последствий. Это и различные основания ответственности (п.3 ст.401 ГК РФ), и частичное ограничение принципа свободы договора в публичном договоре (ст. 426 ГК РФ), и особенности при исполнении обязательств со множественностью лиц (п.2 ст. 322 ГК РФ) и при досрочном исполнении обязательств (ст. 315 ГК РФ) и др. Кроме этого, в качестве поименованных договоров ГК выделяет договоры, отличительным признаком которых является то, что они заключаются только между предпринимателями и связаны с исполнением предпринимательской деятельности. Это договор поставки (ст. 506 ГК РФ), контрактации (ст. 535 ГК РФ), финансовой аренды (лизинг) (ст. 665 ГК РФ) и другие.       Юридические риски - возможность наступления неблагоприятных для компании последствий вследствие совершения или не совершения юридически значимых действий. Так же юридические риски  это и  риски потерь при  совершении сделок, которые связаны  с тем, что законодательство не было учтено вообще или изменилось в период сделки.Все рисковые ситуации обладают общим признаком неопределенности, которая выражена в возможности наступления благоприятных или неблагоприятных последствий для участников имущественного оборота в результате их действий или бездействий. Неопределенность представляет собой наличие факторов, при которых результаты действий не считаются детерминированными, а степень вероятного влияния данных факторов на результаты неизвестна, к примеру, отсутствие необходимой информации. Неопределенность определена невозможностью верного предсказания поведения людей в процессе их деятельности и факторов, которые могут оказать на нее влияние.Отличительным признаком рисковых ситуаций можно считать и характер наступающих последствий. Они могут быть благоприятными или неблагоприятными, как материальными, так и нематериальными. Примером благоприятных последствий риска может являться дополнительный доход при осуществлении рисковой деятельности. Неблагоприятные же последствия выражаются в виде потерь, убытков, недопоступления предполагаемых доходов, прибыли, нанесение урона деловой репутации. Как отмечает О.Н. Садиков, «неблагоприятные последствия риска не редко выходят за рамки имущественных потерь и выражаются в иных формах: невозможности защитить свое право, усложнении расчетов, прекращении действия определенных гражданских правоотношений».Как замечает С.С. Алексеев, следствием имущественно-распорядительной самостоятельности субъектов стала вероятность автономного урегулирования самими сторонами содержания правоотношения, но на основе норм гражданского права. Так, как существует риск имущественных потерь в общественных отношениях, регулируемых гражданским правом, субъекты конкретного обязательства обязаны распределить возможные риски. Кроме этого, нормы гражданского права, не нарушая общего принципа диспозитивности, только распределяют последствия данного риска.По общему правилу, риск не связан с противоправным поведением, так как субъект функционирует в своих интересах и рискует собственным имуществом, в следствии чего под угрозу попадают его частные интересы. Субъект в процессе своей деятельности оценивает существующие обстоятельства и прогнозирует дальнейшее развитие событий. Подобный прогноз в силу неоднозначности развития ситуации в качестве одного из возможных результатов деятельности полагает наступление неблагоприятных последствий, то есть, наряду с реальной возможностью добиться успеха, сохраняется вероятность негативного результата. Тем не менее, отношение к данным негативным последствиям у рискующего субъекта отрицательное. Он рассчитывает на благоприятный исход. Расчет лица на отрицательный результат даже в качестве одного из возможных устраивающих его вариантов (его сознательное допущение, стремление к нему) исключает риск.Риск приобретает юридическое значение только при наступлении негативных последствий. Любая успешная рискованная деятельность не нуждается в правовой оценке. Лицо привлекает к себе внимание юрисдикционных органов только в случае причинения вреда, который наступает в результате надлежащей деятельности. Кроме этого, наступившие вредные последствия должны относиться к числу тех, которые прогнозировал субъект. Если лицо опасалось наступления одних неблагоприятных последствий, а наступили другие, то данная ситуация не относится к риску. Риск как юридическое явление характеризует деятельность, которая осуществляется в рамках правового поля. Отсюда поведение, осуществляемое для достижения незаконных целей или при использовании незаконных средств не должно характеризоваться с помощью категории «риск». Таким образом, рискующий субъект обязан преследовать исключительно правомерные (соответствующие закону) цели. В случае нарушения лицом норм права речь уже будет идти об ответственности. Риск как условие гражданско-правовой ответственностиВ теории гражданского права в отношении понимания риска сформировались два основных направления. Объективная концепция риска рассматривает риск как угрозу, опасность, распределение отрицательных последствий, связанных со случайными обстоятельствами. Также встречается понимание риска как неблагоприятных имущественных последствий, убытков, обстоятельств реальной действительности, которые могут привести к неблагоприятным последствиям. Субъекту отводится пассивная роль, невозможность своими действиями повлиять на возможность наступления или не наступления неблагоприятных последствий, а риск не связан с сознательно-волевой деятельностью субъекта. Субъективная концепция риска делает упор на субъекта отношений, учитывает осознание им последствий, выбор варианта поведения, что доказывает возложение на лицо соответственных обязанностей или освобождение от них, дает право при необходимости использовать дифференцированный подход. Так же субъективный подход не замыкается в сугубо психологических конструкциях, а имеет прямой выход к объективному действию - рискованному поступку. Как отмечает В. А. Ойгензихт «особое значение выбору регуляции поведения придается в ситуации неопределенности или относительной определенности, когда перед субъектом возникает несколько альтернатив, вероятность наступления которых, возможные последствия нужно определить и оценить. Причем субъекту известно, какие последствия могут наступить, но не известно, наступят ли они. В таких ситуациях приходится преодолевать ограниченность информации, возникает целая система оценок, подчас противоречивых. В эту неопределенную, конфликтную ситуацию вводится риск, который рассматривается в качестве элемента принятия решения».Риск - общегражданская категория. Поскольку он является частью сознательно-волевой деятельности субъекта гражданского оборота, он присутствует во всех гражданско-правовых обязательствах (правомерные действия), а не только в тех, где речь идет о гражданско-правовой ответственности (правомерные и неправомерные действия). Риск имеет место быть как в общегражданской сфере, так и в сфере предпринимательской деятельности с той лишь разницей, что когда субъект постоянно находится в динамичных гражданско-правовых отношениях, он чаще попадает в ситуации, когда необходимо принимать волевые решения, оценивая наличные альтернативы и прогнозируя возможные варианты правовых и имущественных последствий. Риск как элемент сознательно-волевого поведения является одной из предпосылок не только возникновения прав и обязанностей, но и их реализации. Не осознанное и не волевое поведение не входит в сферу гражданско-правового регулирования и не влечет юридически значимых последствий.Определяя соотношения риска с виной, следует обратить внимание на то, что гражданско-правовая ответственность наступает при наличии установленных гражданским законодательством условий. Формализованные в законе условия создают абстрактную модель, которая применяется к правоотношениям. В рамках абстрактной модели применяется и модель вины.Вина, так или иначе, формируется в процессе поведения субъектов гражданского оборота. Формирование вины происходит при сознательно-волевом выборе варианта поведения из числа имеющихся альтернатив, который потенциально может повлечь причинение убытков контрагенту, и реализации этого варианта. Должник, оценивая возможные альтернативы, сознательно выбирая вариант поведения, который повлечет возникновение убытков у контрагента, также сознательно своими волевыми действиями создает условия для применения мер гражданско-правовой ответственности. В данном случае риск должника состоит в оценке своего поведения и его последствий, которые выражаются в возникновении обязанности понести гражданско-правовую ответственность и, исходя из знания нормы права, формирующей модель гражданско-правовой ответственности, должник потенциально принимает на себя возможность несения неблагоприятных последствий своего выбора в виде уменьшения собственной имущественной массы в результате возмещения кредитору убытков и применения иных мер гражданско-правовой ответственности.В тех случаях, когда ответственность наступает в отсутствии вины (в том числе и при правомерном поведении), она обусловлена субъективными характеристиками сознательно-волевого поведения специального субъекта. Под специальным субъектом в данном контексте следует понимать лиц, к которым законодатель предъявляет повышенные «квалификационные» требования (субъекты предпринимательской деятельности, лица, осуществляющие деятельность, создающую повышенную опасность для окружающих и пр.). Предполагается, что лицо является профессионалом и психические процессы осознания значения своих действий и предвидение возможности наступления последствий происходят на более «высоком» уровне.

Список литературы

29 источников
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00365
© Рефератбанк, 2002 - 2024