ИНФЛЯЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ

Защита на отлично ...

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МЕХАНИЗМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИНФЛЯЦИИ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
1.1 Понятие и сущность инфляции 5
1.2 Общее содержание экономического роста 8
1.3 Модель взаимодействия инфляции и экономического роста 10
ГЛАВА 2. ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И ИНФЛЯЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15
2.1 Анализ инфляционных процессов и темпов
экономического роста 15
2.2 Существующие проблемы и проблемы взаимодействия инфляции и экономического роста 22
2.3 Перспективы взаимодействия
экономического роста и темпов инфляции 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

Актуальность темы исследования. Инфляция является естественным явлением для экономики всех развитых и развивающихся стран. Традиционно, инфляция проникает во все сферы экономической жизни государства, постепенно разрушая ее структуру. В связи с этим, от инфляции страдает не только государство в целом, но и отдельные отрасли в частности. Наибольшее неблагоприятное воздействие, инфляция оказывает на население страны. Данное положение обусловлено тем, что на фоне инфляционных процессов, нарушаются оптимальные пропорции между ценами на товары. Как следствие, участника рынка не просто принять оптимальное решение. В свою очередь, аналитикам весьма затруднительно предоставить долгосрочный, экономический прогноз. В результате, имеет место перераспределение доходов.

В качестве основной цели экономического роста, традиционно выступает потребление, а также рост благосостояния общества и государства. 1.3 Модель взаимодействия инфляции и экономического ростаДля объяснения взаимосвязи между инфляцией и экономическим ростом, экономисты используют реальные показатели, в частности, реальную заработную плату, а также учитывать ожидания экономических агентов и разделить процессы, происходящие в экономике, на краткосрочные и долгосрочные периоды. Данное положение исследователи обуславливают тем, что воздействие инфляции на реальные экономические показатели существенно различаются в долгосрочном и краткосрочном периоде. Исследователи, также разделяют краткосрочную и долгосрочную кривую Филлипса. Так, краткосрочная кривая Филлипса, которую выстраивают исследователи, почти полностью совпадает с кейнсианской кривой и перемещение по ней объясняется на основе следующего принципа: в случае, когда действительный уровень инфляции выше ожидаемого, уровень безработицы падает. Аналогичное правило действует и в обратном направлении. В свою очередь, долгосрочная кривая Филлипса имеет вид вертикальной прямой, с ординатой в точке естественного уровня безработицы. Основываясь на данных допущениях, экономисты разработали теорию адаптивных ожиданий. В данном случае, речь идет о попытке экономистов, объяснить наличие одновременного экономического замедления и высоких темпов инфляции. Отметим, что данная ситуация наблюдалась в 2000 –е годы во многих государствах мираИсследователи, разделили все инфляционные процессы на несколько периодов. В частности, на инфляционные процессы в краткосрочном периоде и инфляционные процессы в долгосрочном периоде, соответственно. В рамках краткосрочного периода, экономисты полностью соглашаются с кейнсианцами и признают возможность положительной зависимости экономического роста от инфляции, но с одним допущением, если фактическая инфляция будет выше, чем ожидаемая.В рамках долгосрочного периода, роль адаптивных ожиданий возрастает до определяющего показателя, а ожидания экономических агентов выступают в качестве важного фактора воздействия инфляционного процесса, на реальные экономические показатели. Например, в рамках долгосрочного периода, хозяйствующие агенты формируют свои ожидания по поводу затрат, на основе экстраполяции тенденций, по изменению инфляции и связанных с ней процессов, на перспективу. Следовательно, экономические агенты, которые столкнулись с повышением цен, начинают приобретать товары, сверх необходимой потребности. Одновременно с этим, персонал требует повышения заработной платы, что порождает рост издержек производителей. Очевидно, что цены на продукцию вновь вырастут, так как производители, ожидая подорожания сырья, начнут устанавливать высокие цены на свою продукцию. Как следствие расширения текущего спроса, рост цен получает стимул в дальнейшем. В рамках данного развития событий, также произойдет существенное сокращение сбережений, а также уменьшение кредитных ресурсов, что будет выступать в качестве сдерживающего фактора роста производственных инвестиций. Соответственно, и экономического роста. Таким образом, в качестве основного вывода монетарной доктрины, можно признать отрицательную зависимость экономического роста от инфляцииТакже, многие исследователи, акцентируя внимание на негативной роли инфляции в развитии экономики, полагают, что инфляция является основной проблемой в каждой экономике, а инфляция, которая равна нуля выступает в качестве источника для стабильного роста. Стоит отметить, что отрицательно воздействие инфляции на экономический рост, также нашло отражение в многочисленных, эмпирических исследованиях. В рамках данных исследований, удалось выявить отрицательную зависимость экономического роста от инфляции. Результаты проведенных исследований показали, что увеличение инфляции на 1 % уменьшает рост экономики на 0,57%. Аналогичную отрицательную взаимосвязь выявил Фишер в 1993 году, который использовал данные 53 стран (не только развитых, но и развивающихся), за период с 1961-1973 по 1973-1981 год. В результате проведенного исследования, ученый выявил, что увеличение инфляции на 10 %, приводит к сокращению темпов роста на 0 %. Исследования Барро, проведенное в 1995 году, на основе данных стран за 1960 – 1990 года, также показало аналогичный результат. Данный результат отражал, что увеличение инфляции на 10 %, уменьшает темпы экономического роста на 0, 2 %. Таким образом, имея достаточно прочную доказательственную базу, в том числе, на основе эмпирических исследований, исследователи на первый план выдвинули жесткую стабилизационную политику, а также принцип «сначала стабилизация, а потом рост». Приходим к выводу, что стабилизационная политика экономистов, предполагает жесткий контроль над предложением денег, так как данный фактор является первой причиной инфляционных процессов. На сегодняшний день, монетаристская доктрина по-прежнему сохранила свою популярность. Однако нередко наблюдается критика приверженцев данной теории. Данное положение обусловлено тем, сто экономическая политика, которая основана на данном подходе, показывает свою неэффективность на практике. Несмотря на тот факт, что ключевая цель экономистов заключается в финансовой стабилизации, практически во всех странах, где применялся данный подход, попытки достичь финансовой стабилизации не достигли успеха. Пришедшая на замену кейнсианской доктрине и принятая большинством как доктрина, которая должна была решить проблемы стагфляции, она не оправдала возложенные на нее надежды.Рассматривая причины неудач монетаризма, можно выявить следующие недостатки данной доктрины: во-первых, первоочередность экономической стабилизации, нанесли определенный урон экономическому развитию в целом. Во-вторых, данная неэффективность была обусловлена неправильной трактовкой инфляции. Как уже отмечалось ранее, для экономистов инфляция имеет денежный характер и непосредственно связана с увеличением денежной массы. Как следствие, стабилизационная политика экономистов в развивающихся странах была направлена на существенное сокращение денежной массы и не была направлена на устранение других (немонетарных) причин инфляции. С другой стороны, тотальное сокращение денежной массы, которое привело к снижению платежеспособности населения, сокращению финансовых ресурсов для производителей и к повышению процентных ставок, негативно отразилось на экономическом развитии.Глава 2. Темпы экономического роста и инфляционные процессы в Российской Федерации2.1 Анализ инфляционных процессов и темпов экономического ростаВ настоящем исследовании, особое внимание уделяется обоснованию возможности сбалансированного и пропорционального экономического роста, без повышения темпа инфляции. Стремление снизить денежное предложение, из опасения усилить инфляцию, не способно стимулировать экономический рост, который обеспечивается повышением совокупного спроса на товары, которые производятся сегодня Говоря о проблеме инфляции, многие исследователи высказывают мнение, что трудность борьбы с инфляционными процессами состоит в том, что объективной необходимостью является использование различных способов снижения ее темпа. Кроме того, в рамках данной деятельности необходимо учитывать такие факторы, как задачи экономического роста или развитие банковской системы. Необходимо подчеркнуть, что борьба с инфляцией не является ключевой целью экономической политики государства, а выбор средств снижения ее темпа, в пределах однопорядковых величин, не адекватен поставленной задаче. Снижение инфляции, рассматривается ею как средство для достижения реальной цели. В частности, речь идет о структурной перестройке, росте ВВП, а также развития определенных отраслей экономики Очевидно, что затраты на снижение инфляции, выступают в качестве негативного фактора для экономического роста. В частности, данный рост тормозится примерно на 4 %, в то время как потраченные средства могли бы быть использованы для достижения глобальных целей. Тезис относительно превращения стабилизационного фонда в тормоз экономического роста, подкреплен определенным расчетом. Так, использование суммы планового пополнения стабилизационного фонда на цели экономического развития, обеспечило бы дополнительный рост ВВП на 1,6 %. При этом эффективность использования бюджетных средств должна быть не ниже средней. В целом, изъятие средств, в стабилизационный фонд, существенно снижает рост ВВП, тем самым, поддерживая инфляциюТаким образом, проблемы инфляции могут быть решены только одним способом – увеличением товарного предложения, что является результатом экономического роста. Однако на территории нашей страны они находятся в центре экономической политики, перед которой стоит множество различных задач. В частности, речь идет о таких задачах, как экономический рост, структурные преобразования, а также поддержка курса национальной валюты. В данных условиях, объективной необходимостью является определение приоритетов экономической политики, для укрепления позиций Российской Федерации. Кроме того, необходимо выяснить, является ли контроль над инфляционными процессами самоцелью или это лишь средство, для достижения более глубоких задач. Стоит отметить, что на сегодняшний день, приоритет экономического роста, наиболее актуален, чем сдерживание роста цен. В этой связи необходимо указать на внутреннее противоречие некоторых экономических решений, когда, с одной стороны, говорится о необходимости экономического роста, а с другой стороны, сжимается и стерилизуется финансовая база, которая делала бы такой рост возможным.Подобное изъятие внутренних ресурсов из экономики стимулирует внешние корпоративные заимствования. Это означает, что источники финансирования экономического роста переносятся во внешнюю сферу со всеми вытекающими отсюда рисками (рост внешнего долга, курсовые колебания, зависимость от экономической и политической конъюнктуры).В условиях наметившейся тенденции снижения экономического роста в России инфляция создает серьезные проблемы. Правительству, так как «съедает» рост ВВП и делает недостижимой задачу его реального удвоения в течение 10 лет; бизнесу – лишая его инвестиционных и кредитных возможностей; населению, так как не позволяет сделать необходимые накопления и приобретения. В этой связи было обращено внимание на актуальность вопроса об эффективности государственной денежно-кредитной политикиАнализ динамики денежной базы, денежной массы, ВВП и уровня инфляции свидетельствует о том, что в целом, рост монетизации экономики ведет не к увеличению, а к снижению инфляции. Более того, от уровня роста денежной базы и денежной массы зависят темпы роста ВВП и снижения инфляции. Неконтролируемые (с точки зрения воздействия на инфраструктуру экономики) и нестабильные (в основном, краткосрочные, спекулятивные) иностранные инвестиции должны быть в значительной степени заменены инвестициями из Стабилизационного фонда на инновационное и инфраструктурное развитие российской экономики. Речь идет не о расходовании, а о целесообразном кредитном вложении в национальную экономику избыточных государственных резервов. В Правительстве зарождается мысль о необходимости перехода от государственной политики сбережений, достигшей своего максимума, к инвестиционной политике, что позволит насытить рынок отечественными конкурентными товарами и услугами и снизить инфляцию.Несмотря на значительное улучшение макроэкономических показателей России, годовой темп инфляции превышает в 4-5 раз ее размер в ряде других стран. Необходим переход к системному регулированию экономического роста при сохранении относительной ценовой стабильности в стране. Данный системный подход должен быть основан не столько на денежной, сколько на воспроизводственной трактовке инфляции как многофакторного процесса. Стоит учитывать, что данный процесс порождается диспропорциями общественного воспроизводства и ошибочной экономической политикой В целях повышения роли бюджетной политики, как фактора сдерживания инфляции, предлагалось наращивать усилия, направленные на совершенствование бюджетного планирования. В частности на лимитирование профицита бюджета и увеличение финансирования быстроокупающихся проектов. Критически оценивается многими экономистами целевая установка на стерилизацию излишней денежной массы, как игнорирующая важность стимулирования денежного спроса на товары и услуги для обеспечения экономического роста в стране.Проанализировав взаимосвязь экономического роста и инфляции, исходя из необходимости осуществления ускоренного социально-экономического развития России, напомним, что в западной теории вопросы экономического роста и инфляции рассматриваются, как правило, отдельно. В настоящее время, на территории нашей страны наблюдается снижение темпов инфляции, что отчетливо можно увидеть в таблице 1. Таблица 1- Динамика уровня инфляции в Российской ФедерацииГодГодовая инфляция в РоссииСтавка рефинансирования на конец года (%)Ключевая ставка на конец года (%)20165,4-10,00201512,908,2511,0201411,368,2517,020136,458,255,50Схематично, это можно отразить следующим образом: Рис. 1. Динамика инфляции в период с 2013-2016 гг. Из представленного рисунка, очевидно, что в 2014 году темпы инфляции существенно возросли по сравнению с аналогичным периодом 2013 года. В 2015 году показатель вырос на 1,54 %, составив 12,90%. Однако в 2016 году, уровень инфляции существенно снизился, составив всего 5,40%, что ниже аналогичного периода 2015 года на 7,5 %. Данное снижение, обусловлено укреплением национальной валюты, а также низким потребительским спросом. Как уже отмечалось ранее, укрепление национальной валюты, в данном случае рубля, является фактором экономического роста. Следовательно, в данном случае прослеживается прямая взаимосвязь между снижением темпа инфляции и экономическим ростом страны. Рассмотрим уровень инфляции 2016 года более детально.Таблица 2- Динамика уровня инфляции в 2016 годуМесяц 2016 годаУровень инфляцииКлючевая ставкаЯнварь 2016 года9,811,0Апрель 2016 года7,311,0Июнь 2016 года7,510,5Август 2016 года6,910,5Сентябрь 2016 года6,410,0Ноябрь 2016 года5,810,0Декабрь 2016 года5,410,0Из представленной таблицы, очевидно, что уровень инфляции снижался на протяжении всего года, достигнув минимума на конец 2016 года, составив в декабре всего 5, 4 %. Данное положение обусловлено растущим курсом национальной валюты, который окончательно выровнялся к концу 2016 года. Рис. 2. Темпы инфляции 2016 годДинамику курса рубля к доллару США можно отследить в таблице: Таблица 3- Динамика уровня курса национальной валюты к доллару СШАПериодДатаКурсНачало 2016 года1 января 72,9299Конец 2016 года31 декабря60,6569максимум22 января83,5913Из представленной таблицы, очевидно, что конец 2016 года, был благоприятным для экономики нашей страны, а снижение курса доллара США, оказало благоприятное влияние не темпы инфляции в России. Представляется вполне естественным, что делать прогноз на текущий год, преждевременно. На сегодняшний день, инфляция в разрезе выглядит следующим образом: Таблица 4- Инфляция на территории РФ в 2017 годуМесяц 2017 годИнфляцияКлючевая ставкаЯнварь 2017 года5,010,0Очевидно, что в январе уровень инфляции снизился на 0,4 % по сравнению с декабрем 2016 года, что является положительной тенденцией. Отметим, что Центральный Банк РФ нацелен на проведение достаточно жесткой денежно – кредитной политики и, как следствие, годовая инфляция составит 4,5 %, а в конце 2017 года, достигнет уровня 4% ровно. 2.2 Глобальные проблемы и особенности взаимосвязи инфляции и экономического роста в РоссииЭкономический рост это изменение уровня реального объема производства, под влиянием определенных факторов. В том числе, вовлечения в производственный процесс большого количества ресурсов, а также максимальной загрузки производственных мощностей. Кроме того, особое значение приобретает повышение общей производительности труда, посредством различных научных разработокВ каждой стране, на экономический рост оказывают влияние различные факторы. Так, каждое государство сталкивается с различными проблемами, которые обусловлены историческими особенностями формирования экономики данной страны. Данные особенности, могут препятствовать долговременному и стабильному росту. На сегодняшний день, в экономике нашей страны можно выделить ряд проблем, которые существенно тормозят экономический рост. В частности, к ним относится низкая эффективность государственного управления, отсутствие условий и стимулов для развития человеческих ресурсов, а также высокий удельный вес нерыночного сектора и низкий уровень здоровой конкуренции.