Законный режим имущества супругов. Общая совместная собственность супругов и имущество каждого из них

Защита на отлично ...

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1 ИМУЩЕСТВО СУПРУГОВ, ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ………………5
1.1 Совместная собственность супругов, как законный режим их имущества.5
1.2 Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов…10
1.3 Собственность каждого из супругов (раздельная собственность)……….14
ГЛАВА 2 РАЗДЕЛ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ………………….18
2.1. Раздел общего имущества по соглашению сторон……………………….18
2.2. Раздел общего имущества супругов в судебном порядке………………..19
2.3. Определение долей при разделе общего имущества супругов…………..29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………38

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в связи с увеличением числа разводов и, как следствие, разделов имущества, обострились проблемы регулирования общей совместной собственности супругов. Семейные правоотношения считаются самой сложной с точки зрения правового регулирования областей общественной жизни, где очень тесно переплетены моральные и правовые предписания, личные и общественные интересы. Современное семейное законодательство подвергает правовой регламентации в основном имущественные отношения, формирующиеся внутри семьи, не затрагивая личных вопросов. Именно институт имущества супругов вызван регулировать имущественные интересы членов семьи, обеспечивать баланс и равенство между супругами. Тем не менее на практике появляется очень много спорных вопросов в сфере отн ошений собственности супругов, что свидетельствует о некотором несовершенстве законодательства, его недостаточности и неясности.
---------------------------------------------------------------------------------------------

Исключением из данного правила выступают предметы роскоши и драгоценности. Данные вещи, вне зависимости от того, кто ими пользовался, не признаются собственностью одного из супругов и включаются в состав общего имущества супругов. Действующее законодательство не определяет, что конкретно понимается под предметами роскоши. Данное положение обусловлено тем, что понятие «предметы роскоши» является относительным понятием, так как находится в прямой зависимости от уровня жизни всего общества, а также каждой семьи в частности. Однако анализируя судебную практику, приходим к выводу, что традиционно, к предметам роскоши относятся одежда из натурального меха, ювелирные украшения, предметы антиквариата и так далее. Стоит отметить, что к личному имуществу супругов не относятся те вещи, которыми пользовался один супруг, но данная вещь предназначена для пользования обоих супругов, так как индивидуального критерия не имеет. В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ, к личной собственности супругов относятся суммы материальной помощи, а также суммы, которые были выплачены супругу в качестве возмещения причинения вреда здоровью. Также к личному имуществу супруга относятся определенные выплаты, имеющие целевое назначение. Также необходимо акцентировать внимание на том, что супруги не лишены права заключать между собой сделки, которые не вступают в противоречие с действующим законодательством. Следовательно, в рамках данной сделки, супруги могут передать определенную вещь из общей собственности, в личную собственность супруга. Например, в рамках дарения. Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ, личным имуществом, каждый из супругов владеет, пользуется и распоряжается самостоятельно. Соответственно, на осуществление данных действий не требуется согласие второго супруга. Одновременно с этим необходимо учитывать, что общие положения законодательства, регламентирующие личное имущество супругов, могут быть изменены брачным договором. Необходимо учитывать, что в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ, судом может быть признано, что имущество, которое было нажито каждым супругом в период раздельного проживания, а также в рамках фактического прекращения брачных отношений, личной собственностью каждого супруга. Указанную норму стоит рассматривать в качестве исключения из общего правила. Данное положение обусловлено тем, что законодатель связывает возникновение ряда правовых последствий, непосредственно с браком и его расторжением. В связи с этим, суд имеет право, но не обязан признавать имущество, которое было нажито супругами в период раздельного проживания, личной собственностью каждого. Более того, существенную роль имеет тот факт, что источником приобретения имущества в данный период, могут являться не только личные, но и общие средства. Следовательно, имущество приобретает характер совместно нажитого.Одновременно с этим, при наличии ряда обстоятельств, законодатель допускает возможность трансформации личного имущества одного супруга, в совместную собственность супругов, соответственно (ст. 37 СК РФ, п. 2 ст. 256 ГК РФ). Данный сценарий развития событий возможен в случае, если будет установлено, что в период нахождения в браке, за счет общего имущества супругов, были произведены вложения, которые существенно увеличили стоимость данного имущества. Отметим, что речь идет не только о вложенных денежных средствах, но и о личном трудовом вкладе супруга. В практической деятельности, данное правило применяется в основном к объектам недвижимого имущества, хотя закон допускает увеличение стоимости и иного имущества, например, дорогостоящий ремонт автомобиля. В случае если брачный договор между супругами предусматривает иные основания для признания имущества каждого, совместной собственностью, данное правило также применяется на практике. Глава 2 Раздел общего имущества супругов2.1. Раздел общего имущества по соглашению сторонВ качестве основания для прекращения совместной собственности супругов, выступает раздел их общего имущества. В соответствии с действующим законодательством, супруги могут осуществить раздел совместно нажитого имущества не только в процессе расторжения брака, но и в период, когда находятся в официально зарегистрированном браке, соответственно. Отметим, что необходимость в разделе совместно нажитого имущества, обусловлена различными причинами. Например, раздел общего имущества и выделение его доли, супругу необходимы для уплаты долговых обязательств. Также в качестве причины для раздела общего имущества супругов могут выступать фактическое прекращение брачных отношений, либо не разумное распоряжение денежными средствами одним из супругов. Представляется вполне естественным, что данные ситуации имеют место в практической деятельности и ставить одного супруга, в зависимость от общего режима собственности, не является целесообразным. Соответственно, законодатель может подразумевать, что супруги, даже после раздела имущества, могут дальше состоять в зарегистрированном браке. В данном случае, согласно п. 6 ст. 38 СК РФ, законный режим собственности будет находить свое распространение только на то имущество, которое будет приобретено супругами уже после раздела имущества.В случае если разногласия относительно раздела имущества отсутствуют, супруги могут на самостоятельной основе заключить соглашение о разделе общего имущества. Законодательно, никаких требований к форме данного соглашения, не предъявляется. Кроме того, нотариальное удостоверение данного соглашения не является обязательным условием, но может быть произведено по желанию супругов. Более того, законодатель не установил специальных требований к содержанию данного соглашения. Следовательно, супруги могут разделить свое имущество не только в равных долях, но и отступить от принципа равенства долей. Отметим, что в данном случае, необходимо соблюдение интересов третьих лиц, в том числе, несовершеннолетних детей супругов. Согласно ст. 74 Основ законодательства РФ о нотариате супруги могут обратиться с совместным заявлением к нотариусу, который осуществит выдачу свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе, которое было приобретено в период браке. Свидетельство может быть выдано как одному супругу, так и обоим супругам, соответственно .Также необходимо акцентировать внимание на том, что в семейном законодательстве употребляется термин «раздел общего имущества», а не «выдел долей в общем имуществе супругов». Данное положение обусловлено тем, что в качестве субъектов совместной собственности, могут выступать исключительно супруги. Соответственно, выдел доли в общем имуществе, применяется во всех остальных случаях, кроме рассмотренной ситуации. Например, при выделении доли участника общей долевой собственности. 2.2 Раздел общего имущества супругов в судебном порядкеВ случае спора раздел совместного имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. Дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска, согласно п. 3 ч. 1 ст. 23 ГПК, рассматриваются мировыми судьями в качестве суда первой инстанции. Размер государственной пошлины с исковых заявлений о разделе общего имущества супругов определяется в процентах к цене иска.Следует иметь в виду, что при подаче в суд одним из супругов иска о разделе общего имущества супругов суд (судья) может принять меры к обеспечению иска. Это допускается в любой стадии гражданского процесса как по заявлению и ходатайству заинтересованного супруга, так и по инициативе суда (судьи). Могут, в частности, приниматься следующие меры по обеспечению иска: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства и др.Причем в необходимых случаях судом или судьей могут быть приняты иные меры по обеспечению иска, а также может быть допущено несколько видов обеспечения иска. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.К требованиям разведенных супругов о разделе имущества, нажитого ими в период брака, согласно п. 7 ст. 38 СК, применяется трехлетний срок исковой давности. При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не с момента прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах загса, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда разведенный супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество.Рассматривая требование супруга (супругов) или кредитора супруга-должника о разделе общего имущества супругов, суд должен сначала определить размер долей супругов в этом имуществе. При решении данного вопроса суд руководствуется ст. 39 СК, в которой закреплен принцип равенства долей супругов в их общем имуществе. Иное может быть установлено только договором между супругами. Принцип равенства долей супругов при разделе общего имущества соответствует основным началам семейного права, а также требованиям гражданского законодательства и применяется независимо от размера доходов каждого из супругов в период брака и рода их деятельности.Однако в отдельных случаях при наличии определенных обстоятельств суд вправе, согласно п. 2 ст. 39 СК, отступить от правила равенства долей супругов в их общем имуществе и увеличить долю одного из супругов в общем имуществе за счет другого супруга. Основанием для принятия такого решения могут быть прежде всего интересы несовершеннолетних детей, которые остаются, например, с одним из супругов.Суд может учесть и иные заслуживающие внимания интересы одного из супругов. В частности, доля одного из супругов может быть увеличена (а другого супруга, соответственно, уменьшена) с учетом его нетрудоспособности, а также в случаях, когда другой супруг не получал доходов без уважительных причин или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами, азартные игры, лотереи).Приведенный в п. 2 ст. 39 СК перечень заслуживающих внимания интересов одного из супругов не является исчерпывающим. Это дает возможность суду принимать решение о размере доли супруга в общем имуществе исходя из конкретных причин неполучения доходов одним из супругов (учеба, болезнь, нахождение на военной службе, пребывание в местах лишения свободы, невозможность трудоустроиться и т.д.) и других обстоятельств дела.Необходимо также отметить, что суд вправе отступить от начала равенства долей в общем имуществе супругов при наличии одного из указанных в п. 2 ст. 39 СК обстоятельств, так как закон не требует их совокупности. Обстоятельства, дающие суду право отступить от начала равенства долей супругов, должны существовать на момент разрешения спора о разделе имущества. Определение долей супругов в общем имуществе производится судом в идеальном выражении (1/2, 2/3, 1/3 и т.п.), т.е. как долей в праве, а затем по желанию супругов осуществляется натуральный раздел имущества согласно присужденным им долям.В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов (в том числе и денежные суммы), нажитое супругами в период брака и имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела судом либо находящееся у третьих лиц (аренда, безвозмездное пользование, хранение, доверительное управление, подряд и т.п.). При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.Общие долги супругов (например, кредит в коммерческом банке на нужды семьи) и права требования (например, по ценным бумагам — акциям, облигациям, векселям) распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК, — это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи (например, кредит, взятый супругами в банке на строительство дома, договор займа). Общий долг может быть результатом совместного причинения супругами вреда другим лицам.Необходимость обязательного учета при разделе имущества супругов всех обстоятельств его приобретения убедительно иллюстрируется практикой Верховного Суда РФ.Так, Евтушенко И.С. обратился в Торопецкий районный суд Тверской области с иском к Евтушенко О.В. о разделе общего долга (кредита). В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ответчиком и проживал с Евтушенко О.В. до 2014 года. Брак между ними расторгнут 22 июля 2014 года.В период брака на имя Евтушенко И.С. в ОАО «Сбербанк России» был оформлен кредитный договор № от 23 января 2013 года на сумму 735 000 рублей. Кредит был взят с согласия супруги и был потрачен на нужды семьи.Решением Торопецкого районного суда Тверской области № 2-308/2015 года от 23 октября 2015 года исковые требования Евтушенко И.С. к Евтушенко О.В. о разделе общего долга (кредита) удовлетворены и задолженность по кредитному договору № от 23 января 2013 года признана общим долгом супругов.После расторжения брака в период с 01 июля 2016 года по 20 декабря 2016 года истцом была выплачена сумма в размере 196 404 рубля 06 копеек.В настоящее время сумма кредита оплачена не полностью, по состоянию на 20 декабря 2016 года оставшаяся сумма задолженности составляет 18 064 рубля 82 копейки.Истец считает, что сумма, которую он выплатил в период с 01 июля 2016 года по 20 декабря 2016 года, в размере 196 404 рубля 06 копеек, должна быть распределена между ним и ответчиком в равных долях. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму по кредиту, которую он самостоятельно выплатил после развода в период с 01 июля 2016 года по 20 декабря 2016 года в размере 98 202 рубля 03 копейки.Истец Евтушенко И.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании уточнил, что в период с 01 июля 2016 года по 20 декабря 2016 года, по кредитному договору выплачена сумма в размере 196 404 рубля 60 копеек, следовательно просит взыскать с ответчика 98 202 рубля 30 копеек.Ответчик Евтушенко О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607/№, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, возражений по иску не заявил.Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и принимая во внимание признание иска ответчиком, приходит к следующему.В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Он действует, если брачным договором не установлено иное.Из содержания ст.34 СК РФ следует, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общее имущество супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.Согласно со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд решил: Исковые требования Евтушенко И. С. к Евтушенко О. В. о разделе общего долга (кредита) удовлетворить.Взыскать с Евтушенко О. В. в пользу Евтушенко И. С. 1/2 (одну вторую) долю выплаченного долга по кредитному договору № от 23 января 2013 года за период с 01 июля 2016 года по 20 декабря 2016 года в размере 98 202 (девяносто восемь тысяч двести два) рубля 30 копеек и расхода по госпошлине в размере 3146 ( три тысячи сто сорок шесть) рублей 07 копеек, и всего 101348 (сто одна тысяча триста сорок восемь) рублей 37 копеек.Рассматривая дело о разделе общего имущества супругов, суд также определяет виды имущества, не подлежащего разделу. Так, из состава имущества, заявленного супругами к разделу (оно отражено в описи имущества), суд исключает собственность каждого из супругов (раздельную собственность).Кроме того, п. 4 ст. 38 СК дает право суду признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.Не подлежат разделу вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей. Они передаются тому из супругов, с которым проживают дети, причем без какой-либо компенсации другому супругу. К таким вещам, согласно п. 5 ст. 38 СК, относятся одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и иные, не приведенные в тексте статьи вещи (игровые приставки, картриджи и т.п.). Примечательно, что закон не говорит в данном случае о том, что это должны быть общие дети супругов.Не учитываются при разделе общего имущества супругов вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их общих несовершеннолетних детей. Такие вклады считаются принадлежащими детям. Если же один из супругов делает вклады в банковское учреждение на имя своего ребенка от предыдущего брака без согласия другого супруга, но за счет общих средств, то данный вклад подлежит разделу.Установив состав имущества супругов, подлежащего разделу, и его стоимость, суд определяет, какое конкретно имущество подлежит передаче каждому из супругов в соответствии с его долей. При решении данного вопроса суд, естественно, руководствуется пожеланиями супругов. А если супруги не могут прийти к согласию, то суд присуждает спорные предметы из состава общего имущества с учетом всех обстоятельств дела тому из супругов, кто более всего в них нуждается (в связи с состоянием здоровья, профессиональной деятельностью, для воспитания несовершеннолетних детей).