Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
215709 |
| Дата создания |
08 марта 2017 |
| Страниц |
65
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Цель исследования состоит в анализе деятельности международного коммерческого арбитража. ...
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и развитие международного коммерческого арбитража 6
1.1. Понятие международного коммерческого арбитража 6
1.2. История развития арбитража 17
1.3. Связь и взаимодействие между международным коммерческим арбитражем и государственными судами 27
Глава 2. Основы правового статуса Международного коммерческого арбитража в РФ 29
2.1. Понятие арбитражного разбирательства и виды международных коммерческих арбитражей 29
2.2. Арбитражное соглашение и определение компетенции арбитража 33
2.3. Общая характеристика и состав МКАС при ТПП РФ 46
Глава 3. Процессуальные аспекты рассмотрения споров в Международном коммерческом арбитраже при ТПП РФ 52
3.1. Общая характеристика процедуры рассмотрения споров в МКАС при ТПП РФ 52
3.2. Оспаривание решений МКАС 54
3.3. Преимущества и недостатки арбитражного рассмотрения споров 57
Заключение 62
Список использованной литературы 65
Введение
Сегодня международный коммерческий арбитраж является очень востребованным, потому что он дает преимущества нейтрального в процессуальном и политическом смысле органа для разрешения спора. Арбитраж считается универсальным способом разрешения международных экономических споров. Его роль серьезно повысилась именно в тот период, когда стала развиваться международная торговля.
Любое государство объективно заинтересовано в развитии арбитражного (третейского) судопроизводства. Это обусловлено многочисленными преимуществами третейского суда, которые довольно подробно описаны в специальной литературе, посвященной третейскому судопроизводству, и апробированы в юрисдикционной практике многих государств.
Среди общепризнанных достоинств развитой системы третейского судопроизводства не последнее место занимает тот факт, что значительным образом снижается нагрузка на государственные суды, а также за счет меньшего формализма в процедурах ускоряется процесс разрешения коллизий, что чрезвычайно важно для коммерческого оборота.
Рост популярности международного коммерческого арбитража связан со значительными выгодами и преимуществами, которые предоставляет сторонам внешнеэкономических сделок такой способ рассмотрения и урегулирования споров.
Речь, прежде всего, идет о более активной роли сторон в самой процедуре ..............
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
Нормативные акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 30.04.2010)
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.07.2010)
Дмитриева Г.К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей разделу VI «Международное частное право». М., 2002.
Научная литература и учебная литература
3. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. М., 2002.
4. Ануров В.Н. Юридическая природа международного коммерческого арбитража (Вопросы теории и практики). М., 2000.
5. Антонов И.В., Ружицкая Н.В. Механизм разрешения международных коммерческих споров // Закон. 2008. №1.
6. Асосков А.В. Вопросы международного арбитража в новом обзоре Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ: поиск правильных решений // Международный коммерческий арбитраж, 2006, № 2
7. Асосков А.В. Практика Президиума ВАС РФ: пример обоснованного применения оговорки о публичном порядке //Международный коммерческий арбитраж, 2006, № 1.
8. Бардина М.П. Определение применимого права международным коммерческим арбитражем при отсутствии выбора права сторонами // Бахин С.В. (ред.) Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы. Liber Amicorum в честь профессора Л.Н.Галенской. СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2007.
9. Бардина М.П. Определение применимых коллизионных норм в практике международного коммерческого арбитража // Комаров А.С. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей. М., 2007.
10. Богуславский М.М., Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных арбитражей и ссылки на публичный порядок // Хозяйство и право. 2003. № 9.
11. Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж: Учебное пособие. СПб., 2001.
12. Ерпылева Н.Ю., Касенова М.Б. (сост.) Международное частное право: Учебно-методический комплекс: В 2 кн. М., 2008. Кн. 2.
13. Жильцов А.Н. Оспаривание решений международных коммерческих арбитражей в соответствии с российским законодательством // Международный коммерческий арбитраж, 2005, № 1, с. 4
14. Жильцов А.Н. Оспаривание решений Международного коммерческого арбитража в соответствии с российским законодательством - современные тенденции. М.: Статут, 2007.
15. Жильцов А.Н. Оспаривание решений международных коммерческих арбитражей в соответствии с российским законодательством – современные тенденции // Комаров А.С. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей. М., 2007.
16. Зыков Р.О. Толкование части 1 статьи IХ Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже // Закон. 2008. № 4.
17. Карабельников Б.Р. Две проблемы взаимодействия российских государственных судов с органами международного арбитража //Международный коммерческий арбитраж, 2008, № 4
18. Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ. М.: ФБК-ПРЕСС, 2003
19. Карабельников Б.Р. Оговорка о публичном порядке в новейшей практике российских и зарубежных судов //Международный коммерческий арбитраж, 2006, № 1
20. Карабельников Б.Р. Глоссарий международного коммерческого арбитража. М., 2007.
21. Карабельников Б.Р. Приведение в исполнение решений международных коммерческих арбитражей. М., 2003.
22. Комаров А.С. Международный коммерческий арбитраж и государственный суд // Закон, 2003, № 2
23. Комаров А.С. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей. М., 2007.
24. Комаров А.С., Карабельников Б.Р. Практика Федерального арбитражного суда Московского округа по делам, связанным с оспариванием и приведением в исполнение международных арбитражный решений // Международный коммерческий арбитраж, 2004, № 4, с. 7
25. Комаров А.С., Лебедев С.Н., Мусин В.А. Международный коммерческий арбитраж: Комментарий законодательства. СПб., 2007.
26. Курочкин Д.В. Несколько комментариев к рекомендациям Президиума ВАС РФ по рассмотрению дел о признании и приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей и иностранных судебных решений //Международный коммерческий арбитраж, 2006, № 3
27. Курочкин С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже. М.: Волтерс Клувер, 2008.
28. Нестеренко А.В. Критерии арбитрабельности споров по законодательству Российской Федерации //Международный коммерческий арбитраж, 2005, № 4.
29. Николюкин С.В. Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики // Юриспруденция. 2009.
30. Носырева Е.И. Примирительные процедуры и международный коммерческий арбитраж // Комаров А.С. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей. М., 2007.
31. Поляков Ю.В. Рассмотрение споров из международных коммерческих договоров в международном коммерческом арбитраже // Международное публичное и частное право. 2009. № 1.
32. Севастьянов Г.В. (сост.) Комментарий к Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже»: Постатейный научно-практический комментарий. М., 2007.
33. Слипачук Т.В. Арбитражное соглашение: современные проблемы и тенденции // Комаров А.С. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей. М., 2007.
34. Третьяков С.В. Нормы российского публичного порядка и международный коммерческий арбитраж //Международный коммерческий арбитраж, 2008, № 4.
35. Хвесеня В.М. Рекомендации по применению публичного порядка в качестве основания для отказа в признании или приведении в исполнение международных арбитражных решений // Международный коммерческий арбитраж, 2004, № 3, с. 41
36. Юрьев Е.Е. Условия действительности арбитражного соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 6.
37. Ярков В.В. Комментарий к главам 30, 31 Арбитражного процессуального кодекса РФ // Комментарий к АПК РФ. М., 2004 (опубликовано также в СПС «ГАРАНТ»)
38. Ярков В.В. Оспаривание решения международного коммерческого арбитража // Закон. 2008. N 1.
39. Ярков В.В. Взаимодействие арбитражного и судебного разбирательства: некоторые аспекты // Бахин С.В. (ред.) Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы. Liber Amicorum в честь профессора Л.Н.Галенской. СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2007.
Судебная практика
40. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. № 3.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00478