Вход

Себестоимость и ее роль в ценообразовании

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 215464
Дата создания 09 марта 2017
Страниц 31
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 28 марта в 13:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 560руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа хорошая и оригинальная.Защищена на отлично. ...

Содержание

Оглавление
Введение 3
1. Понятие себестоимости и ценообразования 5
1.1 Анализ себестоимости продукции и путей ее снижения 5
1.2 Себестоимость товарной продукции и анализ затрат на сырье и материалы 9
2. Особенности ценообразования на примере компании ООО «КранСтрой» 14
2.1 Описание деятельности компании ООО «КранСтрой» 14
2.2 Формирование цен на продукцию ООО «КранСтрой» 17
2.3 Рекомендации по снижению себестоимости для компании ООО «КранСтрой» 24
Заключение 28
Список литературы 30

Введение

Цена товара – это важнейший элемент. В условиях рыночной экономики роль предприятий неизмеримо возрастает. Неграмотное использование механизма цены или отказ от управления ценой в надежде на стихийность оборачивается негативными последствиями для компании в частности и в развитии общественного производства в разных странах на разных этапах развития.
Важный показатель, характеризующий работу компаний – это себестоимость ее продукции. От уровня данного показателя зависят финансовые показатели деятельности компании, финансовое состояние хозяйствующих субъектов, темпы расширенного воспроизводства и другие показатели.
Анализ и оценка себестоимости произведенной продукции, услуг и работ имеет огромное значение для компании.
Актуальность работы обусловлена важностью анализа показателя себестоимо сти.
Объектом анализа в работе является изучение себестоимости производимой продукции.
Предмет исследования – это изучение поведения юридических лиц, направленного на снижение себестоимости.
Цель работы определить себестоимость и ее роль в ценообразовании. Для достижения поставленной цели необходимо рассмотреть следующие вопросы:
• Анализ себестоимости произведенной продукции и путей снижения;
• Себестоимость продукции и проведение анализа затрат на материалы и сырье;
• Описание деятельности компании ООО «КранСтрой»;
• Формирование цены на услуги и продукцию ООО «КранСтрой»;
• Рекомендации по разработки ценовой политики для ООО «КранСтрой»
Механизм цены, ценообразования, ценовая политика – это очень тонкий и сложный инструмент рынка, в их действии разобраться весьма крайне сложно.
При написании данной курсовой работы были изучены монографии авторов, статьи в научных журналах, информация в профессиональной литературе и данные интернет источников.

Фрагмент работы для ознакомления

Анализ себестоимости в целом и ее структура проводится сопоставлением удельных весов отдельных элементов с установленным планом и в динамике [15;207]. Благодаря показателям структуры есть возможность рассмотреть влияние одной статьи на сумму относительной и абсолютной перерасхода или экономии затрат. Анализ затрат помогает оценить трудоёмкость, материалоёмкость, энергоёмкость продукции, в также выяснить характер изменений и влияние их на продуктовую себестоимость. Для оценки влияния статьи затрат на себестоимость на один рубль товарной продукции будет рассчитан уровень затрат по одной статье и каждому элементу расходов изучается причина отклонений от планового уровня. Уровень затрат равен делению расходов по статьям на общий объём произведенной продукции. Анализ выполнения и динамики плана по уровню и структуре затрат позволяет оперативно реагировать на отклонения от нормативных, плановых показателей себестоимости, а также принимать определенные управленческие решения по их согласованию или устранению.Самые общие показатели себестоимости продукции, выражают прямую связь с прибылью – это уровень затрат на один рубль товарной продукции:З = Себ/ТП (2),З = t=1nqt*Ct/t=1nqt*pt (3),З – это уровень затрат;qi - это величина продукции i-ого типа, учтенного в натуральном выражении (кол-во штук);Ci - это себестоимость продукции i-ого вида;pi - это размер отпускной цена продукции (единицы) i-ого вида;233842928740∆Зф=q1*c0q1*p0-q0*c0q0*p0∆Зb=q1*c1q1*p0-q1*c0q1*p0 изменение затрат на товарную продукцию в ∆Зd=q1*c1q1*p0-q1*c1q1*p0 зависимости от факторов.∆Зф+∆Зb+∆Зd=∆Зобщ=∆Зt-∆З0=q1*c1q1*p1-q0*c0q0*p0Затраты на рубль товарной продукции — это самый известный среди практиков обобщающий показатель, отражающий себестоимость продукции в стоимостном выражении обезличено, без разграничений по ее конкретным видам. Он используется при проведении анализа снижения себестоимости и позволяет характеризовать динамику и уровень затрат на производство продукции по промышленности в целом [10;171].Непосредственно оказывает влияние на изменение затрат на рубль товарной продукции факторы, находящиеся в прямой функциональной связи с ними. К ним относят: изменение количества выпускаемой продукции, структуры, изменение цен на продукцию, изменение удельных затрат, изменение величины затрат (постоянных). Влияние данных факторов на изменение затрат на рубль товарной продукции определяется с помощью метода цепных подстановок и данным выпуска товарной продукции:Товарная продукция:а) плановое значение:ТПпл= (Vвпiп*ЦПiпл) (5),б) факт при плановой структуре и плановых ценах:ТПусл1= Vвпiф*ЦПiпл±ΔTПф (6),в) факт при плановых ценах:ТПусл2= Vвпiф*ЦПiпл (7),г) факт:ТПф= Vвпiф*ЦПiф (8),ТПф – товарная продукция факт;ТПуслi – товарная продукция в соответствии с условием;V - объем произведенной продукции.Анализ затрат на один руб. товарной продукции будет проводиться с использованием метода цепных подстановок, а его алгоритм будет аналогичен алгоритму, использованному при проведения факторного анализа материалоёмкости.Чтобы определить, каким образом данные факторы оказывают влияние на изменение прибыли, нужно приросты затрат в абсолютных значениях на один рубль товарной продукции за счёт каждого фактора перемножить на фактический продукции, выраженный в ценах плана.При анализе часто проводят сравнение затрат на один рубль товарной продукции в ее динамике и проводят сравнение со средними показателями по отрасли [9;173].При расчёте фондов резервов снижения расходов внепроизводственного типа нужно стремиться полнее выявлять перерасход по каждому виду такого вида расходов и не допускать их сальдирования с экономией затрат на иные цели [6;115].Особенности ценообразования на примере компании ООО «КранСтрой»Описание деятельности компании ООО «КранСтрой»Специализация компании - продажа и аренда башенных кранов Potain и мачтовых подъемников GEDA. Кроме того, компания осуществляет сервисное обслуживание и ремонт поставляемой техники, поставку запасных частей и комплектующих.Таблица 1 – Реквизиты ООО «КранСтрой»Полное наименование предприятияОбщество с ограниченной ответственностью «КранСтрой»Сокращенное наименование предприятияООО «КранСтрой»Юридический адрес117425, Российская Федерация, город Москва, улица Синявинская, дом 8, корпус8Фактический адрес125474, Российская Федерация, город Москва, улица Зеленая, дом 2ИННКППОГРН77276851037727030021097746408476Наименование учреждения банкаПАО «Сбербанк»Расчетный счетКорреспондентский счетБИККод по ОКПО407015406380300322303010152040000000014504452522562197680На рисунке 1 представлена организационная структура управления предприятием ООО «КранСтрой». Именно организационная структура управления на данном предприятии обеспечивает маневренность, необходимость которой может быть обусловлена изменением уровня спроса или действием конкурентов: снижением цен, падением на рынке и так далее.Генеральный директорИсполнительный директорОтдел продаж- начальник отдела продаж- менеджерОтдел аренды- менеджер- главный инженер- начальник участка механизацииБухгалтерия- главный бухгалтер- заместитель главного бухгалтера- экономистОтдел логистики- менеджерПроизводственно-технический отдел- машинист башенного кранаГенеральный директорИсполнительный директорОтдел продаж- начальник отдела продаж- менеджерОтдел аренды- менеджер- главный инженер- начальник участка механизацииБухгалтерия- главный бухгалтер- заместитель главного бухгалтера- экономистОтдел логистики- менеджерПроизводственно-технический отдел- машинист башенного кранаРисунок 1 – Организационная структура управления ООО «КранСтрой»В ООО «КранСтрой» существует линейно-функциональная структура управления. При линейно-функциональном управлении линейные звенья принимают решения, а функциональные подразделения информируют и помогают линейному руководителю вырабатывать и принимать конкретные решения.Генеральный директор осуществляет оперативное руководство работой общества; без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки; самостоятельно заключает договоры за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством; принимает меры поощрения работников Общества и налагает на них взыскания в соответствии с правилами внутреннего распорядка; утверждает штатное расписание общества; заключает, изменяет расторгает трудовые договоры с работниками; принимает решения и издает приказы по оперативным вопросам внутренней деятельности Общества; распоряжается имуществом Общества, открывает расчетный и другие счета Общества в кредитных учреждениях; совершает любые другие действия и принимает решения, необходимые для достижения целей Общества, в соответствии с Уставом Общества.Бухгалтерия формирует учетную политику предприятия, ведет бухгалтерский и налоговый учет и предоставляет отчетность согласно сроков, обеспечивает соответствие хозяйственных операций в бухгалтерском учете действующему законодательству, контролирует движение имущества и выполнение обязательств предприятия.ООО «КранСтрой» - клиентоориентированная компания, которая предлагает своим заказчикам технику ведущих мировых производителей, при разработке и производстве которой применяются самые современные технологии и оборудование. Консультации высококвалифицированных специалистов компании – гарантия оптимального выбора техники, отсутствие проблем с техническим обслуживанием и ремонтом, своевременные поставки запчастей в кратчайшие сроки. Высокое качество изготовления и надежность техники обеспечивают высокоэффективную, бесперебойную работу техники в самых сложных условиях эксплуатации.Компанией накоплен большой опыт сотрудничества с заказчиками и поиска оптимальных решений удовлетворения их потребностей. География деятельности предприятия охватывает всю территорию Российской Федерации. Имеет опытом доставки техники в самые труднодоступные районы России. Возможна поставка кранов на объекты заказчика непосредственно с заводов-изготовителей, сразу после проведения комплекса заводских испытаний. Это позволяет оптимизировать логистические затраты.ООО «КранСтрой» предоставляет своим заказчикам возможность приобретения техники в лизинг и в кредит. Сотрудничая со многими ведущими российскими банками и лизинговыми компаниями, предприятие предлагает потребителям наиболее выгодные условия приобретения техники.Формирование цен на продукцию ООО «КранСтрой»Проанализируем продукцию компании ООО «КранСтрой», и произведем расчет относительных и абсолютных изменений. Из таблицы 2 видно, что за трех летний период валовая продукция увеличилась на 15%, а объемы реализованной продукции выросли на 40%. В 2014 г. темп производства ниже темпа реализации, свидетельствует, что нереализованная ранее продукция, находившееся на складах компании и неоплаченная в 2013 году реализована в 2014 г.Таблица 2 - Анализ выпуска в тыс. руб.Показатели2012 г.2013 г.2014 г.Абсолютные значенияОтносительное изменения %13/1214/1313/1214/13Валовая продукция113827 т.р.196753 т.р.226853 т.р.82926 т.р.30100 т.р.173%15%Изменение остатков7183 т.р.-11008 т.р.212 т.р.-18191 т.р.11220 т.р.-153%2%Товарная продукция879947 т.р.1200593 т.р.1632405 т.р.320646 т.р.431812 т.р.136%36%Реализация продукции766120 т.р.1003840 т.р.1405552 т.р.237720 т.р.401712 т.р.131%40%Материальные затраты177845 т.р.254071 т.р.328658 т.р.76226 т.р.74587 т.р.143%29%Чистая продукция702102 т.р.946522 т.р.1303747 т.р.244420 т р.357225 т.р.135%38%Очевидно, что общий объем реализации выпускаемой продукции в денежном выражении в 2012 г. составил 423007 тыс. руб., в 2013 г. – 545287 тыс. руб., 2012 г. – 625794 млн. руб., то объемы товарной продукции выросли примерно на 36%.Таблица 3 - Динамика изменения объёма реализованной продукции в тыс. руб.Показатели2012 г.2013 г.2014 г.Абсолютные значенияОтносительное изменения %13/1214/1313/1214/13Валовая продукция113827 руб.196753 руб.226853 руб.82926 руб.30100 руб.173%15%Товарные остатки продукции не нереализованной продукции на складе- на начало года- на конец года26448 т.р.29265 т.р.13699 т.р.24907 т.р.24907 т.р.24695 т.р.-12749 т.р.5672 т.р.11208 т.р.-212 т.р.52%129%182%99%Объем продукции реализованной компанией423007 т.р.545287 т.р.625794 т.р.122280 т.р.80507 т.р.129%115%Оценка среднегодовой стоимости основных средств в 2014 г. составила 162297 тыс. руб; в 2013 г. – 178132 тыс. руб., то есть выросла на 15835 тыс. руб. и составила примерно 10% к величине прошлого года. Среднегодовая стоимость средств в 2014 г. выросла на 48776 тыс. руб., что повлияло на увеличение на 30% по сравнению с 2013 г. (таблица 4).Отметим, что амортизация начисляется линейным способом, когда стоимость ОС (основные средства) переносятся на производственные издержки и обращение проходит равномерно исходя нормы амортизации и из первоначальной стоимости объекта. При выбытии остаточная стоимость ОС формируется на 01счете.Затраты на ремонтные работы ОС включены в себестоимость продукции по затратам. Амортизация по ОС начисляется ежемесячно, исходя из установленных норм амортизации и балансовой стоимости ОС.Таблица 4 - Анализ эффективности использования основных средств в тыс.руб.Показатели2012 г.2013 г.2014 г.Абсолютные значения%Относительное изменения13/1214/1313/1214/13Объем продукции реализованной компанией423007 т.р.545287 т.р.625794 т.р.122280 т.р.80507 т.р.129%115%Среднегодовая стоимость основных производственных фондов 162297 т.р.178132 т.р.211073 т.р.15835 т.р.32941 т.р.110%118%Величина балансовой прибыли166851 т.р.231810 т.р.261495 т.р.64959 т.р.29685 т.р.139%113%Списочная численность1949 чел.2148 чел.2075 чел.199 чел.-73 чел.110 чел.97 чел.Фондовооруженность111110,6135,6-0,425100%123%Производство Фондоотдача5,35,26,2-0,11,198%121%Фондоотдача по фин.рез-ту11,31,20,3-0,10%87%Фондоемкость по фин. ре-зу0,380,330,34-0,1087%103Интегральный показатель по основным средствам6,36,57,50,21103%115%Материально-производственной запасы в компании принимались к бухгалтерскому учету по себестоимости (фактической) исходя из произведенных затрат на изготовление и приобретение. Расчет интегрального показателя вырос приблизительно 15% в сравнении с 2012 годом.Численность в 2012 г. составила 1949 человек, в 2013 г. – 2148 человек, в 2014 г. – 2075 человек.Увеличение численности с 2013 г. произошло на 199 чел., а в 2014 г. − на 126 человек.Анализ эффективности использования оборотных средств представлен в таблице 5.Таблица 5 - Анализ эффективности использования оборотных средствПоказатели2012 г.2013 г.2014 г.Абсолютные значения%Относительное изменения13/1214/1313/1214/13Объем продукции реализованной компанией423007 т.р.545287 т.р.625794 т.р.122280 т.р.80507 т.р.129%115%Среднегодовые остатки оборотных средств 238595 т.р.321204 т.р.401453 т.р.82609 т.р.80249 т.р.135%125%Коэффициент загрузки средств в обороте0,60,60,600100%100%Коэффициент оборачиваемости оборотных средств1,81,71,6-0,1-0,10,960,92Длительность одного оборота206215234919104%109%Стоимость среднегодового остатка оборотных средств в 2013 г. составила 238595 тыс. руб, а в 2014 г. – 294682,6 тыс. руб., то есть увеличилась на 56087,6 тыс. руб. и была равна 35% к уровню прошлого года. В отчетном году средняя стоимость оборотных средств выросла на 162858 тыс. руб. или на 68% к уровню 2013 года. Важный показатель эффективности использования оборотных средств – это оборачиваемость оборотных средств. Критерий оценки эффективности управления оборотными средствами является временной фактор: чем больше по времени оборотные средства, тем меньше эффективность использования и наоборот. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств определяет число оборотов, которые совершают оборотными средствами за весь анализируемый период и представляет отношение объема реализованной продукции, оцененную по полной себестоимости к ср остатку оборотных средств:Коб=В/Фобор.ср. (10),где Коб – коэффициент оборачиваемости,В – выручка в тыс. руб.;Фоб.ср. – это среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.Согласно формуле (10):Коб.12=423007/238595=1,8Коб.13=545287/321204=1,7Коб.14=625795/401493=1,6Сравнение коэффициентов оборачиваемости в динамике по году позволяет нам выявить тенденции изменения эффективности использования оборотных средств. Расчеты показывают, что произошло уменьшение оборачиваемости оборотных средств с 3,1 до 1,7 в процентном соотношении – этот показатель изменился на более 82%.Величина оборотных средств на рубль реализованной продукции, который называют коэффициентом загрузки оборотных средств:Коб=В/Фоб.ср. (11),Применив формулу (11), получаем:К12=0,6К13=0,6К14=0,6Коэффициент загрузки оборотных средств за 2012-2014 годы не изменился. Показатель длительности оборота средств определяется так:Д=Т/Коб (12),Д – это величина характеризующая длительность оборота оборотных средств;Т – продолжительность календарных дней; Коб – это коэффициент оборачиваемости оборотных средств.Получим следующие данные (12):Д12=206Д13=215Д14=234Затраты на рубль произведенной продукции - очень важный обобщающий показатель, характеризующий уровень затратоемкости продукции в целом по предприятию. Во-первых, он универсален, поскольку может рассчитываться в любой отрасли производства, а во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется данный показатель отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции (Зобщ) к стоимости произведенной продукции в действующих ценах. Если его уровень ниже единицы, производство продукции является рентабельным, при уровне выше единицы - убыточным [34;195].

Список литературы

1. Ценообразование. Учебник и практикум; Юрайт - Москва, 2014. - 464 c.
2. Александров, В.Т. Ценообразование в строительстве; СПб: Питер - Москва, 2010. - 352 c.
3. Баздникин А. С. Цены и ценообразование; Юрайт, Высшее образование - Москва, 2010. - 384 c.
4. Баздникин А. С. Цены и ценообразование; Юрайт - Москва, 2012. - 384 c.
5. Борисова О. В. Ценообразование в коммерческой деятельности; Академия - Москва, 2012. - 176 c.
6. Газман В. Д. Ценообразование лизинга; ГУ ВШЭ - Москва, 2010. - 544 c.
7. Герасименко В. В. Ценообразование; Инфра-М -, 2011. - 422 c.
8. Герасимов Б. И., Воронкова О. В. Цены и ценообразование; Форум - Москва, 2011. - 208 c.
9. Горина Г. А. Ценообразование; Юнити-Дана - Москва, 2010. - 128 c.
10. Грищенко И. И., Кожухова Г. Н., Кузьменко В. Л., Тишковская Т. М. Маркетинг и ценообразование. Практикум; Издательство Гревцова - Москва, 2013. - 176 c.
11. Емельянова Т. В., Бабушкина Е. П., Приходько В. В., Скорик Н. Я., Тишковская Т. М. Ценообразование в организации. Практикум; Вышэйшая школа - Москва, 2011. - 336 c.
12. Лев М. Ю. Ценообразование; Юнити-Дана - Москва, 2008. - 720 c.
13. Липсиц И. В. Ценообразование; Юрайт - Москва, 2014. - 376 c.
14. Мальков Антон Размещение акций. Структурирование и ценообразование; Альпина Бизнес Букс - Москва, 2012. - 224 c.
15. Маховикова Г. А., Желтякова И. А., Пузыня Н. Ю. Цены и ценообразование; Книга по Требованию - Москва, 2009. - 176 c.
16. Маховикова Г. А., Желтякова И. А., Пузыня Н. Ю. Цены и ценообразование; Питер - Москва, 2009. - 176 c.
17. Салимжанов И. К. Ценообразование; КноРус - Москва, 2008. - 304 c.
18. Соснаускене О. И., Шармин Д. В., Шерстнева Г. С. Ценообразование в розничной торговле; Дашков и Ко - Москва, 2011. - 272 c.
19. Шуляк П. Н. Ценообразование; Дашков и Ко - Москва, 2011. - 196 c.
20. ред. Есипов, В.Е. Цены и ценообразование; СПб: Питер; Издание 5-е - Москва, 2008. - 480 c.
21. ред. Пунин, Е.Н.; Рычков, С.Б. Ценообразование и рынок. Перевод с английского; М.: Прогресс - Москва,2011. - 320 c.
22. ред. Салимжанов, И.К. Ценообразование и налогообложение; М.: Велби - Москва, 2008. - 424 c.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00526
© Рефератбанк, 2002 - 2024