Вход

Основные умения образовательной деятельности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 215239
Дата создания 10 марта 2017
Страниц 42
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа со ссылками на каждой странице
Целью данной работы является исследование основных умений в образовательной деятельности.
Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- изучить понятие «педагогическое умение»;
- рассмотреть понятие «компетентность»;
- изучить педагогический процесс;
- рассмотреть структуру образовательной деятельности;
- рассмотреть важнейшие педагогические способности;
- привести структуру профессиональной компетентности;
- рассмотреть содержание теоретической готовности педагога;
- изучить основные умения. ...

Содержание

Введение……………………………………………………………………..
1 Основные понятия в образовательной деятельности: педагогическое умение, компетентность, педагогический процесс………………………..
1.1 Педагогическое умение………………………………………………….
1.2 Компетентность…………………………………………………………..
1.3 Педагогический процесс…………………………………………………
1.4 Структура образовательной деятельности……………………………...
2 Требования к личности педагога в образовательной деятельности…….
2.1 Важнейшие педагогические способности………………………………
2.2 Структура профессиональной компетентности педагога……………..
2.3 Содержание теоретической готовности учителя……………………..
2.4 Основные умения образовательной деятельности……………………
Заключение……………………………………………………………………
Список использованных источников………………………………………
Приложение А……………………………………………………………….

Введение

Обращение к истокам возникновения педагогической профессии показывает, что стихийно протекавшие в ее рамках дифференциация и интеграция привели сначала к разграничению, а затем и к явному противопоставлению обучения и воспитания: учитель учит, а воспитатель воспитывает. Но уже к середине XIX в. в трудах прогрессивных педагогов все чаще и чаще стали встречаться обоснованные аргументы в пользу объективного единства обучения и воспитания. Наиболее отчетливо эта точка зрения была выражена в педагогических воззрениях И.Ф. Гербарта, отмечавшего, что обучение без нравственного образования есть средство без цели, а нравственное образование (или образование характера) без обучения есть цель, лишенная средства.

Фрагмент работы для ознакомления

Рассмотрим в этой связи свойства личности учителя-воспитателя, характеризующие его социально-нравственную, профессионально-педагогическую и познавательную направленность.К.Д. Ушинский писал: «Главнейшая дорога человеческого воспитания есть убеждение, а на убеждение можно действовать только убеждением. Всякая программа преподавания, всякая метода воспитания, как бы хороша она ни была, не перешедшая в убеждения воспитателя, останется мертвой буквой, не имеющей никакой силы в действительности. Самый бдительный контроль в этом деле не поможет. Воспитатель никогда не может быть слепым исполнителем инструкции: не согретая теплотой его личного убеждения, она не будет иметь никакой силы». [25]В деятельности учителя идейная убежденность определяет все другие свойства и характеристики личности, выражающие его социально-нравственную направленность. В частности, социальные потребности, моральные и ценностные ориентации, чувство общественного долга и гражданской ответственности. Идейная убежденность лежит в основе социальной активности учителя. Именно поэтому она по праву считается наиболее глубокой фундаментальной характеристикой личности учителя. Учитель-гражданин верен своему народу, близок ему. Он не замыкается в узком кругу своих личных забот, его жизнь непрерывно связана с жизнью села, города, где он живет и работает.В структуре личности учителя особая роль принадлежит профессионально-педагогической направленности. Она является тем каркасом, вокруг которого компонуются основные профессионально значимые свойства личности педагога.Профессиональная направленность личности учителя включает интерес к профессии учителя, педагогическое призвание, профессионально-педагогические намерения и склонности. Основой педагогической направленности является интерес к профессии учителя, который находит свое выражение в положительном эмоциональном отношении к детям, к родителям, педагогической деятельности в целом и к конкретным ее видам, в стремлении к овладению педагогическими знаниями и умениями. Педагогическое призвание в отличие от педагогического интереса, который может быть и созерцательным, означает склонность, вырастающую из осознания способности к педагогическому делу.Наличие или отсутствие призвания может выявиться только при включении будущего учителя в учебную или реальную профессионально ориентированную деятельность, ибо профессиональная предназначенность человека не обусловлена прямо и однозначно своеобразием его природных особенностей. Между тем субъективное переживание призвания к выполняемой или даже избранной деятельности может оказаться весьма значимым фактором развития личности: вызывать увлеченность деятельностью, убежденность в своей пригодности к ней.Таким образом, педагогическое призвание формируется в процессе накопления будущим учителем теоретического и практического педагогического опыта и самооценки своих педагогических способностей. Отсюда можно сделать вывод, что недостатки специальной (академической) подготовленности не могут служить поводом для признания полной профессиональной непригодности будущего учителя.Основу педагогического призвания составляет любовь к детям. Это основополагающее качество является предпосылкой самосовершенствования, целенаправленного саморазвития многих профессионально значимых качеств, характеризующих профессионально-педагогическую направленность учителя.Среди таких качеств - педагогический долг и ответственность. Руководствуясь чувством педагогического долга, учитель всегда спешит оказать помощь детям и взрослым, всем, кто в ней нуждается, в пределах своих прав и компетенций; он требователен к себе, неукоснительно следуя своеобразному кодексу педагогической морали. [22]Высшим проявлением педагогического долга является самоотверженность учителя. Именно в ней находит выражение его мотивационно-ценностное отношение к труду. Учитель, имеющий данное качество, работает, не считаясь со временем, подчас даже с состоянием здоровья. Ярким примером профессиональной самоотверженности является жизнь и деятельность А.С. Макаренко и В.А. Сухомлинского. Исключительный пример самоотверженности и самопожертвования - жизнь и подвиг Януша Корчака, видного польского врача и педагога, презревшего предложения фашистов остаться в живых и шагнувшего в печь крематория вместе со своими воспитанниками.Взаимоотношения учителя с коллегами, родителями и детьми, основанные на осознании профессионального долга и чувстве ответственности, составляют сущность педагогического такта, который есть одновременно и чувство меры, и сознательная дозировка действия, и способность проконтролировать его и, если это необходимо, уравновесить одно средство другим. Тактика поведения учителя в любом случае состоит в том, чтобы, предвидя его последствия, выбрать соответствующие стиль и тон, время и место педагогического действия, а также провести своевременную их корректировку.Педагогический такт во многом зависит от личных качеств педагога, его кругозора, культуры, воли, гражданской позиции и профессионального мастерства. Он является той основой, на которой вырастают доверительные отношения между учителями и учащимися. Особенно отчетливо педагогический такт проявляется в контрольно-оценочной деятельности педагога, где крайне важны особая внимательность и справедливость.Педагогическая справедливость представляет собой своеобразное мерило объективности учителя, уровня его нравственной воспитанности. В.А. Сухомлинский писал: «Справедливость - это основа доверия ребенка к воспитателю. Но нет какой-то абстрактной справедливости - вне индивидуальности, вне личных интересов, страстей, порывов. Чтобы стать справедливым, надо до тонкости знать духовный мир каждого ребенка». [23]Учёные, исследующие задачу компетентности преподавателя, в собственных трудах применяют подобные определения: – «компетентная профессионализм» (В. Н. Введенский, А. К. Маркова);– «психолого-преподавательская профессионализм» (Н. Н. Лобанова, М. И. Лукьянова). - тактичность, способность совершать коммуникацию «ровной»; 2) информативная профессионализм:- объём данных (познаний) о для себя, о обучающихся и их опекунах, о эксперименте деятельность иных преподавателей; 3) регулятивная профессионализм:- целеполагание;- составление плана;- привлечение и стабильная динамичность; Учёные, исследующие задачу компетентности преподавателя, в собственных трудах применяют подобные определения: – «компетентная профессионализм» (В. Н. Введенский, А. К. Маркова);– «психолого-преподавательская профессионализм» (Н. Н. Лобанова, М. И. Лукьянова). - тактичность, способность совершать коммуникацию «ровной»; 2) информативная профессионализм:- объём данных (познаний) о для себя, о обучающихся и их опекунах, о эксперименте деятельность иных преподавателей; 3) регулятивная профессионализм:- целеполагание;- составление плана;- привлечение и стабильная динамичность; Учёные, исследующие задачу компетентности преподавателя, в собственных трудах применяют подобные определения: – «компетентная профессионализм» (В. Н. Введенский, А. К. Маркова);– «психолого-преподавательская профессионализм» (Н. Н. Лобанова, М. И. Лукьянова). - тактичность, способность совершать коммуникацию «ровной»; 2) информативная профессионализм:- объём данных (познаний) о для себя, о обучающихся и их опекунах, о эксперименте деятельность иных преподавателей; 3) регулятивная профессионализм:- целеполагание;- составление плана;- привлечение и стабильная динамичность; Учёные, исследующие задачу компетентности преподавателя, в собственных трудах применяют подобные определения: – «компетентная профессионализм» (В. Н. Введенский, А. К. Маркова);– «психолого-преподавательская профессионализм» (Н. Н. Лобанова, М. И. Лукьянова). - тактичность, способность совершать коммуникацию «ровной»; 2) информативная профессионализм:- объём данных (познаний) о для себя, о обучающихся и их опекунах, о эксперименте деятельность иных преподавателей; 3) регулятивная профессионализм:- целеполагание;- составление плана;- привлечение и стабильная динамичность; 2.2 Структура профессиональной компетентности педагогаСтруктура профессиональной компетентности учителя может быть раскрыта через педагогические умения.Модель профессиональной готовности целесообразно строить от наиболее общих к частным умениям. Таким наиболее общим умением является умение педагогически мыслить и действовать, теснейшим образом связанное с умением подвергать факты и явления теоретическому анализу. Объединяет эти два крайне важных умения то, что в их основе лежит процесс перехода от конкретного к абстрактному, который может протекать на интуитивном эмпирическом и теоретическом уровнях. Доведение умения до теоретического уровня анализа - одна из важнейших задач обучения будущих учителей педагогическому мастерству. В идеале полное соответствие учителя требованиям квалификационной характеристики означает сформированность интегрирующего в себе всю совокупность педагогических умений умения педагогически мыслить и действовать. [22]Вне зависимости от уровня обобщенности педагогической задачи законченный цикл ее решения сводится к триаде «мыслить - действовать – мыслить» и совпадает с компонентами педагогической деятельности и соответствующими им умениями. В результате модель профессиональной компетентности учителя выступает как единство его теоретической и практической готовности. Педагогические умения здесь объединены в четыре группы.1) Умения «переводить» содержание объективного процесса воспитания в конкретные педагогические задачи: изучение личности и коллектива для определения уровня их подготовленности к активному овладению новыми знаниями и проектирование на этой основе развития коллектива и отдельных учащихся; выделение комплекса образовательных, воспитательных и развивающих задач, их конкретизация и определение доминирующей задачи.2) Умения построить и привести в движение логически завершенную педагогическую систему: - комплексное планирование образовательно-воспитательных задач; обоснованный отбор содержания образовательного процесса; - оптимальный выбор форм, методов и средств его организации.3) Умения выделять и устанавливать взаимосвязи между компонентами и факторами воспитания, приводить их в действие:- создание необходимых условий (материальных, морально-психологических, организационных, гигиенических и др.); - активизация личности школьника, развитие его деятельности, превращающей его из объекта в субъект воспитания; - организация и развитие совместной деятельности; обеспечение связи школы со средой, регулирование внешних непрограммируемых воздействий.4) Умения учета и оценки результатов педагогической деятельности: самоанализ и анализ образовательного процесса и результатов деятельности учителя; определение нового комплекса доминирующих и подчиненных педагогических задач. [22]Учёные, исследующие задачу компетентности преподавателя, в собственных трудах применяют подобные определения: – «компетентная профессионализм» (В. Н. Введенский, А. К. Маркова);– «психолого-преподавательская профессионализм» (Н. Н. Лобанова, М. И. Лукьянова). - тактичность, способность совершать коммуникацию «ровной»; 2) информативная профессионализм:- объём данных (познаний) о для себя, о обучающихся и их опекунах, о эксперименте деятельность иных преподавателей; 3) регулятивная профессионализм:- целеполагание;- составление плана;- привлечение и стабильная динамичность; 2.3 Содержание теоретической готовности учителяСодержание теоретической готовности учителя нередко понимается лишь как определенная совокупность психолого-педагогических и специальных знаний. Но формирование знаний, как уже отмечалось, не самоцель. Знания, лежащие в структуре опыта учителя мертвым грузом, не будучи к тому же сведенными в систему, остаются никому не нужным достоянием. Вот почему необходимо обращение к формам проявления теоретической готовности. Таковой является теоретическая деятельность, в свою очередь проявляющаяся в обобщенном умении педагогически мыслить, которое предполагает наличие у учителя аналитических, прогностических, проективных, а также рефлексивных умении.Аналитические умения. Сформированность аналитических умений - один из критериев педагогического мастерства, ибо с их помощью извлекаются знания из практики. Именно через аналитические умения проявляется обобщенное умение педагогически мыслить. Такое умение состоит из ряда частных умений:- расчленять педагогические явления на составляющие элементы (условия, причины, мотивы, стимулы, средства, формы проявления и пр.);- осмысливать каждую часть в связи с целым и во взаимодействии с ведущими сторонами;- находить в теории обучения и воспитания идеи, выводы, закономерности, адекватные логике рассматриваемого явления;- правильно диагностировать педагогическое явление;- находить основную педагогическую задачу (проблему) и способы ее оптимального решения.Теоретический анализ фактов и явлений заключает в себе: вычленение факта или явления, его обособление от других фактов и явлений; установление состава элементов данного факта или явления; раскрытие содержания и выделение роли каждого из элементов данной структуры; проникновение в процесс развития целостного явления; определение места данного явления в образовательном процессе.Под педагогическим фактом здесь понимается тот или иной тип воспитательного отношения, а под педагогическим явлением - результат взаимодействия таких форм действительности, как событие, происшедшее в жизни ученика, действия педагога на основе анализа этого события в соответствии с поставленной им задачей, действия учащихся и педагогический результат действий учителя. [22]Прогностические умения. Управление социальными процессами, каким является и образовательный, всегда предполагает ориентацию на четко представленный в сознании субъекта управления конечный результат (предвосхищенная цель). Основу для целеполагания и поиска возможных путей решения педагогической задачи создает анализ педагогической ситуации. Взаимосвязь анализа педагогической ситуации и целеполагания в педагогической деятельности ограничена. Тем не менее успех целеполагания зависит не только от результатов аналитической деятельности. Во многом он предопределяется способностью к антиципации. Наличие этой профессионально значимой способности всегда характеризовало педагогов-мастеров. А.С. Макаренко в полной мере был наделен этой способностью. Он писал, обобщая свой опыт: "Мой глаз в то время был уже достаточно набит, и я умел с первого взгляда по внешним признакам, по неуловимым гримасам физиономии, по голосу, по походке, еще по каким-то мельчайшим завиткам личности, может быть даже по запаху, сравнительно точно предсказать, какая продукция может получиться в каждом отдельном случае из этого сырья".Педагогическое прогнозирование, осуществляемое на научной основе, опирается на знания сущности и логики педагогического процесса, закономерностей возрастного и индивидуального развития учащихся. Состав прогностических умений можно представить следующим образом: выдвижение педагогических целей и задач, отбор способов достижения педагогических целей, предвидение результата, возможных отклонений и нежелательных явлений, определение этапов (или стадий) педагогического процесса, распределение времени, планирование совместно с учащимися жизнедеятельности. [25]В зависимости от объекта прогнозирования прогностические умения можно объединить в три группы:- прогнозирование развития коллектива: динамики его структуры, развития системы взаимоотношений, изменения положения актива и отдельных учащихся в системе взаимоотношений и т.п.;- прогнозирование развития личности: ее личностно-деловых качеств, чувств, воли и поведения, возможных отклонений в развитии личности, трудностей в установлении взаимоотношений со сверстниками и т.п.;- прогнозирование педагогического процесса: образовательных, воспитательных и развивающих возможностей учебного материала, затруднений учащихся в учении и других видах деятельности; результатов применения тех или иных методов, приемов и средств обучения и воспитания и т.п.Педагогическое прогнозирование требует от учителя овладения такими прогностическими методами, как моделирование, выдвижение гипотез, мысленный эксперимент, экстраполирование и др.Проективные умения. Триада «анализ - прогноз – проект» предполагает выделение специальной группы умений, проявляющихся в материализации результатов педагогического прогнозирования в конкретных планах обучения и воспитания. Разработка проекта образовательно-воспитательной работы означает прежде всего перевод на педагогический язык целей обучения и воспитания, их максимальную конкретизацию и обоснование способов их поэтапной реализации. Следующим шагом является определение содержания и видов деятельности, осуществление которых учащимися обеспечит развитие прогнозируемых качеств и состояний. При этом важно предусмотреть сочетание различных видов деятельности и проведение специальных мероприятий в соответствии с поставленными задачами.Планы образовательно-воспитательной работы могут быть перспективными и оперативными. К последним относятся планы уроков и воспитательных мероприятий. [22]Проективные умения включают:- перевод цели и содержания образования и воспитания в конкретные педагогические задачи;- учет при определении педагогических задач и отборе содержания деятельности учащихся их потребностей и интересов, возможностей материальной базы, своего опыта и личностно-деловых качеств;- определение комплекса доминирующих и подчиненных задач для каждого этапа педагогического процесса;- отбор видов деятельности, адекватных поставленным задачам, планирование системы совместных творческих дел;- планирование индивидуальной работы с учащимися с целью преодоления имеющихся недостатков в развитии их способностей, творческих сил и дарований;- отбор содержания, форм, методов и средств педагогического процесса в их оптимальном сочетании;- планирование системы приемов стимулирования активности школьников и сдерживания негативных проявлений в их поведении;- планирование развития воспитательной среды и связей с родителями и общественностью.Оперативное планирование требует от педагога овладения целым рядом конкретных узкометодических умений.Организаторские умения учителя-воспитателя неразрывно связаны с коммуникативными, от которых зависит установление педагогически целесообразных взаимоотношений учителя с учащимися, учителями-коллегами, родителями. Так, с помощью слова педагог формирует положительную мотивацию учения учащихся, познавательную направленность и создает психологическую обстановку совместного познавательного поиска и совместных раздумий.С помощью слова создаётся психологический климат в классе, преодолеваются личностные барьеры, формируются межличностные отношения создаются ситуации, стимулирующие самообразование и самовоспитание. [3]Коммуникативные умения учителя-воспитателя структурно могут быть представлены как взаимосвязанные группы перцептивных умений, собственно умений общения и умений и навыков педагогической техники.Перцептивные умения. Обращение к работам А.А. Бодалева и его сотрудников, в которых раскрывается проблема восприятия человека человеком, позволяет очертить круг профессионально-педагогических умений, необходимых педагогу на этапе зондирования особенностей другого субъекта общения и его расположенности к общению. Проявляясь на начальном этапе общения они сводятся к наиболее общему умению понимать других - учащихся, учителей, родителей. А для этого необходимо знание прежде всего ценностных ориентаций другого человека, которые находят выражение в его идеалах, потребностях и интересах, в уровне притязаний. Необходимо также и знание имеющихся у человека представлений о себе, знание того, что человеку в самом себе нравится, что он приписывает себе, против чего возражает.

Список литературы

1 Бодалев, А. А. Психология общения [Текст] : избр. психол. тр.: в 70 т. / А. А. Бодалев. - М. : [Б. и.] ; Воронеж : [Б. и.], 1996. - 256 с. - (Психологи отечества)
2 Выготский Л. С. Психология искусства [Электронный ресурс] / Выготский Л. С. - Директ-Медиа, 2014.
3 Гуревич П. С. Психология и педагогика. Учебник [Электронный ресурс] / Гуревич П. С. - Юнити-Дана, 2015.
4 Засобина Г. А. Педагогика: учебное пособие [Электронный ресурс] / Засобина Г. А., Корягина И. И., Куклина Л. В. - Директ-Медиа, 2015.
5 Зборовский, Г. Е.(2012) Образовательное знание как проблема социологии // Социологические исследования. № 2. С. 12–20.
.............................................
25 Ушинский К. Д. О пользе педагогической литературы [Электронный ресурс] / Ушинский К. Д. - Буки, 2011
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00827
© Рефератбанк, 2002 - 2024