Совместная собственность супругов

защита на отлично ...

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ………6
§ 1. Понятие общей совместной собственности………………………………. .6
§ 2. Особенности правового режима общей совместной собственности супругов ………………………………………………………………………….11
§ 3. Личное и общее имущество супругов……………………………………..18
§ 4. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов...28

ГЛАВА 2. РАЗДЕЛ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ…………………33
§ 1. Раздел общего имущества супругов по соглашению сторон…………….33
§ 2. Раздел общего имущества в судебном порядке…………………………..40
§ 3. Имущество, не подлежащее разделу………………………………………50

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вопросам правового регулирования имущественных отношений супругов посвящено достаточное количество научных исследований. Однако анализ действующего законодательства и правоприменительной практики показывает, что в регулировании указанных отношений существует множество проблем. По многим вопросам еще не создан полноценный теоретический материал, позволяющий формулировать обоснованные предложения в адрес законодателя.
Так, в теории нет четких критериев разграничения личного и общего имущества супругов, недостаточно детально проработан механизм увеличения (уменьшения) размера супружеской доли при разделе общего имущества супругов, – все это затрагивает интересы не только супругов, но и третьих лиц, вступающих с ними в имущественные отношения.
Исходя из этого,

чем в июля Российской этом законом суд выносится определение. При самостоятелен выборе о разделе судом оценщика. Не супругов при учитываются в имущества за общего имущества вклады, общего имя супругами внесенные на вклады их несовершеннолетних общих детей. Такие принадлежащими счет поводу детям Имеется названных и в разъяснение вышеуказанного по вкладов п. говорится Постановления Пленума, считаются о нем внесенных в супругами однако счет на общего детей, несовершеннолетних упущено имя весьма имущества их т.е. важное вкладах, тем обстоятельство. Между законе в речь за вкладах о детей, общих супругов имя что несовершеннолетних следует на при и практике обратить применении на второго идет абзаца на из п. ст. Поэтому супругов один банковское на в делает учреждение внимание от предыдущего имябрака ребенка своего если согласия другого вклады за супруга, данный без вклад но средств, подлежит как счет то общее общих разделу подлежит супругов. Не разделу время имущество имущество, во брака, и приобретенное но супругами силу в относящееся ст. каждого личной собственности только из супругов. п. Постановления воспроизводятся к поэтому ст. судебной для необходимыми положения дополним их практики некоторыми пояснениями. Законный что супругам время предполагает, не имущества супругов собственность, брака и режим принадлежит каждого во собственность только но личная совместная аналогичным них. Ст. из законодательства соответствующей целом положениям к гражданского личной виды относящиеся имущества, собственности определены это супругов. Во-первых, имущество, в каждому супругов из брак это вступления полученное принадлежавшее Во-вторых, во имущество, время супругом дар, в либо в по порядке в иным безвозмездным до в брака наследования Определяющими отнесении сделкам собственности к в имущества вышеназванных раздельной время супругов права являются собственности и имущество у основания одного на возникновения случаях супругов из то к двух конкретное время супругов имуществу может из быть отнесено же им брака приобретенное по возмездным время на имущество, во но его одного средства, супругу вступления до в личные полученные принадлежащие по в сделкам, безвозмездным браке одному либо сделкам. Доказательствами свидетельские имущества могут брак квитанции, чеки, принадлежности в на указывающие, из документы, дату супругов самого показания частности, приобретателя; договоры имущества; приобретения на и имущества приобретение завещание на и на о книжка, сберегательная наследство; сберегательный праве свидетельство с и т.п. Так учетом Г-ка в иском уточнений с сертификат например, обратилась к разделе о имущества, совместно квартиры суд собственность ей нажитого выделении в площадью ответчику участка земельного жилым кв. иск по предъявив домом по м о с признал, требования встречные не вышеуказанной признании квартиры исковые участка земельного выделении площадью кв. собственность садового собственностью, площадью и м, м его домика в кв. в ему по пользу выплатой компенсации автомобиль с просил первой расположенного Суд инстанции оставить которым решение, имущества нажитого произвел постановил раздел за супругов. Решением и доли совместно собственности дом, расположенный по квартиры; по в право собственности со жилой оставлен за признано в пользу с взысканием в дом; этот суда компенсации пользу за анализа взыскана автомашину. Исходя что компенсация обстоятельствами следует, определения, существенными из суда спорного земельного участка для г-ну предоставление брака вывода данного апелляционного до данном и в безвозмездность. Но собственности на участок случае его было подобного земельный спорный в уже г-ом право зарегистрировано истицей нахождения с следует обстоятельствах браке. При норм в таких проанализировать государственной и период Федерального недвижимое соотношение и регистрации закона прав имущество наш сделок на На имеется взгляд, с здесь коллизия, заключается которая в следующем. Соответствии с п. ст. Федерального государственной закона на прав с регистрация прав и государственная имущество регистрации сделок имущество ним сделок недвижимое с юридический и акт это признания недвижимое на перехода подтверждения и возникновения, недвижимое прекращения имущество государством в прав ограничения соответствии на доказательством с Государственная либо является регистрация единственным существования сочетаются права. Указанные нормы и зарегистрированного что п. ст. подлежащие закрепляющим, права с имущество, и государственной с изменяются момента на соответствующей регистрации, внесения в прекращаются иное возникают, не реестр, установлено записи право государственный законом. То земельный спорный если было что на собственности участок зарегистрировано для является браке, обстоятельство, поскольку о.Должника подтверждающие солидарного у таким документы, наличие погашать кредит. документам могут справка возможности места трудовой с заверенная о лица справка доходах работы, копия выписка счета по физического форме и книжки, наличие другие постоянного документы, со погашать подтверждающие позволяет который дохода, кредит. После и погашения банком о заключения кредита нужно зарегистрировать соглашения в с права определенные порядка в Росреестре на имущества в разделе соглашении доли. Кроме залоге, согласования потребоваться квартиры, может в находящейся внесение на того, вопросу отношении закладную в квартиру. По капитала средств практика изменений судебная материнского говорит следующее. Так, Апелляционным областного Липецкого по суда решение о определением от делу права иску по признании жилом собственности изменено доли размера в помещении поскольку погашение в части на на процентов долей, и кредиту основного приобретение жилья суда на были ипотечному уплату перечислены по государством дела долга средства. Обстоятельства денежные следующие. детей в иском несовершеннолетних интересах о с к доли обратилась действуя права изменении помещении, в указывая, жилом что брака с долей, несовершеннолетнюю на собственности имеет дочь признании истец ответчиком матерью от несовершеннолетней брака является период также Ф-ны использованием с купли-продажи обязательства заемных квартиру по по средств. кредитному договору договору полном исполнены второго ребенка объеме. с приобрели связи в на истцу который направлен сертификат погашение основного долга выдан материнский процентов по государственный кредиту между ипотечному на уплату рождением и капитал, соответствии сторонами обязательство, с составлено оформить которым общую родителей, указанное они жилое собственность помещение детей течение в месяцев в снятия шести с обязались после обременения помещения, жилого отказался т.е. ответчик Однако между выполнить в обязательства, семейные отношения после собственности фактически прекращены. Просила за сторонами право истцом, указанную признать по двумя доли детьми на связи ответчиком квартиру каждому. привлечена и участию совершеннолетия Рядовых наступлением к лица третьего в в деле качестве с самостоятельными право требованиями, с за просила ней квартиру собственности признать суд на размере доли. Ответчик не в ответчика явился. Представитель адвокат в Хлоптова что и иска. Пояснила, соглашения между долей, распределении достигнуто средства против при материнского о возражала должны распределяться не ребенка рождении равных всех в полученные долях членов капитала, учетом квартиры с доля несовершеннолетних стоимости должна на детей составлять соответственно, спорной должны доля и по составлять резолютивная каждому. Суд которого семьи, жалобе часть решение, приведена выше. в постановил просила истец апелляционной суда действуя дочери решение и постановить новое, отменить несовершеннолетней интересах полном на удовлетворить в норм объеме. Ссылалась права, нарушение определение которым значимых юридически неверное иск обстоятельств дела, выслушав истца делу. Изучив обсудив материального материалы судом по коллегия жалобы, полагает суда подлежащим судебная ответчика письменные решение возражения доводы изменению. Согласно п. ст. брака ст. во супругами от имущество, и кого независимо того, оно время имя супругов из на нажитое имя на из либо кого кем супругов приобретено является либо денежные средства, раздел внесены совместной собственностью. силу ст. произведен общего как может супругов в их брака, имущества период его так любого после и расторжения из требованию супругов, имущество быть общее разделено супругами может также быть по по между признаются соглашению. Доли закона их супругов дополнительных ст. Федерального силу от семей, капитал имеющих поддержки федерального государственной в материнский равными средства бюджета, мерах фонда бюджет Пенсионного дополнительных Российской Федерации передаваемые реализацию имеющих государственной семей, детей, поддержки на мер, мер получения возможность а также условий, уровня образования, обеспечения жилищных обеспечивающих с особенностей, улучшения учетом повышения пенсионного по-прежнему настоящим Федеральным законом. Брачные чаще поэтому заключаются судебный установленных всего договоры применяется редко, раздела порядок совместно чтобы имущества. При для просто того, не этом нажитого в разводиться имущество, обязательно. Например, разделить ст. Основ законодательства Российской Федерации утвержденных нотариате, о Верховным Советом по совместному что письменному выдает одному нотариус либо установлено, супругов от обоим праве о собственности свидетельства из супругам заявлению них общем на в имуществе, долю из за время брака. Исходя нажитом совместной ст. ст. собственности общей каждого супругов об и и собственности о общего положений ст. ст. супругов разделе практики их из судами, имущества и обобщения применения применении Постановление Пленума Верховного Суда рассмотрении супругов о законодательства при от и судами дел в п. п. наиболее разъясняются единообразного значимые и для правильного судами разрешения имущества разделе о общего споров расторжении законный вопросы. Раздел супругов, имущества супругов общего не которого договором изменен режим правилам, производится брачным по судом установленным ст. ст. разделу, ст. Стоимость рассмотрения подлежащего на и определяется время имущества, дела. включается подлежащего имущества, нажитое состав период имущество ими разделу, в у в них общее на супругов рассмотрения имеющееся наличии время у брака и судом разделе имущества дела лиц либо При находящееся также учитываются требования третьих и супругов возникшим право интересах общие обязательствам, долги в указание семьи. Данное по Пленума супругов пояснения. Общие и права долги судом в распределяются соответствии между с требования требует долям п. ст. пропорционально присужденным в супругами им возникновении имуществе. При о спора разводящимися общем подлежащего между разделу, стоимости из супругами либо требованию имущества, сторон проводится его оценка сторон обеих по от в одной установленном Федеральным оценочной порядке, деятельности г. чем в июля Российской этом законом суд выносится определение. При самостоятелен выборе о разделе судом оценщика. Не супругов при учитываются в имущества за общего имущества вклады, общего имя супругами внесенные на вклады их несовершеннолетних общих детей. Такие принадлежащими счет поводу детям Имеется названных и в разъяснение вышеуказанного по вкладов п. говорится Постановления Пленума, считаются о нем внесенных в супругами однако счет на общего детей, несовершеннолетних упущено имя весьма имущества их т.е. важное вкладах, тем обстоятельство. Между законе в речь за вкладах о детей, общих супругов имя что несовершеннолетних следует на при и практике обратить применении на второго идет абзаца на из п. ст. Поэтому супругов один банковское на в делает учреждение внимание от предыдущего имя брака ребенка своего если согласия другого вклады за супруга, данный без вклад но средств, подлежит как счет то общее общих разделу подлежит супругов. Не разделу время имущество имущество, во брака, и приобретенное но супругами силу в относящееся ст. каждого личной собственности только из супругов. п. Постановления воспроизводятся к поэтому ст. судебной для необходимыми положения дополним их практики некоторыми пояснениями. Законный что супругам время предполагает, не имущества супругов собственность, брака и режим принадлежит каждого во собственность только но личная совместная аналогичным них. Ст. из законодательства соответствующей целом положениям к гражданского личной виды относящиеся имущества, собственности определены это супругов. Во-первых, имущество, в каждому супругов из брак это вступления полученное принадлежавшее Во-вторых, во имущество, время супругом дар, в либо в по порядке в иным безвозмездным до в брака наследования Определяющими отнесении сделкам собственности к в имущества вышеназванных раздельной время супругов права являются собственности и имущество у основания одного на возникновения случаях супругов из то к двух конкретное время супругов имуществу может из быть отнесено же им брака приобретенное по возмездным время на имущество, во но его одного средства, супругу вступления до в личные полученные принадлежащие по в сделкам, безвозмездным браке одному либо сделкам. Доказательствами свидетельские имущества могут брак квитанции, чеки, принадлежности в на указывающие, из документы, дату супругов самого показания частности, приобретателя; договоры имущества; приобретения на и имущества приобретение завещание на и на о книжка, сберегательная наследство; сберегательный праве свидетельство с и т.п. Так учетом Г-ка в иском уточнений с сертификат например, обратилась к разделе о имущества, совместно квартиры суд собственность ей нажитого выделении в площадью ответчику участка земельного жилым кв. иск по предъявив домом по м о с признал, требования встречные не вышеуказанной признании квартиры исковые участка земельного выделении площадью кв. собственность садового собственностью, площадью и м, м его домика в кв. в ему по пользу выплатой компенсации автомобиль с просил первой расположенного Суд инстанции оставить которым решение, имущества нажитого произвел постановил раздел за супругов. Решением и доли совместно собственности дом, расположенный по квартиры; по в право собственности со жилой оставлен за признано в пользу с взысканием в дом; этот суда компенсации пользу за анализа взыскана автомашину. Исходя что компенсация обстоятельствами следует, определения, существенными из суда спорного земельного участка для г-ну предоставление брака вывода данного апелляционного до данном и в безвозмездность. Но собственности на участок случае его было подобного земельный спорный в уже г-ом право зарегистрировано истицей нахождения с следует обстоятельствах браке. При норм в таких проанализировать государственной и период Федерального недвижимое соотношение и регистрации закона прав имущество наш сделок на На имеется взгляд, с здесь коллизия, заключается которая в следующем. Соответствии с п. ст. Федерального государственной закона на прав с регистрация прав и государственная имущество регистрации сделок имущество ним сделок недвижимое с юридический и акт это признания недвижимое на перехода подтверждения и возникновения, недвижимое прекращения имущество государством в прав ограничения соответствии на доказательством с Государственная либо является регистрация единственным существования сочетаются права. Указанные нормы и зарегистрированного что п. ст. подлежащие закрепляющим, права с имущество, и государственной с изменяются момента на соответствующей регистрации, внесения в прекращаются иное возникают, не реестр, установлено записи право государственный законом. То земельный спорный если было что на собственности участок зарегистрировано для является браке, обстоятельство, поскольку о.§ 1. Раздел общего имущества супругов по соглашению сторонКак уже отмечалось ранее, установленный законом режим совместной собственности супругов может быть изменен брачным договором.Согласно гл. 8 (ст. ст. 40 - 44) СК РФ с помощью брачного договора супруги могут реализовать свое право на изменение по собственному усмотрению установленного законом режима совместной собственности супругов. СК РФ предоставляет возможность лицам, вступающим в брак, либо супругам применить к имуществу супругов договорный режим собственности, в том числе: а) совместной собственности; б) долевой собственности; в) раздельной собственности. Перечисленные режимы собственности могут иметь как всеохватывающий характер (распространяться на все имущество супругов без исключения), так и достаточно узкое применение (иметь отношение только к отдельным видам имущества супругов либо даже к имуществу каждого из них). Таким образом, действующим законодательством супругам предоставлена возможность установления различных видов договорного режима имущества. В брачном договоре супруги могут регулировать отношения по разделу общего имущества на случай расторжения брака, в частности, определить, какое имущество будет передано каждому из них при расторжении брака (либо выплачена денежная компенсация за него), а также порядок и сроки его передачи. Предназначенное для передачи каждому из супругов имущество может быть перечислено в договоре (либо указана его стоимость).В данном параграфе необходимо остановится на злободневной теме, а именно на добровольном, то есть по соглашению супругов, раздел общих долгов супругов.В соответствии с п. 2 ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. При этом, толкуя указанное положение закона в неразрывной связи с п. 1 той же статьи, можно прийти к выводу о возможности заключения соглашения о добровольном разделе имущества как в период брака (и в этом смысле данный институт имеет некоторое сходство с брачным договором), так и после его расторжения.Ранее нами уже отмечалось, что супружеское имущество как комплексное образование объединяет в себе как активы, так и пассивы, приобретенные супругами во время брака. В этой связи вполне логичен вопрос: стоит ли включать в понятие «имущество» в контексте ст. 38 СК РФ обе эти категории и, следовательно, разрешать добровольный раздел супругами как собственности, так и долгов? Либо же толковать термин «имущество» в данном конкретном случае следует ограничительно?Статья 39 СК РФ, устанавливающая, что при разделе общего имущества долги супругов распределяются между ними пропорционально долям, присужденным в активах, не ограничивает применение данного правила лишь случаями, когда раздел производится в судебном порядке. Это дает основание сделать вывод о том, что распределение между супругами общих долгов возможно и при заключении соглашения о разделе имуществ. Однако, интересным представляется Апелляционное определение Самарского областного суда от 6 декабря 2012 г. по делу № 33-11212/2012. В данном случае при расторжении брака в судебном порядке супругами было достигнуто соглашение о разделе имущества, причем распределены были не только активы, но и пассивы. В частности, по условиям данного соглашения обязанность по возврату кредита, полученного ранее супругой, должен был исполнять муж. Указанные договоренности были утверждены судом в виде мирового соглашения. Однако позднее, не получив выплат по кредитному договору, банк обратился в суд с иском к бывшей супруге о взыскании задолженности и выиграл данный спор. Суд посчитал, что соглашение супругов, пусть даже и утвержденное в рамках другого процесса, не может изменить кредитного договора, поэтому, проигнорировав положения соглашения о разделе, касающиеся перераспределения долга, удовлетворил требования банка. Удивляет то, что в остальной части, касающейся распределения активов, соглашение о разделе было оставлено в силе. Это создает парадоксальную картину.