Вход

Лизинг транспортных средств. Особенности организации учета в лизинговых компаниях (на примере компании «Carcade-лизинг»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 214857
Дата создания 12 марта 2017
Страниц 68
Мы сможем обработать ваш заказ 22 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
6 280руб.
КУПИТЬ

Описание

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЛИЗИНГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ 7
1.1. Особенности развития лизинга в ретроспрективе 7
1.2. Экономическая сущность и нормативно-правовые основы лизинга в РФ 16
ГЛАВА 2. ЛИЗИНГ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В КОМПАНИИ «CARCADE ЛИЗИНГ» 26
2.1. Экономико-организационная характеристика компании «Carcade Лизинг» 26
2.2. Расчет лизинговых платежей 30
2.3. Страхование лизингового имущества 40
2.4. Сравнительная характеристика приобретения движимого имущества по договору лизинга и договору невозобновляемой кредитной линии 43
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ЛИЗИНГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В КОМПАНИИ «CARCADE ЛИЗИНГ» 50
3.1. Бухгалтерский учет для лизингополучателя 51
3.1.1. На балансе лизингодателя 51
3.1.2. На б ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЛИЗИНГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ 7
1.1. Особенности развития лизинга в ретроспрективе 7
1.2. Экономическая сущность и нормативно-правовые основы лизинга в РФ 16
ГЛАВА 2. ЛИЗИНГ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В КОМПАНИИ «CARCADE ЛИЗИНГ» 26
2.1. Экономико-организационная характеристика компании «Carcade Лизинг» 26
2.2. Расчет лизинговых платежей 30
2.3. Страхование лизингового имущества 40
2.4. Сравнительная характеристика приобретения движимого имущества по договору лизинга и договору невозобновляемой кредитной линии 43
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ЛИЗИНГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В КОМПАНИИ «CARCADE ЛИЗИНГ» 50
3.1. Бухгалтерский учет для лизингополучателя 51
3.1.1. На балансе лизингодателя 51
3.1.2. На балансе лизингополучателя 53
3.2. Бухгалтерский учет для лизингодателя 58
3.2.1. На балансе лизингодателя 58
3.2.2. На балансе лизингополучателя 60
3.3.Совершенствование организации бухгалтерского учета лизинга транспортных средств в компании «Carcade лизинг» 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 68

Введение

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЛИЗИНГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ 7
1.1. Особенности развития лизинга в ретроспрективе 7
1.2. Экономическая сущность и нормативно-правовые основы лизинга в РФ 16
ГЛАВА 2. ЛИЗИНГ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В КОМПАНИИ «CARCADE ЛИЗИНГ» 26
2.1. Экономико-организационная характеристика компании «Carcade Лизинг» 26
2.2. Расчет лизинговых платежей 30
2.3. Страхование лизингового имущества 40
2.4. Сравнительная характеристика приобретения движимого имущества по договору лизинга и договору невозобновляемой кредитной линии 43
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ЛИЗИНГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В КОМПАНИИ «CARCADE ЛИЗИНГ» 50
3.1. Бухгалтерский учет для лизингополучателя 51
3.1.1. На балансе лизингодателя 51
3.1.2. На б алансе лизингополучателя 53
3.2. Бухгалтерский учет для лизингодателя 58
3.2.1. На балансе лизингодателя 58
3.2.2. На балансе лизингополучателя 60
3.3.Совершенствование организации бухгалтерского учета лизинга транспортных средств в компании «Carcade лизинг» 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 68

Фрагмент работы для ознакомления

Во втором случае стоимостью предмета лизинга является первоначальная стоимость, которая состоит из затрат на приобретение имущества за вычетом НДС.плату за кредит, который лизингодатель берет для приобретения лизингового имущества (ПК). Данный показатель рассчитывается как произведение платы за кредитные ресурсы (в рублях) и годовой ставки процента, деленной на 100. Стоит учитывать, что плата за кредитные ресурсы в каждом году разная, так как соотносится с непогашенной сумма кредита или со среднегодовой остаточной стоимостью имущества, то есть КРt = Q*(ОСн + ОСк)/2, гдеКРt – плата за кредитные ресурсы в определенном году;ОСн, ОСк – остаточная стоимость имущества на начало и на конец года соответственно;Q – доля заемных средств в общей стоимости имущества. Если объект лизинга приобретаетсяв кредит полностью, то Q=1.комиссионное вознаграждение, то есть премия лизингодателю за предоставление лизинговых услуг (КВ). Данный показатель может рассчитываться или от балансовой стоимости предмета лизинга, или от среднегодовой остаточной стоимости имущества. В связи с этим формула расчета комиссионного вознаграждения выглядит следующим образом:КВ = р*БС или КВ = ((ОСн + ОСк)/2) *(СТВ/100), гдеБС – это балансовая стоимость имущества;р – годовая ставка вознаграждения лизингодателю в процентах от балансовой стоимости;СТВ – годовая процентная ставка комиссионного вознаграждения от среднегодовой остаточной стоимости имущества.плата за дополнительные услуги, которые предоставляет лизингодатель в соответствии с договором лизинга (ДУ). Расчет платы за дополнительные услуги производится по формуле:ДУt = (P1 + P2 +…+Pn)/T, гдеДУt – плата за дополнительные услуги в определенном году;P1, P2, … Pn – затраты лизингодателя за каждую предоставленную услугу в рублях;Т – срок договора в годах.налог на добавленную стоимость, который уплачивает лизингополучатель по услугам лизинга (НДС). Данный показатель рассчитывается по формуле:НДСt = (Вt + СТп )/100, гдеНДСt – налог на добавленную стоимость в определенном году;Вt – выручка от сделки по договору лизинга в определенном году;СТп – ставка НДС в процентах.В то время как выручка от сделки рассчитывается как сумма амортизационных начислений, платы за кредитные ресурсы, комиссионного вознаграждения и платы за дополнительные услуги.выкупная стоимость имущества, если она предусмотрена лизинговым договором.Общую формулу расчета лизинговых платежей можно представить в следующей форме:ЛП = АО + ПК + КВ + ДУ + НДСНапример, если стоимость имущества составляет 3 млн рублей, срок лизингового договора 4 года. Лизингодатель приобретает имущество в кредит под 13% годовых. Комиссионное вознаграждение лизинговой компании составляет 10%. Лизингодатель сам проводит годовое обслуживание оборудования, которое составляет 50000 рублей. Также лизингодатель страхует предмет лизинга, и страховка составляет 1% от стоимости на начало года. Тогда расчет лизинговых платежей будет выглядеть следующим образом:Таблица 2.1. Расчет лизинговых платежей по Методическим рекомендациям, тыс.руб.годОснАмОскСрСПККВДУВНДСЛП1300075022502625341,25262,5080,001433,75258,081691,832225075015001875243,75187,5072,501253,75225,681479,43315007507501125146,25112,5065,001073,75193,281267,034750750037548,7537,5057,50893,75160,881054,63итого 3000  780,00600,00275,004655,00837,905492,90Расчет лизинговых платежей приведен в тысячах рублей, где ОСн и ОСк – это остаточная стоимость на начало и на конец года, соответственно, Ам – амортизация, а СрС – среднегодовая стоимость. После того как получена общая сумма лизинговых платежей, можно составить график выплат в соответствии с методом начисления лизинговых платежей, который предусмотрен в договоре. Существует три основных метода начисления:метод «неизменных лизинговых выплат», начисления по которому осуществляются с оговоренной периодичностью равными долями в течение всего срока лизингового договора. Для нашего примера этот график платежей по кварталам будет выглядеть следующим образом:Таблица 2.2. График лизинговых платежей для неизменных выплат, тыс.руб.ГодКварталПлатеж1I422,96II422,96III422,96IV422,96Итого за 1 год1 691,832I369,86II369,86III369,86IV369,86Итого за 2 год1 479,433I316,76II316,76III316,76IV316,76Итого за 3 год1 267,034I263,66II263,66III263,66IV263,66Итого за 4 год1 054,63Итого5 492,90метод «уменьшающихся выплат», который предусматривает, что в начале действия договора периодические выплаты значительно превышают среднее значение выплат за период, зато в конце срока лизинговые платежи уменьшаются и представляют собой символические выплаты. Данный метод выгоден лизинговым компаниям, так как позволяет лизингодателям быстро погасить затраты на приобретение лизингового имущества. График лизинговых платежей будет выглядеть так:Таблица 2.3. График лизинговых платежей для уменьшающихся выплат, тыс.руб.ГодКварталПлатеж1I686,61II686,61III686,61IV686,61Итого за 1 год2 746,452I411,97II411,97III411,97IV411,97Итого за 2 год1 647,873I205,98II205,98III205,98IV205,98Итого за 3 год823,944I68,66II68,66III68,66IV68,66Итого за 4 год274,65Итого5 492,90метод «с увеличенными в начальный период лизинговыми платежами». Этот метод является разновидностью второго метода и заключается в том, что при заключении договора лизингополучателем выплачивается аванс, согласованный сторонами сделки. А затем начисление платежей происходит равными долями, как при первом методе. Этот метод также удобен для лизинговых компаний, так как гарантирует ей хотя бы частичное возмещение понесенных затрат в случае финансовых проблем у лизингополучателя. Стоит отметить, что расчет лизинговых платежей будет иметь другой вид, а график лизинговых платежей будет выглядеть так:Таблица 2.4. График лизинговых платежей для увеличенных в начальный период лизинговых платежей, тыс.руб.ГодКварталПлатеж1I1 439,14II340,56III340,56IV340,56Итого за 1 год2 460,822I296,62II296,62III296,62IV296,62Итого за 2 год1 186,473I252,67II252,67III252,67IV252,67Итого за 3 год1 010,694I208,73II208,73III208,73IV208,73Итого за 4 год834,92Итого5 492,90Необходимо отметить, что, кроме этих трех методов начисления платежей, могут применяться и смешанные методы.Второй метод по расчету лизинговых платежей – это метод Е.Н. Чекмаревой. Данный метод был разработан одним из первых и впервые был опубликован в 1994 году. По этой методике в расчет лизинговых платежей включаются амортизационные отчисления, комиссионные выплаты, плата за дополнительные услуги и плата за используемые ресурсы. Основным достоинством данного метода является возможность расчета стоимости лизинга в любой момент действия договора лизинга. А для расчета финансового лизинга в данной методике предусмотрен расчет остаточной стоимости имущества и суммы досрочного закрытия сделки. Важно отметить, что именно метод Чекмаревой был взят за основу при составлении Методических рекомендаций.Третий метод по расчету лизинговых платежей – это метод Л. Прилуцкого. В данном методе, в отличие от Методических рекомендаций, отдельно выделена сумма, выплачиваемая лизингодателю за страхование имущества, из платы за дополнительные услуги. Таким образом, сумма лизинговых платежей рассчитывается по следующей формуле:S = A + B + Q + R + D, гдеS – это общая сумма выплачиваемых лизинговых платежей за весь период времени, A – это амортизационные отчисления, B – комиссионное вознаграждение лизингодателю, Q – плата за кредитные ресурсы для приобретения имущества, R – плата лизингодателю за страхование имущества, D – плата за остальные дополнительные услуги.Комиссионное вознаграждение в определенном периоде рассчитывается по формуле:Bi = (A - (i - 1) * Ai) * Pb / m, гдеA – это балансовая стоимость лизингового имущества, i – это период, за который ведутся расчеты, Ai – амортизационные отчисления в периоде i, Pb – это годовая процентная ставка за вознаграждение лизингодателю, m – это количество выплат в год.Плата лизингодателю за использованные лизингодателем кредитные ресурсы в определенном периоде рассчитывается по следующей формуле:Ki = (K - (i - 1) * Ai) * Pk / m, гдеK – это сумма, взятая лизингодателем в кредит для приобретения предмета лизинга, а Pk – это годовая процентная ставка по кредиту.Для условий, приведенных ранее, расчеты при четырех выплатах в год выглядят следующим образом:Таблица 2.5. Расчет лизинговых платежей по методу Слуцкого, тыс.руб.периодАКВRDSНДСS+НДС1375195,00150,0015,0012,50747,50134,55882,052375182,81140,6315,0012,50725,94130,67856,613375170,63131,2515,0012,50704,38126,79831,164375158,44121,8815,0012,50682,81122,91805,725375146,25112,5011,2512,50657,50118,35775,856375134,06103,1311,2512,50635,94114,47750,417375121,8893,7511,2512,50614,38110,59724,968375109,6984,3811,2512,50592,81106,71699,52937597,5075,007,5012,50567,50102,15669,651037585,3165,637,5012,50545,9498,27644,211137573,1356,257,5012,50524,3894,39618,761237560,9446,887,5012,50502,8190,51593,321337548,7537,503,7512,50477,5085,95563,451437536,5628,133,7512,50455,9482,07538,011537524,3818,753,7512,50434,3878,19512,561637512,199,383,7512,50412,8174,31487,12итого60001657,501275,00150,00200,009282,501670,8510953,35Видно, что при расчете по Методическим рекомендациям сумма лизинговых платежей получается чуть меньше, чем при расчете по методу Слуцкого. Это связано с тем, что выплаты по кредитным ресурсам и комиссионным вознаграждениям из-за разницы в расчетах получаются меньше.Существует также методика определения лизинговых платежей в условиях гиперинфляции. Эта методика заключается в расчете стоимости лизинга через суммирование затрат лизингодателя. Суммарная стоимость лизинга в свою очередь рассчитывается аналогично Методическим рекомендациям. В данном методе лизинговые платежи рассчитываются с учетом инфляционных ожиданий в будущие периоды времени. В связи с этим можно выбрать оптимальную методику расчета для лизингодателя и лизингополучателя, что и является главным достоинством этого метода.Также есть такой метод расчета лизинговых платежей, который обеспечивает безубыточность деятельности лизинговой компании. Данный метод заключается в расчете лизинговых платежей на основе формулы аннуитетов, которая показывает зависимость лизинговых платежей от всех условий лизингового соглашения. Окончательный вид формулы лизинговых платежей по этому методу выглядит следующим образом:Sлп = C*Лпр*Tr*Кост*Кав / (1- (1+ Лпр)^(- Tr)), гдеSлп – сумма лизинговых платежей, С – стоимость лизингового имущества, Лпр – ставка процента по лизингу, Tr – количество выплат за весь срок лизингового договора, Кост – корректировка на остаточную стоимость, Кав – корректировка на авансовый платеж.Главным критерием данного метода является следующее соотношение:Чд = Пч + А + В, гдеЧд – чистый доход, Пч – чистая прибыль лизинговой компании, А – амортизационные отчисления, В – Выплаты по кредиту. Причем положительное значение чистого дохода говорит о безубыточности деятельности лизинговой компании. Учитывая безубыточность лизинга для лизингодателя, не берется в расчет эффективность лизинга для клиента (лизингополучателя).Еще один метод для расчета лизинговых платежей был предложен в 1999 году Л. Прилуцким, и называется методом финансовых рент. В экономической теории данный метод заключается в том, что начальная сумма инвестирования равняется сумме всех произведенных платежей в будущем. В лизинге метод финансовых рент помогает определить в любой период времени стоимость лизингового платежа, а также позволяет выбрать, когда лучше его уплачивать в начале или в конце периода. Данный метод, в отличие от предыдущего, помогает оптимизировать денежные потоки лизингополучателя.У каждого метода расчета лизинговых платежей существуют свои преимущества и недостатки. Но, несмотря на это, Методические рекомендации являются самым используемым и самым простым методом расчета.2.3. Страхование лизингового имуществаВ настоящее время объем лизинговых сделок и разнообразие объектов, сдаваемых в лизинг, растут, как следствие увеличивается риск их потери или повреждения. Поэтому страхование лизингового имущества весьма актуально в механизме лизинговых сделок.Согласно Закону «О финансовой аренде» страхование лизингового имущества может осуществлять лизингодатель или лизингополучатель, и оно не является обязательным. Но, несмотря на это, лизинговые компании обязывают своих клиентов страховать предмет лизинга.Как уже отмечалось, страхователем по лизинговому договору может выступать как лизингодатель, так и лизингополучатель. И при одном, и при втором случае есть ряд факторов, которые следует учитывать при страховании.Если страхователем лизингового имущества является собственник, то есть лизингодатель, то все расходы, которые понесла лизинговая компания в связи со страхованием, она относит на лизинговые платежи, которые в свою очередь облагаются НДС. Во втором же случае, когда страхователь – это владелец объекта лизинга, лизингополучатель оплачивает страхование из собственных средств.До 1 января 2002 года лизинговые компании старались переложить страхование имущества на лизингополучателя, так как для лизингодателей было не выгодно, что при осуществлении страхования собственными силами они могут отнести на себестоимость только 2% от этих затрат. В противном случае лизингодателям приходилось закладывать в лизинговые платежи повышенную маржу. Но после принятия и введения второй части НК РФ перекладывать обязанность по страхованию на лизингополучателя стало необязательным, так как статья 253 главы 25 предусматривает, что расходы на страхование относятся на себестоимость в обоих случаях, что снижает налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Поэтому теперь при определении того, кто будет страхователем лизингового имущества, главными являются два критерия. Первый – это возможность лизингополучателя вычесть в своей деятельности дополнительно возникающий налог на добавленную стоимость при страховании имущества лизингодателем. А второй – это доверие лизинговой компании к лизингополучателю, если страхователем будет выступать второй, так как при просрочке страхового платежа лизингополучателем на долгий срок значительно увеличиваются риски сторон по лизинговой сделке.Еще один важный фактор при страховании лизингового имущества – это определение выгодоприобретателя при заключении договора. Чаще всего выгодоприобретателем является лизинговая компания. Тогда при возникновении страхового случая лизингополучатель возмещает лизинговой компании все расходы по ремонту или оплачивает услуги организации, способной произвести этот ремонт. Иногда выгодоприобретателем по страхованию объекта лизинга является лизингополучатель. Тогда при страховом случае все компенсации направляются лизингополучателю. Для лизингодателя же главное, чтобы клиент продолжал оплачивать лизинговые платежи или компенсировал ущерб, понесенный лизинговой компанией. Так что в этом случае у лизинговой компании возникает риск невыплаты лизингополучателем платежей за объект лизинга по договору. Также возможен случай, когда страховая компания на разные типы рисков назначает разных выгодоприобретателей. Так, например, по страхованию АВТОКАСКО по риску «Угон» выгодоприобретателем будет лизингодатель, а при риске «Ущерб» - лизингополучатель. Данное решение является своего рода компромиссом, но стоит заметить, что не все страховые компании пойдут на разделение рисков. Более того при определении выгодоприобретателя стоит обратить внимание на тот факт, что некоторые лизинговые страховые компании придерживаются мнения, что лизингодатель не может быть выгодоприобретателем в соответствии с ГК РФ. В данном случае страховая компания боится, что если лизингодатель переложит все риски на лизингополучателя, то он престанет заботиться о сохранности объекта лизинга.Еще одним важным аспектом страховых отношений при лизинге является страхование риска гражданской ответственности в результате причинения вреда третьим лицам. В страховании этого риска заинтересован в первую очередь лизингодатель, так как, если у лизингополучателя, причинившего вред предметом лизинга третьему лицу, каким-то образом получиться уйти от уплаты компенсации по этому риску, то страховая компенсация по этому риску может направиться в адрес лизингодателя. Поэтому лизинговые компании стараются учесть в договоре лизинга страхование риска гражданской ответственности.Таким образом, следует отметить, что существует несколько типов рисков, от которых, как правило, страхуется предмет лизинга: риски, связанные с повреждением объекта лизинга;риски, связанные с угоном или кражей имущества;риски, связанные со страхованием гражданской ответственности.Кроме того, существуют следующие финансовые риски, за страхование от которых в России почти никто не берется:риск финансовой несостоятельности лизингополучателя и, как следствие, невозможность выполнять свои обязательства по договору лизинга. В связи с этим может возникнуть риск задержки платежей лизингодателем коммерческому банку. Методом снижения данного риска является тщательный аудит лизингополучателя.риск финансовой несостоятельности лизингодателя и связанной с этим невозможностью выплачивать кредит коммерческому банку. Возможным методом снижения данного риска является выбор только проверенных лизинговых компаний.В заключении хотелось бы отметить, что страховые компании снижают риски лизинговой деятельности для лизингодателей тем, что страхуют лизинговое имущество от рисков, связанных с угоном или порчей имущества. Но самыми актуальными и сложными рисками в лизинговой сделке остаются финансовые риски, связанные не с повреждением или хищением имущества, а с невозможностью лизингополучателя производить лизинговые платежи по договору. В этом случае лизинговая компания получает назад низколиквидное имущество и несет при этом финансовые потери, поскольку вынуждена платить кредит коммерческому банку. Одним из возможных путей решения этой проблемы было бы создание объединения страховых компаний, которое страховало бы от финансовых рисков низколивидных активов.2.4. Сравнительная характеристика приобретения движимого имущества по договору лизинга и договору невозобновляемой кредитной линииСуществует два основных метода привлечения финансирования: покупка имущества в кредит или в лизинг. Рассмотрим преимущества и недостатки обоих методов более детально. Когда говорят о кредите, то чаще всего подразумевают заем у банка именно денежных средств, в то время как при лизинге лизинговая компания покупает имущество и передает его во временное пользование лизингополучателю.Приобретение имущества в лизинг имеет ряд следующих преимуществ перед получением кредита:более низкие требования к лизингополучателю. При вынесении заключения о выдаче кредита банки оценивают множество критериев таких, как показатели финансовой отчетности и различные финансовые коэффициенты. Это связано с тем, что банки находятся под наблюдением Центробанка, который в свою очередь устанавливает определенные нормативы по ликвидности и кредитным рискам. Все это затрудняет или делает невозможным получение банковских кредитов организациями. Лизинговые компании, в отличие от банков, предъявляют более лояльные требования к лизингополучателям, так как руководствуются только теми методиками оценки лизингополучателей, которые предусмотрены в определенной лизинговой компании. Так, например, для совершения лизинговой сделки от лизингополучателя требуется только бухгалтерский баланс и финансовая отчетность за два последних отчетных периода. Более того, если лизинговая компания пользуется заемными средствами банка, то достаточно часто банки не требуют от них предоставления документов лизингополучателей, так как формальным заемщиком является лизинговая компания. Кроме того в компании Carcade-лизинг возможно получить автотранспорт в лизинг всего по двум документам (копия паспорта и копия свидетельства о постановке на учет в налоговых органах), то есть без оценки финансового состояния бизнеса.Меньший срок рассмотрения лизинговой заявки.

Список литературы

1. Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» №164-ФЗ от 29.10.1998 в редакции от 28.06.2013.
2. Налоговый кодекс РФ (часть вторая): Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ.
3. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Минфина России от 30.03.2001 №26н. в редакции от 27.11.2006.
4. Приказ Минфина России от 17.02.1997 №15 «Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга»
5. Адамов А. А., Тилов А. А. Лизинг: правовые и экономические основы, особенности бухгалтерского учета и налогообложения: Учебное пособие //М.: 2005. –С.5.
6. Богуславская С. Б. Финансовый лизинг. Учебно-методическое пособие. – СПб филиал ГУ-ВШЭ, 2005. –С.26.
7. Газман В. Д. Курс лекций по финансовому лизингу: Учебник для вузов //М.: ГУ ВШЭ, 2002. –С.14.
8. Галиаскаров Ф. М., Муфтиев Г. Г. Международные лизинговые операции: Учебное пособие //Уфа: УИ РГТЭУ, 2005. – С.45.
9. Горемыкин В. А. Лизинг: Практическое учебно-справочное пособие //М. 1997.
10. Кабатова Е. В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. - М.: Наука, 1991 , с. 13.
11. Кузьмина, Е. В. Лизинг морских и речных судов в Российской Федерации: Монография / Е.В. Кузьмина. – Воронеж: Издательство «Научная книга», 2013. –С.140-145.
12. Новицкий И. Б. Римское право. - Изд. 6-е, стериотипное, - М. Ассоциация «Гуманитарное знание», 1998, с. 185, 186
13. Прилуцкий Л. Финансовый лизинг. – М.: «Ось-89», 1997.
14. Сапожников В. Н., Акимова Е. М., Осипов А. С. Лизинг: значение, сущность, возможности: Учебное пособие //М.: МГСУ, 2010. –С. 92.
15. Семенов М. Н. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету аренды, включая лизинг //М.: Бингра, 2009. -120 с.
16. Чекмарева Е. Н. Лизинговый бизнес. – М.: «Экономика», 1993.
17. Еприкова Т. Ю. Совершенствование системы бухгалтерского учета лизинговых операций. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Новосибирск: Новосибирский государственный университет экономики и управления, 2005.
18. Сладкова С. А. Развитие бухгалтерской отчетности лизинговых компаний. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. М.: Всероссийский заочный финансово-экономический институт, 2008.
19. Ширяева Г. Ф. Организация и совершенствование бухгалтерского учета лизинговых операций. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. М.: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, 2010.
20. Балтус П., Майджер Б. Школа европейского лизинга // Лизинг-ревю, 1996. -№1, май. – С. 2-35.
21. Березовская О. Р. Анализ современного состояния и тенденции развития мирового рынка лизинговых услуг // Экономика и предпринимательство. -2013. -№8(37). –С.662-668.
22. Костенко Е. А. Раскрытие информации в бухгалтерской отчетности лизинговых компаний // Бухгалтерский учет. -2011. -№9. –С.115-117.
23. Костенко Е. А. Учет финансового лизинга: международная и российская практика // Бухгалтерский учет. -2011. –№8. –С.123-125.
24. Орлянская Н. П., Нагоев А. В. Логическая модель информационной системы учета автотранспорта // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2007. – №34. – С. 64-75.
25. Полякова И. С. Концентрация как отличительная черта современного рынка лизинга в РФ // Экономика и предпринимательство. -2013. -№8(37). –С.361-363.
26. Прилуцкий Л. Помощь в расчете лизинговых платежей // Лизинг-курьер. – 1999. – №6. – С. 6.
27. Проняева Л. И. Бухгалтерский и налоговый учет доходных вложений в материальные ценности и аренды основных средств // Вестник Орловского государственного аграрного университета. – 2007.
28. Савчук Р. Р. Риски бизнес-деятельности лизинговых компаний на национальном и мировом рынках // Экономика и предпринимательство. -2013. -№8(37). –С.239-243.
29. Салацинская З. В. Лизинг автотранспорта, железнодорожного транспорта, авиатехники и судов // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – 2010. - №3. – С.116-122.
30. Стародубова Л. В. О понятии и юридической природе договора лизинга: современные подходы //Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2008.
31. Тарасова Л. С. Учет и налогообложение импорта лизинговых услуг // Бухгалтерский учет. -2013. -№8. –С.126-127.
32. Тарасова Л. С. Учет импорта лизинговых услуг у лизингополучателя // Бухгалтерский учет. -2013. -№9. –С.116-118.
33. Штельмах В. Лизинг и банковский кредит на приобретение основных средств: сравнение эффективности // Финансы. – 1999. – №8. – С. 19-21.
34. Информационно-аналитическое электронное издание «Бухгалтерия.ru» [сайт]. URL:http://www.buhgalteria.ru/ (дата обращения 09.12.2013).
35. Информационный портал Банки.ру [сайт]. URL: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6178687 (дата обращения 03.04.2014).
36. Официальный сайт компании Carcade-лизинг [сайт]. URL: http://www.carcade.com/about/pokazateli-dejatelnosti/ (дата обращения 07.04.2014).
37. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» [сайт]. URL: http://www.raexpert.ru/ (дата обращения 07.04.2014).
38. Словарь бизнес-терминов Академик.ру [сайт]. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/business/7198 (дата обращения 12.04.2014).
39. Bashi, E., Molla, F. The Future of Leasing Accounting //Journal of Applied Economics and Business. -№1(3). –С.65-78.
40. Beattie, V., Goodacre, A., Thomson, S. J. International lease-accounting reform and economic consequences: The views of UK users and preparers //The International Journal of Accounting. -2006. -№41(1). –С.75-103.
41. Dasgupta S., Siddarth S., Silva-Risso J. To lease or to buy? A structural model of a consumer's vehicle and contract choice decisions //Journal of Marketing Research. –2007. –С.490-502.
42. Goodacre, A. Assessing the potential impact of lease accounting reform: a review of the empirical evidence //Journal of Property Research. -2003. -№20(1). –С.49-66.
43. Novalija, S., Mutapčić, H., & Kovač, E. Accounting treatment and legislation of leasing arrangements //Economic Review. -2011. -№9.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021