Вход

I.Охарактеризуйте преступления против собственности по Законам Хаммурапи, по Законам Ману, по Салической правде франков, по общегерманской Каролине 15

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 213883
Дата создания 16 марта 2017
Страниц 14
Мы сможем обработать ваш заказ 28 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Описание

Зачтена.2015 год. ...

Содержание

I.Охарактеризуйте преступления против собственности по Законам Хаммурапи, по Законам Ману, по Салической правде франков, по общегерманской Каролине 1532 г.
Преступления против собственности по законам Хаммурапи.
К преступлениям против собственности, указанным в законах Хаммурапи, следует отнести кражу скота, например, в § 8 сказано «Если человек украдет либо вола, либо овцу, либо осла, либо свинью, либо ладью, то, если это божье или если это дворцовое, он может отдать это в 30-кратном размере, а если это принадлежит мушкенуму, - он может возместить в 10-кратном размере; если же вору нечем отдать, то его должно убить.»
Особо охранялась собственность дворца или храма.

Введение

I.Охарактеризуйте преступления против собственности по Законам Хаммурапи, по Законам Ману, по Салической правде франков, по общегерманской Каролине 1532 г.
Преступления против собственности по законам Хаммурапи.
К преступлениям против собственности, указанным в законах Хаммурапи, следует отнести кражу скота, например, в § 8 сказано «Если человек украдет либо вола, либо овцу, либо осла, либо свинью, либо ладью, то, если это божье или если это дворцовое, он может отдать это в 30-кратном размере, а если это принадлежит мушкенуму, - он может возместить в 10-кратном размере; если же вору нечем отдать, то его должно убить.»
Особо охранялась собственность дворца или храма.

Фрагмент работы для ознакомления

Статья CLVII рассматривает наказания наиболее легкой кражи, совершенной тайно. Если кто-либо впервые совершил кражу стоимостью менее пяти гульденов, и притом вор не был окликнут, замечен или застигнут до того, как он достиг своего убежища, а также если он не совершал взлома и не влезал (в помещение). Если подобная кража будет затем раскрыта, и вор будет захвачен, то судья должен приговорить его, если вор имеет средства, уплатить потерпевшему двойную стоимость покражи. Если же вор не в состоянии уплатить подобный денежный штраф, он должен быть наказан заключением в тюрьму на некоторый срок. При выпуске (из тюрьмы) вор должен оплатить стоимость своего кормления в тюрьме и заплатить тюремщикам за их труды и усердие (если ему есть из чего) или дать о том обычное поручительство; сверх того, ондолжен дать наилучшим образом вечную клятву в том, что он будет соблюдать общий мир.Статья CLVIII. О более тяжелой краже, совершенной в первый раз. Если при указанной первой краже стоимостью ниже пяти гульденов вор был застигнут ранее, чем он достиг своего убежища, и вызвал смятение или причинил вред, хотя при краже не совершал взлома и не влезал (в помещение), то такая кража признается открытой; и так как деяние отягощено упомянутым смятением и соблазном, то вор должен быть выставлен к позорному столбу, высечен розгами и изгнан из страны. Прежде всего, однако, вор должен возвратить потерпевшему украденное или возместить его стоимость, если он в состоянии это сделать. Сверх того, он должен дать наилучшим образом вечную клятву (не нарушать общего мира). Если же вор будет признан таким лицом, в отношении которого можно надеяться на исправление, то судья (однако, не без разрешения и согласия высшей власти) может наказать его в гражданском (порядке) — вор должен будет заплатить потерпевшему за украденное в четверном размере, и сверх того подлежит во всех отношениях тому, что установлено выше в предшествующей статье о тайной краже.Статья CLIX. О еще более тяжелой опасной краже, совершенной в первый раз путем вторжения или взлома. Если вор днем или ночью влезет, или путем взлома проникнет в чье-либо жилище или (хранилище), или отойдет на кражу с оружием, намереваясь поранить того, кто окажет ему сопротивление, то такая кража признается особо опасной. Точно так же при краже, совершенной с оружием, предполагается насилие или нанесение ран. В подобных случаях мужчина должен караться повешением, а женщина утоплением или иным путем, сообразно положению лиц и усмотрению судьи, с выкалыванием глаз или отсечением одной руки, или иным подобным тяжким телесным наказанием.Статья CLXII. О краже в третий раз. Если будет задержан кто-либо, совершивший кражу в третий раз, и эта третья кража будет вполне установлена, то человек будет многократно ославленным уличенным вором и будет рассматриваться наравне с тем, кто действовал насильственно, и должен быть подвергнут смертной казни; мужчина — путем повешения, женщина — путем утопления, либо иным путем по обычаю каждой земли.Статья CLXXI. Кража священных и освященных предметов в освященных или неосвященных местах. «Подобная кража освященных предметов в освященных местах является более тяжкой, чем иная кража, и может произойти трояким образом: во-первых, если кто крадет что-либо священное или освященное в освященном месте; во-вторых, если кто крадет что-либо освященное в неосвященном месте; в-третьих, если кто крадет неосвященный предмет в освященном месте.» Тот, кто похитил дароносицу, в коей находятся святые дары, должен быть приговорен к смертной казни путем сожжения. Если же кто-либо украдет иной золотой или серебряный сосуд со священным содержанием или без него, или же потир или дискосы, независимо от того, произошла ли такая кража в освященном или неосвященном месте; а также если кто-либо с намерением совершить кражу взломает священную церковь, скинию (алтарь) или ризницу, или откроет их с преступными намерениями, — то такой вор должен быть подвергнут смертной казни соответственно обстоятельствам дела и согласно указанию законоведов по Статье GLXXII. Если кто-либо изломает или вскроет церковную кружку, в которую собирают священное подаяние, или путем хитрости украдет из нее, или учинит что-либо иное подобным образом, то он должен быть подвергнут телесному наказанию или смертной казни по указанию законоведов согласно статье CLXXIII.Также существует статья о причинении вреду имуществу путем поджога, она предусматривает смертную казнь путем сожжения поджигателей. (Ст. CXXV.О) В Каролине признавались обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. К смягчающим обстоятельствам относились: непреднамеренный характер деяния (неловкость, легкомыслие и непредусмотрительность), состояние аффекта (запальчивость), малолетство преступника (возраст до 14 лет), а также прямая голодная нужда. Отягчающими обстоятельствами считались: публичный, дерзкий и кощунственный характер преступления, совершение его группой лиц, рецидив, высокая степень ущерба, дурная слава преступника.II. Некто А похитил рабочий скот (лошадь). Какому наказанию подвергнется А по Законам Хаммурапи? По Законам Ману? По Салической правде франков? По общегерманской Каролине? Чем объяснить повышенное наказание за кражу скота в аграрном обществе?Имущественные преступления по законам Хаммурапи карались очень сурово. Кража скота, храмового или царского имущества, перепродажа украденного, укрывательство беглых рабов, грабёж, мошенничество, похищение малолетнего сына наказывались смертной казнью, членовредительскими наказаниями или штрафом, многократно превышающим стоимость украденного. В случае неуплаты этого штрафа виновного надлежало казнить (ст. 6-8, 14-16,19,22,253,265) 11 . Возможно, норма, предписывающая штраф в многократном размере, предполагала самопродажу в рабство. В ином случае данная оговорка не имела бы практического смысла, поскольку трудно представить мотив кражи, если преступник располагал суммой в 10 или 30 раз больше стоимости украденного. Допускался самосуд над вором, сделавшим пролом в доме, захваченным с поличным, а также совершившим кражу во время пожара (ст. 19,21,22,25) . Следует отметить, что меры наказания за имущественные преступления по законам Хаммурапи значительно превышают талионную систему. Среди имущественных преступлений по законам Ману большое внимание уделяется краже, при этом царь призывает к обузданию воров.Следует отметить, что законы четко различают кражу как тайное похищение имущества от грабежа, совершаемого в присутствии похищение имущества от грабежа, совершаемого в присутствии потерпевшего и с применение насилия к нему. Меры наказания, применяемые к вору, зависели от того, был ли он задержан на месте преступления или нет, совершена кража днем или ночью. Пойманного с краденым и с воровским инструментом законы предписывали казнить не колеблясь. Воров, совершающих кражу ночью, следовало, отрубив обе руки, посадить на кол. При первой краже вору отрезали два пальца, при второй – руку и ноги, третья кража влекла за собой смертную казнь. Наказание несли также лица, видевшие кражу, но не сообщившие о ней; укрыватель вора нес такое же наказание, как если бы он сам украл.Охране права собственности посвящены в основном статьи 320-331 гл.VIII. Наказание зависело от обстоятельств (кража с проломом стены была самым тяжким из всех преступлений против собственности), размера украденного и знакомства с потерпевшим (если преступник знал владельца, наказание было меньше). Сословное положение преступника, как правило, не имело значения.Большинство из преступлений против собственности наказывались штрафом, телесными и членовредительскими наказаниями (как правило, отсечением рук). Отсечение руки вора многие комментаторы связывают с существованием символического талиона. Законы Ману предписывали отсечь у преступника ту часть тела, которой он действует против людей (ст.279 гл.IX). В особых случаях назначалась смертная казнь (например, по ст.270 гл. IX, при захвате вора на месте преступления, разрешалось сразу же его казнить).Ст. 332 гл.VIII разграничивает наказание за кражу и грабёж: кража - деяние, совершённое в отсутствие собственника, а грабёж - в присутствии владельца и с применением насилия. Грабёж наказывался строже кражи. Законы Ману устанавливают последовательность наложения наказания при повторных преступлениях: первая кража наказывалась штрафом или отсечением 2 пальцев, при второй следовало отсечь руку и ногу, при третьей преступнику назначалась смертная казнь. По ст. 341 гл.VIII не наказывалась кража при крайних обстоятельствах (при отсутствии средств существования), но только совершённая дважды рожденными.Кража собственности недееспособных опекунами, а также кража царскими слугами имущества, переданного на хранение, наказывались смертной казнью (ст.29, ст.34 гл.VIII). Телесное наказание и штраф назначались за повреждение имущества, животных, деревьев, незаконное требование долга и невозврат долга (ст. 48,51, 152,192,193, 257,263,264,285-288 гл.VIII).За кражу скота законом «Салической правды» предусматривался очень высокий штраф. По этим законам можно судить, что у франков была частная собственность на движимое имущество.( 10 статья «Салической правды»).По общегерманской Каролине если кто-либо впервые совершил кражу стоимостью менее пяти гульденов и при том вор не был окликнут, замечен или застигнут до того, как он достиг своего убежища, а также если он не совершил взлома и не влезал (в помещение) и украденное стоит менее пяти гульденов, то это кража тайная и самая ничтожная (мелкая).(Статья 158.1)Если подобная кража будет затем раскрыта и вор будет захвачен с покражей или без таковой, то судья должен приговорить его, если вор имеет средства, уплатить потерпевшему двойную стоимость покражи. Если же вор не в состоянии уплатить подобный денежный штраф, он должен быть наказан заключением в тюрьму на некоторый срок. И если вор не имеет или не может достать ничего большего, то он должен, по крайней мере, возвратить украденное потерпевшему, или же оплатить, или возместить его стоимость, а потерпевший должен предоставить властям денежную буссу (оплатить судебные издержки) из этого простого возмещения украденного, но не свыше его стоимости.При выпуске (из тюрьмы) вор должен оплатить стоимость своего кормления в тюрьме и заплатить тюремщикам за их труды и усердие (если ему есть из чего) или дать о том обычное поручительство; сверх того он должен дать наилучшим образом вечную клятву в том, что он будет соблюдать общий мир.Если при указанной первой краже стоимостью ниже пяти гульденов вор был застигнут ранее, чем он достиг своего убежища, и вызвал крики или погоню, хотя при краже не совершил взлома и не влезал (в помещение), то такая кража признается открытой, и так как деяние отягощено упомянутым смятением и оглаской, то вор должен быть выставлен к позорному столбу, высечен розгами и изгнан из страны. Прежде всего, однако, вор должен возместить его стоимость, если он в состоянии это сделать. Сверх того он должен дать наилучшим образом вечную клятву (не нарушать общего мира).

Список литературы

Список используемой литературы:
1. Васильев Л.С. История Востока. Учебник для студентов вузов. – Т. 1. – М.: Высшая школа, 2011. – 511 с.
2. Ирхин Ю.В. Политология. Серия: Учебник для вузов. – М.: Экзамен, 2010. – 896 с.
3. История Древнего Востока. Тексты и документы: Учебное пособие / под ред. В.И. Кузищина. – М.: Высшая школа, 2012. – 462 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021