ХАБЕАС КОРПУС АКТ 1679 Г.

ХАБЕАС КОРПУС АКТ 1679 Г.
АП-95 ...

ХАБЕАС КОРПУС АКТ 1679 Г.

ХАБЕАС КОРПУС АКТ 1679 Г.

В историю государства и права он вошел как «Хабеас корпус акт» от начала обязательного текста судебного приказа в адрес должностных лиц, подвергающих заключению какое-либо лицо. Сущность юридической формы «Habeas corpus ad judicierandum» («доставить тело для предания суду»), заключается в том, что в каждом случае ареста или задержания свободного человека органами исполнительной власти, он немедленно должен предстать перед судом, что положило начало нормативной системе, гарантирующей неприкосновенность личности – главный признак, характеризующий конституционное правление как единственно возможную законную власть.«Хабеас корпус акт» как нормативный акт, принятый парламентом и утвержденный королевской властью закреплял процессуальные нормы ареста и привлечения обвиняемого лица к суду. Контроль за соблюдением должностными лицами норм «Хабеас корпус акта» выполняли судебные органы. В случае задержания представителями власти за деяния, считающиеся уголовными преступлениями каждый подданный английской короны, в случае своего несогласия с арестом, по новому закону имел право на обращение к верховному судье с письменной просьбой о выдаче приказа «Хабеас корпус», адресованного должностному лицу, в рамках ответственности которого находилось арестованное лицо.Выдача приказа «Хабеас корпус» влекла за собой обязанность должностного лица, то есть шерифа или тюремщика, в срок не более 3 дней доставить арестованное лицо в суд с развернутым изложением оснований задержания. При доставке арестованного в суд его заявление рассматривалось судьей единолично в порядке сокращенного судопроизводства. Дело должно было рассматриваться в течение не более двух дней обязательно в присутствии арестованного лица.Судебная процедура «Хабеас корпус» была известна традиционному английскому праву справедливости еще в эпоху Позднего средневековья, но «Хабеас корпус акт» 1679 года дополнил ее жесткими нормами об гражданско-правовой ответственности виновных тюремных или судейских служащих перед обвиняемым в случае признания незаконности задержания.Установление ответственности должностных лиц за незаконное нарушениесвободы подданных стало одним из первых случаев реализации принципа равнойответственности индивида и государства перед законом, который позднее признается фундаментальным для доктрины правового государства. При этом за первичное невыполнение судебного приказа «Хабеас корпус» о доставлении личности в суд шериф или тюремщик обязывался к выплате штрафа в 100 фунтов в пользу незаконно задержанного лица. За повторное неисполнение судебного приказа о доставке личности задержанного в суд нарушителю как должностному лицу грозил удвоенный штраф в пользу потерпевшего, сопровождавшийся запретом на занятие любых государственных должностей. Незаконный отказ судьи любой инстанции о выдаче приказа о доставлении заключенного в суд наказывался для судьи огромным штрафом в 500 фунтов в пользу потерпевшего.«Хабеас корпус акт» распространялся на все земли короны, включая колонии.