Вход

Основы формирования налоговой политики организации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 212898
Дата создания 22 марта 2017
Страниц 47
Мы сможем обработать ваш заказ 23 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
630руб.
КУПИТЬ

Описание

Структурно работа состоит согласно поставленным целям и задачам.
Название разделов указано в содержании. ...

Содержание

Введение
1. Понятие и содержание налоговой политики
2. Методические аспекты разработки налоговой политики организации
Заключение
Библиографический список







Введение

Прошедшие годы реформирования российской экономики были насыщены крайне сложными процессами как для страны в целом, так и для отдельных предприятий. Изменения затронули практически все сферы хозяйственной жизни, но особенно значимыми они были в тех областях, где содержание экономических отношений между государством и субъектами предпринимательской деятельности претерпело кардинальные изменения.
Роль налогового планирования в экономике современного предприятия обусловила внимание ученых к исследованию проблемы функционирования налогового планирования. Результаты этих исследований нашли отражение в зарубежной и отечественной литературе.
Среди зарубежных исследований проблемы наибольший интерес для развития налогового менеджмента в России представляют, например, работы Д. Кэмбелла, Е. Томсетт а и Д. Джонсона.
Серьезные исследования в области налогового планирования выполнены российскими учеными Галимзяновым Р.Ф., Горбуновым А., Гуськовым С., Кожиновым В.Я., Козенковой Т.А., Медведевым А.Н., Мельником Д., Погорлецким А.И., Рогозиным Б.А., Тихоновым Д.Н., Черником Д.Г. и многими..........................

Фрагмент работы для ознакомления

Представляется, что все вышеуказанные определения недостаточно полно отражают сущность налогового планирования, поскольку не затрагивают основного - права выбора налогоплательщика. Именно выбор оптимального сочетания (построения) форм правоотношений, а также возможных вариантов их соотношения в рамках действующего законодательства о налогах и сборах с целью направленного воздействия на элементы налогообложения и предопределения размера налоговых обязательств и определяет, на мой взгляд, сущность налогового планирования. Соответственно, под налоговым планированием может подразумеваться процесс предопределения и формирования размера налоговых обязательств хозяйствующего субъекта, осуществляемый посредством выбора оптимального сочетания (построения) различных вариантов осуществления предпринимательской деятельности и размещения активов, направленный на достижение как можно более низкого уровня возникающих при этом налоговых обязательств [6].
Содержанием налогового планирования, таким образом, является организация и методика расчетов сумм платежей по каждому виду налогов на очередной финансовый год и/или на ряд лет (два - три года) и общего объема налоговых платежей. Результаты расчетов отражаются в налоговом бюджете организации, составляемом в рамках финансового бюджетирования на очередной год.
Таким образом, налоговое планирование основано на активном использовании средств налоговой политики предприятия, что позволяет избрать наиболее целесообразный в конкретных условиях вариант хозяйственной деятельности, с точки зрения его налоговых последствий и конечного финансового результата. Иными словами, налоговое планирование предполагает использование оптимизации налоговой политики предприятия. Налоговое планирование включает следующие элементы (см. рисунок 7).
Прогнозные величины налоговых платежей рассчитываются на основе результатов анализа фактических налоговых платежей за предшествующие периоды. Глубина предшествующего периода зависит от срока, в течение которого не происходили существенные изменения налогового законодательства. Расчеты планируемых налоговых платежей целесообразно проводить на основе индексного метода. Его суть заключается в определении доли каждого вида налогов в общем объеме выручки. Налоговое поле целесообразно дополнять перечнем льгот по выплате налогов, которые организация планирует использовать
Необходимо постоянно вести оценку правильности применения льгот и обоснованности их использования в течение длительного времени. Оценка выгод от реализации имущества, состоящих в получении дополнительных доходов и уменьшении налога на имущество, должна производиться в увязке с учетом потерь от уменьшения амортизационных отчислении, а также потерь, связанных с восполнением льготы.
Элементы налогового планирования
налоговое поле
перечень налогов, которые организация должна перечислить в бюджет, их прогнозные величины и сроки выплат.
налоговый календарь
предназначен для прогнозирования и контроля правильности исчисления и соблюдения сроков уплаты налогов, а также своевременного представления отчетности
стратегия оптимизации
налоговых обязательств с четким планом реализации этой стратегии
налаженный бухгалтерский учет и отчетность, налоговый учет
позволяют получать оперативную и объективную информацию о хозяйственной деятельности для оптимального налогового планирования
мониторинг действующих льгот по налогам
анализ возможностей их применения на данном этапе развития организации
Рисунок 7 – Элементы налогового планирования
Налоговое планирование различается в зависимости от того, действующая это организация или вновь создаваемая. Для вновь создаваемой организации учредители рассматривают варианты и принимают решение о выборе месторасположения организации, ее организационно-правовой формы, направлений деятельности и др.
В соответствии с избранным профилем деятельности принимается решение о выборе наиболее выгодного с налоговой точки зрения места расположения самой организации и ее менеджмента (производства, цеха, конторы и т.п.), а также филиалов и дочерних компаний. При этом учитываются особенности налогового режима, предоставляемого местным законодательством юридическим лицам в зависимости от организационно-правовой формы юридического лица. Очевидно, что налоговые обязательства организации определяются не только тем, в какой налоговой юрисдикции она расположена и/или ведет предпринимательскую деятельность, но и налоговым режимом распределения получаемой им прибыли.
При этом выделяется одна общая тенденция: организация, несущая неограниченную имущественную ответственность по обязательствам перед своими кредиторами, как правило, связана незначительными налоговыми обязательствами.
В качестве примера может быть полное товарищество, участники которого солидарно отвечают по долгам товарищества всем своим имуществом. Кроме того, полное товарищество, созданное физическими лицами, имеет право на льготы по налогообложению имущества. Напротив, организация, учрежденная в форме общества с ограниченной ответственностью или акционерного общества, несет ограниченную ответственность по обязательствам перед кредиторами, которую путем применения системы участий можно свести до минимума.
Как следует из вышеизложенного, налоговое планирование должно начинаться в рамках бизнес - плана еще до регистрации организации как таковой, поскольку даже на выбор организационно - правовой формы предпринимательства оказывает влияние налоговая система. С момента регистрации организации в налоговых органах вопросы налогообложения становятся составной частью практически каждого проекта, каждой сделки, так как даже форма договора влияет на сумму налоговых платежей.
В зависимости от важности решаемых задач, степени влияния на конечный финансовый результат деятельности организации можно выделить два этапа налогового планирования - стратегическое и оперативное.
Стратегическое налоговое планирование представляет собой механизм, позволяющий хозяйствующему субъекту определить основополагающие условия его функционирования с точки зрения оптимизации налогообложения.
Оперативное налоговое планирование можно определить как совокупность плановых действий, осуществляемых в процессе текущей деятельности предприятия и направленных на регулирование уровня его налоговой нагрузки. Оперативное налоговое планирование имеет среднесрочный или краткосрочный характер и базируется на условиях хозяйствования и налогообложения хозяйствующего субъекта, определенных на уровне стратегического налогового планирования.
Таким образом, в результате налогового планирования у хозяйствующего субъекта формируется потребность приведения количественных и качественных параметров своей деятельности в определенные рамки, установленные налоговым законодательством в качестве обязательных условий для использования законных возможностей уменьшения налоговых обязательств.
Налоговое планирование предполагает использование оптимизации налоговой политики предприятия.
Отличительной характеристикой налогового планирования является его альтернативность, что и обеспечивает возможность налоговой оптимизации.
Оптимизация налогообложения (налоговая оптимизация) представляет собой выбор такого варианта ведения хозяйственной деятельности (из множества альтернатив), который обеспечивает наилучший финансовый результат за счет рациональной налоговой политики предприятия и эффективного использования налоговых инструментов в рамках действующего законодательства.
Мероприятия, проводимые на текущем уровне планирования, называют способами, методами и «схемами» налоговой минимизации. Они, как правило, различны по своей природе, узконаправленны на определенный сегмент налоговых отношений и не затрагивают весь комплекс налоговых проблем.
1)Метод замены отношений. Как правило, одна и та же хозяйственная цель (приобретение имущества, получение дохода и т.д.) может быть достигнута несколькими альтернативными способами. Действующее законодательство практически не ограничивает хозяйствующего субъекта в выборе формы и отдельных условий сделки, выборе контрагента и т.д. Предприниматель вправе самостоятельно выбирать любой из допустимых вариантов, принимая во внимание эффективность операции, как в экономическом плане, так и с точки зрения налогообложения. Этот метод заключается в том, что операция, имеющая более жесткое налогообложение, заменяется другой операцией, позволяющей достичь этой же или максимально близкой цели, и при этом применить более льготный порядок налогообложения.
2)Метод разделения отношений базируется на методе замены, но заменяется определенная часть операции, либо одна хозяйственная операция заменяется несколькими другими, что позволяет снизить общую сумму налоговых обязательств. Так, например, в целях уменьшения социальных взносов договор подряда с физическим лицом на выполнение работ из материалов подрядчика может быть заменен двумя договорами: договором предоставления услуг и договором купли-продажи материалов.
3)Метод прямого сокращения объекта налогообложения реализуется путем уменьшения базы налогообложения. Примером применения этого метода может быть продажа ТМЦ по заниженной цене (по цене ниже цены приобретения), что позволяет уменьшить налоговые обязательства продавца по налогу на прибыль и НДС.
4)Метод делегирования налогов предприятию - сателлиту заключается в передаче объекта налогообложения другому субъекту предпринимательской деятельности, связанному с налогоплательщиком. Этот метод связан, как правило, с размещением «налогоемких» видов деятельности на других предприятиях, контролируемых налогоплательщиком.
5)Метод отсрочки налогового платежа базируется на использовании элементов других методов. Его использование позволяет перенести момент возникновения объекта налогообложения на последующий налоговый период. В качестве примера применения такого метода может быть приведено использование договора комиссии с привлечением посредника вместо заключения договора поставки, что позволяет отсрочить момент увеличения валового дохода у продавца.
6)Метод оффшора. Сущность метода состоит в переносе объекта налогообложения (отдельных операций, видов деятельности, имущества) под юрисдикцию с более мягким режимом налогообложения. Широко применяется не только во внешнеэкономической деятельности, но и на территориях приоритетного развития и в рамках специальных экономических зон.
7)Метод льготного предприятия — один из широко применяемых методов налоговой оптимизации, который заключается в переносе объектов налогообложения или видов деятельности под льготный режим налогообложения, связанный с особым налоговым статусом некоторых субъектов предпринимательской деятельности (субъектов малого предпринимательства, применяющих упрощенную систему налогообложения, сельхозтоваропроизводителей, предприятий общественных организаций инвалидов и т.п.).
8)Метод использования учетной политики базируется на взаимозависимости налогового и бухгалтерского учета и заключается в том, что при помощи изменения учетной политики могут быть изменены размеры налоговых баз. Так, правильный выбор метода амортизации основных средств и установление заниженной ставки амортизации в бухгалтерском учете малого предприятия — плательщика единого налога позволяет уменьшить объект налогообложения при продаже основных фондов.
Перечисленные методы в своем большинстве — сепаративны (не взаимодействуют в комплексе друг с другом) и краткосрочны; поэтому, представленные способы оптимизации налогового портфеля не есть суть мероприятия по тактическому налоговому планированию в полном смысле слова, ибо первые направлены на решение определенных, конкретных проблем, встающих перед применяющими эти «налоговые схемы» хозяйствующими субъектами, в них отсутствуют элементы последовательности и перспективности. Иными словами, методы минимизации налоговых отчислений это — дискретные составляющие «потока», целостного процесса налогового планирования, расположенные в определенном порядке, подчиняющиеся заранее установленным целевым параметрам, взаимодействующие друг с другом, взаимно обуславливающиеся. О том, что методы налоговой оптимизации являются мероприятиями процесса налогового планирования, можно говорить лишь в случае их упорядоченности в соответствии с определенными установками и прогнозируемости результатов воздействия на агрегированные финансовые показатели предприятия. Наиболее эффективным будет считаться такое сочетание методов налоговой оптимизации, которое позволяет предприятию достичь поставленных целей (в основном: наибольший финансовый результат) в наиболее короткий промежуток времени с наименьшим количеством затрат. На практике для выведения оптимального сочетания и использования налоговых схем могут использоваться ситуационный, численные балансовые методы и метод определения финансовых потоков предприятия в двухкоординатной системе налогообложения (см. рисунок 9).
В экономической литературе в последние годы часто говорится о налоговой нагрузке, но нет конкретных исследований ее показателей. В этой связи представляются актуальными вопросы разработки методики расчета показателей налоговой нагрузки и их практическое исследование при оценке деятельности предприятий, оценки эффективности налоговой системы в целом и ее воздействия на экономику и заинтересованность предприятия соблюдать налоговое законодательство. Необходимость этих направлений исследования обусловлена ролью налоговой системы как рычага проведения фискальной политики государства, которая отражается в налоговой нагрузке.
Рисунок 9 – Методы налогового планирования
Налоговая нагрузка как экономическая категория отражает соотношение общей массы налогов и сборов, уплачиваемых предприятием в фискальные органы, с показателями его деятельности. При этом могут использоваться как обобщающие, так и частные показатели налоговой нагрузки. Для их расчета необходимо правильно определить налоговые издержки, которые представляют собой общую сумму всех видов изъятия доходов предприятия в казну государства. Следовательно, они должны включать не только сумму непосредственно налогов и сборов, но и штрафных санкций и пени, дополняющих платежи в казну. Но при этом важно разделить их и использовать в расчетах налоговой нагрузки в соответствии с поставленными целями и задачами исследования. Для оценки степени жесткости и эффективности налоговой системы должны применяться чистые налоговые издержки без штрафов и пени. Последние могут включаться в расчеты, если определяется эффективность работы предприятия по исполнению налогового законодательства.
Обобщающие показатели налоговой нагрузки отражают уровень налогов и сборов всех видов независимо от структуры налоговой системы, характера и содержания самих налогов, используемых финансовых ресурсов и т.д.
Итак, налоговой нагрузкой на организацию является та часть налоговых обязательств, которая фактически должна быть выплачена организацией и не может быть перенесена на других экономических субъектов (например, через повышение цен) или уменьшена, в результате применения налогового планирования, оптимизации налоговых платежей, другими доступными способами. Таким образом, налоговая нагрузка в абсолютном выражении меньше или равна сумме налоговых обязательств.
Налоговая нагрузка на хозяйствующие субъекты является следствием налоговой политики государства, качественной характеристикой системы налогов. В научной литературе встречается несколько методик определения налогового бремени компании. Различие этих методик проявляется в основном в использовании того или иного количества налогов, включаемых в расчет налоговой нагрузки, а также в способе определения интегрального показателя, с которым сравнивается общая сумма налогов за расчетный период.
Также каждая из методик учитывает влияние изменений количества налогов, налоговых ставок и льгот на уровень налогообложения экономического субъекта.
При формировании налоговой политики предприятия целесообразно использовать две - три методики так, чтобы полученные с их помощью результаты наиболее полно описывали текущую или ретроспективную налоговую ситуацию на предприятии.
В соответствии с методикой Департамента налоговой политики Министерства финансов РФ тяжесть налогового бремени оценивается отношением всех уплачиваемых предприятием налогов к выручке от реализации продукции (работ, услуг), включая выручку от прочей реализации.
Данное отношение описывается следующей формулой:
НБ = (Нобщ / Вобщ) х 100%, (1)
где НБ – налоговое бремя;
Нобщ – общая сумма налогов;
Вобщ – общая сумма выручки от реализации.
Существенный недостаток такого расчета состоит в том, что он не позволяет определить влияние изменения структуры налогов на показатель налогового бремени. Рассчитанная по данной методике налоговая нагрузка характеризует только налогоемкость продукции (работ или услуг), произведенной хозяйствующим субъектом, и не дает реальной картины налогового бремени, которое несет налогоплательщик.
Методика определения налоговой нагрузки, разработанная М.Н. Крейниной, заключается в сопоставлении налога и источника его уплаты. Каждая группа налогов в зависимости от источника, за счет которого они уплачиваются, имеет свой критерий оценки тяжести налогового бремени. Общий знаменатель, к которому в соответствии с данным подходом можно привести сумму всех налогов, - прибыль предприятия. Таким образом, определяется тяжесть налогового бремени, которая показывает, во сколько раз суммарная величина уплаченных налогов отличается от прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Предлагается исходить из ситуации, когда предприятия вообще не платят налогов, и сравнить эту ситуацию с реальной.
Налоговое бремя М.Н. Крейнина предлагает рассчитывать по формуле:
((В - Ср - Пч) / (В * Ср)) х 100%, (2)
где В - выручка от реализации;
Ср - затраты на производство реализованной продукции без учета налогов;
Пч - фактическая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налогов.
Данная методика представляется действенным средством анализа воздействия прямых налогов на финансовое состояние предприятия. В то же время недооценивается влияние косвенных налогов на финансовое состояние предприятия.
Интересная модель расчета величины налоговой нагрузки на предприятии предлагается А. Кадушкиным и Н. Михайловой. Налоговое бремя, по их мнению, следует определять по отношению к добавленной стоимости, которая является источником дохода предприятия, соответственно, источником уплаты налога.
Валовая выручка представляется в виде разбивки на следующие компоненты: материальные затраты (МЗ); добавленная стоимость (ДС), включающая амортизационные отчисления (Ам), затраты на оплату труда (ЗПо) с учетом отчислений на страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний, налог на добавленную стоимость (НДС), прибыль (П).
Так как долевое распределение представленных компонентов на различных предприятиях различны, вводятся следующие структурные коэффициенты:
- доля добавленной стоимости к валовой выручке:
Ко =ДС/В, (3)
- доля затрат на оплату труда в добавленной стоимости (учитывает трудоемкость производства):
КЗП = ЗПо /ДС, (4)
- доля амортизационных отчислений в добавленной стоимости (учитывает фондоемкость производства):
КАМ = АМ / ДС, (5)
Затем рассчитываются налоги экономического субъекта в текущей или ретроспективной налоговой ситуации по следующим формулам:
налог на добавленную стоимость (НДС):
(НДС) = 18% / 118% * ДС, (6)
начисления (платежи) к заработной плате = 35,6% / 135,6 * КЗП * ДС;
налог на доходы физических лиц (НДФЛ):
НДФЛ = 0,13 * (1 -35,6/135,6) * КЗП * ДС, (7)
налог на прибыль (20%) Нпр:
Нпр =0,2 * (1- НДС - КЗП - КАМ) * ДС, (8)

Список литературы

1. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. Полный курс в 2-х томах. [Текст] / Бригхем Ю., Гапенски Л. – СПб. Экономическая школа, 2008г. 497с.;
2. Налоговый кодекс РФ (по состоянию на 15 февраля 2012г.);
3. Карасева И. М., Ревякина М. А. Финансовый менеджмент: учеб. пособие по специализации «менеджмент организации». [Текст] / Карасева И. М., Ревякина М. А. – М.: Омега – Л, 2011. – 335с.
4. Дранко О. И. Финансовый менеджмент. [Текст] / Дранко О.И. – М.: Юнити – Дана , 204г – 351с.
5. Ткачук М.И., Киреева Е.Ф. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. [Текст] / Такчук М. И., Киреева Е. Ф. – Мн.: Интерпрессервис, Экоперспектива, 2009. – 416с.
6. Шадрина Г.В., Озорнина Е.Г. Теория экономического анализа. [Текст] / Шадрина Г.В., Озорнина Е.Г. - М.: Бизнес-пресса, 2011. – 376 с.
7. Павлова Л. Н. Финансовый менеджмент: учебник для вузов. [Текст] / Павлова Л. Н. – М.: Юнити – Дана, 2010г. – 269с.
8. Трудовой кодекс РФ (по состоянию на 15 февраля 2012г.);
9. Постановление Минтруда России и Минобразования России от 13.01.03 № 1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций»;
10. Постановление Правительства РФ от 05.11.1995 №113 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации ЧС»;
11. Федеральный закон РФ от 16.03.2000г. №28 – ФЗ «О гражданской обороне» (в редакции от 22.08.2004г.);
12. Федеральный закон РФ от 21.12.1994г. №68 – ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в ред. от 01.09.2008);
13. ГОСТ 12.0.006-2002 Общие требования к управлению охраной труда в организации;
14. НПБ 88-2001 Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования;
15. СНиП 21-01-02 Пожарная безопасность зданий и сооружений;
16. СНиП 23-05-03 Естественное и искусственное освещение. Нормы проектирования;
17. СанПиН 2.2.2/2.4.2732-10 Гигиенические требования к ПВЭМ и организации работы;
18. СанПиН 2.2.4.1191-03 Электромагнитные поля в производственных условиях;
19. И72-2004 Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций;
20. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности организации [Текст] / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. – М.: Дело и Сервис, 2008. – 180 с.;
21. Артеменко, В.Г. Финансовый анализ: учебное пособие [Текст] / В.Г. Артеменко, М.В. Белендир. – М.: ДИС НГАЭиУ, 2005. – 128 с.;
22. Астахов, В.П. Анализ финансовой устойчивости и процедуры, связанные с банкротством [Текст] / В.П. Астахов. – М.: Ось-89, 2007. – 80 с.;
23. Баканов, М.И. Анализ эффективности использования оборотных средств [Текст] / М.И. Баканов. – М.: Бухгалтерский учет, 2008. – 123 с.;
24. Баканов, М.И. Теория экономического анализа [Текст] / М.И. Баканов, Э.А. Сергеев. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 218 с.;
25. Олейник, И.С. Финансовый менеджмент [Текст] / И.С. Олейник, И.Г. Коваль. – Обнинск, 2007. – 187 с.;
26. Павлова, Л.Н. Финансовый менеджмент: учебник для вузов [Текст] / Л.Н. Павлова. – М.: Юнити-Дана, 2010. – 269 с.;
27. Попков, В.П. Оценка бизнеса. Схемы и таблицы: учебное пособие [Текст] / В.П. Попков, Е.В. Евстафьева. – СПб: Питер, 2007. – 237 c.;
28. Пястолов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации [Текст] / С.М. Пястолов. – М.: Изд. центр «Академия», 2008. – 336 с.;
29. Ревенко, П. Финансовая бухгалтерия [Текст] / П. Ревенко, Б. Вольфман, Т. Киселева. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 513 с.;
30. Рубцов, И.В. Финансы организации: учебное пособие для экономических вузов [Текст] / И.В. Рубцов. – М.: Элит, 2006. – 445 с.;
31. Скамай, Л.Г. Экономический анализ деятельности организаций [Текст] / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 296 с.;
32. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика [Текст] / под ред. Е.С. Стояновой. – 6-е изд. – М.: Перспектива, 2008. – 656 с.;
33. Ткачук, М.И. Основы финансового менеджмента: учебное пособие [Текст] / М.И. Ткачук, Е.Ф. Киреева. – М.: Интерпрессервис, 2009. – 416 с.;
34. Черкасов, В.Е. Финансовый менеджмент: учебно-методическое пособие [Текст] / В.Е. Черкасов. – Тверь, 2007. – 456 с.;
35. Шадрина, Г.В. Теория экономического анализа [Текст] / Г.В. Шадрина, Е.Г. Озорнина. – М.: Бизнес-пресса, 2011. – 376 с.;
36. Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности [Текст] / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 415 с.;
37. Анализ ликвидности организации [Электронный ресурс] режим доступа:www.investorov.net/buspl/15.ru;
38. Анализ финансового состояния компании [Электронный ресурс] режим доступа:www.gaap.ru/biblio/corpfin/analyst/040.asp.ru;
39. Анализ экономических субъектов [Электронный ресурс] режим доступа:www.diplomprezent.ru;
40. Деловая активность организации [Электронный ресурс] режим доступа:www.instocenka.ru;
41. Методика расчетов финансовых коэффициентов [Электронный ресурс] режим доступа:www.sibprice.ru/iratios/show.php?adr=appendix.ru;
42. Общая оценка финансовой устойчивости компании [Электронный ресурс] режим доступа:www.the-best-business.ru/articles/1_3/003.s.ru;
43. Определение класса опасности отходов [Электронный ресурс] режим доступа:www.eco.real-bau.ru/oo/klassi_opasnih_othodov.ru;
44. Основные опасные производственные факторы и меры защиты от них [Электронный ресурс] режим доступа:www.job.informika.ru/norm/oxrana5.s.ru;
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021