Комплексное исследование эволюции кашмирского конфликта

Работа выполнена согласно требований ГОСТ. Сдана на отлично. Уровень оригинальности текста на антиплагиат.ру составил 72. ...

Введение. 1
Глава 1. Истоки и начальные фазы конфликта в 1940-х-начале 1980-х гг. 5
1.1. Исторические предпосылки конфликта и первая кашмирская война (1947-1948гг.) 5
Поиски компромисса и посредничество ООН. Война из-за Кашмира в 1965 г. 14
Кашмир и индо-пакистанская война 1971 г. Симлское соглашение и временная стабилизация обстановки (1971-1982) 19
Глава 2. Особенности развития кашмирского конфликта в 1980-х-начале 2000-х гг. 24
2.1. Подъем оппозиционных настроений в индийском штате 24
2.2. Фактор исламорадикализма и экстремизма в националистическом и сепаратистском движении в Кашмире. 34
Выводы: 53
Заключение. 54
Использованная литература и источники: 58

Актуальность темы исследования.
На сегодняшний день мир переживает период нарастания конфликтов на этнической и конфессиональной основе. Часть из них имеет тенденцию к перерастанию в открытое вооруженное противостояние либо между отдельными этническими группами, либо между государством и стремящимся к самоопределению этносом, а часть — к перерастанию в хронические конфликты с преобладанием в них тактики террора. Особую актуальность эта проблема приобретает сегодня, поскольку именно конец XX века продемонстрировал глобальность проблемы этно-конфессионального сепаратизма.
Конфликт вокруг проблемы Кашмира является одним из важнейших нерешенных вопросов в отношениях Индии и Пакистана с августа 1947 года. Он возник практически одновременно с появлением двух независимых доминионов на территории бывшей Британской Индии и остается на сегодняшний день не просто одной из двусторонних проблем, но и непосредственно влияет на развитие отношений этих соседних стран. Основу проблемы составляет несовместимость подходов к решению судьбы Кашмира со стороны светской Индии и мусульманского Пакистана, само создание которого базировалось на принципе «двух наций» (индусской и мусульманской).
Особенность этого конфликта заключается в том, что он географически входит в зону нестабильности, зону столкновения цивилизаций, порождающую в непрерывно продолжающиеся конфликты. Застарелая проблема индийско-пакистанских отношений о государственной принадлежности Кашмира по сей день является постоянным раздражителем, отравляющим атмосферу двустороннего сотрудничества, и служит поводом для взаимной враждебности и напряженности. Так, именно из-за Кашмира вспыхнули индийско-пакистанские войны в 1947-48 гг., вторая война в 1965 г., и третья война в 1971 году, также боевые действия в этом спорном районе велись в 1999 гг. и сложилась кризисная ситуация в 2001-2002 гг.. Многократные попытки договориться по вопросам принадлежности Кашмира, его статуса, а также взаимоотношений Дели и Исламабада с подконтрольными им частями бывшего княжества, и другим вновь возникающим проблемам не увенчались практическим успехом ни на двустороннем, ни на международном уровнях.
Кашмирская проблема напрямую влияет на безопасность и стабильность всего Южно-Азиатского региона. Постоянное состояние напряженности, взаимного недоверия и подозрительности двух ключевых государств Южной Азии создают ощущение, что субконтинент находится на грани возникновения нового вооруженного конфликта. Особую опасность вооруженные конфликты, в том числе и из-за Кашмира, представляют в связи с обладанием де-факто обеими сторонами ядерного оружия. Индия и Пакистан в 1998 г. провели подземные ядерные испытания и затем официально заявили о своем новом, ракетно-ядерном статусе. Нуклеаризация превратила Южную Азию в крайне неблагополучный с точки зрения международной безопасности регион мира. Соседство на субконтиненте двух де-факто ядерных государств, враждебно настроенных друг против друга и имеющих множество неурегулированных проблем, дают поводы для беспокойства. Спор вокруг Кашмира может стать источником очередного вооруженного конфликта, способного перерасти в ядерный. Как свидетельствует исторический опыт, при определенных обстоятельствах Нью-Дели и Исламабад могут прибегнуть к попытке силой разрешить имеющиеся разногласия в свою пользу.
Одним из факторов, осложняющих проблему в последние десятилетия, является то, что Кашмир стал источником распространения исламского терроризма и экстремизма. Ситуация в Кашмире используется лидерами террористического интернационала для разжигания не только антииндийской, но и межконфессиональной борьбы, в основе которой лежит противостояние мусульман и индусов.
Ситуация в Кашмире затрагивает интересы безопасности и других стран региона. Существенную роль играет военно-стратегическое положение высокогорной области, бывшего княжества, граничащего с Синьцзяном и Тибетом и лишь узкой полосой Афганистана отделенного от Центрально-Азиатского региона.
Борьба в Кашмире и за Кашмир является напрямую следствием раздела Британской Индии и появления на карте мира в августе 1947 г. в соответствии с «планом Маунтбэттена» двух доминионов - Индии и Пакистана. Решающим принципом раздела стал принцип конфессиональной принадлежности населения различных районов Британской Индии. Провинции с преобладающим индусским населением должны были стать частью Индии, с мусульманским населением – Пакистан.
История княжества Джамму и Кашмир является своеобразным зеркальным отражением истории всей Индии, где на протяжении столетий бок о бок проживали представители различных национальностей, этносов и вероисповеданий, вполне мирно сосуществовавших в периоды стабильного развития государства. Однако, как это часто бывает, и как неоднократно доказывала история многих стран, в периоды радикальных политических преобразований, крушения всей государственной системы в полиэтнических и поликонфессиональных обществах наиболее остро проступают противоречия именно по национальному и религиозному принципу. В данном случае судьба княжества Джамму и Кашмир представляется во многом показательной.

Объектом исследования является эволюция кашмирского конфликта как одного из дестабилизирующих факторов в контексте регионального противостояния двух ключевых стран Южной Азии Индии и Пакистана.

Предметом анализа являются комплекс причин и специфика динамики развития конфликта в Кашмире; анализируются внутренние и внешние факторы, оказывающие влияние на развитие конфликтного противостояния и процесс урегулирования данного конфликта.

Основная цель исследования - провести комплексное исследование и выявить специфику эволюции кашмирского конфликта, определить факторы, препятствующие урегулированию проблемы и прояснить перспективы дальнейшего развития ситуации, а также проанализировать возможные пути решения Кашмирского конфликта.

Основные задачи исследования:

- выделить геополитические, историко-политические, этно-конфессиональные особенности, предпосылки и причины возникновения конфликта в Кашмире;
- выявить основных и косвенных участников, вовлеченных в конфликт, и проанализировать степень их влияния на ситуацию в Кашмире;
- исследовать влияние внутренних и внешних факторов регионального и глобального значения на развитие данного конфликта;
- проследить эволюцию взглядов политического руководства Индии и Пакистана на вопрос будущего статуса спорной территории;
- выявить особенности взаимовлияния кашмирского фактора и индийско-пакистанских отношений;
- проанализировать процесс урегулирования конфликта.

Методологическая и теоретическая основа исследования:
Теоретической основой дипломной работы стали современные концепции теории международных отношений и конфликтологии. Автор исходит из представлений многовекторности мировой политики, в которой участвуют как государственные, так и негосударственные субъекты. Последние играют все возрастающую роль. В ходе исследования использовался исторический метод и метод системного анализа международных отношений и конфликтологии.
При проведении исследования была изучена как отечественная, так и российская и зарубежная научная литература, посвященная общеполитической истории стран Южной Азии, их двусторонним отношениям и внешней политике.
Зарубежная литература состояла из таких ученых как Хантингтон С., Бжезинский 3., Kotru M.L., Schofield V.
Из известных российских специалистов по Южной Азии следует выделить работы таких востоковедов как: В.Я.Белокреницкого, Крысин М.Ю, Баранов С.А., Хохлышева О.О., В.Н.Москаленко, Ф.Н.Юрлова. Видное место в научной литературе, посвященной кашмирской проблеме, занимают монографии и статьи Т. Л. Шаумян. Из отечественных ученых можно выделить таких как Султанов Б.К. и Мухамеджанова Д.Ш.

Структура дипломной работы отвечает целям и задачам исследования, направлена на раскрытие предмета и объекта дипломной работы. Работа включает введение, оглавление, две главы, три подглавы, заключение, список использованных источников.