Вход

Комплексное исследование эволюции кашмирского конфликта

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 212654
Дата создания 24 марта 2017
Страниц 62
Мы сможем обработать ваш заказ 21 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 160руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа выполнена согласно требований ГОСТ. Сдана на отлично. Уровень оригинальности текста на антиплагиат.ру составил 72. ...

Содержание

Введение. 1
Глава 1. Истоки и начальные фазы конфликта в 1940-х-начале 1980-х гг. 5
1.1. Исторические предпосылки конфликта и первая кашмирская война (1947-1948гг.) 5
Поиски компромисса и посредничество ООН. Война из-за Кашмира в 1965 г. 14
Кашмир и индо-пакистанская война 1971 г. Симлское соглашение и временная стабилизация обстановки (1971-1982) 19
Глава 2. Особенности развития кашмирского конфликта в 1980-х-начале 2000-х гг. 24
2.1. Подъем оппозиционных настроений в индийском штате 24
2.2. Фактор исламорадикализма и экстремизма в националистическом и сепаратистском движении в Кашмире. 34
Выводы: 53
Заключение. 54
Использованная литература и источники: 58

Введение

Актуальность темы исследования.
На сегодняшний день мир переживает период нарастания конфликтов на этнической и конфессиональной основе. Часть из них имеет тенденцию к перерастанию в открытое вооруженное противостояние либо между отдельными этническими группами, либо между государством и стремящимся к самоопределению этносом, а часть — к перерастанию в хронические конфликты с преобладанием в них тактики террора. Особую актуальность эта проблема приобретает сегодня, поскольку именно конец XX века продемонстрировал глобальность проблемы этно-конфессионального сепаратизма.
Конфликт вокруг проблемы Кашмира является одним из важнейших нерешенных вопросов в отношениях Индии и Пакистана с августа 1947 года. Он возник практически одновременно с появлением двух независимых доминионов на территории бывшей Британской Индии и остается на сегодняшний день не просто одной из двусторонних проблем, но и непосредственно влияет на развитие отношений этих соседних стран. Основу проблемы составляет несовместимость подходов к решению судьбы Кашмира со стороны светской Индии и мусульманского Пакистана, само создание которого базировалось на принципе «двух наций» (индусской и мусульманской).
Особенность этого конфликта заключается в том, что он географически входит в зону нестабильности, зону столкновения цивилизаций, порождающую в непрерывно продолжающиеся конфликты. Застарелая проблема индийско-пакистанских отношений о государственной принадлежности Кашмира по сей день является постоянным раздражителем, отравляющим атмосферу двустороннего сотрудничества, и служит поводом для взаимной враждебности и напряженности. Так, именно из-за Кашмира вспыхнули индийско-пакистанские войны в 1947-48 гг., вторая война в 1965 г., и третья война в 1971 году, также боевые действия в этом спорном районе велись в 1999 гг. и сложилась кризисная ситуация в 2001-2002 гг.. Многократные попытки договориться по вопросам принадлежности Кашмира, его статуса, а также взаимоотношений Дели и Исламабада с подконтрольными им частями бывшего княжества, и другим вновь возникающим проблемам не увенчались практическим успехом ни на двустороннем, ни на международном уровнях.
Кашмирская проблема напрямую влияет на безопасность и стабильность всего Южно-Азиатского региона. Постоянное состояние напряженности, взаимного недоверия и подозрительности двух ключевых государств Южной Азии создают ощущение, что субконтинент находится на грани возникновения нового вооруженного конфликта. Особую опасность вооруженные конфликты, в том числе и из-за Кашмира, представляют в связи с обладанием де-факто обеими сторонами ядерного оружия. Индия и Пакистан в 1998 г. провели подземные ядерные испытания и затем официально заявили о своем новом, ракетно-ядерном статусе. Нуклеаризация превратила Южную Азию в крайне неблагополучный с точки зрения международной безопасности регион мира. Соседство на субконтиненте двух де-факто ядерных государств, враждебно настроенных друг против друга и имеющих множество неурегулированных проблем, дают поводы для беспокойства. Спор вокруг Кашмира может стать источником очередного вооруженного конфликта, способного перерасти в ядерный. Как свидетельствует исторический опыт, при определенных обстоятельствах Нью-Дели и Исламабад могут прибегнуть к попытке силой разрешить имеющиеся разногласия в свою пользу.
Одним из факторов, осложняющих проблему в последние десятилетия, является то, что Кашмир стал источником распространения исламского терроризма и экстремизма. Ситуация в Кашмире используется лидерами террористического интернационала для разжигания не только антииндийской, но и межконфессиональной борьбы, в основе которой лежит противостояние мусульман и индусов.
Ситуация в Кашмире затрагивает интересы безопасности и других стран региона. Существенную роль играет военно-стратегическое положение высокогорной области, бывшего княжества, граничащего с Синьцзяном и Тибетом и лишь узкой полосой Афганистана отделенного от Центрально-Азиатского региона.
Борьба в Кашмире и за Кашмир является напрямую следствием раздела Британской Индии и появления на карте мира в августе 1947 г. в соответствии с «планом Маунтбэттена» двух доминионов - Индии и Пакистана. Решающим принципом раздела стал принцип конфессиональной принадлежности населения различных районов Британской Индии. Провинции с преобладающим индусским населением должны были стать частью Индии, с мусульманским населением – Пакистан.
История княжества Джамму и Кашмир является своеобразным зеркальным отражением истории всей Индии, где на протяжении столетий бок о бок проживали представители различных национальностей, этносов и вероисповеданий, вполне мирно сосуществовавших в периоды стабильного развития государства. Однако, как это часто бывает, и как неоднократно доказывала история многих стран, в периоды радикальных политических преобразований, крушения всей государственной системы в полиэтнических и поликонфессиональных обществах наиболее остро проступают противоречия именно по национальному и религиозному принципу. В данном случае судьба княжества Джамму и Кашмир представляется во многом показательной.

Объектом исследования является эволюция кашмирского конфликта как одного из дестабилизирующих факторов в контексте регионального противостояния двух ключевых стран Южной Азии Индии и Пакистана.

Предметом анализа являются комплекс причин и специфика динамики развития конфликта в Кашмире; анализируются внутренние и внешние факторы, оказывающие влияние на развитие конфликтного противостояния и процесс урегулирования данного конфликта.

Основная цель исследования - провести комплексное исследование и выявить специфику эволюции кашмирского конфликта, определить факторы, препятствующие урегулированию проблемы и прояснить перспективы дальнейшего развития ситуации, а также проанализировать возможные пути решения Кашмирского конфликта.

Основные задачи исследования:

- выделить геополитические, историко-политические, этно-конфессиональные особенности, предпосылки и причины возникновения конфликта в Кашмире;
- выявить основных и косвенных участников, вовлеченных в конфликт, и проанализировать степень их влияния на ситуацию в Кашмире;
- исследовать влияние внутренних и внешних факторов регионального и глобального значения на развитие данного конфликта;
- проследить эволюцию взглядов политического руководства Индии и Пакистана на вопрос будущего статуса спорной территории;
- выявить особенности взаимовлияния кашмирского фактора и индийско-пакистанских отношений;
- проанализировать процесс урегулирования конфликта.

Методологическая и теоретическая основа исследования:
Теоретической основой дипломной работы стали современные концепции теории международных отношений и конфликтологии. Автор исходит из представлений многовекторности мировой политики, в которой участвуют как государственные, так и негосударственные субъекты. Последние играют все возрастающую роль. В ходе исследования использовался исторический метод и метод системного анализа международных отношений и конфликтологии.
При проведении исследования была изучена как отечественная, так и российская и зарубежная научная литература, посвященная общеполитической истории стран Южной Азии, их двусторонним отношениям и внешней политике.
Зарубежная литература состояла из таких ученых как Хантингтон С., Бжезинский 3., Kotru M.L., Schofield V.
Из известных российских специалистов по Южной Азии следует выделить работы таких востоковедов как: В.Я.Белокреницкого, Крысин М.Ю, Баранов С.А., Хохлышева О.О., В.Н.Москаленко, Ф.Н.Юрлова. Видное место в научной литературе, посвященной кашмирской проблеме, занимают монографии и статьи Т. Л. Шаумян. Из отечественных ученых можно выделить таких как Султанов Б.К. и Мухамеджанова Д.Ш.

Структура дипломной работы отвечает целям и задачам исследования, направлена на раскрытие предмета и объекта дипломной работы. Работа включает введение, оглавление, две главы, три подглавы, заключение, список использованных источников.

Фрагмент работы для ознакомления


Список литературы

1. Белокреницкий В.Я., Москаленко В.Н., Шаумян T.JI. Южная Азия в мировой политике. -М.: Международные отношения, 2003. - 368с.

2. Баранов С.А. Сепаратизм в Индии / С. А. Баранов; М., 2003.-238 с
3. Энциклопедия Пакистана. — М.: Фундамента Пресс, 1998. - 640 с.

4. Крысин М.Ю. Указ. соч., стр. 59

5. Текст Амритсарского договора. Электронный сайт: -hltp://www.kashmir-information.com/Legal Docs/TreatvofAinritsar.html

6. Jones O.B. Pakistan: Eye of a Storm. - London, 2002. - 64 p.

7. История Востока, т.5. Восток в новейшее время (1914-1945). - М.:
Восточная литература, 2006, с. 308-362

8. Extracts from Nehru's Broadcast on 2 November 1947 Электронный сайт: www.inthoivoke.edu/acad/inlrel/neliriil .html

9. Резолюция СБ ООН 39 (1948) от 20 января 1948 г.//Официальный сайт Организации Объединенных Наций www.un.org

10. Резолюция СБ ООН 80 (1950) от 14 марта 1950 г.//Официальный сайт Организации Объединенных Наций www.un.org

11. Резолюция СБ ООН 47 (1948) от 21 апреля 1948 г.//Официальный сайт Организации Объединенных Наций www.un.org.

12. Конституция штата Джамму и Кашмир II Электронный сайт: http.V/www.kashmir- information.COin/LegalDocs/140.html; Конституция Республики Индия // www.indiacode.nic.in

13. Tashkent Declaration, 10 января 1966 г. Электронный сайт: //www.kashmir- infonnation.com/historicaldocuments.html

14. Cohen S.Ph. The Idea of Pakistan. - New Delhi: Oxford University Press, 2006, p. 121.

15. Schofield V. Kashmir in Conflict. India, Pakistan and the Unfinished War. - New York, 2000, p. 120.

16. Об обстановке на индийско-пакистанской границе в Кашмире // Сообщение ИТАР- ТАСС, 23.06.99, 8.06.99.

17. Jammu and Kashmir Dispute // Foreign Office Year Book 2003-2004 // Официальный сайт Министерства иностранных дел Пакистана, www.mofa.pk

18. Пакистан, страны Южной Азии и Среднего Востока: история и современность. Сборник статей памяти Ю.В.Ганковского. — М.: Научная книга, 2004. - 271 с.

19. Шаумян Т.Л. Спор вокруг Кашмира: истоки конфликта // Индия. Достижения и проблемы. Материалы научной конференции. — М., 2002. - С.61-76.

20. Обстановка в индийском штате Джамму и Кашмир // Сообщение ТАСС, 27.10.1982.

21. Cooperation of Congress(I) welcomed, Times of India, 13 September 1982. Congress(I), N.C. understanding, Tribune (Chandigarh), 3 October 1982.

22. К итогам выборов в штате Джамму и Кашмир // Сообщение ТАСС, 5.07.1983.

23. Белокреницкий В.Я. Пакистан-Индия: конфронтационная стабильность? // Международные процессы. - 2006-№2.

24. Кашмир — тревожный район Индии // Сообщение ИТАР-ТАСС, 15.06.90.

25. Хохлышева О.О. Проблемы урегулирования вооруженных конфликтов в условиях меняющегося мира // Конфликты в современном мире,- М., 2001,- С. 96-109.

26. Индия - союз штатов: проблемы политического и социально-экономического развития / Ин-т востоковедения АН СССР. - М.: Наука, 1981. - 238 с.

27. Schofield V. Kashmir in Conflict: India, Pakistan and the Unfinished War. — London, 2000,. 215.
28. К итогам выборов в штате Джамму и Кашмир // Сообщение ТАСС, 5.07.1983.

29. Kotru M.L. The Kashmir Story. N.Delhi, 1994, p. 75.

30. Белокреницкий В.Л. Исламский радикализм, кашмирский кризис и геополитическая ситуация в центре Азии // Ближний Восток и современность, №17, М., 2003.
31. Москаленко В.Н. Исламский радикализм и этнический регионализм в Пакистане // Ислам на современном Востоке.- М., 2004,- С.248-257.

32. Москаленко В.Н. Итоги развития и перспективы Исламской Республики Пакистан // Мусульманские страны у границ СНГ.- М., 2001.- С. 29-45

33. Наумец А.Б. Влияние религиозного фактора на возникновение политического экстремизма и терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы.- М., 2000,- С. 133-138.

34. Жаккар Р. Секретные архивы Аль-Каиды. - М.: Столица Принт, 2007. — 318 с.

35. Маначинский А. Афганистан: когда дуют ветры войны. — Киев, 2006. — 575 с.

36. Мухамеджанова Д.Ш – Электронный сайт: http://kisi.kz/ru/categories/ekonomika-i-energetika/posts/kazahstan-v-ekonomike-azii-i-perspektivy-sotrudnichestv

37. The Jammu and Kashmir Dispute // Foreign Office Year Book 2003-2004, 2004-2005, 2005-2006, 2006-2007 // Официальный сайт Министерства иностранных дел Пакистана, www.mofa.pk

38. Президент Пакистана поддержал стремление кашмирских сепаратистов Электронный сайт: // www.rian.ru/vvorld/20050608/40487827-print.html

39. Глава МИД Пакистана начал визит в Индию со встреч с представителями кашмирских сепаратистов // Электронный сайт: www.rian.ru/politics/20040904/672545-print.html

40. Премьер Индии и президент Пакистана обсудили кашмирский вопрос Электронный сайт: // www.rian.ru/woiid/20050417/39677739-г>пт.Ьип1

41. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. - М.: Международные отношения, 1999. -254 с.

42. Шаумян Т.Л. Спор вокруг Кашмира: истоки конфликта // Индия. Достижения и проблемы. Материалы научной конференции. — М., 2002. - С.61-76.

43. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. - М.: «Издательство ACT», 2003. - 603 с.

44. Соловьев Э.Г. Международные конфликты в современном мире: особенности и издержки геополитического анализа // Конфликты в современном мире.- М., 2001.- С. 45-77.

45. Скосырев В. Россия - Индия: не все потеряно//Азия и Африка сегодня. - 2006. - №8. С.53-58.

46. Lamb A. Birth of a Tragedy. - Karachi: Oxford University Press, 1995. — 177 p.

47. Шаумян Т.Л. Индия на пороге третьего тысячелетия // Год планеты,- М., 2000,- С.517-523.

48. Султанов Б.К. директор Казахстанского института стратегических исследований при Президенте РК, кандидат исторических наук, доцент. Электронный сайт: http://kisi.kz/ru/categories/geopolitika-i-mezhdunarodnye-otnosheniya/posts/kazahstansko-indiyskie-otnosheniya-problemy-i-perspekti

49. Мелехина Н.В. Исламорадикализм и экстремизм всепаратистском движении Кашмира // Пакистан, страны Южной Азии Среднего Востока: история и современность.

50. Пятецкий Л.Л. Проблема терроризма в современном мире // Актуальные проблемы международных отношений в начале XXI века .- М., 2002.- С.13-19.

51. Каушик Д. Борьба с терроризмом и урегулирование кризиса в Центральной и Южной Азии требуют целостного подхода // Российские стратегические исследования,- М., 2002,- С.99-106.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021