Отраслевая дифференциация в научной юриспруденции XIX века

Для современной общетеоретической юриспруденции актуальными являются вопросы дифференциации права, связанные с особенностями правового воздействия на разных уровнях и направлениях действия права. Это обусловлено тем, что без учета специфики восприятия правовых нормативов и ценностей в различных сферах правовой жизни общества невозможно говорить об эффективности правового регулирования общественных отношений. Поэтому вопрос о дифференциации права непосредственно связано с существованием различных социальных пространств, в которых по-разному интерпретируются правовые нормы и ценности. Наибольшее значение эта проблема приобретает в условиях становления новых типов правовых систем, в частности, урбанистических, связанных с формированием специфических ценностно-нормативных регулятивных систем в городах. Между тем, довольно сложно рассматривать эти правовые системы, используя традиционный юридический инструментарий.

При этом развитие современного юридического знания направлено на усвоение новых сфер науки, которые позволяют обогащать и углублять существующие теоретические конструкции, открывать новые грани существования права и государства в обществе. Именно в этом контексте важно обращаться к новейшим теориям, которые формируются в социологии, политологии, экономике и других науках социально-гуманитарного профиля.

1 Сущность дифференциации права

Начало XIX века ознаменовалось в истории России целой серией государственных преобразований. Их неотъемлемой частью стали меры, направленные на значительное расширение и совершенствование системы народного образования.

Конец XIX начало XX ознаменовались обновлением правовых концепций. Главное направление теоретической юриспруденции эпохи свободной конкуренции, сводящей право к воле суверена, являлся социологический позитивизм. Этим самым, юриспруденция как наука, делает шаг назад, так как от правовой догмы, от законов, уходит к повседневной жизни. Конечно, требуется, чтобы право вытекало из жизни, но не на столько, чтобы смешивать юриспруденцию со всеми науками какими только возможно. Трудно даже найти науку, которую в это время не смешали бы с юриспруденцией: психология, биология, этика, теология и т.д.

...

3 Перспективы развития юриспруденции

Общие объект, методология юридических и других наук, необходимости комплексного исследования социальных процессов предполагают дальнейшую интеграцию и дифференциации научного знания, причем в первую очередь именно по линии исследования "стыковых", смежных научных проблем. В этом аспекте можно выделить несколько путей совершенствования юридической научной деятельности:

1) интеграцию, взаимопроникновение, взаимосогласованность, взаимную проверку истинности полученных результатов на междисциплинарном уровне, что направлено на создание целостной научной картины правовой сферы мира;

...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, юридическая наука в наши дни вынуждена встраиваться в новые социально - экономические реалии. В наших сегодняшних условиях именно потенциал научного знания в области юриспруденции становиться ведущей производительной силой. Российская юридическая наука стала одной из жертв реформ, продолжающихся в стане вот уже около двадцати лет. Она крайне неуверенно вписалась в отечественную модель рыночной экономики.

...