Вход

Россия на рубеже 19-20 веков

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 212263
Дата создания 31 марта 2017
Страниц 17
Мы сможем обработать ваш заказ 21 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
470руб.
КУПИТЬ

Описание

Уникальность реферата 50% согласно сайту антиплагиат. ...

Содержание

Оглавление
Введение. 2
1. Особенности международного положения России на рубеже веков. 4
2. Миротворческие инициативы России и Гаагская конференция 1899 года. 5
3. Внешняя политика России в Азии и на Востоке. 10
4. Русско-японская война. Корректировка внешнеполитического курса после русско-японской войны. 13
Заключение. 15
Список литературы. 17

Введение

История всегда вызывала огромный интерес общества. Данный интерес объясняется естественной потребностью человека знать историю своей страны. Огромный опыт человечества показывает, что история, исследующая прошлое человеческого общества во всей пространственной его конкретности и многообразии, дает ответ к пониманию настоящего и тенденций развития в будущем.

Фрагмент работы для ознакомления

Такая конференция состоялась в Гааге.18 мая 1899 года в г. Гааге собралась конференция, в которой приняли участие представители двадцати шести государств Европы, Азии, а также Америки. Она, как и последующая конференция в 1907 году была названа мирной, так как главной ее задачей была разработка мер по ограничению вооружений и обеспечению прочного мира. По мнению современных ученых, существовал целый комплекс причин созыва мирного форума, а именно: финансовая, политическая, идеологическая. В 1890-е годы всем политическим лидерам ведущих держав Европы было понятно, что при достижении технического совершенства вооружений военные конфликты между государствами становятся всё более и более жестокими. Но всем также была ясна перспектива очень скорого крупного конфликта, связанного с новым переделом мира. Передел мира был связан с вступлением на политическую арену молодых государств, таких как например Италия и Япония. Между делом, конец XIX века характеризовался нарастающими англо-французскими противоречиями. Об этом мало говорят, но война Франции с Англией, была более вероятна, чем новая война Франции с Германией. Главным яблоком раздора между англичанами и французами оставалось влияние на Ближнем Востоке. Для Франции Ближний Восток являлся одной из главных территорий экспорта. И в этих условиях Российская империя была, скорее всего, единственным государством, которое противопоставляло себя не какой-либо отдельной стране или политическому деятелю, а общей военной угрозе. Изначально программным документом будущей конференции был заявлен циркуляр Муравьёва от 12 августа 1898 года. Но в результате длительной дипломатической переписки между державами по вопросу о конференции, до сих пор не опубликованной, Россия несколько изменила свой взгляд на задачи будущего форума. В ноте графа Муравьева от 30 декабря 1898 года, обращённой к иностранным дипломатическим представителям в Петербурге, уже прослеживается изменение программных приоритетов. Вместо заявленного в августе уменьшения сухопутных и военно-морских сил на первый план вышли вопросы, связанные с мирным разрешением международных конфликтов. Поэтому на конференцию 1899 года был вынесен лишь минимум требующих разрешения вопросов. Вот некоторые из них:Соглашение, которое определяло на известный срок сохранение настоящего состава сухопутных и морских вооруженных сил и бюджетов на военные надобности; Запрещение вводить в употребление в армиях и во флоте какое бы то ни было новое огнестрельное оружие и новые взрывчатые вещества, а также порох, более сильно действующий принятого в настоящее время, как для ружейных, так и для орудийных снарядов;Ограничение употребления в полевой войне разрушительных взрывчатых составов, уже существующих, а также запрещение пользоваться метательными снарядами с воздушных шаров или иным подобным способом;Запрещение употреблять в морских войнах подводные миноносные лодки или иные орудия разрушения того же свойства; обязательство не строить в будущем военных судов с таранами;Приглашение участвовать в конференции посылалось голландским правительством. Оно было принято всеми державами. По предложению королевы Нидерландов Вильгельмины начало работы конференции в знак уважения к её августейшему инициатору приурочили ко дню рождения императора Николая II –18 мая.Гаагская мирная конференция заседала в королевском Лесном дворце с 18 мая по 29 июля 1899 года. Председателем был избран представитель России, барон Стааль. Представители прессы на конференцию не допускались, поэтому о её заседаниях имеются только краткие сведения, сообщённые печати по постановлению самой конференции.Первая и главная цель конференции — сокращение вооружений и военных бюджетов или фиксирование их на уже сложившейся высоте — достигнута не была. Конференция выразила лишь пожелание такого сокращения, но на деле никто из держав не спешил воплощать эти пожелания в жизнь. Ни немцы, ни французы не собирались отказываться от своих милитаристских планов.Реальные итоги конференции можно свести к следующему: во-первых, были установлены общие правила относительно третейского и вообще мирного разбирательства столкновений между державами. Во-вторых, конференцией был принят ряд постановлений и пожеланий относительно ведения военных действий.Формально итоги работы конференции зафиксированы в трёх конвенциях и трёх декларациях:конвенция о мирном решении международных столкновений;конвенция, определяющая обычаи сухопутной войны;конвенция, распространяющая применение Женевской конвенции 1864 года на войну морскую;декларация о запрещении на пятилетний срок метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров или при помощи иных подобных новых способов;декларация о неупотреблении снарядов, имеющих единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы;декларация о неупотреблении пуль, легко разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле.К принятым конвенциям и декларациям в заключительном протоколе прибавлен ряд пожеланий не имеющих практического значения.Конвенции и декларации представляют собой отдельные акты; державам было предоставлено подписывать или не подписывать каждую из них. Конвенция о мирном разбирательстве споров и о морской войне ратифицирована всеми 26 державами и Болгарией; конвенция о сухопутной войне — 23 державами.Декларация о бросании взрывчатых снарядов с аэростатов не подписана Англией, декларация о снарядах, распространяющих удушающие газы — Англией и США.Практические результаты Гаагской конференции 1899 года были невелики. Бесспорно, первая мирная конференция стала важнейшим этапом в процессе всеобщего сокращения вооружений и предотвращения военных конфликтов. Впервые на столь представительном межгосударственном уровне были подняты вопросы уменьшения военных бюджетов, запрещения некоторых видов вооружений, кодификации гуманитарного права, использования арбитража и посредничества. Однако по многим заявленным проблемам не удалось достичь положительного результата. По мнению современников, решения конференции по военным вопросам остались лишь на бумаге. Мирные инициативы российского правительства не предотвратили ни войны Великобритании с южно-африканскими республиками, ни войны России и Японии, ни мировой бойни 1914-1918 годов.Сегодня мы вынуждены признать, что мирные инициативы, с которыми выступило правительство Николая II в 1899 году, почти на половину столетия опередили своё время. Все положения были приняты к сведению, но так и не реализованы большинством европейских политиков. Они не смогли предотвратить ни новых захватов колоний, ни использования запрещённого Гаагскими конвенциями оружия, ни самую страшную в истории человечества Первую мировую войну. Возможно, именно стремление Николая II видеть Российскую империю в роли третейского судьи, а также миротворца в международных спорах, подтолкнуло ведущие державы Европы к мысли о том, что сильная, единая и неделимая Россия при будущем переделе мира им совершенно не нужна. Внешняя политика России в Азии и на Востоке.Российская дипломатия проявляла наибольшую активность на Балканах и в странах Азии. Ее усилия направлялись на то, чтобы сдержать продвижение соперников к границам империи и опередить их в захвате новых сфер влияния. В этом проявлялись две основных тенденции внешней политики нашей страны на всех ее географических направлениях.В связи со значительным количеством православного населения Россия считала Балканы зоной своих интересов. Правда главенствующим фактором в отношении этой территории были проливы Босфор и Дарданеллы. Они имели очень большое значение для внешней торговли нашей страны.Через данные проливы провозили порядка восьмидесяти процентов экспорта российского зерна. Огромное значение для России имело военно-стратегическое предназначение проливов.Но на рубеже столетий Россия желала лишь стабилизации положения на Балканах, не переходя к активной наступательной политике в регионе. Министр иностранных дел А.Д. Лобанов-Ростовский сформулировал задачу в данном регионе: необходимо поставить Балканы под стеклянный колпак, пока не закончится конфликт на Дальнем Востоке.России на Балканах противостояла Германия, укреплявшая свое влияние в Болгарии, Австро-Венгрия и Англия. С Австро-Венгрией, также переживавшей внутренний кризис, в 1897 г. Россия заключила соглашение о сохранении существующего в регионе положения, а в 1903 г. - Мюрцштегское соглашение, также направленное на предотвращение обострения балканской ситуации. Основная борьба с Германией развернулась в соседних регионах.Во второй половине XIX в. дальневосточное направление во внешней политике России постепенно изменяло свой периферийный характер.

Список литературы

1. Века А.В. История России. – М.: АСТ, Мн.: Харвест, 2005. – 680 с.
2. История России XX век. А.А. Данилов. Л.Г. Косулина.- 1996г. - 472 с.
3. Куропаткин А. Н. Русско-японская война. 1904-1905. Итоги войны. М.: Полигон, 2003.
4. Романов Б. А., Очерки дипломатической истории русско-японской войны, 1895--1907, 2 изд., М. Л., 1955.
5. Зверев О.В. Укрепление военной безопасности Российской империи в 1906-1914 гг. №-4,2014
6. Рыбачёнок И.С. Внешняя политика России на рубеже XIX-XX вв.№-1,2014
7. Серова О.В. Конклав 1903 г. и российская дипломатия. №-1,2014
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021