Анализ финансового состояния предприятия и разработка мероприятий по его улучшению (на примере ООО)

В работе проведен полный анализ финансового состояния предприятия. Выявлены отрицательные показатели, разработаны и предложены методы по их улучшению.
Работа оформлена в соответствии с методическими рекомендациями по написанию ВКР, содержит все приложения, таблицы, цветные русунки и диаграммы.
Была защищена в 2016 г. на отлично.
К работе так же прилагается готовый доклад на защиту.
...

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1 Сущность финансового состояния предприятия 6
1.2 Система базовых показателей финансового состояния предприятия и их характеристика 10
1.3 Основные методы анализа финансового состояния предприятия 17
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «___» 23
2.1 Общая характеристика предприятия 23
2.2. Анализ динамики и структуры имущества предприятия и источников его формирования 29
2.3 Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия 38
2.4 Анализ рентабельности, деловой активности и оценка возможности банкротства предприятия 47
ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «___» 59
3.1 Основные пути улучшения финансового состояния предприятия ООО «___» 60
3.2 Оценка эффективности предложенных мероприятий 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 74
ПРИЛОЖЕНИЯ 79

Целью работы является анализ финансового состояния предприятия и разработка рекомендаций по его улучшению. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность и место анализа финансового состояния предприятия.
2. Рассмотреть методику анализа финансового состояния и основные пути улучшения финансового состояния предприятия.
3. Провести оценку финансового состояния ООО «___».
4. Разработать рекомендации по улучшению финансового состояния ООО «___».
5. Провести экономическую оценку предложенных мероприятий.
Предметом исследования является система управления финансами предприятия.
Объект исследования – ООО «___».
В работе используются следующие методы исследования финансового состояния: горизонтальный и вертикальный анализ, трендовый, коэффициентный и факторный анализ.
Информационной базой работы послужили работы отечественных и зарубежных авторов по вопросам анализа финансового состояния предприятия.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что результаты проведённого исследования систематизируют общую теоретико-методологическую и методическую базу для выработки более эффективных мер по улучшению финансового состояния предприятия.
Практическая ценность работы состоит в формировании рекомендаций по улучшению финансового состояния ООО «___» с целью улучшения финансового состояния предприятия.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и источников. Работа содержит рисунки и таблицы.
Во введении отражается актуальность работы, степень разработанности проблемы, цели и задачи исследования, объект и предмет исследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.
В первой главе рассмотрены актуальные теоретические аспекты финансового состояния предприятия, система базовых показателей финансового состояния предприятия и основные пути улучшения и повышения финансового состояния предприятия.
Во второй главе дается общая характеристика предприятия, оценка его основных экономических показателей, проведён полный анализ финансового состояния предприятия (анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия, рентабельности, деловой активности и оценка возможности банкротства предприятия).
Третья глава работы заключается в разработке предложений по улучшению и повышению финансового состояния предприятия, а также проводится оценка влияния предложенных мероприятий на эффективность деятельности предприятия на плановый год.
В заключение представлены итоги проведенного анализа финансового состояния предприятия и рекомендации по его улучшению.

ПоказательЗначение показателяИзменениетыс. руб.в % к валюте балансатыс. руб.%2012 г.2013 г.2014 г.2012 г.2013 г.2014 г.гр.4-гр.2(гр8 : гр.2 х 100%)1234567891. Чистые активы1400,001615,002385,0018,7619,4230,42+985,00+70,362. Уставный капитал1164,001164,001164,0015,6014,0014,850,000,003. Превышение чистых активов над уставным капиталом (стр.1-стр.2)236,00451,001221,003,165,4215,58+985,00+417,37Наглядно динамика чистых активов и уставного капитала ООО «___» за 2012-2014 гг. представлена на рисунке 16.Рисунок 16 - Динамика чистых активов и уставного капитала ООО «___» за 2012-2014 гг., тыс. руб.2.3 Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятияДля анализа финансовой устойчивости предприятия проведём анализ финансовой устойчивости по абсолютным и относительным показателям.Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям подразумевает расчёт излишка (+) или недостачи (-) источников собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат ООО «___», а также определение типа финансовой устойчивости предприятия. В таблице 10 проведён анализ данных показателей.Так как за весь период анализа (2012-2014 гг.) наблюдается недостаток собственных оборотных средств ООО «___», которые были рассчитаны по всем трем вариантам, финансовое положение предприятия по данному признаку можно характеризовать как неудовлетворительное. Более того, предприятие по типу финансовой устойчивости относится к предприятию, которое имеет кризисное финансовое состояние (S = {0; 0; 0}). Это говорит о том, что ООО «___» полностью зависит от внешних источников финансирования, не может своевременно рассчитываться со своими обязательствами и может в будущем объявить себя банкротом.Таблица 10 - Анализ наличия собственных оборотных средств и определение типа финансовой устойчивости ООО «___» за 2012-2014 гг.ПоказателиКод строки бухгалтерского балансаЗначениеИзменение за анализируемый периодтыс. руб.тыс. руб.± %2012 г.2013 г.2014 г.(гр. 5-гр.3)(гр.6 : гр.3 х 100%)1234567Собственные средства (СС)стр.1300+стр.1530+стр.15401400,001615,002385,00+770,00+55,00Продолжение таблицы10Внеоборотные активы (ВА)стр. 11002744,002808,003121,00+313,00+11,41Собственные оборотные средства (СОС)стр.1300+стр.1530+стр.1540-стр.1100-1344,00-1193,00-736,00+457,00-34,00Долгосрочные пассивы (ДП)стр. 140032,0032,0032,000,000,00Собственные и долгосрочные заемные источники (СОС+ДП)стр.1300+стр.1530+стр.1540-стр.1100+стр.1400-1312,00-1161,00-704,00+457,00-34,83Краткосрочные кредиты и займы стр.15100,000,000,000,000,00Общая величина основных источников средств (СОС+ДП+стр.1510)стр.1300+стр.1530+стр.1540-стр.1100+стр.1400+ стр.1510-1312,00-1161,00-704,00+457,00-34,83Запасы и затраты (З)стр.1210+стр.12204192,004549,003385,00-1164,00-27,77Излишек или недостаток собственных оборотных средств (ФС)стр.1300+стр.1530+стр.1540-стр.1100-(стр.1210+стр.1220)-5536,00-5742,00-4121,00+1621,00-29,28Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников (ФД)стр.1300+стр.1530+стр.1540-стр.1100+стр.1400-(стр.1210+стр.1220)-5504,00-5710,00-4089,00+1621,00-29,45Излишек или недостаток общей величины источников (ФО)стр.1300+стр.1530+стр.1540-стр.1100+стр.1400+ стр.1510-(стр.1210+стр.1220)-5504,00-5710,00-4089,00+1621,00-29,45Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости (S) {0; 0; 0}{0; 0; 0}{0; 0; 0}ххПополнение запасов предприятия происходит за счёт погашения кредиторской задолженности предприятия. Несмотря на неудовлетворительную финансовую устойчивость, следует отметить, что все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат за весь анализируемый период улучшили свои значения.На рисунке 17 наглядно представлена динамика излишка (+) или недостатка (-) источников собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат предприятия.Рисунок 17 - Динамика излишка (+) или недостатка (-) источников собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат ООО «___» за 2012-2014 гг., тыс. руб.Далее в таблице 11 проведём анализ финансовой устойчивости предприятия по относительным показателям, то есть проанализируем коэффициенты финансовой устойчивости предприятия.Таблица 11 - Анализ показателей финансовой устойчивости ООО «___» за 2012-2014 гг.ПоказателиФормула расчётаНорма-тивЗначениеИзменение за анализируе-мый периодруб.руб.± %2012 г.2013 г.2014 г.(гр. 6-гр.4)(гр.7 : гр.4 х 100%)12345678Коэффициент автономии(стр.1300+стр.1530+стр.1540):стр.1700≥ 0,50,190,190,30+0,12+62,19Продолжение таблицы 11Коэффициент финансового левереджа(стр.1400+стр.1500-стр.1530-стр.1540):(стр.1300+стр.1530+стр.1540)≤ 14,334,152,29-2,04-47,20Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами(стр.1300+стр.1530+стр.1540-стр.1100):стр.12000,6-0,8-0,28-0,22-0,1+0,1-45,2Коэффициент покрытия инвестиций(стр.1300+стр.1530+стр.1540+стр.1400):стр.17000,8-0,90,190,200,31+0,12+60,69Коэффициент маневренности собственного капитала(стр.1300-стр.1100+стр.1530+стр.1540):(стр.1300+стр.1400+стр.1530+стр.1540)0,2 - 0,5-0,94-0,72-0,30+0,63-67,56Коэффициент финансирования(стр.1300+стр.1530+стр.1540):(стр.1400+стр.1500-стр.1530+стр.1540)≥ 0,70,230,240,44+0,21+89,38Коэффициент мобильности имуществастр.1200:стр.1600↑0,630,660,60-0,03-4,82Коэффициент мобильности оборотных средств(стр.1240+стр.1250):стр.1200↑0,060,060,10+0,04+69,32Коэффициент обеспеченности запасов(стр.1300+стр.1400+стр.1530+стр.1540-стр.1100):(стр.1210+стр.1220)0,6 - 0,8-0,31-0,26-0,21+0,11-33,55Коэффициент долгосрочно привлечённых заёмных средствстр.1400:(стр.1300+стр.1530+стр.1540+стр.1400)↓0,020,020,01-0,01-40,75Коэффициент кредиторской задолженности(стр.1500-стр.1510-стр.1530-стр.1540):(стр.1400+стр.1500-стр.1530-стр.1540) 0,991,000,990,00-0,06Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных активовстр.1200:стр.1100↑1,721,961,51-0,21-12,10Коэффициент имущества производственного назначения(стр.1100+стр.1210+стр.1220):стр.1600≥ 0,60,930,880,83-0,10-10,70Коэффициент автономии предприятия на последний день анализируемого периода составил 0,3 (в 2013 году – 0,19, в 2012 году – 0,19). Полученное значение коэффициента показывает, что ввиду недостатка собственного капитала (30% от общего капитала предприятия) ООО «___» в значительной степени зависит от кредиторов. Коэффициент автономии очень сильно вырос за весь рассматриваемый период (на 0,12 или на 62,19%).Коэффициент финансового левериджа показывает, что на конец 2014 года 2,29 руб. было привлечено на 1 руб. вложенных в активы предприятия собственных средств (в 2013 году – 4,15 руб., в 2012 году – 4,33 руб.). Значение коэффициента за весь анализируемый период находится в пределах существенно выше нормативного значения, что говорит о потенциальной опасности возникновения недостатка в ООО «___» собственных денежных средств. Не смотря на это, наблюдается положительная динамика по уменьшению величины данного показателя на 2,04 руб. или на 47,20%.Значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на 31 декабря 2014 г. составило -0,16 (в 2013 году – минус 0,22, в 2012 году – минус 0,28). За весь анализируемый период имело место существенное повышение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (на 0,13 или на 45,23%). По состоянию на 31.12.2014 коэффициент имеет неудовлетворительное значение. Значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами в течение всего анализируемого периода не укладывались в установленный норматив и даже имели значение ниже нижней границы показателя 0,1. Такая ситуация свидетельствует о явном недостатке собственных источников для финансирования оборотных активов ООО «___».Коэффициент покрытия инвестиций за анализируемый период (с 31 декабря 2012 г. по 31 декабря 2014 г.) стремительно вырос – с 0,19 до 0,31 (т. е. +0,12). Значение коэффициента на 31.12.2014 значительно ниже допустимой величины, что есть тревожным показателем для предприятия, поскольку это говорит о недостаточном финансировании активов за счёт устойчивых источников предприятия.За анализируемый период (с 31.12.2012 по 31.12.2014) наблюдался существенный рост коэффициента обеспеченности материальных запасов c -0,31 до -0,21 (+0,1 или на 33,55%). Коэффициент в течение всего анализируемого периода не укладывался в установленный норматив. На 31.12.2014 значение коэффициента обеспеченности материальных запасов не удовлетворяет нормативному значению, потому как находится за пределами.По коэффициенту кредиторской задолженности видно, что величина кредиторской задолженности ООО «___» значительно превосходит величину долгосрочной задолженности (99,4% и 0,6% соответственно). При этом за весь рассматриваемый период доля долгосрочной задолженности фактически не изменилась (-0,01).В таблице 12 проведём анализ ликвидности баланса предприятия по абсолютным показателям, то есть проведём разделение активов предприятия по степени ликвидности, а обязательств по сроку погашения и определим излишек (недостаток) платёжных средств предприятия. Из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у ООО «___», выполняется два. Высоколиквидные активы не покрывают наиболее срочные обязательства предприятия, разница составляет 4 970 тыс. руб. на конец 2014 года (в 2013 году – минус 6337 тыс. руб., в 2012 году – минус 5762 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств. В данном случае среднесрочные обязательства практически отсутствуют, поэтому дебиторская задолженность полностью покрывает сумму краткосрочных пассивов, излишек в 2014 году – 790 тыс. руб., излишек в 2013 году – 553 тыс. руб., излишек в 2012 году – 179 тыс. руб. На рисунке 18 изображена динамика показателя излишка (недостатка) платёжных средств.Таблица 12 - Анализ ликвидности баланса ООО «___» за 2012-2014 гг. (в тыс. руб.)Активы по степени ликвидностиСтрока побалансу2012 г.2013 г.2014 г.Норма-тив-ное соотно-шениеПассивы по сроку погашенияСтрока побалансу2012 г.2013 г.2014 г.Излишек/недо-статок платежных средств2012 г.2013 г.2014 г.(гр.3-гр.9)(гр.4-гр.10)(гр.5-гр.11)1234567891011121314Наиболее ликвидные активы (А1)стр.1240+стр.1250267330452≥Наиболеесрочныеобязательства (П1)стр.1520602966675422-5762-6337-4970Быстрореализуемые активы (А2)стр.1230181554790≥Краткосрочные пассивы (П2)стр.1510+стр.1550210179553790Медленнореализуемые активы (А3)стр.1210+стр.1220+стр.1260427146233476≥Долгосрочные пассивы (П3)стр.1400323232423945913444Труднореализуемые активы (А4)стр.1100274428083121≤Постоянные пассивы (П4)стр.1300+стр.1530+стр.1540+стр.143014001615238513441193736Рисунок 18 - Динамика показателя излишка (недостатка) платёжных средств ООО «___» за 2012-2014 гг., тыс. руб.Далее в таблице 13 проведём анализ ликвидности предприятия по относительным показателям.На 31.12.2014 значение коэффициента текущей ликвидности – 0,87 не соответствует норме (в 2013 году – 0,83, в 2012 году – 0,78). При этом следует отметить, что в течение анализируемого периода коэффициент текущей ликвидности предприятия вырос на 0,09. Для коэффициента быстрой ликвидности нормативным значением является 1. В данном случае его значение составило 0,23 в 2014 году (в 2013 году – 0,13, в 2012 году – 0,07). Это означает, что у ООО «___» недостаточно активов, которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства, чтобы погасить краткосрочную кредиторскую задолженность. Коэффициент быстрой ликвидности в течение всего периода не укладывался в принятую норму.Таблица 13 - Анализ показателей ликвидности ООО «___» за 2012-2014 гг.ПоказателиФормула расчётаНормативЗначениеИзменение за анализируемый период±± %2012 г.2013 г.2014 г.(гр. 6-гр.4)(гр.7 : гр.4 х 100%)12345678Коэффициент текущей (общей) ликвидностистр.1200/(стр.1510+стр.1520+стр.1550)≥ 20,780,830,87+0,09+11,21Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности(стр.1230+стр.1240+стр.1250)/(стр.1510+стр.1520+стр.1550)≥ 1,00,070,130,23+0,15+208,37Коэффициент абсолютной ликвидности(стр.1240+стр.1250)/(стр.1510+стр.1520+стр.1550)≥ 0,20,040,050,08+0,04+88,30Коэффициент абсолютной ликвидности, как и два другие, имеет значение ниже нормы – 0,08 по состоянию на конец анализируемого периода (в 2013 году – 0,05, в 2012 году – 0,04). При этом следует отметить присутствующую положительную динамику – за весь анализируемый период коэффициент абсолютной ликвидности предприятия вырос на 0,04.На рисунке 19 отображена динамика показателей ликвидности предприятия за 2012-2014 гг.Рисунок 19 - Динамика коэффициентов ликвидности ООО «___» за 2012-2014 гг.В приведенной ниже таблице 14 рассчитаны показатели, рекомендованные в методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) (Распоряжение N 31-р от 12.08.1994).Коэффициент восстановления платежеспособности показывает возможность восстановления нормальной текущей ликвидности предприятия в течении полугода после отчётной даты.Порядок расчета данного показателя по годам:"2013 год: (0,83+6/12×(0,83-0,78))/2=0,43" "2014 год: (0,87+6/12×(0,87-0,83))/2=0,45"Таблица 12 - Расчёт показателя восстановления платежеспособности ООО «___» за 2012-2014 гг.ПоказательЗначение показателяИзменение (гр.4-гр.2)Нормативное значениеСоответствие фактического значения нормативному на конец периода2012 г.2013 г.2014 г.12345671. Коэффициент текущей ликвидности0,780,830,87+0,09не менее 2не соответствует2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами-0,28-0,22-0,16+0,13не менее 0,1не соответствует3. Коэффициент восстановления платежеспособностиx0,430,45+0,02не менее 1не соответствуетТаким образом, так как и коэффициент текущей ликвидности, и коэффициент обеспеченности собственными средствами по состоянию на 31.12.2014 оказались меньше нормативного значения, в качестве третьего показателя был рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности предприятия. Значение коэффициента восстановления платежеспособности в 2014 году 0,45 указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность ООО «___» (как и в 2013 году). При этом также необходимо отметить, что данные показатели неудовлетворительной структуры баланса предприятия являются достаточно строгими, поэтому выводы на их основе следует делать лишь в совокупности с другими показателями финансового положения предприятия. 2.4 Анализ рентабельности, деловой активности и оценка возможности банкротства предприятияАнализ эффективности деятельности ООО «___» начнём с анализа финансовых результатов деятельности предприятия за 2012-2014 гг. (табл. 13).Таблица 13 - Анализ финансовых результатов деятельности ООО «___» за 2012-2014 гг.ПоказателиЗначениеИзменение за анализируемый периодтыс. руб.тыс. руб.± %2012 г.2013 г.2014 г.(гр.4-гр.2)(гр.5 : гр.2 х 100%)123456Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг535735959161791+8218+15Расходы по обычным видам деятельности528345757559983+7149+14Прибыль (убыток) от продаж 73920161808+1069+145Прочие доходы4225663+621+1479Прочие расходы6161370959+343+56Прибыль (убыток) от прочих операций  -574-1345-296+278-48EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов)1656711512+1347+816Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и прочее50340403+353+706Чистая прибыль (убыток) отчетного периода  1153311109+994+864Годовая выручка в течение анализируемого периода выросла на 8218 тыс. руб. и составила 61 791 тыс. руб. (в 2013 году – 59591 тыс. руб., в 2012 году – 53573 тыс. руб.)За 2014 год прибыль от продаж равнялась 1 808 тыс. руб. В течение анализируемого периода (2012-2014 гг.) финансовый результат от продаж существенно увеличился на 1069 тыс. руб. (в 2,4 раза).Также увеличился и конечный результат деятельности предприятия – чистая прибыль, её прирост за 2012-2014 гг. составил 994 тыс. руб. (или увеличилась в 9,4 раза).Среди отрицательно изменившихся показателей можно отметить:- увеличение расходов по обычным видам деятельности на 7149 тыс. руб. (или на 13,53%);- увеличение прочих расходов на 343 тыс. руб. (или на 55,68%);- убыток от прочих операций в течение 2012-2014 гг. в размере 574, 1345 и 296 тыс. руб. соответственно.Далее в таблице 14 проведём расчет и анализ показателей рентабельности продаж предприятия.Таблица 14 - Анализ показателей рентабельности ООО «___» за 2012-2014 гг.ПоказателиСтрока по форме №2ЗначениеИзменение за анализируемый период%%± %2012 г.2013 г.2014 г.(гр.5-гр.3)(гр.6 : гр.3 х 100%)1234567Рентабельность продаж по валовой прибылистр.2100 / стр.211032,2534,9937,06+4,80+14,90Рентабельность продаж по прибыли от продаж до уплаты процентов и налогов (EBIT)стр.2300 / стр.21110,311,132,45+2,14+694,49Рентабельность продаж по чистой прибылистр.2400 / стр.21120,210,561,79+1,58+736,09Представленные в таблице 14 показатели рентабельности продаж ООО «___» за 2012-2014 гг. имеют положительные значения как следствие прибыльности деятельности ООО «___» за данный период.За 2014 год предприятие по обычным видам деятельности получило прибыль в размере 0,37 копеек с каждого рубля выручки от реализации (в 2013 году – 35 коп., в 2012 году – 32 коп.). Также необходимо отметить положительную динамику рентабельности продаж по сравнению с данным показателем за 2011 год (+0,05 коп.).Показатель рентабельности, рассчитанный как отношение прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) к выручке предприятия, за 2014 год составил 2,45% (в 2013 году – 1,13%, в 2012 году – 0,31%). Это значит, что в каждом рубле выручки ООО «___» содержалось 25 коп. прибыли до налогообложения и процентов к уплате в 2014 году (в 2013 году – 11 коп., в 2012 году – 0,03 коп.).Показатель рентабельности, рассчитанный как отношение чистой прибыли к выручке предприятия, за 2014 год составил 1,79% (в 2013 году – 0,56%, в 2012 году – 0,21%). Это значит, что в каждом рубле выручки ООО «___» содержалось 18 коп. чистой прибыли в 2014 году (в 2013 году – 0,06 коп., в 2012 году – 0,03 коп.).На рисунке 20 представлена динамика показателей рентабельности продаж ООО «___» за 2012-2014 гг.Рисунок 20 - Динамика рентабельности продаж ООО «___» за 2012-2014 гг., %Ниже в таблице 15 проведён анализ показателей рентабельности использования вложенного в предпринимательскую деятельность капитала предприятия.За последний год каждый рубль собственного капитала предприятия принес чистую прибыль в размере 0,55 руб. (в 2012 году – 0,22 руб., в 2011 году – 0,08 руб.) За 2012-2014 гг. рентабельность собственного капитала возросла на 47,24%. За период 2012-2014 гг. значение рентабельности собственного капитала предприятия можно характеризовать как вполне соответствующее нормальному значению.Рентабельность активов за последний год составила 13,73% (в 2012 году – 4,20%, в 2011 году – 1,54%). За весь анализируемый период произошел рост рентабельности активов – на 12,19%. Данный показатель также соответствует нормативному значению.Таблица 15 - Анализ показателей рентабельности использования вложенного в предпринимательскую деятельность капитала ООО «___» за 2012-2014 гг.ПоказателиФормула расчётаНормативЗначениеИзменение за анализируемый период%%± %2012 г.2013 г.2014 г.(гр.6-гр.4)(гр.7 : гр.4 х 100%)12345678Рентабельность собственного капитала (ROE)стр.2400 ф.№2/((стр.1300 ф.№1 н.г. + стр.1300 ф.№1 к.г.)/2)≥ 10%8,2121,9655,45+47,24+575,04Рентабельность активов (ROA)стр.2400 ф.№2/((стр.1600 ф.№1 н.г. + стр.1600 ф.№1 к.г.)/2)≥ 3%1,544,2013,73+12,19+791,04На рисунке 21 отображена динамика показателей рентабельности использования вложенного в предпринимательскую деятельность капитала ООО «___» за 2012-2014 гг.Далее рассчитаем показатели оборачиваемости ряда активов предприятия, то есть проведём анализ деловой активности ООО «___» за 2012-2014 гг. Все расчеты и анализ показателей приведены в Приложении Б.Рисунок 21 - Динамика показателей рентабельности использования вложенного в предпринимательскую деятельность капитала ООО «___» за 2012-2014 гг., %Для анализа деловой активности рассчитываются показатели оборачиваемости активов и обязательств в оборотах и показатель среднего срока оборота активов и обязательств в днях.