Вход

курсовая Проведение следственного осмотра

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 211090
Дата создания 12 апреля 2017
Страниц 56
Мы сможем обработать ваш заказ 27 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
990руб.
КУПИТЬ

Описание

по объему и оригинальности подойдет и для диплома ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСМОТРА
1.1. Понятие, сущность, значение проведения следственного осмотра....
1.2. Процессуальный порядок производства и оформления
результатов осмотра.........
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ И ПРИЕМЫ ОСМОТРА……..
2.1. Осмотр места происшествия.....
2.2. Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения.............................
2.3. Осмотр вещей, предметов и документов................................................
2.4. Осмотр помещений и местности................
ЗАКЛЮЧЕНИЕ....
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..................................

Введение

.....
Актуальность темы работы заключается в том, что количественные, а так-же качественные изменения, которые происходят в структуре преступности, дос-тигли в России критического значения. Преступность все больше приобретает черты профессионализма, организованности, коррумпированности, а также изо-щренной жестокости – этот процесс обладает устойчивой тенденцией к обостре-нию, а также усложнению. На уровне государства увеличение числа преступлений тяжкого типа не без оснований рассматривается в качестве реальной угрозы безо-пасности страны. В таких условиях как никогда ранее, увеличивается роль, а так-же ответственность органов правоохранительного типа, которые призваны проти-востоять преступности. От них требуется не только сдерживание преступности, еще и заметное снижение ее уровня, для того чтобы у населения появилась воз-можность на себе почувствовать от этого позитивные перемены. Это очень слож-ная, а также многофакторная задача. Она имеет связь с решением большого ком-плекса проблем экономических, социально-политических, а также ряда иных. По этой причине на первое место встает составляющая тактико-криминалистического типа, которая «отвечает» за раскрытие, выявление, а также расследование престу-плений.
Качественность расследования предварительного типа, а соответственно и раскрываемость, особенно хорошо подготовленных предумышленных, а также маскируемых убийств, включая «заказные», совершаемые преступниками-профессионалами, – низкие. Множество преступников имеют возможность уйти от ответственности на этапе разбирательства в суде лишь по той причине, что ад-вокаты умело применяют упущения лиц, которые осуществляют расследование предварительного типа, которые были допущены на первоначальной стадии рас-следования, в частности в ситуации осмотра места происшествия. Помимо этого, недостатки осмотров места происшествия делают значительно труднее выдвиже-ние правильных версий, в итоге умышленные убийства не раскрываются, а в си-туации, когда преступник устанавливается, становится труднее доказать его вину.
Цель данной работы – показать важность, а также значимость следствен-ного осмотра, в качестве следственного действия.
Достижение поставленной данной работе цели требует решения следующих задач:
– рассмотреть понятие, сущность, значение проведения следственного ос-мотра;
– проанализировать процессуальный порядок производства и оформления результатов осмотра;
– рассмотреть особенности осмотра места происшествия;
–проанализировать особенности наружного осмотра трупа на месте его об-наружения;
– рассмотреть особенности осмотра помещений, местности;
Объектом исследования выступает осмотр как следственное действие.
Предметом исследования являются особенности и приемы проведения следственного осмотра.

Фрагмент работы для ознакомления

– узнать, кто был на МП до приезда оперативно-следственной группы, что изменилось в обстановке;
– в осмотре обеспечить участие понятых и других необходимых лиц;
– записать время прибытия на МП, время начала осмотра.
После общеориентирующего ознакомления с обстановкой на МП нужно обозначить, с чего начать работу, направление, а также последовательность осмотра, его стадии.
Перед началом операциональной (рабочей) динамической части осмотра производятся фотосъемка и видеозапись МП (ориентирующая либо обзорная). Затем обозначаются узлы (фрагменты МП, а также отдельные объекты) по мере продвижения от исходного узла к иным пунктам обследуемого места (по принципу от узла к узлу).
Изучаемые предметы и следы сначала фотографируются методом детальной съемки, рассматриваются без изменения их положения (в тактичном состоянии). Потом данные операции дублируются в динамическом варианте, если положения объекта изменено.
К протоколу осмотра МП прилагаются фототаблицы, видеокассеты, изготовленные планы, а также схемы МП.
На практике есть много случаев повторного осмотра МП. Такая потребность возникает из-за процессуальных ошибок, которые допущены во время первичного осмотра (проведение осмотра без понятых, изъятие вещного объекта без отражения данного действия в протоколе и т. п.).
Основания проведения повторного осмотра МП появляются и тогда, когда предыдущий осмотр проведен поверхностно, неполноценно, не используя требующихся специальных рекомендаций, которые обеспечивают эффективное обнаружение, надлежащую функцию и правильное изъятие следов преступлений, а также всестороннее, полное изучение, и надлежащую фиксацию обстановки содеянного.
Повторный осмотр МП может быть целесообразен, а подчас обязательно нужен даже тогда, когда предыдущий проведен правильно, качественно и результативно. Такие ситуации возникают в случае выдвижении версий, получении после первоначального осмотра сведений, которые требуют проверки, уточнения, конкретизации, развития с помощью проведения еще одного осмотра.
Сотрудник органа дознания или следователь, которые приняли дело к своему производству, по тем либо иным причинам могли не участвовать в осмотре МП. В данных ситуациях повторный осмотр МП можно провести в целях того, чтобы человек проводящий расследование, получил возможность личного осмотра территорий и объектов.
Повторный осмотр МП проводится в целях:44
– если при первом осмотре были допущены какие-либо пробелы, упущения, то для ликвидации данных недостатков проводят второй осмотр;
– также в случае проверки какой-либо версии, уточнения деталей, конкретизация моментов, либо просто дополнение информации;
– фиксация, обнаружение, следов, вещей, прочих предметов, документов с полезными данными.
– формирование представления об всех нюансах обстановки места, где было совершено преступление , обнаружены его последствия, об особенностях прилегающих к нему территорий, а также прочих объектов находящихся около данного места.
Во время подготовки к повторному осмотру МП нужно:
– тщательно рассмотреть протокол первоначального осмотра МП, а также все приложения к нему;
– узнать, где и в каком состоянии находятся изъятые с МП объекты, изучить, а также оценить итоги их исследования;
– ознакомиться с доказательственной и ориентирующей информацией, которая получена помимо осмотра МП;
– выявить задачи предстоящего осмотра, последовательность, а также приемы их решения;
– решить вопрос о составе, кандидатурах участников предстоящего осмотра и функциях каждого из них;
– рассмотреть вопрос о технико-криминалистическом, а также оперативном обеспечении предстоящего осмотра.
Во многих случаях возникает потребность побеседовать со следователями, иными участниками предыдущего осмотра, тогда, когда повторный осмотр МП проводится иными лицами.
Осмотру МП могут сопутствовать следственные и оперативно-розыскные действия, которые начались45:
а) до, а также независимо от указанного осмотра;
б) во время его проведения и обусловленные полученными при этом промежуточными итогами, которые требуют неотложной реализации.
Для того, чтобы задержать преступника, установить лицо совершившее преступление, доказать вещественную причастность к преступлению органы дознания осуществляют46:
– преследуют преступник по горячим следам;
– устанавливают наблюдение за местами, в которых может оказаться подозреваемый преступник;
– отслеживают вероятные передвижения преступника, и организуют там засады;
– проводят оцепление определенной зоны: дачный квартал, лесной массив и прочее;
– местность, прилегающая тщательно обследуется, разбиваясь на мельнике сектора;
– устанавливается контроль за лицами, которые проверяются по делу;
– проверяется алиби подозреваемых в преступлении;
– решаются идентификационные задачи с использованием криминалистических, оперативно-розыскных, оперативно-справочных, а также иных видов учета;
– проверяются всевозможные места похищенного имущества.
Для того чтобы выявить имеются ли очевидцы, свидетели совершения преступления, органы дознания осуществляют:
– подворные (поквартирные) обходы с использованием ранее подготовленных списков домов, квартир, которые подлежат проверке, и перечней выясняемых вопросов;
– использование местных СМИ в целях оповещения населения, а также привлечения его к оказанию помощи органу, ведущему расследование, к сообщению ему сведений, которые имеют значение в деле;
– установление водителей и пассажиров транспортных средств, которые курсируют в районе МП во время совершения преступления;
– определение лиц, которые работали в районе МП, либо которые находились тут по иным причинам во время совершения преступления, непосредственно до и после него (устанавливаемые лица опрашиваются, а в требующихся ситуациях допрашиваются в целях получения интересующих следствие данных о преступнике, обстоятельствах подготовки, совершения, а также сокрытия преступления, и прочих сведений).
С целью установления личности неизвестного по его трупу прокуроры, следователи, оперативные работники органов дознания проводят мероприятия:
– предъявляют труп, чтобы его опознали граждане, которые проживают вблизи МП, все те, кто мог встретиться с потерпевшим перед совершением преступления, родственникам, знакомым лицам, чей труп возможно был обнаружен;
– предъявляют опознавательные снимки трупа гражданам в случае проведении разных мероприятий, в том числе поквартирного обхода;
– используют местные СМИ в целях показа по телевидению, опубликования в прессе опознавательных фотоснимков трупа, в целях обращения с предложением к зрителям, слушателям, читателям, знавшим потерпевшего, сообщить его данные;
– снимают отпечатки пальцев рук трупа с целью проверки по дактилоучетам;
– собирают, а также исследуют документальные и иные данные о без вести пропавших.
С целью получения данных, содержащейся в материальных следах, следователем:
– проводится предварительное исследование;
– назначаются судебные экспертизы;
– в требующихся ситуациях проводятся дополнительный осмотр, предъявление в целях опознания родственникам, знакомым потерпевших, иным лицам обнаруженных объектов (вещи, предметы, образцы почерка и т. д.).
С целью обнаружения вещественных, а также документальных источников данных на предприятиях (в организациях, учреждениях) силами специально выделяемых следователей, работников органов дознания, а в требующихся ситуациях совместно с контролирующими органами, представителями общественности осуществляются:
– выемка бухгалтерских и иных документов;
– инвентаризация товарно-материальных ценностей, а также денежных средств;
– контрольные закупки и обмеры;
– назначение документальных ревизий;
– обследование, осмотр производственных участков, складов, технологических линий, иных объектов;
– истребование списков работников предприятия либо какого-либо его подразделения, а также допрос последних.
Осмотр может быть прерван, если возникла необходимость в проведении дополнительных действий. Однако необходимо отметить, что данная процедура, должна быть описана в протоколе, с полным отражением, время начала и время окончания данного перерыва, а также должны быть описаны причины прерывания осмотра.
Если говорить о том, каким методом проводится МП – то можно отметить, что применяется включенное наблюдение.
В качестве особенностей данного метода необходимо отметить, что исследователь целенаправленно активно взаимодействует с исследуемыми объектами на основе исходных знаний, предположений.
В качестве мыслительной операции выступает сравнение. Таким образом, устанавливаются изменения в объектах, и смысл этих изменений.
Итогом включенного наблюдения могут быть и искажения, поскольку происходит взаимосвязь с привычными суждениями, первоначально возникшие установки могут порождать тенденциозность в интерпретации воспринимаемых явлений.
В качестве объективного фактора включенного наблюдения можно выделить:
– вариативность предположений;
– отказ в требующихся ситуациях от преждевременных обобщений, а также выводов;
– многократность наблюдения с измененных позиций;
– контроль с помощью прочих методов исследования (к примеру, эксперимент).
Активность включенного наблюдения заключается в качестве в общей поисковой и поисково-исследовательской направленности, так и в осуществлении всевозможных проверочных действий.
Исследование проводится системно – т.е. отдельные объекты объединяются в единое, а происходит это для того, чтобы ни один объект не остался вне поле зрения исследования.
Когда происходит осмотр, вся информация снимается, и не только та, которая отражается непосредственно, но и которая является свидетельством о внутренних связях между чувственно полученными данными и внутренними взаимосвязями объектов.
Происходит оценка одного факта в системе прочих, новое сопоставляется старому (например, анализируется способ взлома, возможное применение при этом орудия, следователь старается сопоставить данные факты с известными ему лицами совершающие преступление аналогичным образом).
Границы наблюдаемого и точность наблюдения увеличиваются при использовании криминалистической техники.
Но психологическая и гносеологическая сущность наблюдения, в качестве основной формы познания в ходе МП до сих пор неизменна.
Осмотр МП должен обладать точностью, полнотой, объективностью, строгостью, без смещения порядка последовательности элементов наблюдаемого действия.
Когда следователь проводит осмотр, он проявляет профессиональное качество – свою наблюдательность, т.е. свою способность увидеть самые не значительные, и малозаметные детали и обстоятельства47.
Порой в деле раскрытия преступлений, как раз не значительные, малозаметные предметы играли большую роль, и оказывались основным вещественным доказательством: проездной билет; сигаретный «бычек»; бутылка; остатки еды; следы ног; остатки грунта; волокна ткани; «клочек» бумаги; расположение вещей; отсутствие каких-либо вещей, которые до этого присутствовали.
Рассматривая объект, следователь критически к ним относится, задавая вопросы: чтобы это значило, почему это произошло и прочее48.
В качестве психологических аспектов осмотра МП можно отметить сосредоточенность, и переключаемость внимание следователя, поскольку он должен воспринять целостность обстановки49. Он должен выделить наиболее значимые объекты, для более максимального сосредоточения на них внимания.
На результативность следственного поиска может оказать влияние психологическое напряжение, возникающее у следователя в результате распределения внимания, и перегрузкой памяти.
Поэтому важнейшим условием деятельности следователя в случае осмотра МП является выдвижение четких позиций, ограничение масштабов деятельности, четкая последовательность своих действий.
Следователь оценивает достоверность доказательств, учитывая при этом условия и характер обнаружения материального носителя. В итоге достоверность обязательств оценивается за счет взаимосвязей с другими доказательствами.
Следователь, при осмотре МП, подключая исходные фактические данные, формирует в сознании динамическую модель происходящего, причем вначале у него фигурируют много разных факторов, затем они сокращаются.
Исходными составляющими являются те, которые интерпретируются однозначно, именно ни имеют важное значение в возникновении частных и общих версий.
Воссоздается мысленно картина происходящего, причем нельзя отметать различные варианты поведения преступника, необходимо проверять каждую возникшую мысль, и даже самые глупые, на первый взгляд идеи и мысли, могут оказаться в действительности той самой правдой.
Важная информация по расследованию, находится в вещественном объекте, требует мысленной интерпретации, как с помощью нее будет развиваться следственная работа.
Следователь должен понимать, по материальным объектам, какие в дальнейшем могут быть проявления доказательств, именно с осмотра МП начинается весь следственный поиск.
Для того чтобы материальный объект был вещественным доказательством он должен соответствовать некоторым критериям.
Материальный объект относится к вещественному доказательству если:
– в объекте имеются изменения, связанные с данным событием;
– объект принадлежит лицу, участвующему в данном событии;
– какую личностную информацию несут данные объекты;
– насколько данный объект является существенным в раскрытии преступления;
– какие имеет признаки объект указывающие о времени его совершения и о последующих событиях.
В зависимости от характера вещественных доказательств, обнаруженных на МП, можно выделить три типа МП, определяющих направленность, а также структуру познавательной деятельности:50
1) преступление совершено в данной обстановке, на предметах оставлены явные следы этого преступления;
2) преступление совершено в данной обстановке, однако эта обстановка не претерпела в связи с преступлением явных изменений;
3) преступление совершено в другом месте, а на месте происшествия обнаружены лишь его отдельные следы.
В первой ситуации основной вопрос – кто же совершил данное преступление. Во второй ситуации – кто, и каким образом совершил данное преступление. В третьей ситуации – кто, где, когда, каким образом совершил данное преступление.
При осуществлении осмотра на МП, все найденные материальные объекты фиксируются в протоколе, и либо непосредственно сами забираются, либо снимаются их копии в качестве вещественных доказательств. Следует отметить, что сделанные копии все же не могут донести все свойства оригинала.
Копия не сможет передать всех свойств оригинального объекта. А следователь должен видеть в объекте, который был обнаружен на месте происшествия, все, что окажется существенным для данного расследования.
Бывают случаи, когда материальный объект является лишь косвенным доказательством, и связь доказательства с данным предметом обретает многоступенчатый характер51.
Осмотр места должен проводиться квалифицированно, и он будет требовать от следователя, мышления теоретического, абстрактного, образного, а также хорошо развитым воображением, интеллектуальными навыками прочтения следов, восприятия в своем образе картины происходящего события.
Логика осмотра заключена от анализа частного, к анализу общему.
Первоначально при осмотре следователь руководствуется тем, что у кого найдена вещь тот и виновник.
При осмотре возникает часто сложная ситуация, когда возникает ситуация диссонанса, явления не совпадают и не исключают друг друга, я просто являются конкурентами друг друга.
Выдвигается определенная версия, которая в один момент рушится, поскольку возникает противоречивый ей факт, данное поведение возникает часто тогда, когда пытаются сокрыть преступление.
В качестве мотивов сокрытия преступления могут быть: возможность избежать наказания, громкая огласка среди населения, специальное запутывание следствие и ложный путь расследования для привлечения к ответственности лица, не причастного к действиям, но просто для подставы из-за ненависти, нелюбви и прочего.
Преступление сокрыть может и потерпевший, это возможно либо когда что-то порочащее репутацию, либо угрозой раскрытия данного преступления возникает угроза для этого лица52.
Психологической особенностью действий по сокрытию преступления является совершение их, в качестве правило, в условиях дефицита времени, в итоге чего эти действия отличаются неполнотой, небрежностью и т. д.
В способе сокрытия преступления проявляются характер, а также способности преступника, его навыки и привычки, воображение, изобретательность. Немаловажное значение имеет при этом и осведомленность преступника о значении в целях расследования тех либо иных вещественных доказательств, о «характерных следах» соответствующего вида преступления. Пытаясь скрыть преступление, одни преступники теряют чувство меры, другие способны к сложным, тонким, многоступенчатым комбинациям; их просчеты, в качестве правило, незначительны, и в целях обнаружения этих просчетов требуется тонкая наблюдательность.
Среди многообразных способов сокрытия преступления можно выделить53:
– маскировку;
– фальсификацию;
– утаивание, а также уничтожение доказательственной данных .
Чаще всего преступники используют и маскировку, и фальсификацию. Таким комбинированным способом сокрытия преступления представляет собой инсценировка – искусственное создание определенной, не соответствующей происшедшему обстановки (инсценировка взлома, несчастного случая, самоубийства и т. п.). В случае инсценировки мышление преступника, а также его действия направлены на демонстративное усиление отличий между тем, что произошло в действительности, и тем, что он пытается инсценировать. В подобных ситуациях всегда имеет место сходство этих событий по существенному признаку: хищение фальсифицируется под кражу с взломом, убийство – под самоубийство.
При инсценировке преступник мыслит рефлексивно – он стремится оказать воздействие на следственную деятельность следователя, направить его по ложному пути.
Таким образом, инсценировка на месте совершения преступления – это действия преступника (маскирующего, а также фальсифицирующего характера), направленные на искусственное создание ложных материальных следов преступления и рассчитанные на поисковые действия следователя в ложном направлении.
Инсценировки, имитации, фальсификации в большинстве случаев могут быть распознаны. Те либо иные действия преступника неизбежно будут противоречить общим связям вещей. Эти противоречия и являются самыми информативными обстоятельствами в ходе раскрытия преступления.
Версии об инсценировке преступления могут быть выдвинуты на базе следующих обстоятельств:
– противоречивость обстоятельств происшествия;
– несоответствие некоторых данных механизму инсценированного события;
– нарочитая заметность, демонстрированность отдельных фальсифицированных «доказательств».
2.2 Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения
В подавляющем большинстве случаев место обнаружения трупа совпадает с местом происшествия. Однако преступник с целью ввести в заблуждение следствие и усложнить расследование нередко переносит жертву в какое-либо иное место. В подобных случаях могут проводиться два самостоятельных следственных действия: изучение места происшествия и осмотр трупа на месте его обнаружения54. В каждом из указанных случаев возникает необходимость в участии специалиста в области судебной медицины или иного врача. Изучение места происшествия и осмотр трупа на месте его обнаружения – следственные мероприятия, руководящая роль в которых отводится следователю. Он должен осматривать не только обстановку, но и труп, причем специалист в области судебной медицины или иной врач не должны подменять его, а должны оказывать помощь, пользуясь своими медицинскими познаниями.
По прибытии на место обнаружения трупа следователь обязан:
1) обеспечить неприкосновенность трупа (после выполнения первостепенной задачи врача на месте происшествия – констатации смерти, в противном случае врач оказывает потерпевшему первую помощь);

Список литературы

37 источников
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021