Элементы иска

В работе описаны спорные положения относительно элементов иска в гражданском судопроизводстве. Статья заняла 3 место в международной конференции. ...

В современной гражданско-процессуальной науке речь идет о более чем четырех точках зрения по поводу элементов, но все исследователи сходятся на выделении двух обязательных элементов – предмета и основания.

Иск – сложное и неоднозначное понятие, поэтому вопрос состава элементов иска является одним из основополагающих для раскрытия понятия «Иск».

Третий элемент – содержание, способ защиты или стороны, предназначены для грамотной индивидуализации исков. Считается, что это излишняя структуризация и она уводит от истинных целей иска приводит к излишнему дроблению, из-за которого теряется суть, но для того, чтобы убедиться в этом, нужно подробнее рассмотреть каждую точку зрения относительно элементов иска.Содержание иска. Элемент предложен М.А Гурвичем и поддерживается такими исследователями, как А.Ф. Клейнман, В.И. Чечот. Согласно гипотезе сторонников элемента, содержание иска – это цель иска, то есть действие, которое требует истец от суда, например, признание иска, присуждение ответчика к совершению определенного действия или воздержания от него, прекращение правоотношений. Как верно подмечает Г.Л. Осокина, выделение такого элементаявляется не рациональным и не логичным. Термин «содержание» не соответствует толкованию категории. Обратимся к толковому словарю Ожегова, в котором сказано: «Содержание - единство всех основных элементов целого, его свойств и связей, существующее и выражаемое в форме и неотделимое от неё. Единство формы и содержания.» Таким образом, содержание представляет собой совокупность частей или же элементов предмета, то есть отвечает на вопрос «из каких частей состоит, складывается?». Следовательно, содержание – это и есть элементы, эти две категории соотносятся как общее и частное.Способы защиты иска. В.К. Пучинский в качестве третьего элемента выделяет способы защиты иска. Представляется, что выделение в качестве элемента способа защиты противоречит другим элементам – предмету и основанию. Под предметом иска понимается способ защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов. По мнению В.К.Пучинского, иск состоит из трех элементов: основания, определяемого гипотезой нормы; предмета, определяемого диспозицией правовой нормы, и способа защиты, определяемого санкцией нормы. Нельзя согласиться с тем, что основание иска следует анализировать, опираясь только на гипотезу правовой нормы, содержащей условия, при которых действует диспозиция.