Вход

институциональная экономика

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 210692
Дата создания 16 апреля 2017
Страниц 15
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 28 марта в 13:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

ПГСХА 2016 ...

Содержание

1 Проблемы формирования репутации ................................................................3
2 Проблема прав собственности: частная, коллективная, государственная собственность.........................................................................................................10

Введение

Проблемы формирования репутации соответствуют разделу институциональной экономики - «теория контрактов». Люди часто предпочитают иметь дело с теми, кого они хорошо знают. Репутацию можно рассматривать как важное средство обеспечения выполнения контрактных обязательств. Репутация может быть двусторонней и многосторонней.
Каждый игрок говорит своему контрагенту по сделке: «Пока ты выполняешь соглашение, которое приносит нам те выигрыши, которые являются нашей целью, мы будем продолжать сотрудничать. Но

Фрагмент работы для ознакомления

Каждый купец распространяет информацию о нарушении и в свою очередь ожидает получение информации от других игроков.Механизм многосторонней репутации поддерживает обмен в коллективистском обществе HYPERLINK "http://studme.org/49023/ekonomika/mehanizm_reputatsii" \l "gads_btm" . В коллективистских обществах, к которым Грейф относит большинство развивающихся стран, социальная структура "сегментирована", каждый индивид поддерживает социальные и экономические связи в основном с членами отдельных религиозных, этнических или семейных групп, в которых защита контракта осуществляется с помощью неформальных экономических и социальных институтов. Члены коллективистских обществ ощущают вовлеченность в жизнь других членов группы, к которой они принадлежат. В то же время между членами разных групп социальные и экономические связи не развиваются.При этом механизме защиты контракта не требуется повторять взаимодействие между купцом и его агентом, поэтому нет необходимости в инструменте, понижающем σ – вероятность прекращения их отношений, и семейная фирма, аналогичная той, которая возникает в индивидуалистическом обществе, в коллективистских обществах не появляется, так как потребности в ней нет. Минимальная заработная плата, которая удержит агента от обмана W* уменьшается при механизме многосторонней репутации по сравнению с двусторонней репутацией вследствие того, что уменьшается hc – вероятность того, что агент, обманувший в прошлом, будет нанят, a hh – вероятность того, что будет нанят агент, который был честен, напротив, возрастает. Это происходит потому, что агенты нанимаются только из числа тех, кто был честен. Понижение минимальной заработной платы, удерживающей от обмана, приводит к тому, что все большему количеству купцов становится выгодно нанимать агентов и рамки обмена расширяются. Слабая активность рынка теперь не является необходимым условием эффективной работы механизма многосторонней репутации, поэтому он может поддерживать больший объем сделок по сравнению с механизмом двусторонней репутации.Итак, механизм многосторонней репутации более действенен с точки зрения сдерживания оппортунистического поведения по сравнению с механизмом двусторонней репутации. Однако для его нормального функционирования необходимо решить ряд проблем.• Во-первых, иногда бывает трудно установить, действительно ли одна из сторон вела себя недобросовестно. Стороны могут иметь различное представление о том, что является правильным и достойным. Между сторонами контракта может возникнуть спор, который обычно разрешается в суде. В простой модели репутации все аутсайдеры по отношению к данной сделке должны принять решение о том, какая из сторон виновна в нарушении контракта, и сделать соответствующие выводы о репутации сторон. Издержки и сложности принятия подобных решений, необходимость в которых возникает постоянно, могут подорвать эффективность системы доверия, основанной на механизме репутации. Поэтому появляются разнообразные институты и практика, предназначенные решить эту проблему и поддержать действие механизма репутации. В современной экономике выяснение вопроса о том, действительно ли имело место оппортунистическое поведение одной из сторон спора, происходит в суде. Так, в северных провинциях Китая сложились неформальные сети, которые объединяют людей, хорошо знавших друг друга в прошлом. Функционирование этих неформальных сетей основано на механизме репутации. Люди, входящие в сети, могут заключать формальные контракты и даже обращаются в суд для решения возникшего спора, но стороны никогда не пользуются судебной системой в целях принуждения к соблюдению контрактов, а полагаются на действие механизма репутации. Если спор решен в суде и проигравшая сторона отказывается выполнять решение суда, информация распространяется среди членов данной неформальной группы, и они отказываются иметь дело с нарушителем. Угроза подобных санкций является надежным способом защиты контрактов. Судебная же система используется для того, чтобы преодолеть недостаток механизма репутации, связанный со сложностями решения споров между сторонами.• Во-вторых, при механизме многосторонней репутации возникает проблема распространения информации об обмане. Чем больше группа, в которой сделки поддерживаются механизмом многосторонней репутации, тем сложнее становится распространение информации среди всех ее членов, и действенность механизма репутации снижается.• В-третьих, эффективность механизма многосторонней репутации может быть подорвана появлением «безбилетников», которые отказываются участвовать в применении санкций к нарушителям. Простое предоставление информации об обманщиках может быть недостаточным для сдерживания оппортунистического поведения, если наказание обманщиков связано со значительными издержками.Санкции должны осуществлять все члены сообщества, иначе механизм репутации не будет действовать. А члены сообщества или отдельные группы могут иметь свои собственные интересы, и если применение санкций требует слишком больших издержек, могут отказаться подчиняться правилам игры – не осуществлять наказание стороны, нарушившей обязательство, и механизм репутации перестанет действовать. Поэтому только лишь многостороннего механизма репутации может быть недостаточно для того, чтобы обеспечить действенность санкций за нарушение принятых обязательств, и возникает необходимость в специальной организации, поддерживающей механизм репутации с помощью положительных или отрицательных стимулов, которые она будет создавать для своих членов.2. Проблема прав собственности: частная, коллективная, государственная собственностьПроблема прав собственности: частная, коллективная, государственная собственность соответствуют разделу институциональной экономики - «теория прав собственности».Одним из важнейших теоретических направлений исследований, существующих в рамках новой институциональной экономики (или неоинституционализма), является теория прав собственности. Отношения собственности можно представить как действующую в обществе систему исключений из доступа к материальным и нематериальным благам. При режиме коллективной (общинной) собственности исключительными правами на ресурс обладает определенная группа людей. Коллективную собственность можно также определить как общую собственность с закрытым доступом. Из числа собственников исключаются все люди, которые не принадлежат к данной группе.Примером коллективной собственности может служить собственность на высокогорные альпийские луга, которой сообща владеют жители деревни. Установление частных прав собственности в данном случае было бы неэффективно, и жители деревни выбрали институт общинной собственности. Строгий контроль, предотвращение чрезмерного использования ресурса и осуществление совместных инвестиций в поддержание общего ресурса позволили сохранять продуктивность земли в течение столетий.При коллективной собственности издержки защиты прав собственности будут относительно более низкими, по сравнению с частной собственностью, поскольку при коллективной собственности возникает эффект экономии от масштаба, благодаря тому, что функции исключения других лиц и защиты прав собственности берет на себя специально выделенная для этого часть группы.Дальман описывает собственность деревенской общины в Англии на луга для выпаса скота и на лесные угодья. Эти земли находились в общинной собственности, и их использование контролировалось непосредственно жителями деревни и частично определялось голосованием. Права пользования каждого члена общины были ограничены. Каждый из членов общины мог пасти лишь установленное количество голов скота и был ограничен в вырубке деревьев. Члены группы, которые нарушают правила, регулирующие доступ к ресурсу и распределяющие издержки, связанные с сохранением ресурса, подвергаются санкциям, зависящим от тяжести проступка. При общинной собственности возможно также возникновение проблем со стимулами отдельных членов группы, которые имеют важные поведенческие последствия. Если член группы не обладает исключительными правами на доход, и действует уравнительный принцип распределения дохода, то возникает проблема недостаточного использования ресурса, поскольку каждый член группы будет снижать свой трудовой вклад, рассчитывая на других. Чем в меньшей степени человек идентифицирует себя с группой как целым, тем острее будет стоять эта проблема. Если будет выбран принцип распределения дохода в соответствии с затратами усилий, то возникает проблема чрезмерного использования ресурса, которая приведет к его истощению.Общинные права собственности будут жизнеспособными, если эти правила рассматриваются членами группы как справедливые и законные. Устойчивость и жизнеспособность общинной собственности зависит от размеров группы и от степени ее однородности, т.е. от того, насколько члены этой группы идентифицируют себя с той группой, к которой они принадлежат. Если группа однородная и небольшая, то режим общинной собственности может быть довольно эффективным. Неустойчивость возрастает с ростом численности группы и снижением ее однородности, и она трансформируется либо в систему частной собственности, либо в систему государственной собственности. Частная собственность характеризуется наиболее высокой степенью исключительности. Собственник может исключить всех других лиц из пользования ресурсом, т.е. запретить осуществление ими того или иного правомочия без получения согласия собственника. Положительные и отрицательные результаты своей деятельности собственник ощущает на себе. Данный режим собственности обеспечивает наиболее тесную связь между принимаемыми решениями и получаемыми результатами. Если собственник будет чрезмерно эксплуатировать свое имущество, то в будущем поток доходов от этого имущества уменьшится. Поэтому собственник заинтересован в учете всех последствий принимаемых им решений — как положительных, так и отрицательных. Здесь действует сильный экономический стимул, который обеспечивает эффективность принимаемых решений — положительные решения будут преобладать над отрицательными решениями, и благосостояние общества будет расти.

Список литературы

1. Агапова И.И. Институциональная экономика: учебное пособие. - М.: Магистр, 2011. – 272 с.
2. Аузан А.А. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник – 2-е изд. – («Учебники экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова») М.: Из-во ИНФРА-М., 2011. -447 с.
3. Васильцова В.М., Тертышный С.А. Институциональная экономика: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения / СПб.: Из-во: Питер 2012. - 256 с.
4. Мамаева Л.Н. Институциональная экономика: Курс лекций / М.: Изд-во Дашков и К. 2012. - 320 с.
5. Курс институциональной экономики. Второе издание. Задачник в 4-х частях к учебнику Я.И. Кузьминова, К.А. Бендукидзе, М.М. Юдкевич. «Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты»ГУВШЭ; Гос. ун-т – Высшая школа экономки. – 2-е изд. – М.: Изд. дом. ГУВШЭ,2009.
6. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2011. – 416с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00551
© Рефератбанк, 2002 - 2024