Девиантное поведение: сущность, виды и механизм возникновения

Целью данной работы является изучение девиантного поведения.
Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- изучить сущность и виды девиантного поведения;
- рассмотреть причины возникновения девиантного поведения.
В данной работе были исследованы труды таких авторов, как Гилева Н.С., Ковальчук М.А., Пятницкая И.Н., Волков Ю.Г., Колесникова Г.И и др. ...

Введение……………………………………………………………………….
1 Сущность и виды девиантного поведения………………………………...
2 Причины возникновения девиантного поведения………………………..
Заключение…………………………………………………………………….
Список использованных источников………………………………………..

Девиантное поведение, на мой взгляд, является одной из наиболее важных проблем любого социального общества. Оно всегда было, есть и будет присутствовать в человеческом обществе. И как бы мы не хотели от этого избавиться, всегда будут существовать люди, называемые девиантами, то есть те, которые не могут или не хотят жить по правилам и нормам, принятым в том обществе, в котором они живут.

Одной из характерных социального поведения маргиналов является снижение уровня социальных ожиданий и социальных потребностей. Одним из самых тяжелых последствий этого для общества является его примитивизация, проявляющаяся в производстве, в быту, в духовной жизни. Основным социальным источником усиления маргинализации общества является растущая безработица в ее явных и скрытых формах.Под влиянием происходящих в обществе изменений, вызванных рыночными реформами, часть маргиналов будет продолжать движение по нисходящей, т.е. опускаться на социальное дно. Вторая часть маргиналов находит постепенно способы адаптации к новым реальностям, обретает новый социальный статус, новые социальные связи и качества. Они заполняют новые ниши в социальной структуре общества, начинают играть более активную,самостоятельную роль в общественной жизни.Другая группа причин связана с распространением различного рода социальных патологий. В частности, ростом психических заболеваний, алкоголизма, наркомании, ухудшением генетического фонда населения. Нельзя не отметить, что среди различных видов социальных отклонений широкое распространение получил в последнее время социальный паразитизм в форме бродяжничества, попрошайничества и проституции. Для него характерна прогрессирующая устойчивость, превращающая подобное социальное отклонение в образ жизни (отказ от участия в общественно полезном труде, ориентация сугубо на нетрудовые доходы). Опасность этого паразитизма опасна в любой форме. Так, например, люди, занимающиеся бродяжничеством и попрошайничеством, нередко выступают в роли посредников в распространении наркотиков, совершают кражи, помогают сбыть краденое.ЗаключениеВ данной работе были выполнены все поставленные цели и задачи. Таким образом, можно сделать следующие выводы.Девиантное поведение — это, с одной стороны, поступок, действия человека, не соответствующие официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам или стандартам, а с другой — социальное явление, выраженное в массовых формах человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам или стандартам. Девиантное поведение условно можно разделить на несколько видов:1) Нарушения дисциплины (деструктивное и ассоциальное поведение);2) Большие преступления и малые правонарушения (деликвентное поведение);3) Психические заболевания.На мой взгляд, очевидно, что девиантное поведение относится к отрицательному проявлению общества. Для того чтобы человечество не отходило от норм поведения, необходимо вовремя доносить до детей отрицательные стороны жизни. Ведь именно в детстве закладывается основа поведения. Многое зависит от таких факторов, как воспитание, образование, социальное положение в обществе, обстановка в семье.Мы должны сделать все, для того чтобы наши дети были образованы, воспитаны, культурны, умели себя вести в обществе.Список использованных источников1 Волков, Ю. Г. Социология [Текст] : учебник для студентов высших учебных заведений / Ю. Г. Волков.- 2-е изд., стер. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2013. - 669 с. - (Высшее образование). - Библиогр. в конце гл. - ISBN 978-5-222-20362-0.2 Гилева Н. С. Психология девиантного поведения: учебно-методическое пособие [Электронный ресурс] / Гилева Н. С. - Издательство СибГУФК, 2012.3 Ермаков, Д. Н. Историко-правовые аспекты развития неформальных групп в России / Ермаков Дмитрий Николаевич, Бурмистров Игорь Алексеевич, Шмырев Денис Викторович // Право и государство: теория и практика, 2015. - № 4. - С. 107-117. - Библиогр. в сносках.4 Зубова, Л. В. Теоретические предпосылки исследования суицида как формы асоциального поведения личности [Электронный ресурс] / Зубова Л. В., Щербинина О. А. // Вестник Оренбургского государственного университета, 2014. - № 9, сентябрь. - С. 11-17. - Библиогр. : с. 16-17 (8 назв.).5 Ковальчук М. А. Девиантное поведение: профилактика, коррекция, реабилитация. Учебно-методическое пособие [Электронный ресурс] / Ковальчук М. А., Тарханова И. Ю. - ВЛАДОС, 2010.6 Колесникова Г. И. Девиантология - наука о девиантном поведении детей, подростков, взрослых: учебное пособие [Электронный ресурс] / Колесникова Г. И. - Директ-Медиа, 2014.7 Кузнецов, В. В. Превентивная педагогика: теория и практика [Текст] : монография / В. В. Кузнецов. - Москва : Эгвес, 2015. - 100 с.; 6,25 печ. л. - (Высшее профессиональное образование). - Библиогр.: с. 95-97. - ISBN 975-5-9906215-6-5.8 Пятницкая, И. Н. Трудные дети - трудные взрослые [Текст] / И. Н. Пятницкая, А. И. Шаталов. - Москва : КноРус, 2015. - 120 с. - (Бакалавриат). - Содерж.: Здоровые подростки; Отклоняющееся поведение молодежи; Предпосылки отклоняющегося поведения; Профилактика отклоняющегося поведения детей и подростков - ISBN 978-5-406-04061-4.9 Семикин Г. И. Здоровьесберегающие технологии и профилактика девиантного поведения в образовательной среде: учебное пособие [Электронный ресурс] / Семикин Г. И., Мысина Г. А., Миронов А. С. - Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2013.10 Щербинина, О. А. Асоциальная личность как объект исследования современной психологии [Электронный ресурс] / Щербинина О. А. // Вестник Оренбургского государственного университета, 2014. - № 4. - С. 281-285.девиантного действия акцентируются ряд течений, разъясняющих обстоятельства появления подобногодействия. Таким образом, Р. Мертон, применяя повышенное Э. Дюркгеймом представление «распад» (положение сообщества, если прежние общепризнанных мерок и значения ранее никак не отвечают настоящим взаимоотношениям, а новейшие ещёникак не уверились), фактором отклоняющегося действия полагает разногласие среди мишенями, выставляемымиокружением, и орудиями, что оно дает с целью их свершения. Иное течение сформировалось в рамках концепции инцидента. В соответствии с данной месту зрения, цивилизованные примеры действия считаются отклоняющимися, в случае если они базируются в нормах иной культуры. К примеру, злоумышленник рассматривается равно как обладатель конкретнойподкультуры, остроконфликтной согласно взаимоотношению к главенствующему в этом мире виду культуры.В нынешней нашей социологии бесспорный заинтересованность предполагает точка зрения Я.И. Гилинского, считающего основой девиации присутствие в мире общественного неравенства, значительной уровня отличий в способностяхудовлетворение нужд с целью различных общественных компаний. Любая с позиций содержит возможность в наличие, т.к. предоставляет сдвиг действительно функционирующих социальных взаимоотношений. В в таком случае ведь период их создателей связывает желание отыскать общий ресурс причинности с целью разных конфигураций девиаций.Общей закономерностью отклоняющегося действия представляет обстоятельство касательно стабильной связи среди разнымиконфигурациями девиаций. Данные связи имеют все шансы надевать тип индукции некоторых конфигураций общественнойпатологии, если один проявление увеличивает иное. К образцу, пьянство содействует увеличению хулиганства. В иныхвариантах, напротив, определена противоположная взаимосвязанная взаимозависимость (степени смертоубийств и самоубийств).Существует и взаимозависимость абсолютно всех конфигураций проявления девиации с финансовых, общественных, демографических, культурфилософских и многочисленных иных условий. Особенную актуальность данная вопрос получилана сегодняшний день в нашей государстве, в каком месте все без исключения области социальной существованияиспытывают значительные перемены, совершается обесценивание прошлых общепризнанных мерок действия. Устоявшиеся методы работы никак не дают нужных итогов. Несогласование среди прогнозируемым и реальностью увеличиваетнапряжение в мире и стремление лица поменять форма собственного действия, выходить из-за границы сформировавшейсяобщепризнанных мерок. В обстоятельствах резкой общественно-финансовой условия значительные перемены испытывают и самочки общепризнанных мерок. Нередко выключаются цивилизованные ограничители, слабеет все концепцияобщественного контролирования.Профессор В.Н. Иванов акцентирует подобные обстоятельства девиации равно как: эти перемены в общественныхвзаимоотношениях сообщества, какие приобрели отображение в представлении «маргинализация», т.е. его непостоянность, «промежуточность», «переломность», продвижение разного семейства общественных патологий.Одной с типичных общественного действия маргиналов считается сокращение степени общественных надежд и общественных нужд. Один с наиболее серьезных результатов данного с целью сообщества считается его упрощение, проявляющаяся в изготовлении, в обиходу, в внутренней существования. Главным общественным основой увеличениямаргинализации сообщества считается возрастающая незанятость в её очевидных и сокрытых конфигурациях.Под воздействием совершающихся в мире перемен, стимулированных базарными реформами, доля маргиналов станетпродлевать перемещение согласно нисходящей, т.е. снижаться в общественное низ. 2-ая доля маргиналов обретает со временем методы приспособления к новейшим реальностям, приобретает новейший общественный положение, новейшиеобщественные взаимосвязи и свойства. Они наполняют новейшие ниши в общественной текстуре сообщества, приступаютисполнять наиболее интенсивную, независимую значимость в социальной существования.Другая категория факторов сопряжена с распространением разного семейства общественных патологий. В частности, увеличением психологических болезней, пьянства, наркомании, смещением в худшую сторону генетического фонда жителей. Невозможно никак не выделить, то что из числа разных типов общественных отклонений обширное продвижение приобрел в заключительное период общественный захребетничество в фигуре бродяжничества, попрошайничества и проституции. С целью него свойственна прогрессирующая стабильность, превращающая такое общественное несоответствие в стильсуществования (отклонение с роли в социально нужном труде, направленность исключительно в нетрудовые прибыли). Угроза данного паразитизма опасна в каждой фигуре. Таким образом, к примеру, общество, специализирующиесябродяжничеством и попрошайничеством, зачастую обозначивают в значимости арбитров в распространении наркотиков, делают кражи, могут помочь реализовать краденое.В социологии девиантного действия акцентируются ряд течений, разъясняющих обстоятельства появления подобногодействия. Таким образом, Р. Мертон, применяя повышенное Э. Дюркгеймом представление «распад» (положение сообщества, если прежние общепризнанных мерок и значения ранее никак не отвечают настоящим взаимоотношениям, а новейшие ещёникак не уверились), фактором отклоняющегося действия полагает разногласие среди мишенями, выставляемымиокружением, и орудиями, что оно дает с целью их свершения. Иное течение сформировалось в рамках концепции инцидента. В соответствии с данной месту зрения, цивилизованные примеры действия считаются отклоняющимися, в случае если они базируются в нормах иной культуры. К примеру, злоумышленник рассматривается равно как обладатель конкретнойподкультуры, остроконфликтной согласно взаимоотношению к главенствующему в этом мире виду культуры.В нынешней нашей социологии бесспорный заинтересованность предполагает точка зрения Я.И. Гилинского, считающего основой девиации присутствие в мире общественного неравенства, значительной уровня отличий в способностяхудовлетворение нужд с целью различных общественных компаний. Любая с позиций содержит возможность в наличие, т.к. предоставляет сдвиг действительно функционирующих социальных взаимоотношений. В в таком случае ведь период их создателей связывает желание отыскать общий ресурс причинности с целью разных конфигураций девиаций.Общей закономерностью отклоняющегося действия представляет обстоятельство касательно стабильной связи среди разнымиконфигурациями девиаций. Данные связи имеют все шансы надевать тип индукции некоторых конфигураций общественнойпатологии, если один проявление увеличивает иное. К образцу, пьянство содействует увеличению хулиганства. В иныхвариантах, напротив, определена противоположная взаимосвязанная взаимозависимость (степени смертоубийств и самоубийств).Существует и взаимозависимость абсолютно всех конфигураций проявления девиации с финансовых, общественных, демографических, культурфилософских и многочисленных иных условий. Особенную актуальность данная вопрос получилана сегодняшний день в нашей государстве, в каком месте все без исключения области социальной существованияиспытывают значительные перемены, совершается обесценивание прошлых общепризнанных мерок действия. Устоявшиеся методы работы никак не дают нужных итогов. Несогласование среди прогнозируемым и реальностью увеличиваетнапряжение в мире и стремление лица поменять форма собственного действия, выходить из-за границы сформировавшейсяобщепризнанных мерок. В обстоятельствах резкой общественно-финансовой условия значительные перемены испытывают и самочки общепризнанных мерок. Нередко выключаются цивилизованные ограничители, слабеет все концепцияобщественного контролирования.Профессор В.Н. Иванов акцентирует подобные обстоятельства девиации равно как: эти перемены в общественныхвзаимоотношениях сообщества, какие приобрели отображение в представлении «маргинализация», т.е. его непостоянность, «промежуточность», «переломность», продвижение разного семейства общественных патологий.Одной с типичных общественного действия маргиналов считается сокращение степени общественных надежд и общественных нужд. Один с наиболее серьезных результатов данного с целью сообщества считается его упрощение, проявляющаяся в изготовлении, в обиходу, в внутренней существования. Главным общественным основой увеличениямаргинализации сообщества считается возрастающая незанятость в её очевидных и сокрытых конфигурациях.Под воздействием совершающихся в мире перемен, стимулированных базарными реформами, доля маргиналов станетпродлевать перемещение согласно нисходящей, т.е. снижаться в общественное низ. 2-ая доля маргиналов обретает со временем методы приспособления к новейшим реальностям, приобретает новейший общественный положение, новейшиеобщественные взаимосвязи и свойства. Они наполняют новейшие ниши в общественной текстуре сообщества, приступаютисполнять наиболее интенсивную, независимую значимость в социальной существования.Другая категория факторов сопряжена с распространением разного семейства общественных патологий.