Вход

Экологические последствия химизации сельского хозяйства.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 210102
Дата создания 23 апреля 2017
Страниц 25
Покупка готовых работ временно недоступна.
670руб.

Описание

Дата - 7 июня 2015 г. Тема: "Экологические последствия химизации сельского хозяйства". ...

Содержание

Введение___________________________________________стр. 3
Глава 1. Теоретические основы исследования экологических последствий химизации сельского хозяйства. 1.1. Понятие химизации с/х и её основные составляющие____________стр. 6
1.2. Особенности химизации сельского хозяйства в современных условиях____________________________________________стр. 9
1.3. Влияние химизации на развитие мирового сельского хозяйства___________________________________________стр. 12
Глава 2. Современное состояние проблемы экологических последствий химизации сельского хозяйства. 2.1. Методологические основы анализа влияния химизации сельского хозяйства на состояние окружающей среды_____________стр. 14
2.2. Воздействие основных агрохимикатов на состояние окружающей среды____________________________________стр. 15
Глава 3. Возможные пути решения экологических последствий химизации сельского хозяйства. 3.1. Основные факторы негативного воздействия агрохимикатов на окружающую среду_______________________________________________стр. 19
3.2. Меры по снижению экологических последствий химизации сельского хозяйства_________________________________стр. 21
Заключение_________________________________________стр. 24
Список использованных источников___________________стр. 2

Введение

Сельское хозяйство представляет собой один из древнейших видов природопользования. В настоящее время сельское хозяйство занимает ведущее место в экономике многих государств и является, наряду с промышленностью, мощным фактором воздействия на окружающую среду.
В большинстве стран сельское хозяйство является источником сходных экологических проблем. Основными из них являются: падение почвенного плодородия; деградация сельскохозяйственных земель...

Фрагмент работы для ознакомления

[12]Кроме того, можно выделить ещё ряд особенностей в современной сфере химизации сельского хозяйства:перестройка структуры производства в пользу азотных удобрений, которые обеспечивают наивысший эффект при выращивании главных сельскохозяйственных культур;улучшение потребительских свойств удобрений и расширение их ассортимента;переход от упаковки минеральных удобрений к их производству, транспортировке и применению;ужесточение мер государственного и независимого контроля над использованием химических препаратов в сельском хозяйстве;переход к новым видам средств защиты растений – менее токсичным и легко разлагающимся до простых и не опасных элементов в течение вегетационного периода.[20]К сожалению, частой тенденцией является неумеренное использование минеральных удобрений. При самых благоприятных условиях из всего количества азотных удобрений, применяемых в США, растениями поглощается 80%, а в среднем по стране лишь 50%.Таким образом, для современного сельского хозяйства использование агрохимикатов является обязательным компонентом технологического процесса. Нарастания темпов использования химикатов не происходит. Кроме того, усиливается контроль над их использованием, а также имеет место замена препаратов первых поколений более безопасными соединениями.1.3. Влияние химизации на развитие мирового сельского хозяйства.Активное использование агрохимикатов в сельском хозяйстве во второй половине ХХ века привело к появлению такого нового направления в современном аграрном производстве, как экологически чистое сельское хозяйство. Его появление было обусловлено расширением спроса на экологически чистые продукты. Это продукты, произведённые без использования химикатов, гормонов, антибиотиков, стимуляторов роста и других средств, созданных в результате развития научно-технического прогресса. Окончательно это направление сельского хозяйства оформилось в 90-е годы, когда спрос на чистую биопродукцию стал массовым. Производство так называемой органической продукции стало получать государственную поддержку и регулирование в странах Западной Европы, Северной Америки и в Японии.Наряду с этим началось создание национальных и международных организаций потребителей подобной экологически чистой продукции. Также создавались научные центры, которые занимались фундаментальными и прикладными проблемами, связанными с органическими агротехнологиями. Развивалась деятельность относительно требований, предъявляемых к качеству органической продукции, её сертификации и методам производства. В частности, в 1999 году был согласован и принят список разрешённых и запрещённых веществ и средств, разработанный в Комиссии кодекса алиментариус (ККА). Широкую известность также получила деятельность международной неправительственной организации “International Federation of Organic Agriculture Movement”.[6]К сожалению, органическое агропроизводство характеризуется значительно более высокими трудозатратами, чем классическое.Продуктивность и урожайность экологически чистого сельского хозяйства ниже, чем классического. Экологически чистая продукция имеет более высокие цены. Поэтому расширение спроса на такие продукты наблюдается, в первую очередь, в экономически благополучных странах.Несмотря на указанные проблемы, темпы роста производства и продаж экологически чистых продуктов высоки: от 5–10% в ФРГ до 30–40% в Швеции, Дании и Швейцарии.Объём розничной торговли биопродуктами в 2000 году составлял в Европе 20 миллиардов долларов. Однако её доля в общих продажах продовольствия оставалась невысокой. Италия, Испания и Греция, в основном, ориентируются на развитие экспорта биопродукции. В США, Канаде и Мексике производство органической продукции в 2000 году оценивалось в 10–12 миллиардов долларов.Правительства ряда стран оказывают поддержку фермерам, переходящим на производство органических продуктов, вплоть до прямого субсидирования. Размеры субсидий зависят от вида деятельности. Активная государственная поддержка «биофермеров» во многом объясняется тем, что развитые страны уже давно решили проблему обеспечения своей продовольственной безопасности.Основная идея, которая используется в экологическом с/х – это идея замкнутого цикла. Получаемое удобрение от животноводства является основой для поддержания плодородия почвы и обеспечения растений питательными веществами. Удобрение почвы азотом осуществляется за счёт возделывания бобовых культур.Другой важной целью экологического сельского хозяйства является использование природных механизмов регулирования в аграрной системе. Это достигается: введением более разнообразных севооборотов; уничтожением сорняков механическими методами; целенаправленной закладкой живых изгородей; рациональным использованием существующих экосистем.[6]Глава 2. Современное состояние проблемы экологических последствий химизации сельского хозяйства.2.1. Методологические основы анализа влияния химизации сельского хозяйства на состояние окружающей среды.Для анализа состояния окружающей среды применяются основные критерии, используемые в системе экологической индикации. Анализируются данные о таких показателях как концентрация агрохимикатов в почве, в наземных и подземных водах, в сельскохозяйственной продукции; суммарные объёмы внесения агрохимикатов в среду, а также медико-статистические показатели состояния общественного здоровья.[21]Достоверная статистическая информация об использовании химических соединений в животноводстве и их воздействии на окружающую среду в свободном доступе отсутствует. Но проблема экологической «чистоты» продуктов животноводства обсуждается в средствах массовой информации в последние годы.В связи с ограниченностью информационной базы мы рассмотрим экологические последствия химизации, в первую очередь, растениеводческих отраслей. Основная информация касается производства тех или иных агрохимикатов и их закупки сельскохозяйственными предприятиями. Основным источником данных для работы послужили эмпирические данные, опубликованные в научных изданиях. Авторы этих изданий проводили исследования состояния окружающей среды в разных регионах России.2.2. Воздействие основных агрохимикатов на состояние окружающей среды.Наиболее широко используемой группой агрохимикатов являются минеральные удобрения. Их избыточное внесение в почву приводит к нарушению биогеохимического круговорота азота, фосфора и других элементов. Экологические последствия этого нарушения в наибольшей степени проявляются в водной среде. При смыве с почв избыточного количества азота, фосфора и других элементов возникает эвтрофия.Из всех минеральных удобрений существенное негативное воздействие оказывают азотные удобрения. Удобрения – главный источник загрязнения водоёмов калием. Калий не вызывает эвтрофикацию водоёмов, но практически все калийные удобрения содержат хлор. При большом количестве хлора, в почве могут образовываться хлорорганические соединения.[10]Попадая с пищей в организм человека, продукты разложения минеральных удобрений могут оказывать негативное влияние на здоровье. В частности, большое количество нитратов в пище может вызвать лёгкое отравление. Кроме того, в организме нитраты превращаются в нитрозамины, которые обладают канцерогенным действием. При поступлении нитратов в организм человека в концентрации более 50 мг/л, они оказывают прямое общетоксическое воздействие. Вследствие биологических превращений нитратов в нитриты (и другие токсичные соединения азота) возможно изменение гемоглобина крови.Большое количество нитратов снижает содержание кислорода в почве. Это способствует повышенному выделению в атмосферу парниковых газов (метан и закись азота). Избыточное внесение минеральных удобрений вызывает в ряде районов подкисление почв.[13]Пестициды вызывают глубокие изменения всей экосистемы, действуют на все живые организмы. В результате наблюдается интоксикация огромного числа биологических видов (в основном, насекомых и птиц) вплоть до их исчезновения. Масштабы использования пестицидов в разных регионах одного государства существенно различаются. В России наиболее загрязнёнными районами являются Краснодарский край и Ростовская область, где в среднем используется около 20 кг пестицидов на 1 га.[10]Существует прямая зависимость между уровнем внесения пестицидов в почву и выявлением их остаточных количеств в объектах внешней среды. Однако исследования, проведённые в отдельных регионах России, показывают снижение загрязнения окружающей среды пестицидами и стабилизацию такого показателя, как количество проб с превышением ПДК в настоящее время.[19]Среди пестицидов наибольшую опасность представляют стойкие хлорорганические соединения (ДДТ, ГХБ, ГХЦГ), которые могут сохраняться в почвах многие годы. Даже в ничтожных концентрациях пестициды подавляют иммунную систему организма, а в более высоких концентрациях – обладают мутагенными и канцерогенными свойствами. По данным всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ежегодно происходит отравление пестицидами 500.000 человек; более 5.000 – со смертельным исходом.В России, в районах массированного применения пестицидов, общая заболеваемость детей до шести лет в 4.6 раза выше, чем в районах с наименьшей химизацией. Это болезни кожи, пищеварительного тракта, органов дыхания и отставание в физическом развитии. За 25 лет в 300 раз увеличились случаи аллергических заболеваний.[5]Рис. 2. Сравнительная характеристика объёмов внесения пестицидов в разных регионах РФ[3]Опасность пестицидов значительно увеличивает их способность к биоаккумуляции; то есть накоплению их в пищевой цепи, в результате чего их концентрация может возрастать в сотни раз. Первоначально накопление и распространение пестицидов наблюдается в радиусе 10-30 километров от зоны их использования. Однако через 10-20 лет поражённой оказывается значительная территория, в частности бассейны рек. Не более 5% используемых пестицидов достигает цели, остальная часть выносится с полей в воду и воздух.[13]Положительной тенденцией последних лет можно считать уменьшение использования пестицидов первого поколения; а также снижение доли «классических» пестицидов, направленных на уничтожение вредителей.Рис. 3. Изменение структуры употребляемых пестицидов[19]Несмотря на положительную динамику снижения нагрузки, остаётся проблема старых, непригодных для использования пестицидов. Наблюдения за качеством окружающей среды (в районе полигонов хранения пестицидов) выявляют присутствие ДДТ и ГХЦГ в подземных водах в количествах, превышающих ПДК в 2,5 и 2 раза соответственно.[19]Анализ эмпирических данных, полученных при оценке содержания агрохимикатов и продуктов их распада в экосистемах, подтверждает тенденции, выявляемые при анализе показателей производства агрохимикатов. В настоящее время отмечается стабилизация воздействия агрохимикатов на окружающую среду.Необходимо отметить, что регионы существенно различаются по показателям внесения агрохимикатов и их содержания в экосистемах.Глава 3. Возможные пути решения экологических последствий химизации сельского хозяйства.3.1. Основные факторы негативного воздействия агрохимикатов на окружающую среду.Основным фактором, определяющим интенсивность негативного воздействия агрохимикатов, является общий объём используемых химических соединений. Объём агрохимикатов, вносимых в агроценозы, определяется финансированием сельскохозяйственного производства, а также общей площадью обрабатываемых земель.Резкое снижение потребления агрохимикатов в России в 90-х годах ХХ века многие авторы связывают с недостаточным выделением средств на закупку необходимых соединений, а также с выведением пахотных земель из оборота. Развитие сельского хозяйства России в будущем будет сопровождаться увеличением использования агрохимикатов.Рис. 4. Заявленная потребность в минеральных удобрениях АПК РФ[18]Если сравнивать степень загрязнения в результате химизации отдельных регионов, то можно выделить такие факторы как:наличие и количество складов минеральных удобрений и других агрохимикатов;наличие и количество животноводческих ферм и хранилищ навоза;наличие несанкционированных свалок;особенности используемых агротехнологий;ассортимент агрохимикатов;степень соблюдения требований, предъявляемых к хранению и использованию агрохимикатов.[14]Что касается содержания продуктов распада агрохимикатов в продуктах питания, то здесь основными факторами, определяющими содержание загрязнителей, являются:нарушение правил и регламента применения агрохимикатов;завышение рекомендуемых доз препарата;несоблюдение сроков обработки растений перед сбором урожая.[5]3.2.

Список литературы

1. Гончаров Н. Р. «Развитие инновационных процессов в защите растений» Электронный ресурс – http://www.z-i-k-r.ru/interest/interest1.html
2. Державин Л. М. «Роль химизации земледелия в модернизации сельского хозяйства России». – АПК: Экономика, управление (№ 7), 2011
3. Зубанова С. И. «Экология». – М.: Научная книга, 2008
4. Кара-Мурза С. Г. «Потерянный разум». – М.: Эксмо, 2005
5. Ковалевский В. В. «Химизация сельского хозяйства и её влияние на окружающую среду». – Санкт-Петербург, 2013
6. Лукьянова Н. А. «Экологическое сельское хозяйство и актуальные проблемы экономики». // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ (№ 21), 2003
7. Мерзликин А. С. «Проблемы рационального использования средств химической защиты растений в сельском хозяйстве России». – М., 2009
8. «Мировая экономика и международный бизнес». // Под редакцией В. В. Полякова, Р. К. Щенина. – М.: КноРус, 2006
9. Овсянников Ю. А. «Теоретические основы эколого-биосферного земледелия». – Екатеринбург: издательство Урал, 2000
..... Всего 21 источник
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020