Вход

МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 209987
Дата создания 25 апреля 2017
Страниц 54
Покупка готовых работ временно недоступна.
910руб.

Описание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ГЛАВА МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА 7
1.1 Эволюция становления основных прав и свобод человека 7
1.2 Международно-правовые акты о всеобщих правах человека 12
1.3 Права человека и права гражданина. Гражданство. 19
2 ГЛАВА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ О ПРАВАХ, СВОБОДАХ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА 27
2.1 Соотношение Конституции РФ и Конвенции о защите прав человека и основных свобод в современной доктрине конституционного права 27
2.2 Международно-правовые стандарты защиты прав человека в РФ 31
2.3 Вопросы защиты и ограничений прав человека в международном праве и законодательстве РФ 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 50
...

Содержание

2.3 Вопросы защиты и ограничений прав человека в международном праве и законодательстве Российской Федерации

Права и свободы человека являются одной из высших культурных ценностей цивилизации, поскольку они ставят личность в центр всех процессов исторического общественного развития, определяют степень ее свободы и равноправие. Осознанные цивилизацией за две с половиной тысячи лет, в настоящее время права и свободы человека обрели современную форму и понимание, а принцип уважения прав человека стал одним из основополагающих принципов международного права. Права человека представляют собой систему, свидетельством чего явилось принятие на всемирной конференции по правам человека в 1993 г. Венской декларации и Программы действий. Позитивное значение прав человека как для международных, так ивнутригосударственных отношений подчеркивается в преамбуле Всеобщей декларации прав человека: «...признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира» . Универсальный характер прав и свобод человека проявляется в том, что: а) все люди, без какой-либо дискриминации, обладают основными правами и свободами (нормы международного права и внутригосударственного законодательства подлинно демократических государств гарантируют равенство прав и свобод индивидов независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и др., запрещая при этом любые формы дискриминации по указанным признакам); б) права и свободы человека находятся в центре внимания всех демократических

Введение

Сегодня ни одна страна не может именоваться демократической, если её Конституция не содержит, хотя бы минимума международно-признанных прав и свобод человека и гражданина. Поэтому, провозглашение прав и свобод личности, их закрепление в законодательстве является важнейшей предпосылкой, прелюдией к созданию подлинно открытого, свободного общества, поскольку господство права, плюрализм и права человека являются нерасторжимыми слагаемыми демократии.
С принятием Конституции РФ завершился определенный период, начавшийся в 1991 году, в рамках которого осуществлялся поворот правовой системы РФ от тоталитарного правления к признанию и гарантированности прав человека и гражданина. 22 ноября 1991 года в Российской Федерации была принята Декларация прав и свобод человека и гражданина в полном соответ ствии с Всеобщей декларацией прав человека от 10 декабря 1948 года. Таким образом, была воспринята общая концепция прав человека, развитая во многих международных актах.

Фрагмент работы для ознакомления

С этим принципом гражданства неразрывно связан другой - равного гражданства. Как отмечает Лазарев Л.В. - «Конституционный принцип равного гражданства означает, что оно является таковым для всех российских граждан независимо от оснований приобретения. Не устанавливаются никакие ограничения, различия в правовом статусе граждан, категории граждан в зависимости от того, как и когда они приобрели гражданство РФ. Конкретным проявлением этого принципа является полное равноправие женщин и мужчин при решении вопросов о российском гражданстве. Заключение или расторжение брака гражданина России с иностранцем, не влечет за собой изменения гражданства. Это полностью соответствует международной Конвенции о гражданстве замужней женщины 1957 г., Европейской конвенции о гражданстве 1997 г. (ст. 4).» .Положения ч. 1 ст. 6 Конституции РФ о том, что гражданство РФ приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, находят воплощение в Законе «О гражданстве РФ», который определяет в главе II. Приобретение гражданства РФ и главе III. Прекращение гражданства РФ исчерпывающий список оснований приобретения и прекращения российского гражданства. В данном Федеральном законе также содержатся принципы гражданства РФ и правила, регулирующие отношения, связанные с гражданством РФ, определены основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства РФ.Интересам многих соотечественников, проживающих на территории бывших союзных республик и стремящихся сохранить принадлежность к России, связи с ней, отвечает и допускаемое Конституцией (ч. 1 ст. 62), Законом о гражданстве (ст.6) двойное гражданство (российского и иностранного государства). Но для реализации такой возможности необходимо наличие соответствующего регулирования федеральным законом или международным договором между Российской Федерацией и тем или иным государством (государствами). Такие договоры - соглашения об урегулировании вопросов двойного гражданства – заключены, например, с Туркменистаном (1994 г.) и Таджикистаном (1996 г.). В то же время с целым рядом государств ближнего зарубежья заключены двусторонние договоры, касающиеся вопросов гражданства, защиты прав соотечественников. Так, с 1997 г. действуют Соглашение между РФ и Республикой Казахстан об упрощенном порядке приобретения гражданства гражданами России, прибывающими для постоянного проживания в Республику Казахстан, и гражданами Республики Казахстан, прибывающими для постоянного проживания в РФ, подписанное в Москве еще 20 января 1995 года. В январе 2000 г. Россия ратифицировала Соглашение между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и РФ об упрощенном порядке приобретения гражданства. 1 мая 1999 г. был ратифицирован Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о равных правах граждан, подписанный в городе Москве 25 декабря 1998 года. А Договор о создании Союзного государства 1999 г. (ст. 14-16) и Устав Союза Белоруссии и России 1997 г. (ст. 2, 18), устанавливая гражданство Союза (граждане государств-участников являются одновременно гражданами Союзного государства), предусматривают, что граждане Союзного государства пользуются равными правами и несут равные обязанности на территории другого государства-участника, если иное не предусмотрено законодательными актами этих государств, договорами между ними. Непосредственно из обладания гражданством Союза вытекают права: на участие в управлении делами Союза; избирать и быть избранным в парламент Союзного государства; на создание союзных общественных объединений; на свободное передвижение и постоянное проживание в пределах территории России и Белоруссии; на владение, пользование и распоряжение имуществом на территории другого государства-участника на тех же условиях, что и граждане этого государства.Важно то, что обладание российским гражданством является юридической основой, предпосылкой распространения на личность в полном объеме прав и свобод и несения равных обязанностей, предусмотренных Конституцией, и гарантией государства обеспечивать и защищать права и свободы своих граждан, где бы они ни были. Российская Федерация в соответствии с законодательством гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за рубежом и «Соотечественники вправе рассчитывать на поддержку Российской Федерации: в обеспечении своих основных свобод и гражданских, политических, экономических, социальных, культурных и иных прав, предусмотренных международными пактами о правах человека; в обеспечении своего права на равенство перед законом. Поддержка соотечественников в области основных прав и свобод человека и гражданина осуществляется РФ в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ и законодательством РФ с учетом законодательства иностранных государств».Закон о гражданстве особо оговаривает, что проживание гражданина России за ее пределами не прекращает его гражданства, и что российские граждане за границей пользуются защитой и покровительством РФ (ст. 61 Конституции, ст. 6 Закона). Поэтому, органы государственной власти РФ, дипломатические представительства и консульские учреждения, находящиеся за пределами РФ, должностные лица представительств и учреждений обязаны содействовать тому, чтобы гражданам РФ была обеспечена возможность пользоваться в полном объеме всеми правами, установленными Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, законами и правилами государств проживания или пребывания граждан РФ, а также возможность защищать их права и охраняемые законом интересы.Таким образом, Конституция РФ и существующий на данный момент пакет правовых актов России, приведенных в соответствие с международными стандартами, и международные договоры РФ гарантируют соблюдение законных прав и свобод граждан, где бы они ни находились, и способствуют комплексному решению вопросов, связанных с гражданством Российской Федерации.В заключение данного вопроса необходимо сказать, что нельзя ни отождествлять, ни разрывать и тем более противопоставлять права человека и права гражданина. Нельзя отождествлять не только потому, что, их происхождение и природа различны, но и потому, что не все проживающие или пребывающие в стране могут быть ее гражданами (например, иностранцы, лица без гражданства и др.). Они могут не обладать теми или иными правами гражданина (например, правом избирать или быть избранным), но должны обладать, и обладают в демократическом обществе и государстве всеми правами человека. Права человека в этом смысле носят первичный, исходный, базовый, более фундаментальный характер по отношению к правам гражданина. Недооценка, а то и пренебрежение правами человека, одностороннее выпячивание лишь прав гражданина, дарованных государством, характерно для конституции тоталитарных режимов с их гипертрофированием роли государства, подавлением личности, огосударствлением всей общественной жизни и ее полной подконтрольностью политической власти.ГЛАВА 2. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ О ПРАВАХ, СВОБОДАХ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА2.1 Соотношение Конституции Российской Федерации и Конвенции о защите прав человека и основных свобод в современной доктрине конституционного праваУже более двух десятилетий в Российской Федерации действует Конституция, принятая всенародным голосованием 12 декабря и вступившая в силу 25 декабря 1993 г. Отличительной особенностью данного нормативного правового акта высшей юридической силы стало выражение его юридической и, что немаловажно, политической функции. Частью 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации было установлено правило, согласно которому если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Данное правило составило основу конституционного строя, противоречить которому не могут никакие другие положения ныне действующей Конституции. Казалось бы, за столь существенный промежуток времени, прошедший с момента принятия Конституции, должна была устояться общепризнанная доктрина понимания вышеуказанной нормы. Однако, споры о ее содержании в научной среде актуальны до сих пор. Нередко в литературе встречается мнение о примате Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод перед нормами современной Конституции Российской Федерации. Обоснованием позиции служит факт ратификации Конвенции. Дословное толкование статьи означает, что Конституция Российской Федерации «в пирамиде современного законодательства расположена на самой верхушке, а следовательно, устанавливает ориентир, следовать которому должны субъекты правотворчества при создании расположенных в пирамиде под соответствующим актом». С этой позиции становится ясным установление Конституции Российской Федерации, согласно которой общепризнанные принципы и нормы международного права имплементируются в правовую систему, становясь составной частью национального законодательства. Дискуссионным, на наш взгляд, остается вопрос о понятии Основного закона и соотношении его с понятием Конституции. Ведь в случае отождествления данных понятий Конституция по правилам ч. 4 ст. 15 должна уступать первенство международным договорам. Однако такая позиция кажется нам не соответствующей правовой действительности. Исходя из истории становления и развития конституционализма в стране, нам кажется верным тезис о том, что законотворцы сознательно впервые за конституционную историю отказались от правового отождествления понятий «Конституция» и «Основной закон». Ведь до 1993 г. существовала Конституция (Основной закон). И такова была конституционная традиция. Но офи- циальное наименование ныне действующего документа ограничивается понятием Конституции, а Основной закон остался лишь в науке конституционного права.С.А. Авакьян говорит о неверности такого шага, однако при этом Конституцию определяет как принимаемый либо народом непосредственно, либо высшим представительным органом власти общеобязательный нормативный акт, закрепляющий важнейшие начала жизни общества и государства, рассчитанный на постоянное, многократное применение, опирающийся в своем действии на авторитет и силу Российского государства. Таким образом, ученый определяет понятие Конституции не через Основной закон, как это было в советский период развития права, а через самостоятельный вид нормативного акта (среди законов и подзаконных актов). Указанная позиция подкрепляется и отсутствием устойчивого содержания понятия «Основной закон». Как правило, он включает в себя ряд самостоятельных свойств Конституции: высшая юридическая сила, база современного законодательства и др. Если никак иначе, как через другие свойства, понятие Основного закона не определяется, на наш взгляд, актуальным становится вопрос о необходимости его использования и в научной литературе. Следует обратить внимание и на неверную трактовку природы ратификации в свете современного законодательства. Указанное понятие, а также его регулирование в Российской Федерации устанавливается Федеральным законом «О международных договорах» (далее – Закон о международных договорах). Согласно ст. 6 формами выражения согласия на обязательность международного договора являются подписание договора, обмен документами, образующими договор, ратификация, утверждение, принятие договора и присоединение к нему. Считаем, что в ситуации множественности вариантов форм дачи согласия на обязательность международного договора выделять ратификацию как основание примата норм международных договоров над национальным законодательством неверно. Да, в России ратификация является превалирующим способом дачи согласия на обязательность международного договора, о чем косвенно говорит ст. 15 Закона о международных договорах. Но назвать это основанием признания высшей юридической силы документов, обязательность на которые Российская Федерация выразила ратификацией, относительно актов, дача согласия, на обязательность которых осуществлена иными способами, неверно. Кроме того, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод была ратифицирована нашим государством не потому, что тем самым происходило наделение ее высшей юридической силой, а в силу пунктов «б», «д» ч. 1 ст. 15 Закона о международных договорах, согласно которым ратификации подлежат договоры, предметом которых являются основные права и свободы человека и гражданина, а также участие Российской Федерации в межгосударственных союзах, международных организациях и иных межгосударственных объединениях, если такие договоры устанавливают юридическую обязательность решений их органов для Российской Федерации. На наш взгляд, нельзя говорить о примате ратифицированных актов в системе права в целом, а стоит выделять их первенство лишь перед иными федеральными законами. Связано это с тем, что ратификация предполагает имплементацию норм международного права посредством появления отсылочной нормы, закрепленной федеральным законом. В результате определенные виды общественных отношений подлежат двойному регулированию. В этой ситуации норма ч. 4 ст. 15 Конституции РФ содержит правило поведения относительно разрешения коллизий между нормами права и призвана решать спор о применимости нормы в пользу той, что закреплена международным договором. Таким образом, из всего вышеизложенного следует, что соотношение Конституции и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод должно толковаться, не исходя из ч. 4 ст. 15, а согласно с ч. 3 ст. 46 российской Конституции, представляющей право каждому в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. Все проблемы расхожего толкования норм Европейским Судом по правам человека и национальными судами, приводящие к постановке вопроса о юридической силе Конституции и соответствующего акта, прежде всего, имеют идеологический аспект. На наш взгляд, он выражается в молодости российской демократии, допускающей, в силу отсутствия сложившейся практики по большинству вопросов жизни общества, возникновение противоречий между стандартами Европы и Российской Федерации. Эту же мысль демонстрирует рейтинг стран по количеству ожидающих рассмотрения жалоб. Так, Россия до конца 2013 г. являлась безусловным рекордсменом по количеству обращений в Европейский Суд по правам человека своих граждан, однако в 2014 г. с общим количеством дел 9800 уступила первенство Украине (13 350) и Италии (10 050)1 . Данный факт, по нашему мнению, свидетельствует о временном характере разночтений между национальными и европейскими правоприменителями, а значит, и вопрос соотношения Конституции РФ и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод вскоре станет сугубо теоретическим, если и вовсе не потеряет своей актуальности.2.2 Международно-правовые стандарты защиты прав человека в Российской ФедерацииМеждународно-правовые стандарты в области прав человека можно охарактеризовать как общепризнанные нормы поведения государств, осуществляемые последними в законодательстве и на практике в отношении своих граждан и других лиц, находящихся под их юрисдикцией. Такие нормы содержатся в международных договорах универсального и регионального характера, а также в решениях международных межправительственных организаций, которые приобрели силу международного обычая (например, Всеобщая декларация прав человека, принятая резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.) Конституция Российской Федерации устанавливает: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства» (ст. 2); «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием» (ст. 18); «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы» (ст. 15). Реализация прав и свобод человека и гражданина базируется в Российской Федерации на самых разных основаниях. В последние годы все большее значение в этой сфере приобретают международно-правовые механизмы и, соответственно, нормы международного права. Это связано с нарастающими процессами глобализации и интеграции деятельности современных государств (в том числе Российской Федерации) в правовой и экономических областях. Провозглашенные в главе 2 Конституции Российской Федерации права человека и гражданина можно считать фактически гарантированными только тогда, когда в национальном праве закреплены как международные, так и внутригосударственные гарантии их реализации и возможности использования различных предусмотренных законом путей восстановления и защиты нарушенных прав. В этой связи возможность обращения гражданина за защитой своих прав в межгосударственные органы не только является способом прекратить конкретное нарушение прав человека в государстве, но и позволяет личности возродить веру в собственные силы, в реальность восстановления справедливого правового положения и адекватного возмещения за ущерб. Согласно ч. 3 ст. 46 Конституции РФ каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. Однако без механизма реализации указанного права на национальном уровне такое право становится иллюзорным. Для многих граждан межгосударственные органы по защите прав человека являются последней возможностью восстановления справедливости. Правовая защита человека – это сложное, многогранное, полиструктурное образование, не простое сложение охраны прав и защиты прав человека. Правовая защита выходит за рамки и того, и другого явления и приобретает свои уникальные свойства, которые возможно показать на различиях между правовой защитой человека, с одной стороны, и защитой и охраной – с другой. Эти различия сводятся к следующему: во-первых, если охрана и защита прав человека – это только правоприменительная деятельность, то правовая защита – это и правоприменительная, и правотворческая деятельность. Причем первая – конкретная, реальная правовая защита, а вторая – абстрактная правовая защита; во-вторых, правовая защита – это не только охрана и защита прав, но дополнительно еще и юридическая помощь человеку, оказываемая адвокатурой, нотариатом, общественными объединениями, правительственными организациями и учреждениями; в-третьих, если правовая защита действует на всех стадиях проявления права – общего состояния, обладания и пользования (непосредственной реализации), то защита права действует только на стадии пользования правом; в-четвертых, правовая защита, с одной стороны, охрана и защита прав – с другой, имеют различные цели: первая – обеспечить правовую защищенность человека в целом, вторые – оградить от нарушения или восстановить нарушенное конкретное субъективное право; в-пятых, правовая защита человека и защита прав разнятся и по видам деятельности, через которые они осуществляются. Первая реализуется через юридико-правовую деятельность, а вторая – только через юридическую деятельность; в-шестых, правовая защита, в отличие от охраны и защиты прав, охватывает и другие элементы правового статуса человека, в том числе и его обязанности; в-седьмых, если охрана и защита права распространяются только на субъективное право, то правовая защита – на нормы права (объективное право).

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации // "Российская газета" от 25 декабря 1993 года
2. Международный Пакт от 16.12.1966 "Об экономических, Социальных и культурных правах" // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
3. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) - // СЗ РФ от 08.01.2001, № 2, ст. 163.
4. Федеральный закон от 19 апреля 1991 г. 1032-1 РФ «О занятости населения в РФ» (ред. от 07.08.2000) // "Российская газета", N 84, 06.05.1996.
5. Закон РФ от 9 октября 1992 г. № 3612-1 "Основы законодательства Российской Федерации о культуре"// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 19 ноября 1992 г., № 46, ст. 2615
6. ФЗ РФ от 3 июня 1993 г № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» от 9 февраля 1995 г. // "Российская газета", № 39, 22.02.1995
7. ФЗ РФ от 3 июня 1993 г 5242-1«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». - // "Российская газета", № 152, 10.08.1993
8. ФЗ РФ № 5485-1от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне» // "РГ", № 182, 21.09.93
9. ФЗ от 22 июля 1993 года № 5487-I ''Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан'' // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 19 августа 1993 г., № 33 ст. 1318
10. ФЗ РФ от 25 ноября 1994 г. № 41-ФЗ "О ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Туркменистаном об урегулировании вопросов двойного гражданства"// СЗ РФ от 28 ноября 1994 г., № 31, ст. 3192
11. ФЗ от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ "Об общественных объединениях"// "Российская газета" от 25 мая 1995.
12. ФЗ от 17 ноября 1995 г. "О прокуратуре Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. № 47, ст. 4472.
13. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ// СЗ РФ 17.06.96 . № 25, ст. 2954
14. ФЗ от 15 декабря 1996 г. №152-ФЗ "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства"// СЗ РФ от 16 декабря 1996 г., № 51, ст. 5683
15. ФЗ от 26 мая 1997 г. № 83-ФЗ "О ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Казахстан об упрощенном порядке приобретения гражданства гражданами Российской Федерации, прибывающими для постоянного проживания в Республику Казахстан, и гражданами Республики Казахстан, прибывающими для постоянного проживания в Российскую Федерацию"// "Российская газета" от 29 мая 1997.
16. ФЗ РФ от 27 мая 1998 г. "О статусе военнослужащих" //СЗ РФ, 1998, № 22, ст. 2331
17. ФЗ РФ от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях"// СЗ РФ от 29 сентября 1997 г., № 39, ст. 4465.
18. ФЗ РФ от 28 марта 1998 г № 44-ФЗ "О ратификации Европейской конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания и Протоколов к ней"// СЗ РФ от 30 марта 1998 г., № 13, ст. 1466.
19. ФЗ от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" // СЗ РФ от 6 апреля 1998 г., № 14, ст. 1514.
20. ФЗ РФ от 4 мая 1999 г. № 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха"// СЗ РФ от 3 мая 1999 г., № 18, ст. 2222
21. ФЗ от 24 мая 1999 г. № 99-ФЗ "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом" // СЗ РФ от 31 мая 1999 г., № 22, ст. 2670
22. ФЗ РФ от 17 июля 1999 г. № 181-ФЗ "Об основах охраны труда в Российской Федерации"/Российская газета" от 24 июля 1999 г.
23. ФЗ РФ от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ "О почтовой связи"// СЗ РФ от 19.07.99 № 29, ст. 3697
24. ФЗ от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ "О политических партиях"// "РГ" от 14.07.2001 г. № 133
25. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // СЗ РФ от 7 января 2002 г., № 1, ст.3,
26. ФЗ РФ от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" // СЗ РФ от 3 июня 2002 г., № 22, ст. 2031
27. ФЗ от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" // СЗ РФ от 17.06 2002 г., № 24, ст. 2253

Научная и учебная литература
1. Ажахов К.М. Обеспечение единых стандартов защиты прав и свобод человека и гражданина на территории Российской Федерации. Нальчик. 1999.
2. Бадальянц Ю.С. Права человека. Курс лекций. Рязань, 2006.
3. Бауринг Б. Международные обязательства России в области защиты прав человека.// Конституционное право: восточное обозрение. 2001. №2.
4. Борисов А. Б. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). С комментариями Конституционного суда РФ. М., 2009.
5. Виноградов М.В. Защита в Европейском суде по правам человека прав лиц, осужденных к лишению свободы: автореф.дис. на соиск. Учен.степ. юрид. наук (12.00.10)/ М.В. Виоградов ; Рос. Акад. Правосудия. – М., 2010. – 29 с.
6. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека. М. 2008.
7. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека: эволюция развития // Адвокат. 2006. № 6.
8. Галенопольский Ф.С. Вопросы правового регулирования ограничения прав и свобод человека в условиях чрезвычайного положения (на примере ФРГ) // Московский журнал международного права. 1998. № 4.
9. Гасанов К.К., Стремоухов А.В. Абсолютные права человека и ограничения прав // Правоведение. 2004. № 1.
10. Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. М. 2001.
11. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М., 2007.
12. Долженкова Г.Д. Международное пенитенциарное сотрудничество в области социального обеспечения осужденных к лишению свободы// Журнал российского права. 2001. № 3.
13. Зимненко Б. Л. О применении норм международного права судами общей юрисдикции. М., 2007.
14. Зимин В.П., Зубов И.Н. Международное сотрудничество в области борьбы с преступностью и охраны общественного порядка. М, 1993.
15. Зорькин В. Д. Россия и Конституция в 21 веке. М., 2008.
16. Иванов В.Д. Уголовно-исполнительное право России. Ростов-на-Дону, 2005.
17. Карташкин В. А. Международная защита прав человека.– М., 1976.
18. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 2001.
19.Крачун В.Д. Соотношение российского законодательства и международных правовых актов в сфере охраны права осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы/ В.Д. Крачун //Ведомости уголовно-исполнительной системы.-2011.-№3.-С.11-16.
20. Карташкин В.А. Права человека: международная защита в условиях глобализации. М. 2009.
21. Конституционное право зарубежных стран./ Под ред. Баглая М.В., Лейбо Ю.И., Энтина Л.М. М.,2004.
22. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. Учебник. – М., 2001.
23. Лукашук И. И., Лукашук О. И. Толкование норм международного права. М. 2007.
24. Лысенко В.В. Механизмы защиты прав человека: некоторые внутригосударственные и международные аспекты. Преднестровье XXI. Выпуск №18. 2008.
25. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве: теоретико-информационный аспект. Саратов. 1994.
26. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 2001.
27. Мухаев Р.Т. Теория государства и права. М., 2005.
28. Потапенков А.В. Права и свободы человека в контексте истории Российского государства//Права человека в России: декларации, нормы и жизнь. М., 1999.
29. Права человека/ Под ред. Лукашевой Е.А. М., 2003.
30. Радищев А.Н. Собр. Соч. Т. 3. – М., 1952.
31. Самович Ю.В. О соотношении российского законодательства в области защиты прав человека с основными международными стандартами // Московский журнал международного права. - М.: Междунар. отношения, 2000, № 3

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020