Вход

Взаимосвязь ролевой идентификации с удовлетворенностью браком

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 209506
Дата создания 29 апреля 2017
Страниц 41
Покупка готовых работ временно недоступна.
1 160руб.

Описание

Существуют естественные подъемы и спады удовлетворенности браком супругов. Поэтому исследователи сегодня отмечают, что, кроме задач развития, которые связаны с детьми, перед семьей стоят и другие. Они связаны с постоянной перестройкой отношений между супругами и с изменением взаимодействия.
В семье человек уже имеет богатый и специфический опыт как профессиональной, так и супружеской жизни и поэтому оценивает себя одновременно уже как достаточного умудренного, а также как способного многое изменить в своей жизни при приложении определенных усилий.
Однако при этом часто возникает убеждение, что общее ощущение недовольства жизнью, а также частные разочарования обычно связаны не с общей не реалистичностью субъективных собственных планов, а также с неверно сделанным как профессиональным так и ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. ПОНЯТИЕ РОЛЕВОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ И УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ 5
1.1 Понятие социальной роли и ролевая идентифиация супругов в браке 5
1.2 Понятие и сущность удовлетворенности браком 13
1.3 Согласованность ролевой идентификации и удовлетворенности браком 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 39

Введение

Всплеск активности в изучении семьи и брака до сих пор представляет интерес как для исследователей, так и семенных пар, которые все активнее обращаются за психологическим регулированием климата в семье.
Изучение актуальных проблем в семейных отношениях, а также стремление к выявлению значимых факторов, которые влияют на благополучие семьи, сегодня очень востребованы. В частности, в современном обществе сформировалось представление о социальной роли, которую играет каждый человек в жизни социума, а также социальной роли человека в семье, которая определяет его социальный статус. Профилактические, а также коррекционные мероприятия сегодня не представляется возможным вырабатывать без дополнительных исследований в области изучения социальных ролей в современной семейной системе, поэтому необх одимы тщательные, а также научно обоснованные исследования семьи и построения внутрисемейных отношений в современном понимании.
Актуальность данной работы состоит в том, что семейные отношения, а также согласованность семейных социальных ролей и критерии удовлетворенности браком не являются величинами постоянными, я зависят от целого ряда социальных факторов, которые меняются с течением времени.
Цель данного исследования состоит в том, чтобы изучить степень удовлетворенности браком у семейных пар.
Объектом исследования являются пары, которые состоят в законном и фактическом браке.
Предметом исследования является степень удовлетворенности браком у семейных пар, которые состоят в фактическом и законном браке.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие социальной роли и ролевой идентификация супругов в браке.
2. Рассмотреть понятие и сущность удовлетворенности браком.
3. Рассмотреть согласованность ролевой идентификации и удовлетворенности браком.
Теоретическая основа исследования построена на работах посвященных удовлетворенности браком супругами в его различных формах, а также ролевых и ценностных ориентаций людей состоящих в браке. Этим вопросам посвящены сегодня труды Алешиной Ю.Е, Волковой А.Н., Дмитренко А.К., Галкина Т.В., Ольшанского Д.В., Ощепкова А.П., Петухова Б.М. и других. Большой объем работ посвящен проблеме осознания супругами своих семейных ролей, которые рассматриваются в работах Обозова Н.Н., Федотовой Н.Ф., Матина В.В., Антонюк Е.В. и других.
Все вышеперечисленные исследования объединяются общей целью, которая состоит в том, чтобы выявлять и анализировать факторы, которые влияют на удовлетворенность браком, и тем самым позволяют рассматривать изменения в супружеских отношениях в процессе развития семьи.
Практическая значимость исследования состоит в подготовке психологических рекомендаций для супружеских пар в юном и зрелом возрасте на основе полученных статистических данных.
По своей композиционной структуре работа состоит из следующих частей: введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Список литературы

1. Алешина Ю.Е. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений /— М: МГУ, 1987. - 104 с.
2. Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. МГУ, 2009.- 120с.
3. Андреева, Т.В. Семейная психология. СПб, 2004. - 244 с.
4. Андреева, Т.В. Психология современной семьи. СПб. 2005. - 215 с.
5. Андреева Т, В., Толстова А. В. Темперамент супругов и совместимость в браке СПбГУ, 2001.-244с.
6. Андреева Т. В. Психологические проблемы супружеских отношений // Вестник СПбГУ. 2009. Сер. 6. Вып. 3. № 20.- 96с.
7. Андреева Т. В., Пипченко Т. Ю. Потребности супругов и мужчин в брачно-семейных отношениях// Материалы 3-й научн. конф.- СПб.- 2009.-244с.
8. Андреева Т.В. Семейная психология. СПбГУ, 2005.- 244с.
9. Бердяев Н.Смысл творчества //– М.- 1990.- 289 с.
10. Бурлачук Л.Ф., Словарь-справочник по диагностике. С-П «Питер», 2000. – 178 с.
11. Браун Дж., Теория и практика в семейной психотерапии - СПб. 2001 - 352 с.
12. Бузина О. В., Удовлетворенность браком в современных «молодых» семьях М. - 2002. – 180 с.
13. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. СПб. 2001 - 144с.
14. Дружинин, В.Н. Психология семьи / В.Н. Дружинин. - СПб.: Питер принт, 2005. - 176 с.
15. Васильева А.К. Структура семьи. М. 2008. – 120 с.
16. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы в супружеской совместимости. 2009. – 187 с.
17. Волкова А.Н. Методические приемы диагностики в супружеских отношениях. Вопросы психологии - №5 1985. - С.54-57
18. Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье М.: МГУ, 1981. – 350 с.
19. Голод С. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л. 1984. – 340 с.
20. Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи. Социологические исследования - №2,1982. С.88-93.
21. «Диагностика семьи». М. 2004. – 200 с.
22. Дмитренко А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни. - Киев, 1989. – 180 с.
23. Елизаров А.Н. Проблемы поиска интегрирующего фактора семьи // Вестник МГУ. Психология - № 1, Сер. 14. 1996. С.42-49.
24. Зацепин В.И. Молодая семья. Киев 1991. – 280 с.
25. Захаров А.И. Психологические особенности диагностики оптимизации отношений в конфликтной семье. Журнал: Вопросы психологии №3, 1981 г., с. 59-68
26. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и супруговы. Спб. 2002. – 180 с.
27. Карабанова, О.А. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. - М. 2004. - 320 с.
28. Клецина И.С. Гендерная социализация. СПб. 1998. – 180 с.
29. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. М 1991. – 280 с.
30. Кутсар Д. Социально-демографические исследования семьи. М. 1980. – 280 с.
31. Левкович В.П. Социально психологический подход в изучении супружеских конфликтов. Психологический журнал - № 3, 1985., с. 42-47.
32. Лимаренко, А.П. Специфика и основные тенденции развития современной белорусской семьи: отчет по НИР Минск, 2005. - 57 с.
33. Обозов Н.Н. Подходим ли мы друг другу на работе и в личной жизни. С-П, 1995. – 280 с.
34. Резников В.Е. Социально-психологическая типология конфликтного взаимодействия супругов. Минск, 1991. – 280 с.
35. Силяева Е.Г. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. М. 2002. – 180 с.
36. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб. 2001. – 189 с.
37. Черников А.В. Системная семейная терапия М. 2001.- 208 с.
38. Эйдемиллер Г. Психология и психотерапия семьи.-СПб; 2002. – 180 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020