Вход

Влияние рабочей силы на специфику функционирования экономической системы (опыт зарубежных экономистов)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 209336
Дата создания 29 апреля 2017
Страниц 19
Покупка готовых работ временно недоступна.
460руб.

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Человеческий капитал выступает важнейшим фактором современного экономического роста, несомненным приоритетом социально-экономической политики. Однако признания этого факта недостаточно для качественного скачка в развитии образования, здравоохранения, пенсионной системы. Необходимы глубокие преобразования этих секторов на принципах, соответствующих современным (постиндустриальным) вызовам. К ним относятся индивидуализация оказываемых услуг, их непрерывный (востребованный на протяжении всей жизни) характер, приватизация (усиление роли частного финансирования), интернационализация конкуренции, появление принципиально новых технологических решений при оказании этих услуг.
Длившаяся с самого начала посткоммунистической истории России дискуссия о национальных приоритетах близка к сво ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ВЛИЯНИЕ РАБОЧЕЙ СИЛЫ НА СПЕЦИФИКУ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
ЛИТЕРАТУРА 19


Введение

ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях человек является одним из основных экономических ресурсов. Теории устойчивого развития общества и концепция национального богатства базируются на признании человека движущей силой общественного развития. В рыночной экономике человек, выполняя многообразные экономические функции, является носителем производительных сил общества.
Человек, обладая совокупностью разнообразных сил и способностей, представляет собой фактор экономического роста. Вследствие этого концепция человеческого капитала занимает важное место в теории экономического роста. Ее исследование и дальнейшее развитие особенно важно для построения социально-ориентированной рыночной экономики России.
В Российской Федерации до последнего времени проблемам формирования и накопления производительных способностей человека не уделялось достаточного внимания.
Таким образом, исследование проблем, связанных с накоплением человеческого капитала, приобретает особенную актуальность. В диссертационной работе особое внимание уделяется категории «человеческий капитал» и трансформации ее в фактор экономического роста.
Исследование накопленного теоретического и практического опыта по функционированию и развитию человеческого капитала представляется весьма своевременным и актуальным.
В отечественной экономической науке проблемы функционирования и развития человеческого капитала имеют недостаточную степень разработанности. Многоаспектность и дискуссионность данной проблемы обусловили выбор темы реферата.
Главной целью реферата является изучение рабочей силы (человеческого капитала) и ее влияние на специфику функционирования экономической системы.

Список литературы

ЛИТЕРАТУРА

1. Aghion, P. and Horitt, P. 1992. "A Model of Growth Through Creative Destruction", Econometrica,Vol:60, No: 2, pp. 323- 351.
2. Barbieri, L. 2006. “Panel Unit Root Tests: A Review”, Quaderni del Dipartimento di Scienze Economiche e Sociali, Serie Rossa, No: 43, pp.1-33. Barro, R. 1996.
3. “Health and Economic Growth”, Mimeo. Cambridge, Harvard University. Barro, Robert J. 2001.
4. "Human capital and growth." American Economic Review , Vol: 91, No. 2, pp. 12-17.
5. Bloom, D. E., David C. and Sevilla, J. 2004. “The Effect of Health on Economic Growth: A production Function Approach,” World Development, Vol: 32, No: 1, pp. 1-13.
6. Çetin, M. and Ecevit, E. 2010. “Sağlık Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Bir Panel Regresyon Analizi”, Doğ u Üniversitesi Dergisi, Vol: 11, No: 2, pp.166-182.
7. Engelbrecht, H. J. 2003. “Human Capital and Economic Growth: Cross-Section Evidence for OECD Countries”, Economic Record , No:79 (special issue), pp 74–84.
8. Hall, R. and Jones, C. 1999. “Why Do Some Countries Produce So Much More Output Per Worker Than Others?”, Quarterly Journal of Economics , Vol: 114, No: 1, pp. 83-116.
9. Hanushek, E. A. and Dennis D. K. 2000. “Schooling, Labor-Force Quality, and the Growth of Nations”, American Economic Review, Vol: 90, No: 5, pp. 1184-1208.
10. Jorgenson, D. W. and Fraumeni, B.1992. "Investment in Education and U.S. Economic Growth", Scandinavian Journal of Economics, No: 94, pp. 51-70.
11. Mankiw, N. G., Romer, D. and Weil, D. N. 1992. “A Contribution to the Empirics of Economic Growth”, Quarterly Journal of Economics, pp. 407-437.
12. Rebelo, S. 1991. “Long-run Policy Analyisis and Long-run Growth”, Journal of Political Economy, No: 99, pp. 500- 521.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020