Вход

Повышение уровня и качества жизни населения.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 208824
Дата создания 30 апреля 2017
Страниц 100
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 880руб.
КУПИТЬ

Описание


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наиболее обоснованной представляется трактовка понятия «уровень жизни населения» - социально-экономическая категория, которая определяет достигнутый уровень потребления и накопления материальных и духовных благ в их количественной оценке и в сопоставлении со стандартами потребления и накопления благ, выполняющих функции научно обоснованных ориентиров направленности социальных процессов в обществе, а также сложившимися стандартами в странах с высоким уровнем развития производительных сил. Поэтому можно считать необходимым при оценке уровня жизни исследование его составляющих: доходы населения в целом и по социальным группам, домохозяйствам; социальное обеспечение населения; потребление материальных благ и услуг; условия жизни; свободное время и накопление материальных благ.
Рос ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 5
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ 9
1.1 Теоретические подходы к сущности категории «благосостояния населения» 9
1.2 Методологии определения благосостояния населения 16
1.3 Факторы и инструменты повышения благосостояния населения 24
2 ФОРМЫ И МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В МУНИЦИПАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ «ОДИНЦОВСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН» МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 35
2.1 Краткая характеристика муниципального образования «Одинцовский муниципальный район» Московской области 35
2.2 Анализ воздействия администрации района на благосостояние населения 42
2.3 Рекомендации по повышению благосостояния населения в муниципальном образовании «Одинцовский муниципальный район» Московской области 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 94


Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современном мире качество жизни населения является важнейшим критериемблагополучия общества. Для достижения высокого уровня качества жизни необходимэкономический рост, который обеспечивает условия всестороннего развития личности. Социально-экономическая ситуация, сложившаяся в настоящее время в регионах РФ, предопределяет необходимость проведения исследований различных аспектов качества жизни населения и поиска более надежных его показателей, которые позволят федеральным и региональным органам власти оказывать воздействие на процессы формирования и повышения качества жизни населения того или иного региона.
По определению Всемирной организации здравоохранения качество жизни - это восприятие индивидами их положения в жизни в контексте культуры и си стеме ценностей, в которых они живут, в соответствии с целями, ожиданиями, нормами и заботами. Наиболее важным показателем, характеризующим субъективную оценку качества жизни, является удовлетворенность человека своей жизнью. Качество жизни населения - это степень удовлетворения материальных, духовных (интеллектуальных) и социальных потребностей человека. Отсюда можно сделать вывод, что качество жизни имеет две стороны:
- с одной стороны, оно в существенной степени зависит от состава и уровня потребностей конкретного индивида в перечисленных сферах, целей и планов, которые он ставит перед собой;
- с другой стороны, определяется экономическими, физическими, социальными и эмоциональными факторами жизни человека, имеющими для него важное значение и на него влияющими.
Качество жизни - это степень комфортности человека как внутри себя, так и в рамках своего общества. Поэтому улучшение качества жизни должно быть нацелено не только на увеличение возможностей людей решать свои проблемы, добиваться личного успеха и индивидуального счастья, но и на гармонизацию его жизненных интересов и жизненных ценностей. Отметим, что ментальность в современных развитых странах такова, что большинство людей стремятся улучшить качество своей жизни: получают образование, стремятся как можно удачнее трудоустроиться либо достичь успехов в бизнесе, добиться продвижения по карьерной лестнице и другое.
Таким образом, понятие «качество жизни», используемое в социологии, экономике, политике, медицине и некоторых других областях, является более широким, чем материальная обеспеченность (уровень жизни), и включает также такие объективные и субъективные факторы, как состояние здоровья, ожидаемая продолжительность жизни, условия окружающей среды, питание, бытовой комфорт, социальное окружение, удовлетворённость культурных и духовных потребностей, психологический комфорт и т.п.
Более того, в 2009 году вышел доклад международной Комиссии по основным показателям экономической деятельности и социального прогресса под руководством Нобелевских лауреатов Дж. Стиглица и А. Сена, в котором обосновано использование показателя качества жизни в качестве основного критерия экономического развития общества вместо ВВП.
Применительно к условиям России, по мнению социологов Финансового университета при Правительстве РФ, высокое качество жизни человека подразумевает:
- достаточную продолжительность здоровой жизни, поддержанную хорошим медицинским обслуживанием и безопасностью (отсутствием значимых угроз жизни и здоровью);
- приемлемый объем потребления товаров и услуг, гарантированный доступ к материальным благам;
- удовлетворительные социальные отношения, отсутствие серьезных общественных конфликтов и угроз достигнутому уровню благополучия;
- благополучие семьи;
- познание мира и развитие - доступ к знаниям, образованию и культурным ценностям, формирующим личность и представления об окружающем мире;
- учет мнения индивида при решении общественных проблем, участие в создании общепринятой картины мира и правил поведения человека;
- социальную принадлежность, полноправное участие в общественной и культурной жизни во всех их формах;
- доступ к разнообразной информации, включая сведения о положении дел в обществе;
- комфортные условия труда, дающего простор для творчества и самореализации, относительно короткий рабочий день, оставляющий человеку достаточно свободного времени для различных занятий.
Цель исследования – анализ основных показателей уровня и качества жизни населения для выявления проблем и направлений повышения показателей.
Задачи работы:
1) Изучить теоретические основы благосостояния населения.
2) Проанализировать благосостояние населения Одинцовского муниципального района.
3) Выявить направления повышения благосостояния населения.
Объектом исследования выступает благосостояние населения.
Предметом исследования является оценка благосостояния населения.
Информационной базой исследования послужили постановления Администрации Одинцовского муниципального района, Правительства Московской области, программы социально-экономического развития Одинцовского муниципального района, статистические сборники иматериалы Федеральной службы государственной статистики, а также материалы Министерства труда и социального развития РФ, Министерстваэкономического развития и торговли РФ, материалы периодической печати. 

Фрагмент работы для ознакомления

Отрадное , «Одинцовский парк» - 9 мкр. и мкр. «Новая Трехгорка» в г.Одинцово, г.п. Одинцово; «Высокие Жаворонки» в д. Малые Вяземы, г.п. Большие Вяземы.Из объектов социально - бытового назначения за счет средств инвесторов в 2014 году в городском поселении Одинцово введены в эксплуатацию:2 детских сада на 220 и 120 мест, школа на 900 мест в мкр. Новая Трехгорка;встроенно - пристроенный детский сад на 120 мест в мкр.2 и детский сад на 270 мест в мкр.1, начальная школа - детский сад на 580 мест в мкр. 9;2 детских сада на 140 и на 60 мест в с.Ромашково.В дальнейшем будут реализованы масштабные социально - значимые проекты по строительству и реконструкции объектов, в том числе за счет средств инвесторов:18 детских садов в городских поселениях Одинцово, Большие Вяземы, Заречье, Лесной городок,Новоивановское.8 школ в городских поселениях Одинцово, Заречье, Лесной городок, Новоивановское;физкультурно-оздоровительный комплекс в городском поселении Одинцово,взрослая и детская поликлиники в городских поселениях Лесной городок и Одинцово;реконструкция корпуса поликлиники № 1 Одинцовской ЦРБ и строительство поликлиники № 1 в городском поселении Одинцово.Планируемый ежегодный рост объема инвестиций в основной капитал обусловлен реализацией вышеуказанных инвестиционных контрактов, социально-значимых проектов и проектов по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры района. К 2017 году планируется увеличение объема инвестиций в основной капитал до 90 052,98 рублей на 1 жителя.В 2014 году доля площади земельных участков, являющихся объектами налогообложения земельным налогом, в общей площади территории муниципального района, составила 81,01%. Планируемый рост значения показателя обусловлен проведением работ по постановке земельных участков на государственный кадастровый учет.В 2015-2017 годы планируется увеличение объема инвестиций за счет следующих факторов:привлечения инвесторов в строительство жилых многоквартирных домов и объектов соцкультбыта, реконструкции микрорайонов г. Одинцово и поселений района;повышения инвестиционной привлекательности района за счет создания благоприятных условий для инвестиционной деятельности;модернизации и строительства новых объектов дорожно-транспортной инфраструктуры.Таблица 2 – Показатели развития сельского хозяйстваПоказателиЕдиницы измерения201320142015Доля площади земельных участков, являющихся объектами налогообложения земельным налогом, в общей площади территории городского округа (муниципального района)процентов78,9081,0183,11Доля прибыльных сельскохозяйственных организаций в общем их числепроцентов87,50100,00100,00В 2014 году агропромышленный комплекс Одинцовского муниципального района представляли 8 крупных сельскохозяйственных предприятий, 136 крестьянско-фермерских хозяйств, более 34000 личных подсобных хозяйств.На сельскохозяйственных предприятиях занято более 2 тысяч человек. Средняя заработная плата выросла на 14,1% по сравнению с 2013 годом и составила 33 853 руб.Доля прибыльных сельскохозяйственных организаций в их общем числе в 2014 году составила 100%. Прибыль, полученная сельскохозяйственными предприятиями района, составила 1296,2 млн.рублей. Рентабельность сельскохозяйственных предприятий составила +24,6 %. Сельскохозяйственными предприятиями уплачено налогов в сумме 1 053 млн. рублей.Сельскохозяйственное производство в районе развивается по трем основным направлениям - производство молока, мяса бройлеров и овощей защищенного грунта.В рамках проведения политики импортозамещения предприятия ЗАО «Племхоз Наро-Осановский», ЗАО «АК Г орки- 2», ЗАО «Матвеевское» производят и перерабатывают молочную продукцию, ими осуществляется производство кефира, творога, йогурта, масла, сметаны, адыгейского сыра. В рамках социальной поддержки населения всеми сельхозпредприятиями района осуществляется выездная торговля качественным молоком и молочной продукцией собственного производства без торговой наценки. Ежегодно реализуется почти 3,5 тыс. тонн молочной продукции в 55 точках района.ЗАО «Племхоз Наро-Осановский» и ЗАО «Агрокомплекс Горки-2» заготавливают кормоцеха собственного производства, которое в 2014 году составило 21,7 центнеров кормовых единиц на 1 фуражную корову.В 2014 году валовое производство зерна составило 5 189 тонн (129,1% к 2013 году), овощей - 8 121 тонн (86,5% к 2013 году), произведено молока - 30064 тонн (97,0% к 2013 году), мяса - 19838 тонн (119,6% к 2013 году).Таблица 3 – Показатели развития дорожного хозяйстваПоказателиЕдиницы измерения201320142015Доля протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения, не отвечающих нормативным требованиям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значенияпроцентов23,5221,7122,20Доля населения, проживающего в населенных пунктах, не имеющих регулярного автобусного и (или) железнодорожного сообщения с административным центром городского округа (муниципального района), в общей численности населения городского округа (муниципального района)процентов0,170,170,17По данным табл. 3 показатели дорожной деятельности (содержание, ремонт дорог) отражают полномочия органов местного самоуправления поселений района. Общая протяженность автомобильных дорог общего пользования местного значения Одинцовского муниципального района на конец 2014 года составила 802,16 км, при этом не отвечают нормативным требованиям 174,16 км или 21,71%. Уменьшение значения показателя в 2014 году обусловлено выполнением поселениями полномочий в отношении дорожной деятельности. В 2014 году на ремонт и содержание дорог из дорожных фондов поселений израсходовано 744,898 млн.руб.Доля населения, проживающего в населенных пунктах, не имеющих регулярного автобусного и (или) железнодорожного сообщения с административным центром муниципального района, в общей численности населения составила 0,17%. Значение показателя остается неизменным, так как из-за отсутствия необходимых дорожных условий не удается организовать движение автобусов с отдаленными населенными пунктами в поселениях Ершовское, Кубинка, Никольское. К 2016 году планируется снижение показателя в связи с открытием новых маршрутов, после проведения работ в указанных поселениях по принятию в собственность бесхозяйных дорог и их реконструкции.В связи с функционированием инновационного центра Сколково, а также строительством жилищного комплекса Рублевский открыт новый автобусный маршрут № 27 «Ж/К Рублевкий - м /р Новая Трехгорка-инновационный центр Сколково». Один из главных автобусных маршрутов района № 339 Одинцово-Парк Победы начал осуществлять льготные перевозки.На конец 2014 года в Одинцовском муниципальном районе численность населения трудоспособного возраста составила 65% от общей численности населения, или 208,2 тыс. человек. Прогнозируется тенденция ежегодного незначительного увеличения численности трудоспособного населения за счет миграционного прироста.В рамках Одинцовского районного трехстороннего соглашения между Администрацией Одинцовского муниципального района, Координационным советом профессиональных союзов и Обществом предпринимателей Одинцовского района установлены:минимальный размер оплаты труда с мая 2014 года - 12 000 рублей;доведение к концу 2015 года роста средней заработной платы во внебюджетном секторе экономики в размере не ниже 10% к достигнутому уровню 2014 года и средней заработной платы не ниже 4,3 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Московской области.В 2014 году средняя заработная плата в Одинцовском муниципальном районе составила 42,5 тысяч рублей, что выше уровня 2013 года на 2,0 % (табл. 4). Задолженность по заработной плате в муниципальных и социально значимых предприятиях Одинцовского муниципального района в течение 2014 года отсутствовала.Таблица 4 – Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников в 2013-2015 гг.ПоказателиЕдиницы измерения201320142015Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников:крупных и средних предприятий и некоммерческих организацийрублей41 497,0042 486,1043 500,00муниципальных дошкольных образовательных учрежденийрублей33 210,0027 992,7029 673,00муниципальных общеобразовательных учрежденийрублей44 608,0042 330,7544 870,00учителей муниципальных общеобразовательных учрежденийрублей45 528,0049 350,7049 736,00муниципальных учреждений культуры и искусстварублей21 381,0035 031,6035 950,00муниципальных учреждений физической культуры и спортарублей33 909,9035 127,6036 300,00В 2014 году среднемесячная заработная плата учителей муниципальных общеобразовательных учреждений выросла на 8,4% и составила (49,4 тыс.рублей), работников муниципальных учреждений физической культуры и спорта - на 3,6% (35,1 тыс.рублей), работников дошкольных образовательных учреждений составила 27,9 тыс.рублей (84,3% к 2013 году), работников муниципальных общеобразовательных учреждений - 42,3 тыс.рублей (94,9% к 2013 году), работников муниципальных учреждений культуры и искусства - 35,03 тыс.рублей (163,8% к 2013 году).Снижение в 2014 году среднемесячной заработной платы работников муниципальных дошкольных образовательных и общеобразовательных учреждений обусловлено тем, что при расчете показателей в 2013 году учтены только педагогические работники указанных учреждений. В 2014 году заработная плата работников муниципальных дошкольных образовательных и общеобразовательных учреждений повысилась с 01.05.2014 на 6%.Значительное превышение в 2014 году среднемесячной заработной платы работников культуры и искусства по сравнению с 2013 годом обусловлено тем, что при расчете показателя в 2013 году не учтены учреждения дополнительного образования в сфере культуры и искусства. В 2014 году заработная плата работникам муниципальных учреждений культуры и педагогическим работникам муниципальных учреждений дополнительного образования детей в сфере искусства повышена с 01.05.2014 года на 20% и с 01.09.2014 на 15%.Планируется дальнейший рост заработной платы работников муниципальных учреждений в 2015-2017 годах в соответствии с законодательством Московской области.Таблица 5 – Показатели системы дошкольного образованияПоказателиЕдиницы измерения201320142015Доля детей в возрасте от 1 - 6 лет, получающих дошкольную образовательную услугу и (или) услугу по их содержанию в муниципальных образовательных учреждениях в общей численности детей в возрасте 16 летпроцентов53,4856,5066,03Доля детей в возрасте 1 - 6 лет, стоящих на учете для определения в муниципальные дошкольные образовательные учреждения, в общей численности детей в возрасте 1 - 6 летпроцентов25,6343,8622,32Доля муниципальных дошкольных образовательных учреждений, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта, в общем числе муниципальных дошкольных образовательных учрежденийпроцентов0,000,000,00Муниципальная система дошкольного образования в 2014 году включает 63 дошкольных образовательных учреждения. Увеличение количества учреждений по сравнению с 2013 годом обусловлено открытием 3 детских садов:№23 в городском поселении Одинцово, на 320 мест с бассейном), в котором реализуется проект, направленный на оздоровление детей дошкольного возраста и создание единого здоровьесберегающего пространства в детском саду;№8 в п.Заречье, на 115 мест с бассейном, образовательная деятельность которого направлена на создание благоприятных условий для выявления, развития и поддержки юных талантов;№37 в п.Горки-2, на 125 мест с бассейном, в котором реализуется система патриотического воспитания, нацеленная на формирование у детей здорового образа жизни и любви к Отечеству.К 2016 году планируется увеличить муниципальную систему дошкольного образования до 74 образовательных учреждений за счет:открытия с января 2015 года детского сада №14 на 220 мест с бассейном в г. Одинцово, в котором созданы условия для художественно - эстетического развития детей;ввода в эксплуатацию 10 детских садов, которые будут поострены в соответствии с Государственной программой «Образование Подмосковья» на 2014 -2018 годы».Все муниципальные дошкольные образовательные учреждения района соответствуют требованиям Санитарно - эпидемиологических правил и нормативов, Правил пожарной безопасности. К началу 2014-2015 учебного года межведомственной комиссией приняты 100% дошкольных образовательных учреждений.Муниципальные дошкольные образовательные учреждения, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта, отсутствуют.По данным табл. 5 в 2014 году численность воспитанников муниципальных образовательных организаций в возрасте 1-6 лет, реализующих образовательные программы дошкольного образования, составила 11 260 человек. Планируется рост значения показателя к 2016 году до 13 717 человек за счет развития вариативных форм получения дошкольного образования.Доля детей в возрасте от 1 - 6 лет, получающих дошкольную образовательную услугу в муниципальных образовательных учреждениях в общей численности детей в возрасте 1-6 лет, в 2014 году составила 56,5%, что выше уровня прошлого года на 3 п.п. Увеличение значения показателя в 2014-2015 годах обусловлено вводом в эксплуатацию детских садов - новостроек, в 2014 году введено в эксплуатацию 6 детских садов и 1 пристройка, в 2015 году планируется ввести 10 детских садов. Снижение значения показателя с 2016 года обусловлено ростом численности детей в возрасте 1-6 лет.Доля детей в возрасте 1 - 6 лет, стоящих на учете для определения в муниципальные дошкольные образовательные учреждения, увеличилась на 18,2 п.п. и составила 43,86%. Увеличение показателя в 2014 году обусловлено ростом численности детей в возрасте 1-6 лет, связанным с демографической ситуацией в районе. К 2015 году планируется полностью ликвидировать очередность детей в возрасте от 3 до 7 лет за счет ввода в эксплуатацию 10 детских садов - новостроек, уплотнения групп в действующих детских садах района, открытия дополнительно групп кратковременного пребывания. На учете для определения в муниципальные дошкольные образовательные учреждения в 2016-2017 годах останутся дети в возрасте с 1 до 3 лет. В связи с ростом численности детей наблюдается незначительное увеличение показателя в 2016-2017 годах.Муниципальная система общего образования включает 46 общеобразовательных учреждений и 3 специальных коррекционных образовательных учреждения для детей с ограниченными возможностями здоровья.В структуре сети общеобразовательных учреждений:лицеев - 4;гимназий - 6;общеобразовательных учреждений с углубленным изучением отдельных предметов-1;общеобразовательных учреждений с филиалами - 3;средних общеобразовательных школ - 30;начальная общеобразовательная школа - 1;основная общеобразовательная школа - 1;специальная (коррекционная) общеобразовательная школа - 1специальная (коррекционная) общеобразовательная школа с филиалом - 1специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат - 1Структура сети с позиции удовлетворения запросов населения и экономики района оптимальная. Малокомплектные школы в Одинцовском муниципальном районе отсутствуют. Обеспечена транспортная доступность школ.Муниципальные общеобразовательные учреждения, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта, отсутствуют. Все общеобразовательные учреждения района соответствуют требованиям Санитарно - эпидемиологических правил и Правил пожарной безопасности. В 2013 году все общеобразовательные учреждения приняты межведомственной комиссией к началу учебного года 2014-2015.В 2014 году в общеобразовательных учреждениях обучалось 31018 обучающихся, в 18 общеобразовательных учреждениях (61%) во вторую смену обучалось 2 470 человек (7,9% от общего числа обучающихся). Наличие обучающихся, занимающихся во вторую смену, связано с ежегодным ростом обучающихся в муниципальных общеобразовательных учреждениях, а также введением федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования.Таблица 6 – Показатели развития общего образованияПоказателиЕдиницы измерения201320142015Доля выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений, сдавших единый государственный экзамен по русскому языку и математике, в общей численности выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений, сдававших единый государственный экзамен по данным предметампроцентов98,5499,5199,58Доля выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений, не получивших аттестат о среднем (полном) образовании, в общей численности выпускников муниципальных общеобразовательных учрежденийпроцентов1,500,390,37Доля муниципальных общеобразовательных учреждений, соответствующих современным требованиям обучения, в общем количестве муниципальных общеобразовательных учрежденийпроцентов87,7687,7689,80Доля муниципальных общеобразовательных учреждений, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта, в общем количестве муниципальных общеобразовательных учрежденийпроцентов0,000,000,00Доля детей первой и второй групп здоровья в общей численности обучающихся в муниципальных общеобразовательных учрежденияхпроцентов85,3680,8485,40Доля обучающихся в муниципальных общеобразовательных учреждениях, занимающихся во вторую (третью) смену, в общей численности обучающихся в муниципальных общеобразовательных учрежденияхпроцентов9,437,987,40Расходы бюджета муниципального образования на общее образование в расчете на 1 обучающегося в муниципальных общеобразовательных учрежденияхтыс. рублей77,5182,8795,72Доля детей в возрасте 5 - 18 лет, получающих услуги по дополнительному образованию в организациях различной организационно-правовой формы и формы собственности, в общей численности детей данной возрастной группыпроцентов68,1390,1788,90Доля обучающихся в муниципальных общеобразовательных учреждениях, занимающихся во вторую смену в 2014 году составила 7,98%. Снижение значения показателя в 2014 году обусловлено уменьшением числа обучающихся в муниципальных общеобразовательных учреждениях, занимающихся во вторую смену, за счет ввода в эксплуатацию 2-го здания средней общеобразовательной школы №17 в мкр. «Новая Трехгорка» г. Одинцово на 900 мест и здания средней общеобразовательной школы №3 в д. Губкино на 360 мест. Ежегодное снижение показателя связано с планируемым введением в действие новых зданий общеобразовательных учреждений.Общеобразовательных учреждений, в которых обучение ведется в третью смену, в Одинцовском муниципальном районе нет.В 2014 году 99,51% выпускников сдали единый государственный экзамен (в Московской области - 98,3%). В едином государственном экзамене приняли участие 1 425 выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений. Максимальный балл (100) получили 7 выпускников из 6 муниципальных общеобразовательных учреждений (Одинцовская СОШ №3, Одинцовский лицей №10, Большевяземская гимназия, Кубинская СОШ №1, Лесногородская СОШ и Новогородковская СОШ).Не преодолели минимальный порог тестового балла при сдаче единого государственного экзамена (ЕГЭ) по русскому языку и математике и в результате не получили аттестат о среднем (полном) общем образовании 5 выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений. Число выпускников, не сдавших ЕГЭ по русскому языку и математике, связано с наличием учеников заочной формы обучения, совмещающих учебу с работой, а также с большим притоком детей, для которых русский язык не является родным.Доля общеобразовательных учреждений, соответствующих современным требованиям обучения, в общем количестве общеобразовательных учреждений в 2014 году составила 87,76%. В рамках создания современных условий в период подготовки к новому учебному году в 42 образовательных учреждениях проведены ремонтные работы на общую сумму 267 547, 06 тыс. руб., в том числе из бюджета Московской области - 9 406,0 тыс. руб., бюджета района - 35 430,06 тыс. руб., бюджетов городских и сельских поселений - 222 711,0 тыс. руб.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1) «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2) Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации».
3) Устав Одинцовского муниципального района Московской области (в редакции решений Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области от 15.12.2005 № 28/4, от 31.10.2008 № 20/26, от 13.03.2009 № 10/30, от 31.07.2009 № 15/36, от 22.04.2011 № 9/6, от 18.11.2011 № 1/11, от 26.04.2013 № 14/24, от 29.11.2013 № 8/33, от 18.09.2014 № 1/46, от 18.12.2014 № 26/1, от 13.03.2015 № 7/3).
4) Андреева, И.А.Борьба с бедностью как одно из направлений повышения качества жизни населения/ И.А. Андреева, С.П. Спиридонов - Социально-экономические явления и процессы. 2015. Т. 10. № 2. С. 13-16.
5) Антонова, А.А. Измерение устойчивого развития: методологические подходы к отбору показателей качества жизни/А.А. Антонова - Экономика и предпринимательство. 2015. № 9-1 (62-1). С. 57-60.
6) Арефьев, В.П.Факторный анализ динамики связи показателей высшего образования и экономического благосостояния населения РФ/ В.П. Арефьев, А.А. Михальчук, П.В. Арефьев - Открытое и дистанционное образование. 2015. Т. 2. № 58. С. 41-47.
7) Батюков, М.В. Повышение производительности труда и стоимости рабочей силы в России как фактор экономического роста/ М.В. Батюков, О.В. Титова - Экономика и социум. 2015. № 1-2 (14). С. 383-386.
8) Беглова, Е.И. Социально-демографические аспекты бедности в современной России/ Е.И. Беглова - Экономика и предпринимательство. 2015. № 8-2 (61-2). С. 135-141.
9) Бестужев-Лада, И.В.Методологические пробле¬мы исследования качества, уровня и образа жизни. Современные концепции уровня, качества и образа жизни / И.В. Бестужев-Лада - М.: ИСИАНСССР. 1978. - С. 20-21.
10) Булатова, А.И.Влияние санкций на экономику России/ А.И. Булатова, Н.Р. Абелгузин - Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3. С. 26-37.
11) Бунеева, М.В. Теоретические подходы к определению измерителей уровня жизни населения/ М.В. Бунеева - Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2015. № 2 (54). С. 397-400.
12) Бычков Д.Г., Феоктистова О.А., Андреева Е.И. Инвентаризация бюджетных мер в сфере социальной защиты населения: на пути к адресности системы мер социальной поддержки//Финансы и кредит. 2015. № 41 (665). С. 22-34.
13) Всеобщая декларация прав человека. 10.12.1948
14) Где в России лучше жить? Основные показатели социально-экономического положения субъектов Российской Федерации в 2014 году. Российская газета №48 (6619) от 10 марта 2015 г.
15) Доклад конференции ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро. 3-14июня 1992 г. Т.2.
16) Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека / пер. с англ.; ПРООН. - М.: изд-во «Весь мир», 2010. - 244 с.
17) Жеребин, В. М. Уровень жизни населения [Текст] / В.М. Жеребин, А.Н. Романов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 592 с.
18) Зарецкий, А.Д. Качество жизни (учебное пособие) /А.Д. Зарецкий, Т.Е. Иванова - Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2012. № 9. С. 126-128.
19) Зарецкий, А.Д. Формирование института взаимодействия власти и бизнеса по развитию человеческого капитала в современной России /А.Д. Зарецкий, Т.Е. Иванова- Вопросы государственного и муниципального управления. 2009. № 4. С. 172-182.
20) Зорина, А.С. Многомерные подходы к анализу качества жизни, их возможности и ограничения / А.С. Зорина, А.М. Кушнир, И.В. Рыжов - Экономика и предпринимательство. 2015. № 5-1 (58-1). С. 96-103.
21) Иванов, Ю.Н. Об измерении уровня жизни в России / Ю.Н. Иванов - Экономический альманах МГУ. 2013. № 2(14). С. 63-67.
22) Иванова, Т.Е. Качество жизни и безопасность городской среды / Т.Е. Иванова - Чрезвычайные ситуации: промышленная и экологическая безопасность. 2013. № 1-2 (13-14). С. 135-149.
23) Игнатов, В.Г. Экономика социальной сферы [Текст] / В.Г. Игнатов, Л.А. Батурин, В.И. Бутов, Ю.А. Маценко, Г.Г. Уварова, С.В. Ходарев, А.С. Ходарев, Ю.Г. Эланский - 2-е изд. М.-Ростов Н/Д: Издательский центр «МарТ», 2005. 528 с.
24) Изабакаров, И.Г. Бюджет¬ная система Российской Федерации: учеб.пособие / И.Г. Изабакаров, Ф.И. Ниналалова - М.: ИНФРА-М, 2013. - 272 с.
25) Кабашова, Е.В. О вопросах методологии исследования доходности населения в условиях кризиса/ Е.В. Кабашова - Евразийское Научное Объединение. 2015. Т. 2. № 5 (5). С. 101-104.
26) Камалова, П.М. Факторы формирования системы качества жизни населения в регионе/ П.М. Камалова - Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2015. № 24. С. 77-84.
27) Астратова, Г.А. Качество жизни: проблемы и перспективы ХХ1 века /Г.А. Астратова, А.А. Пронин, В.С. Черепанов, Е.И. Тотчасова, А.В. Мехренцев, М.И. Хрущева, С.В. Залесов, В.А. Леонгардт, Л.П. Пачикова, Е.Н. Стариков, К.В. Хрущев, Н.А. Шпак, и др. Коллективная монография / под редакцией Г.А. Астратовой - Уральский государственный лесотехнический университет. Екатеринбург, 2013.
28) Клименко, О.И. Экономические основы социальной работы [Текст] / О.И. Клименко, Ю.В. Дмитриева, Т.Н. Иголкина - Белгород: Кооперативное образование, 2015. 218 с.
29) Королева, Т.С. Проблемы и методы прогнозирования в демографии/ Т.С. Королева - Политика, государство и право. 2015. № 8 (44). С. 72-77.
30) Кундакчян, Р.М. Повышение качества жизни населения в условиях институциональных преобразований: автореф. дис.д-ра экономических наук. Казань, 2011.
31) Кундакчан, Р.М., Губайдуллина Т.Н. Качество жизни российского населения: анализ отдельных его компонентов в современных условиях/ Р.М. Кундакчан - Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2014. Т. 9. № 4 (34). С. 40-43.
32) Максимова, С.Г.Социально-экономические факторы, определяющие качество жизни лиц пожилого и старческого возраста/ С.Г. Максимова, О.Е. Ноянзина, М.М. Максимова, Д.К. Щеглова - Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 6 (128). С. 189-193.
33) Маллаева, М.И. Социальная защита населе¬ния: вопросы теории и практики / М.И. Маллаева - Махачкала: Наука плюс, 2009. - 288 с.
34) Махмудова, М.М. Дифференциация доходов населения индустриального региона в условиях экономического кризиса / М.М. Махмудова - Экономика и предпринимательство. 2015. № 8-1 (61-1). С. 305-308.
35) Митин, М.Б.НТР, образ жизни и идеоло¬гическая борьба// Проблемы социалистического образа жизни / М.Б. Митин - М.: Наука. 1977. С. 235.
36) Ниналалова, Ф.И. Социальные расходы как приоритет бюджетной политики государства // Фи¬нансы и кредит / Ф.И. Ниналалова - 2013. № 36. C. 16-21.
37) Ниналалова, Ф.И. Финансовые инструменты повышения качества жизни населения//Финансовая аналитика: проблемы и решения / Ф.И. Ниналалова, М.И. Маллаева - 2014. №14 (200). С. 24-31.
38) Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Пер. с англ. А.Н. Нестеренко. Фонд экономической книги «НАЧАЛА». М.: 1997.
39) Оконешникова, И.А. Понятие благосостояния населения в условиях рыночной экономики/ И.А. Оконешникова - Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2015. № 10-2. С. 95-96.
40) Попова, А.С. Производительность труда и экономический рост / А.С. Попова /Теория и практика современной науки. 2015. № 2 (2). С. 143-151.
41) Руденко, Л.И. Уровень благосостояния сельского населения - индикатор развития и диверсификации экономики сельских территорий области/ Л.И. Руденко, Д.В. Рожкова - Закономерности развития региональных агропродовольственных систем. 2015. Т. 1. № 1. С. 180-183.
42) Россошанский, А.И. Благосостояние населения в контексте модернизационных процессов: региональные особенности/А.И. Россошанский, Г.В. Белехова - Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 4 (379). С. 37-46.
43) Савина, Т.Н. Политика формирования доходов населения / Т.Н. Савина - Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 5 (404). С. 45-54.
44) Салова, А.И. Методические подходы к оценке уровня бедности в России/ А.И. Салова - Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. 2015. № 3 (36). С. 161-168.
45) Сафиуллин, А.Р. Направления воздействия глобализации на формирование благосостояния населения/ А.Р. Сафиулин - Вестник Ульяновского государственного технического университета. 2015. № 3 (71). С. 71-75.
46) Сафиуллин, А.Р.Изобилие ресурсов: благосостояние или проклятие российской экономики?/ А.Р. Сафиулин, А.А. Александров - Вестник Ульяновского государственного технического университета. 2015. № 3 (71). С. 75-77.
47) Сланченко Л.И., Бабич О.А. Экономическая безопасность как условие осуществления эффективной социальной политики/ Л.И. Слаченко, О.А. Бабич - Экономика устойчивого развития. 2015. № 2 (22). С. 284-288.
48) Сотников, Н.З. Качество жизни российских граждан: от стратегии развития банковского сектора к таргетированию / Н.З. Сотников - Управление персоналом и интеллектуальными ресурсами в России. 2015. Т. 4. № 3. с. 15-22.
49) Спиридонов, С.П. Институциональные индикаторы качества жизни / С.П. Спиридонов, Е.В. Нижегородов, Б.И. Герасимов - Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ. 2010.- 136 с.
50) Старкова, Н.О. Динамика и структура заработной платы в РФ /Н.О. Старкова, И.Г. Рзун, С.Ю. Коновалова - Экономика и предпринимательство. 2015. № 8-1 (61-1). С. 834-838.
51) Стоянова, Т.А. Анализ влияния социальной инфраструктуры на качество жизни сельского населения региона / Т.А. Стоянова, Н.В. Забелина - Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 33 (432). С. 27-37.
52) Сукиасян, А.Г. Подходы к оценке благосостояния населения в регионах РФ/ А.Г. Сукиасян- Проблемы современной экономики (Новосибирск). 2015. № 25. С. 109-114.
53) Чичелёв, М.Е. К вопросу об альтернативе плоской и прогрессивной шкал налогообложения доходов физических лиц // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет / М.Е. Чичелев - 2007. № 17. С. 25-29.
54) Чугунова, О.А. Социально-личностное благополучие как компонент качества жизни/ О.А. Чугунова - Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2015. № 2 (7). С. 33-37.
55) Эрхард, Л.Благосостояние для всех /Л. Эрхард - М.: Дело. 2011. С. 147.
56) Сайт Администрации Одинцовского муниципального района http://odin.ru/[Дата обращения: 02.12.2015].
57) Экспертный сайт Высшей школы экономи¬ки. URL: http://www.opec.ru/1243047.html[Дата обращения: 26.11.2015].

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01241
© Рефератбанк, 2002 - 2024