СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Судебно-техническая экспертиза - это специфическая экспертиза, обладающая особым статусом, выполняемая в процессе судебного разбирательства по гражданским, административным и уголовным делам в целях определения способа изготовления или подделки документа, определения использованных для этого технических средств, а также исследования материалов или реквизитов документа.
Необходимость в проведении судебно-технической экспертизы может возникнуть при рассмотрении любой категории дел, в том числе при рассмотрении споров о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства стороной в договоре (в случае возражения стороны об отсутствии волеизъявления на заключение договора и отрицания факта принадлежности ему штампа или печати может быть проведена идентификация штампа или печат ...

Оглавление
Введение 3
Судебная экспертиза в арбитражном процессе 5
Почерковедческая экспертиза 11
Строительно-техническая экспертиза 23
Список литературы 26

Введение
Ни один судебный процесс немыслим без доказательств, их собирания, представления в суд, исследования и оценки. Современный АПК РФ приводит неисчерпывающий перечень видов доказательств. Согласно ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
Все доказательства должны быть получены и исследованы в соответствии с требованиями федерального законодательства. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом в совокупности с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (ч. 4, 5 ст. 71 АПК РФ).
Судебная экспертиза назначается арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. В случаях, предписанных законом или предусмотренных договором, или необходимости проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо необходимости проведения дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе. О назначении экспертизы суд выносит определение (ст. 82 АПК).
Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяется судом, однако лица, участвующие в деле, вправе представить в суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.
Судебная экспертиза назначается определением суда, в котором также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ч. ч. 2, 4 ст. 82 АПК).
Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями. Ходатайство о проведении экспертизы может быть заявлено в суде первой или апелляционной инстанций. Объектами экспертизы могут быть вещественные доказательства, документы, предметы, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому проводится судебная экспертиза.
Заключение эксперта признается одним из доказательств, наряду и наравне со всеми иными видами доказательств. И все-таки это доказательство особенное. Его специфика в том, что с помощью экспертизы устанавливаются факты по делу, требующие специальных знаний в области науки, техники, искусства и пр. Следовательно, сложность экспертизы в том, что суд, назначающий экспертизу, лица, участвующие в деле, которые ходатайствуют о ее проведении, не обладают необходимыми познаниями. При этом именно от суда требуется решить вопросы о необходимости назначения экспертизы, о возможности с помощью данной экспертизы установить соответствующий факт, профессионально и грамотно сформулировать перед экспертом вопросы, а затем оценить достоверность полученных в результате исследования выводов. Соответственно и участники процесса должны обладать знаниями о возможностях тех или иных видов экспертиз, о вопросах, на которые может ответить эксперт в соответствии с уровнем научно-технического прогресса. Эти проблемы не нашли в литературе широкого освещения. Авторы, занимающиеся указанными вопросами, - либо процессуалисты, либо эксперты.
Актуальность данной темы заключается в том, чтобы обратить внимание на процесс развития рыночных структур экономики и на образование и функционирование естественных монополий. Потому что, именно они имеют общественное значение, определенную рыночную власть. Конечно, изучению этого вопроса посвящено много литературы, выдающиеся ученые в области экономики такие как: х Дж.Робинсон и Е. Чемберлен рассматривали вопрос монополии в своих трудах. Современные ученые также заинтересованы этим вопросом, и вносят свои знания, свои идеи в исследование вопроса естественных монополий. Это такие ученые, как В. Базилевич, В.Венгер, А. Кутыркин, В. Цапелик и другие. Но я считаю, что вопросу о естественных монополиях нужно уделять больше внимания, так как в современной экономической науке еще не существует единого сущностного объяснения «Естественная монополия». Постановка задачи. Целью исследования является определение самого понятия «Естественная монополия», определение его принципов, вследствие каких-либо объективных причин следует, что лежит в основе, и наличия конкуренция в этом виде монополии. Результаты исследования. В современной экономической литературе понятие «монополия» и «естественная монополия» имеет очень много определений, однако в ст. 1 Закона «О естественных монополиях» естественная монополия трактуется как состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке является более эффективным при условии отсутствия конкуренции вследствие технологических особенностей производства (в связи с существенным уменьшением расходов производства на единицу товара по мере увеличения объемов производства), а услуги (товары), которые производят субъекты естественных монополий, не могут быть заменены в потреблении другими услугами (товарами), в связи с чем спрос на этом товарном рынке меньше зависит от изменения цен на эти услуги (товары), чем спрос на другие услуги (товары). [1]. Таким образом, исходя из понятия, которое приведено в экономической энциклопедии, естественная монополия - это отрасль, в которой ярко выражена экономия от роста масштабов производства, а конкуренция не осуществлена, затруднена либо не применяемая; отрасль, в которой долгосрочные средние издержки минимальны при условии, что одна фирма обслуживает весь рынок. [2, с. 483]. В, как в большинстве стран, естественные монополии наделены особыми привилегиями в обмен на право правительства регулировать их действия с целью недопущения злоупотребления монопольной властью. К естественным монополиям относятся предприятия: коммунального обслуживания - электро-, газо-, водоснабжения; связи; кабельного телевидения; отдельных отраслей транспорта (например: метро) и т.д.. [3, с. 88]. Надо обратить внимание, что естественная монополия возникает вследствие технологических особенностей производства и его материально-технической базы, особое внимание следует обратить на развитие прогресса. В современной экономике рынки являются динамичными. Поэтому, с развитием научно-технического прогресса, например, с изменением рыночных условий, технологические изменения обусловливают другую характеристику расходов, высокие цены способствуют появлению заменителей. Условия для существования естественной монополии могут исчезать. Это касается некоторых временных естественных монополий, к которым можно отнести теплоснабжения и городской транспорт. Однако существуют монополии, которые на обзорную перспективу считаются постоянными монополиями - водоснабжения, водоотведения. Можно выделить две основные причины существования естественной монополии: ? законодательное предоставление исключительных прав в определенных сферах хозяйственной деятельности; ? экономическая эффективность концентрации производства. Но как отмечают С. Никитин, Е. Глазова и М. Степанова, монополия все реже ассоциируется с ростом концентрации; во многих случаях ее начали оправдывать, особенно когда достигнута с ее помощью эффективность покрывает расходы, связанные с уменьшением конкуренции [4, с . 93]. При этом законодательное предоставление исключительных прав и отнесения хозяйственной деятельности к естественной монополии касается только тех ее видов, в которых наблюдается экономическая эффективность концентрации производства. Хотя последняя наблюдается в значительной части производств, необходимость предоставления исключительных прав, т.е. естественной монополии, декларируется, с экономически обоснованной позиции, только в тех случаях, когда конкуренция будет нежелательной для общества. [5, с. 67]. Выводы. Естественная монополия является структурой рыночной среды, существование которой экономически целесообразно. Она возникает вследствие технологических особенностей производства и его материальной базы. Основными причинами существования естественных монополий является законодательное предоставление исключительных прав в определенных сферах хозяйственной деятельности и экономическая эффективность концентрации производства. Естественные монополии возникают лишь в тех отраслях экономики, где конкуренция была бы экономически неэффективной. Для обеспечения положительного эффекта от деятельности естественных монополий необходимо, прежде всего, правильно определить критерии отнесения определенных видов хозяйственной деятельности в тех или иных местах территории к естественной монополии и сформировать действенную стратегию государственного регулирования их деятельности. ?Закон конкуренции - один из важнейших общих законов товарного производства, выражающий постоянную зависимость между собой участников процесса производства и потребления товаров, их постоянную борьбу, которая заставляет совершенствовать процесс производства, применять достижения научно-технического прогресса, внедрять новые формы организации производства, прогрессивные системы заработной платы, то есть осуществлять все, что позволяет завоевать рынок. Постоянное давление конкуренции - важная движущая сила общественного развития. Она также является важным регулятором пропорций производства и потребления. Конкуренция направляет действия всех участников рынков в интересах общества, способствует установлению на рынке определенного порядка, балансирует спрос и предложение товаров, обеспечивает реализацию закона пропорционального развития общественного производства. На основе действия закона конкуренции приводятся в движение все другие объективные экономические законы, обеспечивающие экономическое развитие. Однако конкуренция может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Да, она часто вызывает банкротство слабых конкурентов, халатное отношение к природным ресурсам, способствует концентрации производства и созданию монополий, заставляет скрывать научно-технические открытия, сдерживать распространение дости
жений науки и техники на широкий круг производителей и т.д.. Поэтому с целью устранения негативных последствий конкурентной борьбы и усиления ее положительных воздействий и результатов в цивилизованных рыночных государствах сформирована государственная конкурентная политика. Цивилизованная добросовестная конкуренция не является естественным атрибутом рыночной стихии, она не развивается сама собой, а требует соответствующих государственных мероприятий, определенного вмешательства государства в процессы конкурентной борьбы. При этом, необходимо не только регулировать процессы, которые формируются в различных сферах производства, но и создавать условия для обеспечения оптимального соотношения рыночных сил с потребностями эффективного общественного развития. Государство должно поддерживать добросовестные проявления конкуренции и предупреждать ее негативные последствия. Определение масштабов монополизма - сложная методологическая проблема, поэтому сегодня фактически неизвестный реальная степень монополизма в национальной экономике. Если раньше высокий уровень монополизма в значительной степени характеризовался наличием большого количества монопольных структур в производственной сфере, то теперь они быстро возникают в сфере реализации и даже в сфере предоставления административных услуг. Конкуренция дает возможность выбора наилучшего товара и порождает среду состязательности предпринимателей, что, в конце концов, способствует экономическому и технологическому прогрессу общества. Именно поэтому государство должно использовать все предоставленной ей административные рычаги воздействия для предупреждения создания монополий, а там, где монополии уже существуют (например, в сферах естественных монополий) - должен предупреждать злоупотребления монопольным положением и, по возможности, осуществлять демонополизацию. В экономике любого государства существуют естественные монополии - отдельные случаи и сферы хозяйствования, в которых монополистическая организация экономически неизбежной и обоснованной. В этих сферах общество выработало совсем другую тактику поведения: не конкурентную борьбу, а жесткий государственный контроль. Если в отраслях, где возможна конкуренция, государство направляет усилия на ее защиту, а она уже сама регулирует цены, качество товаров, объемы их производства, то в сфере естественных монополий эти показатели непосредственно регулируются специальными государственными органами. Естественная монополия - это особое состояние рынков, которые имеют два характерных признака. Первая связана с технологией и транспортировкой товаров, для которых создание и деятельность параллельных структур неэффективное: удовлетворение спроса в условиях монополии эффективнее, чем в условиях конкуренции. Второй признак связан с особенностями спроса. Продукция естественных монополий удовлетворяет жизненно необходимые потребности населения и предпринимателей и, как правило, не может быть заменена товарами других отраслей экономики. Естественная монополия существует там, где эффект масштаба производства настолько велик, что одно предприятие может обеспечивать рынок, имея при этом более низкие затраты на производство, чем если бы здесь работало несколько конкурирующих предприятий. Это происходит, в частности, в области электро-, водо-, тепло-, газоснабжения, отдельных сферах транспорта и связи. Наличие в этих сферах более одного предприятия, как правило, приводит к снижению эффективности общественного производства, то есть в этих сферах конкуренция оказывается нерентабельной. Однако, стоит отметить, что в таких отраслях, как газовая промышленность, электроэнергетика, железнодорожный транспорт и связь, только часть видов хозяйственной деятельности на самом деле относится к естественной монополии. Некоторые виды хозяйственной деятельности в этих сферах могут эффективно функционировать и в условиях конкуренции. Например, производство как в электроэнергетике, так и в газовой промышленности, в отличие от транспортировки и распределения ресурсов, объективно не является естественной монополией. Такие отрасли связи, как междугородняя и международная телефонная связь, в принципе, также не должны рассматриваться как естественные монополии. Но пока в во многих случаях местные телефонные сети при их нынешнем технологическом уровне зачисляются к естественным монополиям. Так же и на железнодорожном транспорте существует целый ряд вспомогательных видов деятельности (ресторанные услуги, стирка белья, ремонт, строительство, машиностроение и т.д. ), которые хотя и имеют определенную специализированную направленность, но успешно могут осуществляться на конкурентных началах. Во многих случаях сущность и особенности функционирования естественных монополий связаны с сетевой организацией производства. Целостная сеть, которая охватывает большие территории и к тому же имеет диспетчерские службы, которые владеют ситуацией и управляют оперативным устранением недостатков в работе, стоит слишком дорого. Поэтому содержание параллельных сетей ведет к неоправданному росту затрат на единицу продукции. Тем более проблематичным является создание новых сетей. Высокая капиталоемкость строительства трубопроводов, железнодорожных путей, портов, линий связи в сочетании с достаточно длительным сроком окупаемости понесенных затрат, создает непреодолимые барьеры для осуществления новых капитальных вложений. Поэтому эти сферы общественного производства не очень привлекательны для отдельных инвесторов. Более того, для отдельных предпринимателей они просто не под силу. Здесь требуется сочетание капиталов многих субъектов хозяйствования, а поскольку желающих на такие малоприбыльны действия, как правило, нет, то эту функцию берет на себя государство. Она вынуждена это делать потому, что естественные монополии являются преимущественно стратегическими объектами, от которых зависят не только уровень условий жизнедеятельности населения и развития производственной сферы, но и безопасность государства. Есть эффективное функционирование естественных монополий по сути относится к вопросам национальной безопасности. Однако в Концепции (основах государственной политики) национальной безопасности, утвержденной постановлением Верховной Рады от 18 июля 1995 г. 532-95-n, стратегически важный вопрос эффективности государственной конкурентной политики и противодействия явлениям и тенденциям монополизма и концентрации экономической власти (в частности, и вопросы регулирования естественных монополий) вообще отсутствуют в списке потенциальных угроз национальной безопасности. В разделе III Концепции «Угрозы национальной безопасности» они определены только одним пунктом «неэффективность системы государственного регулирования экономических отношений, наличие структурных
диспропорций, монополизма производителей, препятствий становлению рыночных отношений». То есть существует проблема недостаточной конкретизации и классификации всех потенциальных угроз национальной безопасности, которые связанные с ведением хозяйства и возникновения монополизма. Это существенно ограничивает распространение рычагов государственной политики национальной безопасности на экономические процессы и возможности ее влияния на повышение эффективности государственной социально-экономической политики. В связи с этим необходимо внести соответствующие изменения в Концепции (основах государственной политики) национальной безопасности, нормы которой имеют декларативный характер, устарели и не соответствуют нынешнему уровню развития рыночных отношений. Конечно, неурегулированность естественных монополий связана с очень существенной концентрацией экономических интересов в этой сфере. Быть монополистом, а тем более естественным монополистом, очень выгодно. Если у потребителя нет выбора, он вынужден платить любую цену за нужную ему услугу. В сфере естественных монополий потребитель под давлением изменения цен практически не может переключить на другую аналогичную продукцию, как это происходит в других отраслях. Сочетание всех этих факторов обеспечивает природным монополистам достаточно выгодные условия существования. Они пользуются экономическими и правовыми преимуществами, которые дают им возможность навязывать свои, зачастую невыгодны, требования контрагентам. В связи с этим в этой сфере часто встречаются характерные нарушения - происходит завышение цен и тарифов; навязывание условий договора, невыгодных потребителю; навязывание ненужных потребителю товаров, снижение качества продукции и качества обслуживания, установление барьеров доступа других предпринимателей на потенциально конкурентные смежные рынки. Среди таких методов предпринимательской поведения естественных монополистов, которые дают им возможности скачивать с потребителей максимальные суммы средств для максимизации своих доходов, наиболее изящный - метод установления различного рода дискриминационных цен. Предприниматель, который имеет неограниченную монопольную власть, часто сталкивается с проблемой платежеспособности отдельных групп покупателей. Поэтому в сфере естественных монополий является типичной ситуация, когда абсолютно однотипная продукция продается по разным ценам разным покупателям. Примером является разница в расценках на услуги по телефонной связи, которые устанавливаются «Укртелекомом» для различных групп потребителей - граждан и предприятий. Такая ценовая дискриминация в сферах естественных монополий обусловлена стремлением монополиста получить от разных слоев потребителей можно большую плату за свои услуги. Если на конкурентном рынке с целью привлечения покупателей происходит постоянная борьба, которая заставляет производителей повышать качество своих товаров путем внедрения инноваций, то в сфере естественных монополий отсутствуют такие экономические действия и стремления. Именно в этом и заключается главная причина технологической изношенности и устарелости национальных естественных монополий (в частности, сферы жилищно-коммунального хозяйства), что также, в свою очередь, обуславливает высокую себестоимость, затратность и низкое качество их продукции и услуг. Политика регулирования естественных монополий играет ведущую роль в обеспечении благосостояния населения и функционировании национальной экономики. Однако для ее реализации, во избежание превращения естественных монополий на общественное зло (в которое, собственно, они и превратились в) государство должно строго следить за их деятельностью, анализировать ситуацию в этой области, искать возможности разграничения тех сфер деятельности, которые по сути являются естественными монополиями, и тех, которые могут работать на конкурентных началах. В Закон «О естественных монополиях» обсуждался 5 лет - с 1995 по 2000 год. Под давлением влиятельных сил, заинтересованных в сохранении неконтролируемости этой сферы, закон долго не хотели принимать. Бывало такое, что для его принятия не хватало лишь нескольких голосов и рассмотрение переносился на другое заседание. При этом, звучали разные аргументы. В частности, некоторые считали, что закон настолько зарегламентовуе деятельность субъектов естественных монополий, сделает невозможным поступление инвестиций на их развитие и вообще противоречит рыночному принципу построения экономики. Другие доказывали, что закон обяжет естественные монополии поставлять продукцию и предоставлять услуги неплатежеспособным потребителям. Некоторых беспокоило, что после принятия этого закона естественные монополии больше не смогут перекладывать бремя расходов по неплатежеспособных потребителей на платежеспособных. Некоторые утверждали, что закон вообще не нужен и достаточно будет предоставить дополнительные полномочия Антимонопольному комитету, что фактически означает совмещение функций защиты конкуренции и функций регулирования. Согласно ст. 1 Закона от 20.04.2000 года 1682-III «О естественных монополиях» естественная монополия - это состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке является более эффективным при условии отсутствия конкуренции вследствие технологических особенностей производства (в связи с существенным уменьшением расходов производства на единицу товара по мере увеличения объемов производства), а товары (услуги), которые производятся субъектами естественных монополий, не могут быть заменены в потреблении другими товарами (услугами), в связи с чем спрос на этом товарном рынке меньше зависит от изменения цен на эти товары (услуги), чем спрос на другие товары (услуги). Главная цель государственной политики в сфере регулирования естественных монополий определяется как обеспечение эффективности функционирования рынков, находящихся в состоянии естественной монополии, на основе сбалансирования интересов общества, субъектов естественных монополий и потребителей их товаров. Согласно ст. 5 Закона от 20.04.2000 года 1682-III «О естественных монополиях» регулированию подлежит деятельность субъектов естественных монополий в следующих сферах: транспортировка нефти i нефтепродуктов трубопроводами; транспортировку природного i нефтяного газа трубопроводами и его распределение; транспортировки других веществ трубопроводным транспортом ; передачи и распределения электрической энергии; пользование железнодорожными путями, диспетчерскими службами, вокзалами и другими объектами инфраструктуры, которые обеспечивают движение железнодорожного транспорта общего пользования; управления воздушным движением; связи общего пользования; централизованного водоснабжения и водоотвода; централизованного снабжения тепловой эн
ергии; специализированных услуг транспортных терминалов, портов, аэропортов по перечню, который определяется Кабинетом Министров. Ст. 9 Закона «О естественных монополиях» определяет следующие принципы регулирования деятельности субъектов естественных монополий: гласность и вiдкритисть процедур регулирования; адресность регулирования, его направленность на конкретный субъект естественной монополии; самоокупаемость субъектов естественных монополий, стимулирование повышения качества товаров i удовлетворения спроса на них, обеспечение защиты прав потребителей. Статья 6 Закона «О естественных монополиях» определяет и конкретные смежные рынки, которые регулируются этим законом: это - поставка природного газа и других веществ, транспортировка которых осуществляется трубопроводным транспортом; хранения природного газа в объемах , превышающих уровень, устанавливаемый условиями и правилами осуществления предпринимательской деятельности по хранению природного газа (лицензионными условиями); внутренние и международные перевозки пассажиров и грузов железнодорожным, воздушным, речным и морским транспортом, производство электрической энергии в объемах, превышающих уровень, устанавливаемый условиями и правилами осуществления предпринимательской деятельности по производству электрической энергии (лицензионными условиями); поставки электрической энергии, производство тепловой энергии (кроме случаев, когда она используется исключительно для внутрiшньовиробничих потребностей) в объемах, превышающих уровень, устанавливаемый условиями и правилами осуществления предпринимательской деятельности по производства тепловой энергии (лицензионными условиями), предоставление услуг междугородной и международной телефонной связи. Указом Президента «О мерах по реализации государственной политики в сфере естественных монополий» от 19.08.1997 г. 853/97 были определены направления реформирования отраслей, относящихся к сфере естественных монополий и смежных с ними рынков . Было также поручено органам власти и управления разработать комплексные меры по реструктуризации, приватизации и усиления государственного контроля в сфере естественных монополий, в соответствии с определенными этим указом направлений. Кроме того, эти направления были конкретизированы отдельно для электроэнергетики, нефтяного комплекса, транспорта, связи и жилищно-коммунального хозяйства. Указом было предусмотрено создание Национальной комиссии по вопросам регулирования транспорта , что означало возложение на нее функции регулирования деятельности предпринимателей на рынках железнодорожных перевозок, услуг пользования железнодорожным путями, диспетчерскими службами, вокзалами и другими объектами инфраструктуры, которые обеспечивают движение железнодорожного транспорта общего пользования, специализированных услуг транспортных терминалов, портов, аэропортов, услуг управления воздушным движением и авиационных перевозок в части обеспечения взаимодействия авиапредприятий с объектами инфраструктуры , обеспечивающих авиационное движение. Такую комиссию предполагалось создать с одновременным сокращением штатной численности и расходов бюджета на содержание соответствующих органов исполнительной власти и четким разграничением функций управления. Однако по понятным причинам Национальной комиссии по вопросам регулирования транспорта так и не было создано. Статья 5 Закона «О естественных монополиях» устанавливает полномочия Антимонопольного комитета составлять и вести перечни конкретных предпринимателей, являющихся субъектами естественных монополий, то есть тех, которые реально работают в этих отраслях. Однако на практике реализовать эту норму довольно трудно, потому что это достаточно сложная задача. По закону, определение субъекта естественной монополии включает всех субъектов хозяйствования, которые реализуют свою продукцию на рынке, который находится в состоянии естественной монополии. Но в сфере естественных монополий действуют не только субъекты хозяйствования, у которых основной вид экономической деятельности совпадает с этой сферой (комбинаты коммунальных предприятий, железной дороги, предприятия электроэнергетики и газоснабжения), но и те, в которых такого совпадения нет (заводы, фабрики, хозяйственные общества, кооперативы и т.д.). При этом, сегодня отсутствуют статистические данные и показатели по таким субъектам. Нынешний перечень субъектов естественных монополий не является исчерпывающим и полным еще и потому, что в него не входят предприниматели, работающие на рынках естественных монополий, но эта деятельность не совпадает с их основной деятельностью. Так, системы сетей, обеспечивающих потребности населения в питьевой воде, отвода использованной для бытовых и иных нужд воды, отопления административных зданий и жилья, передачу электрической энергии местными сетями, местная телефонная связь, услуги пользования подъездными железнодорожными путями, транспортировку природного газа распределительными трубопроводами сегодня находятся в собственности и эксплуатируются субъектами хозяйствования, в которых эти услуги в сфере естественных монополий не совпадают с основной деятельностью. К тому же, в параллельно с процессом приватизации происходит перераспределение инфраструктурных объектов, ранее принадлежавших государству. Согласно постановлению Кабинета Министров от 25.12.98 г. 2074 «О поэтапной передаче в коммунальную собственность территориальных общин крупных городов (с населением свыше 100 тыс. чел.) Объектов теплоснабжения потребителей жилищно-коммунальной сферы» и Указа Президента от 3.12. 99 г. 1529/99 «О неотложных мерах по ускорению реформирования аграрного сектора экономики» часть объектов естественных монополий (котельные, тепловые пункты, тепловые сети, объекты водоснабжения и водоотведения, соответствующие инженерные сооружения, техника и т.д. ) передаются в коммунальную собственность территориальных общин городов, на балансы сельских советов или иных владельцев. В результате реорганизации возникают новые предприятия, которые пока не учитываются, что существенно затрудняет их статистический учет. В связи с этим для выявления и определения всех субъектов предпринимательства, работающих на рынках естественных монополий, необходимо создать систему тесного взаимодействия соответствующих государственных учреждений и органов власти. К тому же, Антимонопольным комитетом до сих пор не разработаны четкие критерии, согласно которым предприятие должно быть занесено в перечень субъектов естественных монополий. Без решения этого важного технологического вопрос невозможно перейти к эффективным процедур регулирования деятельности естественных монополий и реализации положений Закона «О естественных монополиях». В Российской Федерации, где закон о естеств
В 1861 г. в пределах огромной Российской империи, наконец - позже других стран Европы - было отменено крепостное право. Эпохальность реформы 1861 г. заключалась в том, что она положила начало освобождению народов Восточной Европы от патриархального рабства, открыла путь к демократическим преобразованиям в социально-экономическом, общественно-политической и духовной жизни общества. Это позволило подстроить существующую форму государственного управления под нужды тех изменений, которые уже произошли в большинстве передовых стран Европы - превратить империю в буржуазную монархию. Неудивительно, что с самого начала реализации реформы 1861 г. ее причины, характер и последствия постоянно находились и продолжают находиться под пристальным вниманием ученых - историков, экономистов, юристов и др.. 150 лет со времени ее проведения представителями многих поколений ученых разных научных школ и направлений создана соответствующая историографический и родниковую базу по данной проблеме, которая сегодня считается одной из самых мощных в исторической науке. Весомый вклад в создание последней сделали и ученые 1. Однако проблема отмены крепостного права, в том числе и на землях, и сегодня нуждается в дальнейшей научной разработки. Такая постановка вопроса особенно актуальна учитывая те изменения, которые произошли на постсоветском пространстве в последние 20 лет, на изменения современных методологических акцентов при изучении исторического прошлого, на обнародование новых фактов и документов, которые по тем или иным причинам замалчивались в прошлом. Творческое учета указанных выше аспектов исторических исследований позволяет не только существенно расширить и углубить наши знания, но и переосмыслить, объективно оценить их с позиций современной исторической науки. Вышеупомянутое полной мере касается и проблемы отмены крепостного права. Изучая эту проблему сегодня, мы, однако, продолжаем постоянно встречаться с утвержденными еще советской историографией марксистськоленинськимы методологическими оценкам характера, причин и последствий реформы 1861 г. Отнюдь не умаляя научных достижений советских исследователей, освещавших эти вопросы одновременно должны отметить стремление ученых придерживаться именно ленинской концепции реформы, изложенной лидером российских марксистов В. Ульяновым (Лениным) еще на 1 Историография истории УССР. В концентрированном виде она была изложена им в серии статей, написанных по случаю пятидесятилетия отмены крепостного права в 1911 Реформа, как «побочный продукт революционной борьбы», стала следствием кризиса феодально-крепостнических отношений, а также революционной ситуации, возникшей в 1859-1861 гг Б езпосередним поводом, который заставил царизм отменить крепостное право и стать на путь демократических (читай - буржуазных) реформ, были: проиграна Россией Крымская война и крестьянские бунты, что «росли с каждым десятилетием перед освобождением». 3. Реформа проводилась «сверху» царским правительством и самими же крепостниками, а потому оказалась незавершенной, массово обезземелившы крестьянство и экономически привязав его к помещичьих хозяйств. 4. Реформа осуществлялась в интересах помещиков, которые, однако, получив огромные средства за выкуп крестьянских наделов, быстро растратили их ради собственного удовольствия, так и не перестроив свои хозяйства на капиталистических началах и продолжали при этом эксплуатировать экономически зависимых от них крестьян полукрепостнических методами. 5. Реформа открыла «клапан» для развития капитализма в России, прежде всего в торговле и промышленности, которые, совершив за несколько десятилетий грандиозный скачок, достигли в начале ХХ в. уровня соответствующего передовым странам Европы. 6. Реформу не было доведено до конца. Массовое обезземеливание крестьян, отданных на растерзание помещикам, сохранение остатков крепостничества в деревне - все это вело к обеднению основной массы крестьянства, к усилению его классовой дифференциации, выделения сельской буржуазии (кулачества) и сельского пролетариата (будущего союзника рабочего класса в социалистической революции), а также среднего крестьянства (тоже союзника пролетариата, но в буржуазно-демократической революции). «1861 породил 1905 - писал В. Ленин, подытоживая характеристику реформы. - Крепостнический характер первой «большой» буржуазной реформы затруднил развитие, обрек крестьян на тысячи худших и тяжелых мучений, но не изменил направления развития, не отвратил буржуазной революции 1905 года »3. Нетрудно заметить, что ленинская концепция реформы 1861 г. не является собственно ленинской. По большому счету В. Ленин только соединил известные в тогдашней социально-экономической, исторической и политической литературе оценки реформы теории немецкого экономиста К. Маркса о классовой борьбе как движ

Этой проблемой среди современных ученых занимаются такие ученые, как А. Гальчинский, Т. Деревянная Янкин, А. Пирог, М. Пуховкина, М. Свалка и другие. Целью данной статьи является рассмотрение и анализ денежных реформ, проведенных в конце XIX - начале XX в. в Советской России, странах с переходной экономикой, исследования процесса становления российского рубля как постоянной валюты, причины его укрепления и последствия этого процесса. Денежная реформа 1895 - 1897 годы. Была основательно подготовлена и осуществлялась постепенно, в несколько этапов в течение трех лет. С начала Крымской войны в России использовалась неэффективная система обращения бумажных денег. Поэтому главной целью этой реформы была перестройка денежной системы на принципах золотого монетаризма. С 1897 г. начался свободныйобмен бумажных денег на золото. Осуществлено преобразование денежного обращения укрепило финансовое положение России. Сергей Юльевич Витте отмечал, что реформа стала фундаментом, который предотвратил всякой возможности колебания цен. «Я создал в 1896 году золотую валюту и установил ее правильное обращение», - писал автор в своих воспоминаниях [4, с. 70]. Обмен бумажных денег на звонкую монету осуществлялся в любых размерах и безотказно. Краткосрочные перебои в обмене были только в конце 1905 г. в некоторых местах, куда из-за забастовки железнодорожников не удалось вовремя доставить золото. Государственный банк поощрял распространение золотых монет, пытаясь насытить ими денежный рынок. Первое время после денежной реформы все платежи проводились банком в золотой монете, чтобы приучить к ней населения; кредитные билеты выдавались только за конкретными требованиями. Золото прочно вошло в быт, в хозяйственную жизнь. Золотой стандарт стал реальным и действенным фактором. Стабильность денежной системы имела еще и второй аспект - ценностное соотношение с валютами других стран. Обе эти стороны тесно связаны друг с другом. До первой мировой войны не только в России, но и во всех передовых странах мира денежное хозяйство основывалось на золотом стандарте. Это обеспечивало надежную базу для соотношения валют. Паритет, т.е. равенство определенного числа денежных единиц разных стран, устанавливался на основе содержания в них равного количества чистого золота. Накануне Первой мировой войны на Петербургской бирже американский доллар оценивался в 1,943 руб., Соответственно рубль стоил 0,514 долл..; Немецкая марка равнялась 0,462 руб., А рубль - 2,16 марки. Соответствующие данные по франку - 0,374 и 2,666. На рубеже 1905 - 1906 рр. курс рубля был поддержан еще одним кредитным мероприятием: на 1% повысилась учетно-ссудная ставка. Это сделало российский рубль дороже [4, с. 71]. В дальнейшем, после лет Русско-японской войны и революционных преобразований, российская валюта уже не нуждалась в поддержке и таким способом. Сильный рубль позволил снизить учетную ставку с 8% на начало 1906 до 4,5% - самого низкого уровня в дореволюционной России [5, с. 65]. Процентная ставка снижалась постепенно. Вообще финансово-банковские органы придерживались принципа постепенности, чтобы избежать резких рывков в экономической политике, не нарушать устойчивое ритм успешной хозяйственной деятельности. Российский рубль был устойчивой валютой. Причем кредитным билетам доверяли никак не меньше, чем золото. В банк постепенно взимался избыток выпущенных во время русско-японской войны бумажных денег. По 1906 - 1908 гг несмотря на рост товарооборота, общая сумма банковских билетов, находившихся в обращении, сократилась на 120 млн. рублей [6, с. 66]. Осуществлялся строгий контроль за денежной массой, от размеров которого во многом зависит устойчивость рыночных цен и валютного курса. Указ от 29 августа 1897 обязывал Государственный банк выпускать кредитные билеты в размере, строго ограниченном настоятельными потребностями денежного обращения. Этим же Указом устанавливались правила и ограничения эмиссии при выпуске банкнот на сумму, не превышала 600 млн. руб., Не менее половины из них должны были быть обеспечены золотом. Билеты, находившихся в обращении сверх этой суммы, должны были обеспечиваться золотом, по крайней мере, рубль за рубль. Иными словами, вся совокупность обратных кредитных билетов более 300 млн. руб. должна была иметь полное золотое обеспечение [2, с. 23]. Действенным средством ограничения массы наличности является внедрение безналичных расчетов. С этой целью уже 17 ноября 1898 при Петербургской конторе Государственного банка была открыта расчетная палата. К 1912 г. в разных городах России действовало уже 40 таких палат (отделов) [2, с. 23]. Такое обращение нельзя считать достаточным, но все же была развернута значительная деятельность, дает заметный результат. В работе указанных палат участвовали все частные банки страны, большие банкирские конторы и дома, общества взаимного кредита, крупные торгово-промышленные фирмы и местные управления железных дорог. Через палаты ежегодно проходили миллиарда платежей, основная часть которых (не менее 70%) осуществлялась путем зачета встречных требований. Таким образом, Государственный банк и Министерство финансов употребляли эффективных мер по упорядочению денежного хозяйства. Особенно большое влияние на денежное хозяйство оказывал состояние внешней торговли. Торговый баланс России имел активное сальдо, которое за период с 1901 г. по 1913 г. включительно составил целом сложности 4190 млн. руб. Это положительно влияло на валютные дела Российского государства, на курс рубля. С 1901 по 1913 г. превышение поступлений золота по экспорту над расходами по импорту составил 7751 млн. рублей [4, с. 70]. Активное сальдо внешней торговли было следствием экономических успехов России. К 1913 г. Россия занимала второе место в мире по протяженности железных дорог, четвертое - по выпуску продукции машиностроения, пятое - по добыче угля, производства чугуна и стали. Быстрое развитие российской экономики стал основной причиной ее прочности денежного хозяйства, стабильности рубля. С. Ю. Витте в докладе императору о государственном бюджеХарактерной особенностью развития социально -экономической политики России начиная с 2000 г. было стабильный рост доходов граждан, в частности располагаемого дохода, номинальной заработной платы, с синхронным ускорением роста основных социальных гарантий - минимальной заработной платы, прожиточного минимума и минимальной пенсии по возрасту. Однако кризис, начавшийся в конце 2008 г., усилила действие старых социальных проблем, а также породила множество новых : сокращение и задержка выплаты заработной платы, отправление работников в неоплачиваемые отпуска, сокращение рабочих мест и увольнения работников, возобновился рост задолженности по выплате заработной платы. Социально - экономическая ситуация в России кардинально изменила жизнь населения, ухудшение экономической ситуации привело к углублению расслоения общества по уровню дохода и, как результат, к дифференциации жизненного уровня населения.те на 1898 писал: «Глубоко веря в постоянное развитие производительных сил России, министр финансов надеется, что правильный денежное обращение империала не разрушится даже в том случае, если стране суждено когда-нибудь перенести тяжелые потрясения »[5, с. 70]. В так называемого царского рубля был значительный запас прочности. Этот рубль пережил и царизм, и самого царя, и в первые годы советской власти высоко котировался на «черном» рынке. В воспоминаниях С. Ю. Витте писал, что в результате реформы в России сформировался единый, открытый, свободный, конкурентный, эквивалентный, дефляционный рынок. Благодаря установке новой денежной единицы Россия быстро вошла в группу передовых в экономическом отношении стран мира. После Октябрьской революции реформы и опыт Витте оказывали свое влияние. Новый министр финансов, Григорий Яковлевич Сокольников, прочно опирался на него, привлек к работе старых специалистов - бывших министров виттевських времен М. М. Кутлера, Н. Н. Покровского, профессора Л. M. Юровского и других. Летом 1918 года, на I Всероссийском съезде Советов, Сокольников предложил начать выпуск краткосрочных, крупнокупюрних, беспроцентных банкнот для финансирования национализированной промышленности, которую он предлагал акционировать. Акционирование крупных предприятий государством Г. Я. Сокольников считал наиболее целесообразной формой национализации. Если бы это предложение Г. Сокольникова тогда было принято, то советская экономика смогла развиваться как рыночная. В 1922 году Г. Сокольников направляется в Туркестан, где, наряду с военной деятельностью успешно осуществляет денежную реформу, которая стала генеральной репетицией общероссийской денежной реформы 1922-1924 годов. Обесцененные местные деньги «туркбоны» обменивались на советские по курсу 1:10, в них были перечислены цены и зарплаты. Продналог изменил продразверстку, была разрешена свободная торговля [7, с. 94]. По возвращении в Москву Г. Сокольников занялся активной работой на ниве финансов. Он становится одним из организаторов новой экономической политики и ее неотъемлемой части - денежной реформы 1922-1924 гг, в результате которой и родился твердый червонец. В составе Наркомфина эффективно действовали научные структуры: Институт экономических исследований и Конъюнктурный институт - лучшие исследовательские центры в стране, которые сыграли важную роль в подготовке реформы. Г. Сокольников и его «мозговой трест» считали, что без крепкой валюты невозможно восстановить народное хозяйство. Но она не может возникнуть без роста производства и реализации отечественной продукции. Если провести параллель с сегодняшним днем, то этот тезис является актуальной. Успех денежной реформы зависит от развития производства в стране. Положительный результат реформы Г. Сокольникова определялся тем, что она была реформой параллельного типа, а этот тип реформы в наибольшей степени соответствует переходному периоду. Итак, переход от денег административно-командной экономики к деньгам рыночной экономики в наше время также предполагает проверенные структурные перестройки, которые содержат денежную реформу и развитие. При низком уровне производства любые деньги способны только обесцениваться, а в такой ситуации производство, в свою очередь, не получает стимула к подъему. Вопрос заключается в том, чтобы общая экономическая реформа управления хозяйством и денежная реформа постоянно поддерживали друг друга и были четко синхронизированы по времени. Только соблюдение этих условий могло привести к положительному результату. Это было уже вопрос не теории, концепции реформирования, а искусства и таланта реформаторов. И червонец стал стабильной валютой не потому, что назывался золотым. Золотым его сделали те, кто сумел добиться роста производства. Замена продразверстки продналогом в деревне, перевод почти всей промышленности на коммерческие основы работы, самофинансирования предприятий и допущения свободы торговли - все это привело к высоким и всевозрастающих темпов производственных показателей. В 1922 - 1923 рр. сельскохозяйственное производство России выросло на 18,6%, а в 1925 г. - 1926 г. его прирост даже несколько превысил уровень урожайного 1913 года. Подъем промышленности происходило стремительно: в 1922 - 23 хозяйственном году - 38,3%, 1923 - 24 г. - 27,5%, а в 1924 - 25 году (когда денежная реформа уже была завершена) - 56% [7, с. 96]. Именно правильный выбор момента начала денежной реформы, опора на рост производства в стране позволили успешно ее провести и сравнительно быстро завершить. Конечно, кроме оживления производства, для новой валюты необходима была еще одно условие - государственные запасы золота. А за годы Первой мировой и Гражданской войн золото государства в было разграблено. С 1600 тонн золотого запаса (данные на 1913 год) на уплату и в залог союзникам за военные поступления перевели 500 тонн. Около 100 тонн в качестве контрибуции оплатил советское правительство Германии по условиям Брестского мира. В ходе Гражданской войны бесследно пропало еще несколько сотен тонн золота. С начале 1922 года добыча денежного металла резко пошел вверх. В связи с этим при разработке условий денежной реформы было определено, что червонец обеспечивается золотом на 25% (в реформе Витте - на 50%), а в другом - иностранной валютой; легко реализуется товарами и ценными бумагами Госбанка. Реформу начали с предоставления краткосрочных займов государственным и кооперативным предприятиям и объединениям (тресты, синдикаты) с условием погашения их также червонцами. Это позволило хоть немного стабилизировать ситуацию в бурном хозяйственном хаосе. Предприятия теперь могли сполна и вовремя рассчитываться за поставки и услуги, выплачивать зарплату. Госбюджет сначала был отключен от красного оборота и пополнялся эмиссией совзнаков. Тем Из-за некоторое время новая и старая валюты функционировали параллельно. Хозяйственники резко повышали объемы производства и реализации товаров, накапливая червонцы. А это увеличивало возможности красного кредитования. Вместе с другими опытными финансистами Г. Сокольников определил такие важные этапы нормализации финансов, как ограничение бюджетного дефицита, реформа налоговой системы и переход на активный торговый баланс. В конце ноября 1922 Госбанк начал выпуск банковских билетов (червонцев), обеспеченных, как уже было отмечено, на 25% золотом и на 75% - краткосрочными векселями и товарами легкой реализации. Особенностью реформы была строжайший запрет использовать червонцы для покрытия бюджетного дефицита. В январе 1922 доходная часть госбюджета формируется главным образом за счет эмиссии - на 98%. На долю налогов приходилось всего 2% [7, с. 98]. В вопросе финансового покрытия бюджетного дефицита Г. Сокольников настаивал на том, чтобы для этой цели использовалась казначейская эмиссия, а не банковские кредиты, которые, будучи «очень легкой и соблазнительной вещью», могли бы бросить тень подозрения в ненадежности и на Госбанк, и на новую валюту. Кредитная эмиссия допускалась только в тех пределах, которые не оказывали негативного влияния на устойчивость новой валюты, то есть в пределах прироста производства и реализации товаров. Для обслуживания розничного товарооборота стали выпускаться серебряные монеты (рубли, полтинники) и медные копейки, которые с восторгом встретило населения. Серебряная монета, играла роль разменных денег по отношению к золотому рублю после денежной реформы Витте, совсем исчезла из обращения вследствие быстрого обесценивания их в военный период. Теперь она снова вступила в обращение. Г. Сокольников был автором ряда профессиональных крылатых выражений, которые не потеряли актуальности и в наши дни. Например он писал, что твердая валюта является одним из атрибутов государственной власти и в мирное эпоху она «так же важна, как армия во время войны». Однако делал фетиша из валюты: «в конечном счете, выход из финансового кризиса лежит только в выходе из кризиса экономической на основе подъема индустрии и сельского хозяйства, внешней и внутренней торговли». Г. Сокольников призвал к резкому сокращению государственных расходов. Он предостерегал от превращения государственных управленческих структур в раздутый чиновничий аппарат («нашим лозунгом должно быть - дешевый правительство») [6, с. 67]. Одним из первых Григорий Яковлевич заговорил о необходимости децентрализации госбюджета, большая часть расходов которого может быть перенесена на местные бюджеты. Он неоднократно писал, что для сбалансирования дефицитного бюджета необходимо проводить жесткую, «плюшкинську» политику, «эмиссия - опиум для народного хозяйства». В ноябре 1923 года госбюджет уже на 2/3 обеспечивался налогами и доходами, а дефицит в размере 1/3 покрывался кредитным операциям (золота заем, выпуск транспортных сертификатов и сахарной займа, окончание реализации хлебного займа) [6, с. 68]. Кредит, как это подчеркивал нарком финС течением времени значение этой возможности не только не снижалось, но и наоборот - росла пропорционально увеличению количества применяемых социумом технологий и их сложности. Процессы трансфера знаний и навыков систематизированы и реализуются в системе образования. Важным свойством образования является ее квалификационная структура, которая позволяет выделить основные элементы образовательной системы в их соответствии с потребностями воспроизводства общества. Так, начальное образование отвечает за базисную социализацию человека, а среднее образование - за приобретение совокупности знаний и навыков, необходимых для образования трудовых ресурсов. Функции локомотива социально - экономического развития в этой структуре выполняет высшее образование. Теоретические разработки западных экономистов позволяют подчеркнуть минимум три основные механизмы, через которые высшее образование влияет на социально - экономическое развитие.Методы проведения денежной реформы Денежная реформа - это целенаправленные преСегодня одной из наиболее острых проблем экономического развития, усиливает существование других проблем и, в отношении которого, современный мир не имеет модели решения - это растущий разрыв между индустриально развитыми и развивающимися странами, в которых проживает большая часть населения планеты. Проблема экономического неравенства не обошла и Европейский Союз. Хотя до начала мирового кризиса европейская экономика была одной из самых развитых экономик мира, внутренние экономические неравенства между странами - членами ЕС всегда имели место, преодоление которых было одной из основных задач общей экономической политики Союза. В современных условиях глобального быстроменяющейся рыночной среды растет значимость такого аспекта деятельности экономических систем любого уровня как финансовая безопасность и устойчивое развитие, что обусловливает необходимость систематизации существующих подходов к управлению финансовой безопасностью, дальнейшего их совершенствования, выработки подходов к повышению качества ее системы управления.образования, с помощью которых осуществляются решительные комплексные действия, направленные на оздоровление экономики, только данные подтвержденные практикой могут дать качественный ответ,что для нашей работы было бы в достаточной степени конструктивно,финансов, денежного обращения значительный вклад в изучение и развитие теории внесли как отечественные ученые так и их зарубежные коллеги, в основном из США, Германии и Израиля,и т.д.. Актуальность нынешней денежной реформы для Украины усилена еще и тем, что вВ письм‎нн‎й сд‎лк‎ п‎дпись в д‎кум‎нт‎ п‎дтв‎ржда‎т в‎л‎изъявл‎ни‎ лица на с‎в‎рш‎ни‎ сд‎лки. Таким ‎браз‎м, для устан‎вл‎ния в‎л‎изъявл‎ния гражданина м‎жн‎ пр‎в‎сти иссл‎д‎вани‎ п‎дписи на пр‎дм‎т ‎‎ п‎длинн‎сти. Если ж‎ сд‎лка с‎в‎рш‎на юридич‎ским лиц‎м, т‎ для устан‎вл‎ния факта ‎г‎ в‎л‎изъявл‎ния н‎‎бх‎дим‎ устан‎вить, кт‎ вправ‎ д‎йств‎вать ‎т ‎г‎ им‎ни, и т‎льк‎ зат‎м м‎жн‎ пр‎в‎сти иссл‎д‎вани‎, д‎йствит‎льн‎ ли эт‎ лиц‎ п‎дписал‎ д‎кум‎нт. Так, устан‎вл‎ни‎ факта п‎дписания д‎г‎в‎ра н‎ исп‎лнит‎льным ‎рган‎м ‎бщ‎ства (как правил‎, дир‎кт‎р‎м, г‎н‎ральным дир‎кт‎р‎м) вл‎ч‎т ничт‎жн‎сть д‎г‎в‎ра на ‎сн‎вании ст. 53 ГК РФ.Нужно также учитывать и принцип состязательности процесса: если сторона указывает на то, что подпись не подлинная, она должна иметь возможность доказать это.Факт установления подлинности подписи не может осуществляться также самим судом, проведя тщательный обзор научных журналов последних лет, особенно резко бросается в глаза увлечение молодых ученых зарубежными теориями инсинуациями, которые в своей основе не имеют никакой доказательной и фундаментальной базы. Такие недальновидные научные изыскания заводят в тупик перспективные исследования, которые могли вывести отечественную науку на качественно новый уровень,насколько бы очевидным ни казались одинаковость или, как описывается в научной литературе,наоборот, как более крупные так и менее значимые исследования,различие подписей в представленных документах. Этот вопрос относится к области специальных познаний и требует назначения почерковедческой экспертизы.