Кейнсиансокое и монетарное антиинфляционное регулирование.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение следует отметить, что вся деятельность, связанная с инфляцией в отраслях экономики очень болезненный и опасный процесс, негативно воздействующий на финансовую структуру всех предприятий. Так как инфляционный процесс показывает не только снижение покупательских способностей, но и подрыв возможности регулирования хозяйственной деятельности, сводящей на нет все усилия по проведению структурных преобразований, а так же процессы восстановления нарушенных пропорций.
Теоретики современности под разным углом смотрят на методы борьбы с инфляцией. Пристального внимания заслуживают те методы борьбы, которые чаще всего используются в практике. Можно выделить несколько таких теоретических подходов.
Кейнсианская теория. Сторонники этого направления признают в качестве методо ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНФЛЯЦИИ И АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА 5
1.1. Понятие, цели, задачи антиинфляционной политики 5
1.2 Механизмы и инструменты регулирования инфляции 10

ГЛАВА 2. МОНЕТАРИСТСКИЕ И КЕЙНСИАНСКИЕ МЕТОДЫ АНТИИНФЛЯЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ 21
2.1 Кейнсианское антиинфляционное регулирование 21
2.2 Монетарное антиинфляционное регулирование 25
2.3. Регулирование инфляции в современных условиях России 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 50

ВВЕДЕНИЕ

Одно из важнейших мест в экономике занимает проблема инфляции, потому что ее последствия социально-экономического характера в оценке экономической безопасности страны играют серьезную и важную роль. Актуальность данного вопроса в условиях современности определяется необходимостью выяснения сущности, механизма развития и причин инфляции, ее основных направлений и особенностей в России.
Инфляция, как экономическое явление существует довольно таки давно. Бытует мнение, что появление инфляции связано с возникновением денег, так как она неразрывно связана с их функционированием.
Инфляцию, однако, хоть она и имеет проявление в росте товарных цен, нельзя сводить только к денежному феномену. Инфляция это сложное явление социально-экономического характера, которое порождается диспропо рциями воспроизводства в разных областях рыночного хозяйства. Инфляция одна из наиболее острых проблем развития экономики в современном мире во многих странах, в том числе и в России.
Когда государство способно поддерживать уровень инфляции на приемлемом уровне – это говорит об эффективности экономической политики, в том числе денежно-кредитной, об устойчивости и динамизме экономической системы в целом. Регулируемая Инфляция, которая регулируется, ведет стабильному развитию экономики, ее модернизации и инновации (обесценивание денег, будучи следствием разбалансированности экономики, усугубляет ее диспропорции).
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что современная инфляция имеет несколько отличительных особенностей: если раньше инфляция носила локальный характер, то сейчас – всеохватывающий, повсеместный; если раньше она охватывала больший или меньший период, т.е. имела периодический характер, то сейчас – хронический. На современную инфляцию оказывают воздействие многие факторы, как денежные, так и не денежные.
Сегодня уровень инфляции – это один из важнейших показателей развития экономики. Рассматривая темпы роста инфляции можно анализировать эффективность экономической политики государства в целом, а также оценивать устойчивость экономической системы страны.
В настоящий момент проблема инфляции в России актуализируется в связи с внедрением модели экономического развития, которая направлена на активизацию инновационных факторов экономического роста.
Так как экономика России находится гораздо ниже своего потенциального уровня, то существует необходимость снизить темпы роста расходов бюджета. Главным вопросом является выбор приоритетов, на которые нужно направить средства.
Цель курсовой работы – изучить и дать общую характеристику инфляции и проанализировать монетаристские и кейнсианские методы антиинфляционной политики.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть определение инфляции и инфляционной политики;
- описать цели, задачи антиинфляционной политики;
- охарактеризовать механизмы регулирования инфляции;
- рассмотреть сущность антиинфляционной политики и ее инструменты;
- проанализировать кейнсианское и монетарное антиинфляционное регулирование.
Объект исследования – антиинфляционная политика.
Предмет исследования – кейнсиансокое и монетарное антиинфляционное регулирование.
В работе применялись общие методы исследования – сравнение и

В антиинфляционную политику входит богатый ассортимент всевозможных денежно-кредитных, бюджетных мер, налоговых мероприятий, программ стабилизации и действий по распределению и регулированию доходов. Одним из важнейших условий антиинфляционной политики является независимость правительства от групп давления: антиинфляционные меры необходимо проводить последовательно и взвешенно.В борьбе с инфляцией применяются прямые и косвенные методы.В государственной экономической политике можно выделить два главных направления: стабилизационное и структурное. Первое включает в себя в основном бюджетно-налоговую (фискальную) и кредитно-денежную (монетарную) политику.Антиинфляционная политика имеет многообразные формы, хотя в нее входят всего два основных направления для регулирования экономических процессов. Для снижения инфляции можно применять различные способы, как в рамках денежно-кредитной политики, так и бюджетно-налоговой, а часто за счет их комбинации.Глава 2. Монетаристские и кейнсианские методы антиинфляционной политики 2.1 Кейнсианское антиинфляционное регулированиеНеобходимо сразу отметить, что кейнсианцы согласны с монетаристами что причины возникновения инфляции кроются в увеличении денежной массы в обращении, которая не подкреплена товарами. У кейнсианцев рост денежной массы имеет те же последствия, как и у монетаристов (рис. 6 можно наглядный график развития инфляции у кейнсианцев). Но Дж. М. Кейнс считал, что между инфляцией и увеличением денежной массы взаимосвязь не такая жесткая, как полагают монетаристы. Между началом роста цен и моментом эмиссии, по мнению Кейнса, существует приличный временной лаг, и он дает возможность государству предупредить инфляцию, увеличив предложение товаров, в том случае если имеются незадействованные производственные возможности. Кейнс считал, что при загрузке производственных мощностей не полностью, более вероятным будет не рост цен, а увеличение предложения товаров и производства. Фактически, по Кейнсу, различные незадействованные производственные ресурсы могут быть обеспечением бумажных денег.Также Кейнс отрицал возможность строгого контроля эмиссии денег. Известно, что безналичные деньги могут мультиплицироваться на счетах частных банков, и возможности держать под контролем данный процесс у государства ограничены. Частично контроль над банковской мультипликацией денег мог бы осуществляться через понижение и повышение ставки рефинансирования(учетной ставки) центральных банков. Но данный способ не может охватить весь денежный рынок, а только его часть. Кейнсианцы со временем пришли к заключению, что основная причина инфляции – это рост производственных издержек – «инфляция издержек». В данном пункте их мнение сильно приближено к марксизму.Так как в теории Кейнса, основой для экономического роста представлен эффективный спрос, то именно его стимулирование – основа экономической политики. А активная фискальная политика государства, которая направлена на стимулирование инвестиций и поддержку высокого уровня спроса потребителей за счет государственных расходов – главным средством. При применении такой политики, как следствие является рост денежной массы в стране и дефицит бюджета. При классическом направлении рост денежной массы приводит к пропорциональному росту цен на продукцию, то есть происходит инфляционный рост цен. Кейнс утверждал, что при увеличении денежной массы в обращении начнется инфляционный рост цен в той же степени только при условиях полной занятости. При неполной занятости рост денежной массы денег в стране начнет неизбежно повышать степень использования ресурсов. Исходя из этого, получается, что любое увеличение денежной массы приводит к повышению цен, увеличению заработной платы и росту производства и занятости. И чем дальше от состояния полной занятости находится экономика, тем в большей степени увеличение денежной массы будет оказывать влияние на рост производства и занятости, а не на рост цен. По мнению Кейнса, рост денежной массы, дефицит бюджета и инфляция - это вполне приемлемая цена за высокий уровень занятости и стабильный рост национального дохода. Хотя истинная либо абсолютная (по его терминологии) инфляция происходит только тогда, когда существует рост эффективного спроса при полной занятости.Так называемая «кривая Филлипса», возникла основываясь на теории инфляции кейнсианцев. Она отражала обратную зависимость в развитии цен и занятости в Великобритании. Новозеландский ученый Филлипс, основываясь на анализ экономических тенденций Великобритании с 1861 по 1957 гг. сделал вывод, что с помощью инфляции почти в течение 100 лет преодолевался спад производства и увеличивалась занятость, а стабилизация цен сопровождалась снижением уровня занятости и экономической активности.При использовании «кривой Филлипса» были разработаны действия «обуздания инфляции», удержания ее на умеренном уровне: или безработицу привести к высокому уровню, или профсоюзами должна вестись более сдержанная политика в вопросах повышения заработной платы. Под расчеты Филипса экономистом Р. Липси. была подведена теоретическая база. Американские экономисты П. Самуэльсон и Р. Солоу в дальнейшем провели модификацию кривой Филипса, заменив темпами роста цен на товары ставки заработной платы. Прежде всего использовался такой вид кривой для экономической политики, в первую очередь по ней определяли уровни, при которых возможны определенная стабильность цен и высокий уровень занятости и производства.Когда правительство определяет темп инфляции слишком высоким, тогда для его понижения проводятся денежно-кредитные и бюджетные мероприятия, которые уменьшают спрос, что ведет к снижению производства и повышению безработицы. Уровень безработицы растет, но при этом падает темп инфляции до (рис. 2.1):Рисунок 2.1 Кривая ФиллипсаНа основе практических исследований, Кривая Филипса применимая в экономических моделях в краткосрочном периоде, показывает уровень безработицы населения, нарастающие процессы безработицы и политики занятости, состоящие из определенного числа обстоятельств.Среди таких обстоятельств необходимо выделить политику по стимулированию спроса. Успешным стремление правительства снизить уровень безработицы за счет увеличения инфляции только тогда, когда у получается создать так называемые «ложные ожидания» у населения. Возьмем за основу пример. Сотрудники, работающие на ставке по найму, в большинстве случае при повышении заработной платы - возвышают спрос и предложение труда, в этом случае наблюдается рост всеобщего уровня цен, что приводит к инфляционному процессу. Однако это совсем не так, в этом случае номинальная заработная плата повышается, а реальная значительно снижается, вследствие чего предложение труда уменьшаетсяОсновываясь на Кейнсианскую позицию, проблемы совокупного расхода, определяют национальное развитие в области и политики занятости которая концентрируется вокруг проблемы совокупных расходов (жесткая зависимость между безработицей и инфляцией). Данная модель, основывается на том, что в экономике может возникнуть либо инфляция, либо безработица, но одновременно они не могут появиться. Но даже такая коррекция, приведшая теорию в соответствие с фактами, при одновременном росте безработицы и инфляции при экономическом подъеме в 1983-1988 годах заставила многих задуматься о существовании явной обратной связи между инфляцией и безработицей.Таким образом, существуют различные варианты антиинфляционного регулирования. 2.2 Монетарное антиинфляционное регулированиеМонетаризм – это макроэкономический вариант неоклассической экономической теории. Обоснование политики, которая выступает против регулирования рынка со стороны государства. Получила развитие, начиная с 1960-х годов по настоящее время.Экономика регулируется только при помощи денежно-кредитных инструментов. Главная проблема – обеспечение стабильности экономики, в которой главенствующую роль играют денежные факторы.Монетаристы сводят управление экономикой в первую очередь к контролю государства над денежной массой, количеством денег, находящихся в обращении, эмиссией денег, достижению сбалансированности государственного бюджета.Предпосылки: кейнсианские рекомендации по регулированию экономики перестали действовать. В 70-х - начале 80-х годов ХХ в. в развитых странах происходили такие процессы, как инфляция (10% в год), рост безработицы, падение производства, т.е. стагфляция.Основоположник – американский экономист Милтон Фридмен (1912-2006), профессор Чикагского университета. Его экономические рекомендации использовались в Чили во времена правления Пиночета и в экономической политике Рейгана в США в начале 1980-х годов.Основные труды:- «Количественная теория денег: новая формулировка» (1956),- «Монетарная история США» (1963). Исходные положения теории. 1. Признание устойчивости рыночного хозяйства (нет необходимости государственного регулирования).2. Приоритетность денежных факторов, денежно-кредитной политики.3. Регулирование должно ориентироваться не на текущие, а на долгосрочные задачи.4. Основа концепции – количественная теория денег, разработанная в начале ХХ в. И.ФишеромВозникновение монетаризма дало основание для нового взгляда на различные экономические явления и привело к формированию нового подхода понимания макроэкономических процессов, а в частности инфляции. Монетаристы рассматривают инфляцию как денежное явление, и считают, что она возникает из-за, неправильной политики Центрального банка в денежно-кредитном секторе. Основными причинами инфляции монетаристы называют:  - Рост денежной массы, который превышает рост совокупного объема производства, при постоянной скорости обращения денег.- Увеличение скорости денежного обращения (при определенном объеме денежной массы), превышающей рост объема производства. В основном при высокой инфляции данные причины действуют единовременно, и делают быстрее повышение цен. Основой анализа монетаристами денежного рынка является определение взаимосвязи между объемом денежной массы и уровнем цен, представленной уравнением: MV=PY – уравнение обмена И. Фишера (или M=kPY – кембриджский вариант уравнения, k=1/V) (1)Где M - объем денежной массы, находящейся в обращении, P - уровень цен, Y- реальный объем производства , V-скорость обращения денег по отношению к доходу. Отличие уравнения И. Фишера и кембриджского уравнения в том, что последнее делает акцент на причинах накопления денег. Согласно неоклассическому анализу, переменные V и Y в краткосрочном периоде – константы (И.Фишер показал, что в краткосрочном периоде скорость обращения денег меняется очень медленно и её можно принять за постоянную величину, следовательно, между объемом денежной массы и уровнем цен существует прямая взаимосвязь). Теперь рассмотрим предложение денег в долгосрочном периоде, в котором изменяются все переменные. В данном периоде номинальный объем производства может вырасти не только по причине расширения денежной массы, но и из-за изменения скорости обращения денег. Для того чтобы разобраться в этом подробнее запишем динамическое уравнение Фишера: , (2)где - уровень инфляции, - изменение объема денежной массы, скорости обращения денег, объема производства соответственно. Теперь можно сказать, что инфляция не возникнет при , напротив, темп роста инфляции будет увеличиваться, если причем, чем больше разница между увеличением реального объема производства и денежной массы в совокупности со скоростью обращения денег, тем будет выше темп инфляции.Рассмотрим механизм действия инфляции подробнее. Прежде всего, давайте посмотрим с позиции монетаристского подхода на результат непрерывного роста денежной массы (рис. 3). Рисунок 2.2 Механизм действия инфляции при увеличении денежной массыДля того, что бы не допускать развитие инфляции монетаристы сформулировали монетаристское правило, которое заключается в расширении денежного предложения с такой же скоростью, как и темп роста реального ВВП. Когда соблюдается данное правило, устраняется непредсказуемое влияние антициклической кредитно-денежной политики. Как считают монетаристы, при постоянно увеличивающемся денежном предложении будет поддерживаться расширяющийся спрос, при этом не вызывая роста инфляции. Логичность данного утверждения сразу стало объектом острой критики со стороны кейнсианцев. Они считали, что нецелесообразно отказываться от активной фискальной политики, потому что не стабильна скорость обращения денег, и при постоянном росте денежного предложения могут возникнуть серьёзные колебания совокупных расходов, которые дестабилизируют всю экономику. Из подхода монетаристов получается, что значительная инфляция может быть следствием только быстрого роста денежной массы, следовательно, подходящей антиинфляционной политикой, с точки зрения монетаристов, является именно денежно-кредитная политика, которая не допускает значительных ошибок при определении объема регулируемой денежной массы.2.3. Регулирование инфляции в современных условиях РоссииИнфляция как один из основных показателей развития является индикатором состояния экономики страны.Инфляция в России уникальна по своему характеру. Поэтому нужно применять особые методы для ее регулирования, которые соответствуют современным фактическим условиям в экономике России. Необходимо что бы антиинфляционная политика учитывала реальное развитие рыночных отношений, и в условиях глубочайшего финансового кризиса возможность использования рыночных механизмов с государственным регулированием. На рост экономики в последние годы большое влияние оказывала более высокая, чем предполагалось, цена на нефть на мировом рынке. Превышение целевых ориентиров по инфляции было спровоцировано факторами, которые находятся за сферой действия денежно-кредитной политики, например, существенный рост цен на энергоресурсы, увеличение цен на платные услуги населению. Банк России основной целью денежно-кредитной политики определил ограничение прироста потребительских цен. В перспективе Банк России видит переход к режиму инфляционного таргетирования.В России в 2015 г. экономическое положение можно назвать кризисом, который был вызван внешними шоками: санкциями, которые резко уменьшили доступ к мировым рынкам капитала мирового уровня и падением цен на нефть. В 2016-2018 гг. темпы экономического восстановления будут определяться тем, насколько эффективно будет проходить адаптация к новым внешним условиям, результативностью проводимых структурных преобразований и реализуемого Правительством плана мер по стабилизации экономического положения.В среднесрочной перспективе планируется сохранение санкций, которые действуют в отношении российских компаний и банков, и это подразумевает отсутствие займов на американском и европейском рынках практически полностью. Возможности заимствований на азиатских рынках при этом постепенно будут улучшаться. Как предполагается в 2015 г. сократиться чистый отток капитала частного сектора до уровня 100 млрд долл. (со 154 млрд в 2014 г.) по первому сценарию и до 85-90 млрд долл. по второму.По данным института центра развития НИУ Высшая школа экономики (ВШЭ), в 2015 году чистый отток капитала из России должен составить $100 млрд. При этом «серый» отток капитала реального сектора, к которому относятся сомнительные сделки, торговые кредиты, прочие активы, в III квартале 2014 года превысил $10 млрд. В IV квартале 2014 года, по оценке ВШЭ, чистый отток капитала частного сектора может возрасти до $35 млрд и по итогам года составить около $120 млрд.Основные ресурсы компаний, как валютные, так и рублевые будут направляться на погашение внешнего долга. Согласно графику платежей в 2015 г. предприятиям необходимо выплатить в погашении своих долгов более 70 млрд долл.. Есть предположение, что компании смогут «рефинансировать» примерно 80% данных платежей, в том числе за счет прямых зарубежных инвесторов. В результате в 2015 г. на 20 млрд. долларов произойдет сокращение внешнего долга. Стабилизация рублевого курса и снижение реальных доходов в перспективе приведут население к чистым продажам наличной иностранной валюты. На рисунке 2.3 представим чистый отток капитала частного сектора.Рисунок 2.3 Чистый отток капитала частного сектора, % ВВПВ базовом сценарии в среднесрочной перспективе чистый отток капитала частного сектора стабилизируется на уровне 60 млрд долл. в 2016 г. и 50 млрд долл. в 2017-2018 гг. На фоне устойчивости курса рубля и растущих цен население и дальше будет возвращать в систему банков наличную валюту в объемах 3-9 млрд долл. в год. При адаптации к западным санкциям приведет к повышению уровня рефинансирования внешнего долга предприятий. Вместе с этим, в 2018 г. рост платежей в погашение внешнего долга не спровоцирует значимое увеличение чистого оттока капитала за счет постепенного открытия азиатских рынков капитала.В сценарии 2 сохраняются такие же условия, но предполагается более активный выход на азиатские рынки капитала в 2016-2018 гг. В этом случае отток капитала ежегодно на 10-20 млрд долл. будет меньше, чем в первом сценарии.В то же время, сохраняется риск более интенсивного оттока капитала, прежде всего из-за продолжения геополитического конфликта вокруг Украины. Согласно прогноза экономического развития России в 2015-2018 годах случае нового обострения конфликта отток капитала в 2015 г. может достичь 110-130 млрд долл. США. В последующие два года отток капитала может понизиться до 70-80 млрд долл. и в 2018 г. вновь повысится до 100-120 млрд долл. в связи с увеличением платежей по корпоративному внешнему долгу. При этом уровень рефинансирования внешнего частного долга не повысится, а понизится по сравнению с показателями 2013-2014 гг. В таблице 2.1 представим основные показатели платежного баланса Российской Федерации.Таблица 2.1Основные показатели платежного баланса РФ, млрд долл. СШАПоказатель2014201520162017201812121212Счет текущих операций5966616253664510175Экспорт товаров498338358371381397409440439Импорт товаров-308-180-196-205-219-220-239-233-250Баланс услуг-55-32-37-37-41-41-47-41-46Баланс доходов и текущихтрансфертов-75-60-64-67-68-71-79-64-68Счет операций с капиталом ифинансовыми инструментами-167-106-96-63-53-55-35-50-30Чистый приток капитала в частныйсектор-154-100-90-60-50-50-30-50-30Изменение валютных резервов (‘+’ –снижение, ‘-‘ -рост)108403500-10-10-50-45Если цена на нефть будет опускаться ниже 50 долл. за баррель, то курс может вернуться к уровням 66-68 руб. за долл. В этом случае Центральный Банк для поддержки обменного курса продолжит активно использовать механизм валютного рефинансирования.По мере возобновления роста цен на нефть курс рубля начнет укрепляться и в рамках первого сценария (среднегодовая цена нефти 50 долл. за баррель) к концу года достигнет 61 руб. за долл. Валютные резервы Банка России могут при этом снизиться на 40 млрд долл. США в основном в результате продолжения операций валютного рефинансирования банков. В 2016-2018 гг. значения обменного курса будут находиться в диапазоне 55-56 руб. за долл. Рост предложения валюты в результате повышения цен на нефть и снижения оттока капитала будет компенсироваться восстановлением валютных резервов Банка России при возврате средств, затраченных на валютное РЕПО в 2014-2015 гг. На рисунке 2.4 показана динамика обменного курса и цены на нефть.Во втором сценарии более высокая стоимость нефти в 2015 г. приведет к укреплению курса до 59 руб. за долл. (в среднегодовом выражении). В 2016-2018 гг. благодаря повышению экспортных доходов и снижению оттока капитала ожидается дальнейшее укрепление курса до 53-55 руб. за долл. Таким образом, по мере повышения цен на нефть и ослабления оттока капитала есть определенный потенциал укрепления курса рубля. Девальвационный эффект, с учетом прогнозируемых инфляционных тенденций может быть в основном исчерпан за два года (реальный эффективный курс рубля вернется к докризисному уровню к 2018 г.). Рисунок 2.