Вход

Принятие краткосрочных управленческих решений по дан- ным бухгалтерского управленческого учета

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 208324
Дата создания 02 мая 2017
Страниц 33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение

Управленческое решение - выбор, который должен сделать руководитель в процессе осуществления им функций управления и решения конкретных организационных задач.
Важнейшим условием эффективности управленческого решения выступает наличие четко определенных критериев, на основании которых можно оценить результативность принятых решений. При определении критериев эффективности решений необходимо учитывать не только алгоритм, который обобщает соответствующий опыт, но и способы практического воплощения в жизнь принимаемых решений.
В процессе разработки решения главное внимание уделяется оценке проблемной ситуации, по отношению к которой производится выбор оптимального решения. Ключевым критерием его эффективности на этой стадии является полнота в описании проблемной ситуации, адекватно ...

Содержание

Введение 3
1. Теоретическая часть исследования по теме «Краткосрочные управленческие решения по данным бухгалтерского управленческого учета» 5
1.1 Понятие управленческого решения и классификация информационных потоков в системе 5
1.2 Система принципов формирования и анализа показателей внутренней бухгалтерской (управленческой) отчетности 13
2. Практическое решение задачи 13
2.1 Метод выбора решения на основе максимизации прибыли 21
2.2 Метод выбора решения на основе «упущенных возможностей» Ошибка! Закладка не определена.
Заключение 30
Список использованной литературы 30



Введение

Введение

Одной из важных задач бухгалтерского управленческого учета является сбор и обобщение информации, полезной для принятия менеджерами и высшим руководством предприятия правильных управленческих решений. Принятие мотивированного управленческого решения невозможно без анализа планов, полученных фактических результатов и отклонений, то есть без налаженного, отработанного и точного управленческого учета. Приемы и методы бухгалтерского управленческого учета позволяет дать правильные рекомендации для принятия всех видов решений направленных на разрешение всех видов проблем возникающих на предприятии.
Принятие решений – это задача для руководителя, решаемая в процессе управления. В связи с этим знание технологии, методов принятия решений является необходимым элементом профессиональной кв алификации руководителя. Именно решения, принимаемые руководителями любой организации, определяют не только эффективность ее деятельности, но и возможность устойчивого развития, выживаемость в быстро изменяющемся экономическом мире. [16, c. 5]
Актуальность темы подтверждается тем, что руководителю необходимо принимать в процессе руководства управленческие решения и эти решения должны положительно отразиться не результатах деятельности предприятия, что возможно только при правильном ведении бухгалтерского управленческого учета.
Цель исследования – это изучить теорию и практику принятия краткосрочных решений по данным управленческого учета и дать рекомендации изучаемому предприятию ОАО «Метиз».
Исходя из указанной цели курсовой работы ее основными задачами являются:
Теоретико-методологические основы принятия краткосрочных решений;
Определить роль управленческого учета в принятии краткосрочных решений;
Предметом исследования данной курсовой работы является процесс принятия краткосрочных решений по данным управленческого учета.
Объект исследования данной работы предприятие ОАО «Метиз».
Методологической основой разработки темы курсовой работы являются труды отечественных ученых экономистов, а также нормативные, инструктивные и законодательные документы, в том числе были рассмотрены и изучены статьи по данной теме.


Фрагмент работы для ознакомления

На конец анализируемого периода структура имущества характеризуется относительно высокой долей оборотных активов, которая практически не менялась, составив 68,36% на начало и 65,57% на конец анализируемого периода.Оборотные активы предприятия за анализируемый период практически не изменились, составив на конец периода 145 942 тыс. руб. Снижение оборотных активов произошло за счет уменьшения дебиторской задолженности и краткосрочных финансовых вложений, при одновременном росте запасов и денежных средств.Структура оборотных активов за анализируемый период существенно изменилась. На начало анализируемого периода основная часть оборотных активов приходилась на дебиторскую задолженность (49,56 %). На конец анализируемого периода все больший удельный вес стал приходиться на запасы (53,65 %).Удельный вес запасов в оборотных активах вырос с 46,46% до 53,65%.Стоимость запасов за анализируемый период увеличилась на 9 639 тыс. руб. (с 68 656 до 78 295), что является негативным изменением, так как при этом длительность оборота запасов выросла.В составе запасов на конец анализируемого периода преобладают производственные запасы (53 928 тыс. руб.), доля которых снизилась с 71,25% до 68,88%. Второе место в структуре запасов занимают затраты в незавершенном производстве (11 810 тыс. руб.), доля которых увеличилась с 13,09% до 15,08%.Доля дебиторской задолженности (краткосрочной и долгосрочной) в оборотных активах снизилась с 49,56% до 42,96%.За анализируемый период объемы дебиторской задолженности снизились на 10 515 тыс. руб. (с 73 212 до 62 697), что является позитивным изменением и может свидетельствовать об улучшении ситуации с оплатой продукции предприятия и о выборе подходящей политики продаж и предоставления потребительского кредита покупателям.На конец анализируемого периода в составе дебиторской задолженности находилась только задолженность краткосрочных (со сроком погашения в течение 12 месяцев) дебиторов. Так, за анализируемый период краткосрочная дебиторская задолженность снизилась на 10 515 тыс. руб. и составила 62 697 тыс. руб., а её доля в оборотных активах уменьшилась с 49,56% до 42,96%.Сопоставление сумм краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженностей показывает, что предприятие на протяжении анализируемого периода имело активное сальдо задолженности, то есть дебиторская превышала кредиторскую на 30 174 тыс. руб. на начало и на 17 672 тыс. руб. на конец анализируемого периода. Таким образом, предприятие предоставляло своим покупателям бесплатный коммерческий кредит в размере, превышающем средства, полученные в виде отсрочек платежей кредиторам.Величина чистого оборотного капитала (то есть разницы между запасами, краткосрочной дебиторской задолженностью, денежными средствами, краткосрочными финансовыми вложениями и всеми краткосрочными обязательствами) показывает, что на протяжении анализируемого периода у предприятия имелись собственные оборотные средства.Сумма денежных средств в анализируемом периоде имела тенденцию к росту с 215 тыс. руб. до 667 тыс. руб.Предприятие за анализируемый период снизило величину краткосрочных финансовых вложений с 4 500 тыс. руб. до 3 000 тыс. руб., при этом их доля в структуре оборотных активов снизилась с 3,05% до 2,06%.В целом структуру актива баланса можно охарактеризовать, как негативную, так как темп прироста внеоборотных активов опережает темп прироста оборотных активов, что приведет к ухудшению финансового состояния предприятия. По данным актива баланса рассчитывается коэффициент реальной стоимости имущества, один из важных показателей, характеризующий производственный потенциал предприятия.Коэффициент реальной стоимости имущества = (Основные средства + Сырье и материалы + Затраты в незавершенном производстве) / Валюта балансаКоэффициент реальной стоимости имущества на начало периода = (68050 тыс. руб. + 48903 тыс. руб. + 8985 тыс. руб.) / 216105 тыс. руб. = 0,58Коэффициент реальной стоимости имущества на конец периода = (75481 тыс. руб. + 53928 тыс. руб. + 11810 тыс. руб.) / 222572 тыс. руб. = 0,63Коэффициент реальной стоимости имущества на предприятии соответствует норме. Динамику данного показателя можно оценить, как положительную.Для уточнения имущественного положения организации рассчитываются показатели и коэффициенты оценки состояния основных фондов, с точки зрения их технического уровня, производительности, экономической эффективности, физического и морального износа.Доля активной части основных средств в стоимости основных средств = Стоимость активной части основных средств / Стоимость основных средствДоля активной части основных средств в стоимости основных средств на начало периода = 113031 тыс. руб. / 164944 тыс. руб. = 0,685Доля активной части основных средств в стоимости основных средств на конец периода = 122622 тыс. руб. / 176891 тыс. руб. = 0,693Этот коэффициент показывает, какую часть основных средств составляют активы, непосредственно участвующие в производственно-технологическом процессе. Структуру основных фондов можно назвать прогрессивной, так как доля активной части занимает более 50% , а именно 69,3%. Также необходимо отметить, что удельный вес активной части основных фондов вырос на 0,8 %, что указывает на улучшение структуры основных фондов.Коэффициент износа основных средств = Сумма износа основных средств / Первоначальная стоимость основных средств Коэффициент износа основных средств на начало периода = 96894 тыс. руб. / 164944 тыс. руб. = 0,587Коэффициент износа основных средств на конец периода = 101410 тыс. руб. / 176891 тыс. руб. = 0,573Коэффициент износа активной части основных средств на начало периода = 83768 тыс. руб. / 113031 тыс. руб. = 0,741Коэффициент износа активной части основных средств на конец периода = 87522 тыс. руб. / 122622 тыс. руб. = 0,714Коэффициент износа характеризует долю стоимости основных средств, списанную на затраты в предшествующих периодах, в первоначальной (восстановительной стоимости). Из представленных расчетов видно, что степень изношенности основных фондов и степень изношенности активной части основных фондов предприятия уменьшились на 1,4 % и на 2,7 %, соответственно. Хотя динамику данных показателей можно охарактеризовать положительно, их значения более чем 50% считается нежелательными, что отрицательно характеризует деятельность предприятия по совершенствованию технической базы производства.Коэффициент прироста основных средств = Стоимость прироста основных средств / Первоначальная стоимость основных средств на начало периодаКоэффициент прироста основных средств = (12518 тыс. руб. – 571 тыс. руб.) / 164944 тыс. руб. = 0,072Коэффициент прироста основных средств составляет 7,2 %.Коэффициент обновления основных средств = Первоначальная стоимость поступивших основных средств / Первоначальная стоимость основных средств на конец периодаКоэффициент обновления основных средств = 12518 тыс. руб. / 176891 тыс. руб. = 0,071Коэффициент обновления показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые основные средства. Данные расчеты показывают, что новые основные средства составляют 7,1 % всех основных средств. Коэффициент выбытия основных средств = Первоначальная стоимость выбывших основных средств / Первоначальная стоимость основных средств на начало периодаКоэффициент выбытия основных средств = 571 тыс. руб. / 164944 тыс. руб. = 0,0035Коэффициент выбытия показывает, какая часть основных средств, с которыми организация начала деятельность в отчетном периоде, выбыла из-за ветхости и по другим причинам. 2.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельностиТаблица 3 – Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивостиНаименование показателя2012 г.2013ИзменениеСумма, тыс. руб. Сумма, тыс. руб. Сумма, тыс. руб.12341. Источники собственных средств110850109254- 15962. Стоимость внеоборотных активов6837776630+ 82533. Наличие собственных оборотных средств4247332624- 98494. Долгосрочные заемные средства116058886- 27195. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств5407841510- 125686. Краткосрочные заемные средства5023955000 47617. Общая величина источников формирования оборотных средств10431796510- 78078. Величина запасов и затрат6865678295 96399. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств- 26183- 45671- 1948810. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования оборотных средств- 14578- 36785- 2220711. Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников формирования оборотных средств 35661 18215- 17446Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получающийся в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат таблица 3.По данным представленной таблицы, у организации неустойчивое финансовое положение. Складывается негативная ситуация, так как величина источников формирования оборотных средств имеет тенденцию уменьшения, при этом, что величина запасов и затрат увеличилась.После анализа абсолютных показателей, характеризующих финансовую устойчивость, рассчитываются относительные показатели таблица 4.Таблица 4 – Анализ относительных показателей финансовой устойчивостиНаименование показателяНа начало 2012На конец2013 ИзменениеНормальное ограничение123451. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 0,951,040,09< 12. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств 0,090,07- 0,02-3. Коэффициент маневренности собственных средств0,490,42- 0,07> = 0,54. Коэффициент накопления амортизации 0,590,57- 0,02-5. Коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия 0,580,630,05> = 0,56. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами0,790,59- 0,20> = 0,6-0,87. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами текущих активов 0,370,31- 0,06> = 0,18. Коэффициент финансовой независимости0,510,49- 0,02> = 0,59. Коэффициент финансовой устойчивости0,570,55- 0,02> 0,8 – 0,85Коэффициент соотношения заемных и собственных средств указывает на то, сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 рубль вложенных в активы собственных средств. На начало периода было привлечено 95 копеек, а на конец – 1 рубль 4 копейки. Это говорит об усилении финансовой зависимости предприятия от заемных источников. Складывается критическая ситуация, так как данный показатель на конец периода больше единицы.Учитывая, что долгосрочные кредиты и займы способствуют финансовой устойчивости предприятия необходимо наряду с коэффициентом соотношения заемных и собственных средств рассмотреть коэффициент соотношения краткосрочных пассивов и перманентного капитала. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств может превышать единицу при условии, что отношение краткосрочных пассивов и перманентного капитала не превышает единицу. Коэффициент соотношение краткосрочных пассивов и рабочего капитала на конец периода не превышает единицы, что положительно влияет на финансовую устойчивость предприятия.Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств оценивает на сколько интенсивно предприятие использует заемные средства для обновления и расширения производства, указывает на долю долгосрочных займов привлеченных для финансирования активов предприятия на ряду с собственными средствами.Каждый рубль капитальных вложений на конец периода только на 7 копеек финансируется из заемных средств. Значение коэффициента является достаточно низким и динамика его отрицательная.Коэффициент маневренности собственных средств указывает на степень мобильности, гибкости использования собственных средств предприятия. Теоретическое значение данного коэффициента 0,5. Рассчитанный коэффициент близок к теоретическому значению, но имеет отрицательную динамику.Коэффициент накопления амортизации характеризует интенсивность высвобождения иммобилизованных активов, указывает на то, что больше половины первоначальной стоимости основных средств погашено амортизационными отчислениями.Коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия характеризует производственный потенциал предприятия. Значение данного коэффициента соответствует норме и динамика его положительна.Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами показывает какая часть запасов и затрат может быть покрыта за счет собственных оборотных средств. Значение данного показателя соответствует норме, но динамика его отрицательная.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами текущих активов показывает, какая часть текущих активов может быть покрыта за счет собственных оборотных средств. Значение данного коэффициента соответствует норме.Коэффициент финансовой независимости важен как для инвестора, так и для кредиторов, поскольку он характеризует долю средств, вложенных собственниками в общую стоимость имущества предприятия. Можно сделать вывод, что большая часть имущества предприятия формируется за счет собственных средств, но отрицательным моментом является то, что его значение снижается.Коэффициент финансовой устойчивости показывает удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время. Значение данного коэффициента ниже нормы и динамика у него отрицательная.Анализ ликвидности балансаАнализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности с обязательствами по пассиву, сгруппированных по срокам их погашения таблица 5. Таблица 5 – Анализ ликвидности баланса АктивНа начало 2013 годаНа конец 2013 года ПассивНа начало 2013 годаНа конец 2013 годаПлатежный излишек (+) или недостаток (-)На начало 2013 годаНа конец 2013 года1 234 5 67 81.Наиболее ликвидные активы471536671.Наиболее срочные обязательства4303845025- 38323- 413582. Быстрореализуемые активы74357639802. Кратко -срочные обязательства50239550002411889803.Медленно реализуемые активы65696731613. Долго - срочные обязательства119781329353718598684. Трудно - реализуемые активы71337817644.

Список литературы

Список использованной литературы

1. Управленческий учет : учебное пособие / под ред. А. Д. Шеремета. — М., 1999.
2. Палий В. Ф. Организация управленческого учета. — М., 2003.
3. Соколов Я. В. Основы теории бухгалтерского учета. — М., 2003.
4. Аткинсон Э., Банкер Р., Каплан Р., Янг М. Управленческий учет : пер. с англ. — 3-е изд. — М., 2005.
5. Николаева С. А., Шебек С. В. Управленческий учет. Легенды и мифы. — М., 2004.
6. Ованесян С. С., Слободняк И. А. Информационное обеспечение бухгалтерской управленческой отчетности // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. — 2012. — № 3
7. Зырянова Т. В., Тарновская Ю. С. Интеграция автоматизированных систем управления бизнес-процессами компании как составляющая унифицированного стандарта управленческого учета// Международный бухгалтерский учет. — 2012. — № 35.
8. Гусева Е. Э. Управленческая отчетность и ее использование для принятия управленческих решений // Современный бухучет. — 2005. — № 1.
9. Друри К. Управленческий и производственный учет. — М., 2007.
10. Уорд К.. Стратегический управленческий учет : пер. с англ. — М., 2002.
11. Внедрение сбалансированной системы показателей / Horvath&Partners : пер. с нем. — 2-е изд. — М., 2006. (Серия «Модели менеджмента ведущих корпораций»)
12. Ермолаева А.А. Ступени стратегического планирования в достижении цели // Электронный научный журнал «Молодежный вестник Иркутского государственного технического университета». 2012. № 3 [Электронный ресурс].
13. Мишин В.М. Исследование систем управления. М.: Юнити-Дана, 2012. 527 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00431
© Рефератбанк, 2002 - 2024