Сравнительная характеристика трудовых ресурсов северо-западного и центрального федеральных округов

Заключение

В условиях динамичного развития экономики и растущей мобильности населения на рынке труда показатели численности и уровня безработицы сегодня недостаточны для анализа происходящих изменений. Необходимо рассматривать все категории населения, взаимодействующие с рынком труда – занятых, безработных и экономически неактивное население, а также оценивать интенсивность их движения.
На основе сравнительной характеристики трудовых ресурсов Северо-Западного и Центрального федерального округов можно сделать следующие выводы:

1. Численность экономически активного населения в ЦФО в среднем за 2008 – 2013 г.г. превышает численность экономически активного населения в СЗФО в 2,72 раза.
2. Численность занятых в ЦФО в среднем за 2008 – 2013 г.г. возрастает на 0,41%, в СЗФО – снижается на 0,28 ...

Введение 3
1.Основы статистического анализа трудовых ресурсов 5
1.1.Понятие рабочей силы, трудовых ресурсов 5
1.2.Особенности статистического изучения трудовых ресурсов 6
2.Характеристика трудовых ресурсов Северо-Западного и Центрального федеральных округов 10
2.1.Показатели динамики рудовых ресурсов 10
2.2.Оценка уровня безработицы 16
2.3.Распределение работников по определенным признакам 18
Заключение 23
Список литературы 24

Введение

На протяжении многих десятилетий политика управления трудовыми ресурсами в СССР отталкивалась не от интересов человека, а от потребностей, определяемых общей направленностью экономики на преимущественно экстенсивный рост. В СССР длительное время существовало такое явление, как нерациональная сверхзанятость. При этом на предприятиях и в организациях имел место раздутый управленческий и вспомогательный персонал, количество вакантных рабочих мест в производственной сфере исчислялось миллионами и одновременно существовала безработица.
Переход к рыночной экономике неизбежно привел к большим переменам в использовании трудовых ресурсов. С перестройкой хозяйственной жизни страны проявилось много факторов, влияющих на качественные характеристики рынка труда.
Достижение высокого уровня зан ятости - одна из основных целей макроэкономической политики государства. Экономическая система, создающая дополнительное количество рабочих мест, ставит задачу увеличить количество общественного продукта и тем самым в большей степени удовлетворить материальные потребности населения. При неполном использовании имеющихся ресурсов рабочей силы система работает, не достигая границы своих производственных возможностей.
Безработица остается важнейшей проблемой, затрагивающей интересы и государства, и миллионов людей. При этом, очевидна та тяжесть экономической и социальной ситуации, в которой находятся безработные. Потеря работы лишает человека привычного образа жизни, приводит к утрате источника внутренней удовлетворенности, нарушению ритма жизни, разрыву повседневных связей. Для того, чтобы свести к минимуму экономические и социальные последствия безработицы, необходим эффективный механизм социальной защиты безработных от безработицы. В современных нестабильных условиях, ожидании очередной волны кризиса, защита безработных приобретает особое значение.
Очевидно, из-за наличия большого количества нерешенных проблем, проблемы безработицы и занятости населения, до сих пор осознаны обществом явно недостаточно, что не способствует принятию конкретных решений по их регулированию.
Соответственно, огромное значение приобретает изучение трудовых ресурсов. При этом, сам рынок труда, количественные и качественные характеристики трудовых ресурсов в различных регионах имеют свои особенности.
Целью данной работы является осуществление сравнительной характеристики трудовых ресурсов Северо-Западного и Центрального федеральных округов.
В соответствии с данной целью необходимо решить следующие задачи:
1) изучить основы статистического изучения трудовых ресурсов;
2) представить сравнительную характеристику трудовых ресурсов исследуемых регионов.
Объект исследования – трудовые ресурсы.
Предметом выступает характеристика трудовых ресурсов регионов.



 

Согласно этому принципу, каждый гражданин обладает правом добровольного избрания любого не противоречащего закону вида трудовой деятельности. Трудовое принуждение отсутствует, сам человек решает, работать ему или не работать. Если в советской экономике проявлялось стремление к обеспечению обязательной занятости всех трудоспособных, в условиях перехода к рыночной экономике ставится задача доступной и рациональной занятости. Одна из серьезнейших проблем экономики, в особенности рыночной, - безработица.Согласно определению международных организаций (МОТ и Общество экономического сотрудничества и развития) безработные - это люди, не имеющие работы, кто готов приступить к работе и ищет работу в течение последних четырех недель или кто уже устроился, но еще не приступил к работе. В России признание граждан безработными определяет Закон о занятости населения в Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. в редакции последующих законов. Согласно этому документу «безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным из организаций (с военной службы) независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности (далее - организации) в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации».Все население страны в трудоспособном возрасте, способное трудиться (т.е. за вычетом инвалидов, психически больных и заключенных), делится на 2 категории:- экономически активное; - экономически неактивное. Экономически активное население, или рабочая сила, состоит из занятых и безработных: LF = E + U, (7)где:Nтр - население в трудоспособном возрасте, способное трудиться; LF - экономически активное население или рабочая сила; NLF - экономически неактивное население; E – занятые; U – безработные. Когда говорят об уровне безработицы, относят численность безработных к численности рабочей силы (в процентах): u = [U / (U + E)] 100% (8)В целом, можно сделать вывод, что анализ трудовых ресурсов на уровне страны, региона, предприятия может носить достаточно обширный характер. При этом, осуществляется изучение как количественных показателей, так и качественных, анализируется их динамика. Несомненно, развитие каждого отдельного региона, области, города имеет свои особенности, следовательно и состояние трудовых ресурсов, рынка труда будет в большей или в меньшей степени отличаться.Характеристика трудовых ресурсов Северо-Западного и Центрального федеральных округовПоказатели динамики рудовых ресурсовОтразим динамику численности экономически активного населения в Северо-Западном федеральном округе за 2008 – 2013 г.г. (табл. 1).Таблица 1Динамика численности экономически активного населения в Северо-Западном федеральном округе за 2008 – 2013 г.г. Показатели200820092010201120122013Численность экономически активного населения, тыс. чел.7741,57722,87640,87671,57649,47580,4Абсолютный прирост базисный, тыс. чел. --18,7-100,7-70,0-92,1-161,1Абсолютный прирост цепной, тыс. чел. --18,7-82,030,7-22,1-69,0Темп роста базисный, % -99,7698,7099,1098,8197,92Темп роста цепной, % -99,7698,94100,4099,7199,10Темп прироста базисный, % --0,24-1,30-0,90-1,19-2,08Темп прироста цепной, % --0,24-1,060,40-0,29-0,90Абсолютное значение 1% прироста -77,4277,2376,4176,7276,49Средний абсолютный прирост, чел. -32,23Средний темп роста, % 99,58Средний темп прироста, % -0,42Определим средний уровень ряда динамики: = 7667,74 тыс. чел.Средний абсолютный прирост рассчитаем по формуле средней арифметической: тыс. чел.Средний темп роста определим по формуле средней геометрической:Средний темп прироста составит:Таким образом, за последние 6 лет численность экономически активного населения в Северо-Западном федеральном округе сократилась на 3223 тыс. человек или на 0,42%. Увеличение численности активного населения произошло только в 2011 г. где по сравнению с 2010 г. данный показатель увеличился на 30,7 тыс. чел. или на 0,4%.Определим аналогичные показатели динамики численности экономически активного населения для Центрального федерального округа (табл. 2).Таблица 2Динамика численности экономически активного населения в Центральном федеральном округе за 2008 – 2013 г.г. Показатели200820092010201120122013Численность экономически активного населения, тыс. чел.20634,120664,220677,120914,521041,521007,4Абсолютный прирост базисный, тыс. чел. -30,143,0280,4407,4373,4Абсолютный прирост цепной, тыс. чел. -30,112,9237,4127,0-34,1Темп роста базисный, % -100,15100,21101,36101,97101,81Темп роста цепной, % -100,15100,06101,15100,6199,84Темп прироста базисный, % -0,150,211,361,971,81Темп прироста цепной, % -0,150,061,150,61-0,16Абсолютное значение 1% прироста -206,34206,64206,77209,14210,41Средний абсолютный прирост, чел. 74,67Средний темп роста, % 100,36Средний темп прироста, % 0,36Таким образом, в Центральном Федеральном округе численность экономически активного населения, наоборот, увеличивается в течение всего рассматриваемого периода кроме последнего 2013 г.В среднем за 2008 – 2013 г.г. численность экономически активного населения за год равна: тыс. чел.Следовательно, в среднем за год численность экономически активного населения в Центральном федеральном округе выше, чем в Северо-западном федеральном округе на 13155,38 тыс. чел. или превышает в 2,72 раза.Отразим темпы прироста численности экономически активного населения на графике (рис. 1).Рисунок 1 – Темпы прироста численности экономически активного населения в Северо-Западном и Центральном федеральных округах, %Таким образом, на рисунке 1 наглядно видно, что сама динамика темпов прироста численности экономически активного населения в рассматриваемых округах совпадает. Т.е., например, в 2012 г. в Центральном Федеральном округе происходит снижение темпов прироста и в Северо-Западном федеральном округе темп прироста снижается и причем здесь имеет отрицательное значение.Определим показатели динамики численности занятых (табл. 3, 4).Таблица 3Динамика численности занятых в Северо-Западном федеральном округе за 2008 – 2013 г.г. Показатели200820092010201120122013Численность занятых, тыс. чел.7356,27193,67188,07280,37346,97253,9Абсолютный прирост базисный, тыс. чел. --162,5-168,1-75,8-9,2-102,3Абсолютный прирост цепной, тыс. чел. --162,5-5,692,366,6-93,1Темп роста базисный, % -97,7997,7198,9799,8798,61Темп роста цепной, % -97,7999,92101,28100,9198,73Темп прироста базисный, % --2,21-2,29-1,03-0,13-1,39Темп прироста цепной, % --2,21-0,081,280,91-1,27Абсолютное значение 1% прироста -73,5671,9471,8872,8073,47Средний абсолютный прирост, чел. -20,46Средний темп роста, % 99,72Средний темп прироста, % -0,28В среднем за период 2008 – 2013 г.г. численность занятых в экономике Северо-Западного федерального округа сократилась на 0,28%, что меньше, чем сокращение численности экономически активного населения. При этом, численность занятых возрастает в 2011 и 2012 г.г. (на 1,28 и 0,91% соответственно).Таблица 4Динамика численности занятых в Центральном федеральном округе за 2008 – 2013 г.г. Показатели200820092010201120122013Численность занятых, тыс. чел.19901,119471,219716,320056,920382,620309,6Абсолютный прирост базисный, тыс. чел. --429,9-184,9155,8481,5408,5Абсолютный прирост цепной, тыс. чел. --429,9245,0340,6325,7-73,0Темп роста базисный, % -97,8499,07100,78102,42102,05Темп роста цепной, % -97,84101,26101,73101,6299,64Темп прироста базисный, % --2,16-0,930,782,422,05Темп прироста цепной, % --2,161,261,731,62-0,36Абсолютное значение 1% прироста -199,01194,71197,16200,57203,83Средний абсолютный прирост, чел. 81,70Средний темп роста, % 100,41Средний темп прироста, % 0,41Численность занятых в Центральном федеральном округе сокращается в 2009 г. и 2013 г.г. В среднем за рассматриваемый период численность занятых возросла на 0,41%, что превышает средний тем прироста экономически активного населения.Отразим динамику численности занятых на графике (рис. 2).Рисунок 2 - Динамика численности занятых в Центральном федеральном округе и Северо-Западном федеральном округе за 2008 – 2013 г.г., тыс. чел.На рисунке 2 наглядна видна заметная разница в численности занятого населения в Центральном и Северо-Западном федеральном округах. При этом, колебания численности за 2008 – 2013 г.г. выше в Центральном федеральном округе, чем в Северо-Западном.Далее определим показатели динамики численности безработных (табл. 5, 6).Таблица 5Динамика численности безработных в Северо-Западном федеральном округе за 2008 – 2013 г.г. Показатели200820092010201120122013Численность безработных, тыс. чел.385,4529,2452,8391,2302,5326,5Абсолютный прирост базисный, тыс. чел. -143,867,45,8-82,9-58,8Абсолютный прирост цепной, тыс. чел. -143,8-76,4-61,6-88,724,0Темп роста базисный, % -137,33117,49101,5078,5084,73Темп роста цепной, % -137,3385,5686,3977,33107,94Темп прироста базисный, % -37,3317,491,50-21,50-15,27Темп прироста цепной, % -37,33-14,44-13,61-22,677,94Абсолютное значение 1% прироста -3,855,294,533,913,02Средний абсолютный прирост, чел. -11,77Средний темп роста, % 96,74Средний темп прироста, % -3,26Таким образом, в среднем за период численность безработных сократилась на 3,26%. Рост числа безработных происходит в 2008 и 2013 г.г.Таблица 6Динамика численности безработных в Центральном федеральном округе за 2008 – 2013 г.г. Показатели200820092010201120122013Численность безработных, тыс. чел.732,91193,0960,8857,6658,9697,8Абсолютный прирост базисный, тыс. чел. -460,0227,8124,6-74,0-35,1Абсолютный прирост цепной, тыс. чел. -460,0-232,2-103,2-198,738,9Темп роста базисный, % -162,76131,08117,0089,9095,21Темп роста цепной, % -162,7680,5489,2676,83105,90Темп прироста базисный, % -62,7631,0817,00-10,10-4,79Темп прироста цепной, % -62,76-19,46-10,74-23,175,90Абсолютное значение 1% прироста -7,3311,939,618,586,59Средний абсолютный прирост, чел. -7,02Средний темп роста, % 99,02Средний темп прироста, % -0,98В среднем за период численность безработных сократилась в Центральном федеральном округе на 0,98%. Следовательно, тем сокращения численность безработных здесь ниже, чем в Северо-Западном федеральном округе. При этом, если рассматривать темпы прироста численности безработных, то их динамика аналогична динамике в Северо-Западном федеральном округе. Численность безработных возрастает в 2009 и 2013 г.г., а в другие периоды сокращается.Отразим динамику численности безработных на графике (рис. 3).Рисунок 3 - Динамика численности безработных в Центральном федеральном округе и Северо-Западном федеральном округе за 2008 – 2013 г.г., тыс. чел.Таким образом, на рисунке 3 видно значительное превышение численности безработных в Центральном федеральном округе по сравнению с Северо-Западным федеральным округом. При этом, сама динамика изменения безработных имеет одинаковую тенденцию.Оценка уровня безработицыОпределим долю занятых и безработных в общей численности населения (табл. 7).Таблица 7Доля занятых и безработных в численности экономически активного населения в Центральном и Северо-Западном федеральных округахГодСЗФОЦФОзанятыебезработныезанятыебезработные2008 г.95,024,9896,453,552009 г.93,156,8594,235,772010 г.94,075,9395,354,652011 г.94,905,1095,904,102012 г.96,053,9596,873,132013 г.95,694,3196,683,32Таким образом, на протяжении всего рассматриваемого периода удельный вес занятых в общей численности экономически активного населения в ЦФО выше, чем в СЗФО, соответственно, доля безработных, наоборот, ниже. Представим уровень экономической активности населения (табл. 8).Уровень экономической активности населения – отношение численности экономически активного населения определенной возрастной группы к общей численности населения соответствующей возрастной группы, в процентах.