Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
208052 |
| Дата создания |
03 мая 2017 |
| Страниц |
70
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, конституционно-правовая охрана имущественных прав и интересов предпринимателя – это основанный на закрепленных Конституцией РФ, основах предпринимательства ряд гарантий для частных собственников, действующий до наступления правонарушений и защищающих их от незаконного изъятия собственности, а также позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права оперативного управления, собственности, хозяйственного ведения, постоянного (бессрочного пользования), пожизненного наследуемого владения, сервитуты, а также права, вытекающие из обязательственных отношений (право требования).
Под конституционно-правовой защитой имущественных прав понимается конституционная обязанность государства осуществлять защиту конституционных основ экономической системы в процессе функцион ...
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 7
1.1. Понятие и сущность предпринимательства сферы услуг 7
1.2. Правовые гарантии и способы защиты нарушенных прав предпринимателей 14
2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ КАК СПОСОБ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 29
2.1. Защита прав и интересов предпринимателей в третейском суде, арбитражном суде, суде общей юрисдикции 29
2.2. Защита прав и интересов предпринимателей на стадии исполнения судебных постановлений 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 57
ПРИЛОЖЕНИЯ 68
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Защита прав и законных интересов предпринимателей сейчас является одной из актуальных проблем, решение которой непосредственно связано с глобальными процессами развития нашей экономики и социальной жизни.
Решение этой задачи осложнено психологическими факторами, массовым сознанием люди с предпринимательской инициативой и энергией воспринимаются неадекватно, массовое сознание приписывает предпринимателям разного рода низменные склонности.
Для возрождения и развития предпринимательства в России необходимо осознание подлинной социальной сущности предпринимательства, его роли и значения в экономическом и социальном развитии современного российского общества.
Большое значение имеет и правовое обеспечение этого процесса, создание юридической основы для э той экономической деятельности, законодательная охрана и защита прав предпринимателей.
Правовое регулирование предпринимательства должно быть направлено на предоставление предпринимателю максимальных возможностей в осуществлении его общественно-полезных функций, реализации его роли как движущей силы экономического механизма. В России такое осознание имело место далеко не всегда. После Октябрьской революции 1917 года был взят курс на ликвидацию рыночных экономических отношений. Предпринимательство было поставлено вне закона.
Нигилистическое отношение к предпринимательству привело к необходимости поиска иных форм стимулирования экономической деятельности, но это не давало эффекта, наша страна оказалась перед угрозой значительного отставания от Запада и государство стало осуществлять меры по либерализации экономики, началось возрождение предпринимательства.
В широком комплексе многогранных мер, направленных на стимулирование предпринимательства важное место занимают охрана прав субъектов предпринимательской деятельности, надлежащая защита их законных интересов. Права коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств, других субъектов предпринимательской деятельности должны быть не только продекларированы, но и гарантированы, защищены и обеспечены при необходимости принудительной силой государства. Особенно актуальной эта задача является сейчас, в период становления предпринимательства. Г.Б. Мирзоев отмечает в этой связи, что проблема юридической защиты субъектов предпринимательства в полном объеме возникла в нашей стране в начале девяностых годов. В этот период экономическая реформа в России вышла на новый этап своего развития, и предпринимательство из кооперативного движения середины восьмидесятых годов вышло на новый качественный уровень. Появились сотни тысяч новых предпринимателей в самых различных сферах экономики, и перед ними встало множество разнообразных юридических проблем. То есть в своем современном значении проблема защиты прав предпринимателя возникла сравнительно недавно, но за короткое время она стала весьма актуальной. Это наглядно проявляется в деятельности субъектов малого предпринимательства, в отношении которых механизм обеспечения законности исполняет чаще всего свою карательную функцию и недостаточно осуществляет охранительную. Сложившейся в настоящее время правопорядок сдерживает предпринимательскую активность, препятствует развитию не только малого и среднего бизнеса, но и крупным промышленникам и предпринимателям.
Поддержка и защита предпринимательства - важнейшая приоритетная задача, стоящая перед российским государством и обществом. В настоящее время она не получила удовлетворительного решения. Законодательство о защите прав предпринимателей еще весьма несовершенно, нормативные акты в этой области правового регулирования принимаются, реализуются и применяются без системного учета, заложенныхКонституцией Российской Федерации принципов регулирования предпринимательской деятельности, без анализа и оценки последствий их воздействия на состояние и развитие предпринимательских отношений. Как отмечается в этой связи в юридической литературе, правотворческая деятельность сейчас не упорядочена; нормативные правовые акты принимаются спонтанно; в правотворчестве отсутствует системный подход; проекты нормативно-правовых актов детально не продумываются, фрагментарно регулируют общественные отношения, в результате появляется множество нормативных правовых актов по одним и тем же вопросам, причем в наибольшей мере эти негативные тенденции проявляются в сфере правового регулирования предпринимательской деятельности.
Данное исследование актуально потому, что позволяет решить ряд практических задач на основе полученных в исследовании данных.
В процессе исследования нами были изучены работы различных авторов.
Целью работы является выявление особенностей правовых отношений в сфере защиты прав и интересов предпринимателей.
Задачи, требующие решения для достижения данной цели:
исследование защиты прав и интересов предпринимателей;
определение понятия и сущности предпринимательства сферы услуг;
исследование правовых гарантий и способов защиты нарушенных прав предпринимателей;
изучение гражданско-правовой защиты прав предпринимателей как способа судебной защиты прав и интересов предпринимателей;
анализ защиты прав и интересов предпринимателей в третейском суде, арбитражном суде, суде общей юрисдикции;
изучение защиты прав и интересов предпринимателей на стадии исполнения судебных постановлений.
Объект работы – правовые отношения в сфере защиты прав и интересов предпринимателей. Предмет – нормативные акты, регулирующие сферу защиты прав и интересов предпринимателей.
В исследовании использовались следующие методы: системный; структурный; функциональный; информационный; аксиоматический; выборочный; методы синтеза и анализа.
Список литературы
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=2875.
2. Конституция РФ от 1993 г. // РГ. 1993. № 237. Ст. 137.
3. Конституция РФ: науч.-практ. ком. / под ред. Ю.А. Дмитриева. М., 2007. С. 90.
4. Конституция РФ от 1993 г. Ст. 137.
5. Конституция Российской Федерации от 1993 г. // Рос. газ. 1993. № 237. Ст. 137.
6. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.07.2010). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=102067.
7. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 27.07.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=103291.
8. Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О связи» (принят ГД ФС РФ 18.06.2003). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=103067.
9. Федеральный закон от 10.01.2003 N 17-ФЗ (ред. от 28.04.2009) «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 24.12.2002). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=83715.
10. Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О почтовой связи» (принят ГД ФС РФ 24.06.1999). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=88956.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. 1996. № 9; 1997. № 5.
Литература
12. Аверков А.М. Методика разработки конкурентной стратегии предприятия малого бизнеса // Вестник Академии. 2010. № 3. С. 16-19.
13. Алексанян А. Постсоветское социальное партнерство: политическое и цивилиархическое измерение социальной ответственности // Центральная Азия и Кавказ. 2010. Т. 13. № 4. С. 149-162.
14. Антонов В.В. Охрана и защита прав и интересов предпринимателей. В книге: Предпринимательское право Косякова Н.И., Антонов В.В., Носов С.И., Антонова Н.А. учебное пособие для вузов. Российский государственный гуманитарный университет. Москва, 2000. С. 180-188.
15. Арефьев Г.П. Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Ярославль, 1981. С. 70.
16. Артемьева Ю.А. Некоторые аспекты рассмотрения арбитражными судами РФ налоговых споров // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2001. № 2. С. 7-12. 1
17. Афанасьев С.Ф. О гражданской процессуальной политике с позиции совершенствования защиты прав и законных интересов предпринимателей // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. № 2. С. 105-112.
18. Афанасьев С.Ф. О значении признанных, неоспоримых фактов, а также конклюдентных действий для защиты прав и законных интересов предпринимателей в порядке арбитражного судопроизводства(на примере ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ) // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. № 4. С. 53-58.
19. Балок С.И. Интеллектуальная собственность в образовании // Вестник Ассоциации ВУЗов туризма и сервиса. 2008. № 1. С. 100-102.
20. Бахарев П.В., Диордиева О.Н. Гражданский и арбитражный процесс. Учебное пособие. Москва, 2010.
21. Богдан В.В. Модернизация закона РФ «О защите прав потребителей» должны быть сбалансированной: к вопросу о необходимости внесения изменений и дополнений // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 2. С. 135-142.
22. Борисов А.Н. Споры с налоговыми органами и органами государственных внебюджетных фондов в новых условиях налогового администрирования. Практические рекомендации. Москва, 2011.
23. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М., 1997.
24. Брюховецкий Н.Н. Недобросовестная конкуренция: основное, что должен знать руководитель // Право и экономика. 2008. № 6. С. 8-12.
25. Васина И.С. Система улучшающих инноваций в компании // Журнал экономической теории. 2010. № 3. С. 187-190.
26. Вершинин А.П. Способы защиты прав предпринимателей в арбитражном суде. СПб., 1996.
27. Гаврилин Ю.В. Защита прав субъектов предпринимательской деятельности от незаконного и необоснованного уголовного преследования // Адвокатская практика. 2013. № 6. С. 25-28.
28. Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995.
29. Гетман Б.М., Гетман Я.Б. Коммерческая тайна и ее защита как фактор взаимодействия бизнеса и государства // Вестник Донского государственного технического университета. 2008. № Приложение. С. 51-56.
30. Глобализация и социальная политика развитых стран: Сб. обзоров и рефератов / Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регионал. проблем; Отв. ред. и сост. С.Я. Веселовский.. М., 2008. Сер. Социально-экономические проблемы глобализации.
31. Горина С.А. Проблемы регулирования и контроля предпринимательской деятельности в контексте норм права и правоприменительной практики // Современное право. 2012. № 6. С. 95-98.
32. Григорьева Т.А. Защита прав предпринимателей в арбитражном судопроизводстве / Т. А. Григорьева ; под ред. Н. А. Баранова. [Саратов], 2004.
33. Гриднев Е.С. Применение матрицы БКГ при разработке стратегии предприятия // Вестник Камчатского государственного технического университета. 2010. № 10. С. 61-64.
34. Гришин В.В. Методические аспекты разработки инновационной стратегии предприятия в современных условиях // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2010. № 1. С. 68-72.
35. Грудцына Л.Ю. Наследование. Дарение. Рента. Как правильно распорядиться своим имуществом. М., 2006. С. 261.
36. Деменев И.В. Этапы разработки экономической стратегии воспроизводства основных фондов на предприятиях электроэнергетики // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2009. Т. 32. № 5. С. 268-271.
37. Долинская В.В. Предпринимательское право: учеб. для студентов образоват. учреждений сред. проф. образования, обучающихся по специальностям 0201 "Правоведение", 0202 "Право и организация социал. обеспечения", 0603 "Финансы" (по отраслям) / В.В. Долинская. Москва, 2004. Сер. Среднее профессиональное образование. Право (2-е изд., испр. и доп.) 0
38. Жугов А.А. Защита прав и интересов индивидуальных предпринимателей в отношениях с государственными органами // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 2. С. 94-100.
39. Зак А.Ю. О необходимости включения в закон «О защите прав потребителей» норм о коммивояжерском договоре // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2011. № 8. С. 56-65.
40. Закупень Т.В. Саморегулируемые организации временное явление российского законодательства переходного периода или оправдавший себя институт действенной защиты прав предпринимателей // Право и образование. 2009. № 7. С. 62-72.
41. Заславская Н.М. Проблемы построения современной функциональной организации государственного экологического контроля // Экологическое право. 2010. № 3. С. 17-23.
42. Защита прав местного самоуправления арбитражными судами России. Центр правовой поддержки мест. самоупр. ; [Арифулин А.А. и др.] ; Под ред. А.А. Арифулина. Москва, 2003. Том Т. 3 0
43. Зубовский, Г.Б. Гражданско-правовая защита прав предпринимателей в Российской Федерации / Г.Б. Зубовский; Науч. рук. Д.Ю. Шестаков. - М., 2002. – 32 с.
44. Зутиков А.И. Конституционно-правовые основы защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 11, 12.
45. Зюзин А.Е. Соотношение сроков и юридических фактов в административном праве // Вестник Ассоциации ВУЗов туризма и сервиса. 2010. № 1. С. 28-32.
46. Каратаева, Л.А. Защита прав предпринимателей – физических и юридических лиц в отношениях с государством / Л.А. Каратаева // Гражданин и право. – 2008. - № 11. – С. 53-63.
47. Кирилловых А.А. Защита прав потребителей: новеллы правового регулирования // Право и экономика. 2008. № 4. С. 19-23.
48. Климов И.А. Российские рабочие в кризисе: потенциал субъектности и социального партнерства // Мир России: Социология, этнология. 2013. Т. 22. № 2. С. 83-106.
49. Коба Е.Е. Управление эффективным использованием оборудования предприятий по производству комбикормов // Вопросы региональной экономики. 2013. Т. 15. № 2. С. 40-46.
50. Комментарий к Конституции РФ / под ред. Л.А. Окунькова. М., 1996. С. 77.
51. Кондрат Е.Н. Контрольно-счетные органы субъектов российской федерации: правовое регулирование организации и деятельности // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 7. С. 106-117.
52. Конституция РФ: науч.-практ. ком. С. 129.
53. Кутюков Д. Лицензирование как способ государственного регулирования деятельности индивидуального предпринимателя // Предпринимательство. 2010. № 4. С. 99-103.
54. Кутюков Д. Свободы и ограничения в правовом регулировании предпринимательской деятельности // Предпринимательство. 2010. № 3. С. 43-47.
55. Лазаренко А.Л., Думнова Н.А. Региональная политика развития малого и среднего предпринимательства // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 24. С. 2-5.
56. Лобачёва И.П. Определение спроса и предложения рабочей силы на сельскохозяйственных предприятиях // Региональная экономика: теория и практика. 2007. № 7. С. 153-158.
57. Лыкин Е.Г. Механизмы правового регулирования и защиты конституционных основ предпринимательской деятельности // Безопасность бизнеса. 2006. № 1.
58. Лыкин Е.Г.Механизмы правового регулирования и защиты конституционных основ предпринимательской деятельности // Безопасность бизнеса. 2006. № 1.
59. Максимов С.В. Продление срока действия лицензии путем ее переоформления: новая нормотворческая инициатива Росздравнадзора // Вестник Росздравнадзора. 2008. № 5. С. 51-52.
60. Мамонтов В.А. Пределы государственного вмешательства в сферу частных интересов предпринимателя в целях защиты прав потребителей // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 5. С. 111-115.
61. Маркарьян Р.В. Новый таможенный кодекс: прогресс с ловушкой для предпринимателя // Сводный реферативный сборник журнала Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2004. № 1-3. С. 14.
62. Маркарьян Р.В. Новый таможенный кодекс: прогресс с ловушкой для предпринимателя // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2004. № 1. С. 40-42.
63. Морозов А.А. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности, основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства // IDO Science. 2010. № 1. С. 53-57.
64. Морозов В.Б. Заключение тарифных соглашений и коллективных договоров после февральской революции 1917 года (к истории становления социального партнерства в России) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: История. 2008. № 3. С. 22-31.
65. Мохов А.А. Судебная защита прав и законных интересов предпринимателей при возникновении и ликвидации чрезвычайных ситуаций // Адвокатская практика. 2012. № 6. С. 26-28.
66. Навроцкая Н.А., Сопилко Н.Ю. Трансформация инвестиционно-производственного пространства как условие экономической интеграции // Вопросы региональной экономики. 2013. Т. 15. № 2. С. 63-69.
67. Надежин Н.Н. Понятие и виды объектов предпринимательской деятельности, подлежащих судебной охране // Юристъ - Правоведъ. 2008. № 2. С. 24-26.
68. Николюкин С.В. К вопросу о праве на защиту прав предпринимателей в арбитражных судах // Вестник арбитражной практики. 2011. № 4. С. 6-17.
69. Овчинников В.В., Пылов М.В. Реалии и перспективы российской оценки // Аудитор. 2004. № 9. С. 49-57.
70. Овчинникова А.Г. Защита прав и интересов кадастровых инженеров при осуществлении государственного геодезического надзора // Кадастр недвижимости. 2013. № 3 (32). С. 44-47.
71. Организация городских пассажирских перевозок // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2007. № 5. С. 253-289.
72. Павлов Е.А. Конституционно-правовая охрана и защита имущественных прав и интересов предпринимателя. Анализ основных понятий // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 3. С. 65-67.
73. Павлов Е.А. Охрана и защита имущественных прав и интересов предпринимателя в конституционно-правовом аспекте // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 4. С. 54-57.
74. Покидова Е. Потребительский кредит // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2007. № 9. С. 36-40.
75. Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб., 1994.
76. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции РФ / под ред. О.Е. Кутафина. М., 2003. С. 38.
77. Предпринимательское право / Коршунов Н.М., Эриашвили Н.Д., Алексий П.В.. учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / Под редакцией Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили, П.В. Алексия. Москва, 2012. Сер. Dura lex, sed lex (Шестое издание, переработанное и дополненное) .
78. Пулова Л.В. Особенности применения обеспечительных мер в арбитражном процессе // Право и экономика. 2004. № 1. С. 75-81.
79. Рамазанова Э., Рагимова М. О некоторых проблемах реализации конституционного права граждан на предпринимательскую деятельность // Закон и право. 2010. № 12. С. 27-28.
80. Рассказова Н.Ю. Приоритетность удовлетворения публично-имущественных притязаний перед частными имущественными требованиями // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2009. № 1. С. 101-105.
81. Российское предпринимательское право: Курс лекций / Д.А. Ястребов, В.П. Савелов. – М.; МИЭМП, 2004. – 216 с.
82. Российское предпринимательское право: курс лекций / М-во внутренних дел Рос. Федерации, Дальневост. юрид. ин-т ; [Н. Н. Дерюга и др.]. Хабаровск, 2004.
83. Рустамова С.М. Защита прав предпринимателей // Вестник Дагестанского государственного университета. 2007. № 2. С. 89-91.
84. Ручкина Г.Ф. Конституционные основы предпринимательства в России // Конституционное и муниципальное право. 2002. № 4.
85. Савин В.Т. Некоторые проблемы правового регулирования трудовых отношений с участием работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2013. № 12 (43). С. 74-81.
86. Северин В.А. Развитие законодательства о коммерческой тайне // Право и государство: теория и практика. 2006. № 1.. С. 38-49.
87. Симаева Н.П. Вопросы авторизации и оформления кредитной сделки // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9: Исследования молодых ученых. 2005. № 4-2. С. 129-135.
88. Смагина И.А. Предпринимательское право: Учеб. пособие. М.: Омега-Л, 2009. С. 252.
89. Современное уголовное право и криминология: Сб. научн. тр. / Центр социал. научн.-информ. исслед. Отдел правоведения, ИГПАН, Гос. ун-т - Высш. шк. экономики; Отв. ред. Жалинский А.Э.. Москва, 2007. Сер. Правоведение.
90. Спектор А.А. Гарантии прав субъектов малого и среднего предпринимательства при проведении государственного контроля (надзора) // Черные дыры в Российском законодательстве. 2013. № 1. С. 123-126.
91. Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. М., 2009. С. 6.
92. Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности: 3-е изд., доп. И изм. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2009. С. 6.
93. Тихонова Е.В. Некоторые вопросы защиты прав и законных интересов предпринимателей // Право и государство: теория и практика. 2005. № 4. С. 89-92.
94. Турицын А.В. Противоправность как условие деликтной ответственности государства за вред, причиненный предпринимателям // Общество и право. 2009. № 1.
95. Фадеева В.А. Институт уполномоченного по защите прав предпринимателей в РФ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2013. Т. 13. № 4-2. С. 729-734.
96. Филиппова И., Широкова И. Объединения в сообществе // Ремедиум. Журнал о российском рынке лекарств и медицинской технике. 2005. № 8. С. 12-16.
97. Щегловская К.А. Роль и место службы экономической безопасности в деятельности современного предприятия // Актуальные вопросы экономических наук. 2013. № 31. С. 134-138.
Интернет-ресурсы
98. Казанский юридический центр [Электронный ресурс]: Судебная практика. – Режим доступа: http://www.188888.ru/.
99. Конституционные основы предпринимательства // http://library.by/shpargalka/belarus/002/191.htm
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00468