Управление оборотными активами и краткосрочными обязательствами

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В выпускной квалификационной работе представлены практические и теоретические аспекты управления оборотными активами и краткосрочными обязательствами.
Было определено, что совершенствование механизма управления оборотными активами и краткосрочными обязательствами субъекта хозяйствования выступает в качестве одного из главных факторов повышения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности на современном этапе развития отечественной экономики.
Объектом исследования в работе выступило ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» г. Санкт-Петербурга, основное направление деятельности которого – выполнение земляных работ. Результаты анализа показателей деятельности продемонстрировали, что прирост прибыли меньше прироста выручки в 2014 году (соответственно 117 ...

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ АКТИВАМИ И КРАТКОСРОЧНЫМИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ ОРГАНИЗАЦИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 6
1.1 Понятие, сущность и классификация оборотных активов 6
1.2. Сущность и значение краткосрочных обязательств 9
1.3. Механизм управления оборотными активами и краткосрочными обязательствами 13
2. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ АКТИВАМИ И КРАТКОСРОЧНЫМИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ ООО «ТЭС ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» 22
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 22
2.2. Анализ состава и структуры оборотных активов и краткосрочных обязательств 26
2.3. Анализ эффективности управления оборотными активами и краткосрочными обязательствами 36
3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ АКТИВАМИ И КРАТКОСРОЧНЫМИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ ООО «ТЭС ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» 46
3.1. Разработка мероприятий, направленных на повышение качества управления оборотными активами и краткосрочными обязательствами 46
3.2. Экономическое обоснование предложенных мероприятий 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 68

ВВЕДЕНИЕ
Финансовое состояние предприятия во многом зависит от оптимальности структуры активов предприятия (соотношения внеоборотных и оборотных активов). Оборотные активы характеризуют вложения в объекты.
Прирост оборотных активов свидетельствует о расширении деятельности предприятия, однако очень важно, за счет каких статей происходит прирост или снижение оборотных средств. Актуальность выбранной темы связана с тем, что совершенствование механизма управления оборотными активами и краткосрочными обязательствами субъекта хозяйствования выступает в качестве одного из главных факторов повышения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности на современном этапе развития отечественной экономики.
Цель выпускной квалификационной работы – оценить формиров ание и использование оборотных активов, а также разработка мероприятий направ-ленных на повышение качества управления оборотными активами и кратко-срочными обязательствами ООО «ТЭС Инжиниринг Групп».
Объект исследования – ООО «ТЭС Инжиниринг Групп».
Предметом исследования являются данные по оборотным активам и краткосрочным обязательствам.
Задачи выпускной работы:
- представить понятие и сущность оборотных активов и краткосрочных обязательств;
- рассмотреть механизм управления оборотными активами и краткосрочными обязательствами;
- провести анализ состава и структуры оборотных активов и краткосрочных обязательств;
- оценить эффективность управления оборотными активами и кратко-срочными обязательствами;
- разработать мероприятия по повышению качества управления оборотными активами и краткосрочными обязательствами.
Теоретической и методологической основой выполнения выпускной квалификационной работы явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов (Бланк И.А., Бочаров В.В., Ковалев В.В., Гиляровская Л.Т., Хорн В., Колас Б.). В работе были использованы законодательные нормативно-правовые акты. Помимо этого, источниками необходимых сведений послужили данные первичного, синтетического и аналитического учета, а вместе с тем и материалы бухгалтерской отчетности ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» за 2012-2014 гг.
В выпускной квалификационной работе были использованы методы табличного и графического анализа, методы вертикального и горизонтального анализа финансовой отчетности предприятия, а также метод группировки и классификаций.
Практическая значимость исследования выпускной квалификационной работы состоит в разработке конкретных мероприятий по совершенствованию управления оборотными активами и краткосрочными обязательствами ООО «ТЭС Инжиниринг Групп».
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. В первой главе автором рассмотрены теоретические аспекты управления оборотными активами и краткосрочными обязательствами компании: значение оборотных активов и краткосрочных обязательств в деятельности компании, экономическая сущность управления ими.
Во второй главе автором представляется характеристика субъекта хозяйствования, проведен анализ результатов управления оборотными активами и краткосрочными обязательствами ООО «ТЭС Инжиниринг Групп», в третьей главе представлены мероприятия по улучшению управления ими.

Нужно провести анализ состава и структуры оборотных активов и краткосрочных обязательств.2.2. Анализ состава и структуры оборотных активов и краткосрочных обязательствДля оценки состава и структуры оборотного капитала необходимо проведение вертикального и горизонтального анализа оборотных активов бухгалтерского баланса, которые дают представление отдельных видов оборотных активов в виде относительных показателей структуры и изменение отдельных статей. Целью вертикального такого анализа является установление удельных весов отдельных строк в итоге оборотных активов и оценка их изменений. В таблице 2 представлена состав и структура оборотных активов ООО «ТЭС Инжиниринг Групп».Таблица 2Состав и структура оборотных активов ООО «ТЭС Инжиниринг Групп»за 2012-2014 годыПоказателиСумма, тыс. руб.Удельный вес, % к итогуОтклонение в удельных весах,(+;-)Темп роста, %На конец 2012 г.На конец 2013 г.На конец 2014 г.На конец 2012 г.На конец 2013 г.На конец 2014 г.2013/20122014/20132013/20122014/2013Запасы714899255144,2514,5011,3710,25-3,131259,461,3Дебиторская задолженность8708231923286851,8737,4167,78-14,4630,37266,3141,7Денежные средства629611823864437,5119,0717,83-18,43-1,25187,873,1Прочие оборотные активы10691798714666,3729,013,0222,65-25,991682,68,2Итого оборотных активов167876199448492100,0100,0100,00,000,00369,378,2Структура оборотного капитала ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» представлена на рис. 3. Рис. 3. Структура оборотных активов ООО «ТЭС Инжиниринг Групп»Исходя из данных таблицы 2 и рисунка 3, можно сделать следующие выводы. Доля запасов в структуре оборотных активов уменьшилась в 2014 году на 3,13% (а в 2013 году возросла на 10,25%), что свидетельствует о больших вложениях средств в другие виды оборотных активов. При этом сумма запасов возрастала: в 2013 году – в 12,6 раза, в 2013 году снизилась на 38,7%. Так как запасы – медленно реализуемые активы, то снижение их удельного веса и суммы в 2014 году можно считать фактом положительным. На ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» часть оборотных средств отвлечена на дебиторскую задолженность, что говорит об иммобилизации средств. Следует отметить, что доля дебиторской задолженности повысилась в 2014 году на 30,37% и стала равной 67,78% (в 2013 году снизилась на 14,46%), что оценивается как отрицательная структура оборотных активов. Также отрицательной оценки заслуживает и повышение суммы дебиторской задолженности в 2014 году на 41,7% (при ее росте в 2013 году в 2,7 раза). Можно сказать, что основная часть оборотных активов (67,78% на конец 2014 года) состоит из дебиторской задолженности, то есть из фактически иммобилизованных из оборота средств, это можно оценить как отрицательную структуру текущих активов. Это связано с тем, что достаточно крупные заказчики работ (сюда также относят и областные власти) задерживают платежи.Наиболее ликвидные активы – денежные средства – в виде средств на расчетных счетах уменьшаются в сумме на конец 2014 года на 26,9%, их удельный вес снижается на 1,25% на конец периода (в 2013 году он снижался на 18,43%) и составил 17,83%. Это свидетельствует об уменьшении уровня ликвидности баланса субъекта хозяйствования. Незначительную долю занимают прочие оборотные активы – 3,02% к итогу на конец 2014 года, что на 25,99% ниже показателя прошлого периода.Большая сумма дебиторской задолженности говорит о необходимости ее изучения отдельно, т.к. данные средства отвлечены из оборота субъекта хозяйствования, находятся в руках у дебиторов.Анализ дебиторской задолженности имеет особое значение в периоды инфляции, когда иммобилизация собственных оборотных средств становится особенно невыгодной. Этот анализ начинается с рассмотрения ее абсолютной и относительной величин. Для того чтобы реально оценить состояние дебиторской задолженности, необходимо провести развернутый анализ структуры задолженности покупателей и заказчиков, а также проанализировать «качество дебиторской задолженности». В наиболее общем виде изменение дебиторской задолженности ООО «ТЭС Инжиниринг Групп»за анализируемый период можно проследить по данным бухгалтерии за соответствующие годы (рис. 4).Рис. 4. Структура дебиторской задолженности ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» за 2012-2014 годыДанные рисунка 4 характеризуют, что в структуре дебиторской задолженности наибольший удельный вес (более 98%) и в отчетном, и в прошлом периодах, составляет задолженность сроком погашения в течение 12 мес. после отчетной даты (она снизилась с 98,95% на конец 2014 года до 98,91% на конец 2014 года). В 2014 году по сравнению с 2013 годом произошло значительное увеличение дебиторской задолженности. В таблице 3 представлена состав и структура дебиторской задолженности по видам.Таблица 3Состав и структура дебиторской задолженности по видам ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» за 2011-2013 годыПоказателиСумма, тыс. руб.Удельный вес, % к итогуОтклонение в удельных весах,(+;-)Темп роста, %На конец 2012 г.На конец 2013 г.На конец 2014 г.На конец 2012 г.На конец 2013 г.На конец 2014 г.2013/20122014/20132013/20122014/2013Дебиторская задолженность (свыше 12 мес.), всего, в т.ч.:912503581,051,081,090,030,01274,7143,2- авансы выданные912503581,051,081,090,030,01274,7143,2Дебиторская задолженность (в теч. 12 мес.), всего, в т.ч.:8617229423251098,9598,9298,91-0,03-0,01266,2141,7- покупатели и заказчики8068207903014392,6589,6491,71-3,012,07257,7144,9- авансы выданные6311769040,725,072,754,35-2,321866,776,9- прочие дебиторы48697614635,584,214,45-1,370,24200,8149,9ИТОГО87082319232868100,0100,0100,00,000,00266,3141,7По данным таблицы 3 можно отметить следующее. Общая сумма дебиторской задолженности предприятия повысилась в 2013 году на 166,3%, а в 2014 году возросла еще на 41,7% и стала равной 32868 тыс.руб. Основной рост дебиторской задолженности произошел по причине повышения задолженности сроком погашения в течение 12 мес. после отчетной даты на 41,7% в 2014 году (в 2013 году было ее увеличение на 166,2%). В том числе наибольший удельный вес во всей дебиторской задолженности занимает краткосрочная задолженность покупателей и заказчиков в размере 91,71% к итогу на конец 2014 года, это выше на 2,07% показателя прошлого периода (в 2013 году было снижение удельного веса на 3,01%). Это говорит об ухудшении работы с покупателями, необходимо налаживать систему управления дебиторской задолженностью, так как она фактически не ведется. При этом задолженность сроком свыше 12 мес. занимает четь более 1% и является только авансами, выданными поставщиками за поставку материалов и оборудования.Задолженность прочих дебиторов – краткосрочная, возрастает на 49,9% в 2014 году (и на 100,8% в 2013 году), сюда относят задолженность работников по предоставленным им ссудам. Ее сумма повышается, но удельный вес суть выше 4%, сильно не влияет на образование задолженности дебиторов. Положительной оценки заслуживает снижение в 2014 году дебиторской задолженности сроком менее 12 мес. по авансам, выданным поставщикам, на 23,1% (при ее росте в 2013 году в 18,7 раза). Можно отметить, что основная часть дебиторской задолженности – краткосрочная, покупателям и заказчикам. Также значительная сумма видна по запасам по предприятию, структура запасов по ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» представлена на рисунке 4.Рис. 4. Структура запасов ООО «ТЭС Инжиниринг Групп»Как видно по данным рисунка 4, в структуре запасов ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» преобладают запасы сырья и материалов, при этом их доля повышается с 93,1% в 2012 году до 97,31% в 2014 году.Уменьшается удельный вес затрат в незавершенном производстве с 6,19% до 2,19% на конец 2014 года. Следовательно, быстрее предприятие сдает свою работу, получает выручку. Но при этом нужно заметить, что суммы запасов незначительны в пределах всей величины оборотных активов, насколько эффективно данное накопление – будет рассмотрено при оценке показателей эффективности оборотных активов.Чтобы выявить, за счет каких источников происходит формирование оборотных активов, рассчитаем показатель собственных оборотных средств как разницу между разделом «Капитал и резервы» и разделом «Внеоборотные активы»:- 2012 год: 1371-2607 = -1236 тыс.руб.;- 2013 год: 2772-1666 = 1106 тыс.руб.;- 2014 год: 154-5138 = -4984 тыс.руб.Собственные оборотные средства представлены на рисунке 5.Рис. 5. Собственные оборотные средства ООО «ТЭС Инжиниринг Групп»Рассчитанные показатели показывают, что собственный капитал предприятия полностью вложен во внеоборотные активы, его не хватает для формирования оборотных активов на конец 2014 году (хотя в 2013 году было в избытке). Следовательно, они на 100% сформированы за счет заемного капитала.В таблице 4 представлен состав и структура краткосрочных обязательств, которые являются только кредиторской задолженностью.Таблица 4Состав и структура краткосрочных обязательств ООО «ТЭС Инжиниринг Групп»ПоказателиСумма, тыс. руб.Удельный вес, % к итогуОтклонение в удельных весах,(+;-)Темп роста, %На конец 2012 г.На конец 2013 г.На конец 2014 г.На конец 2012 г.На конец 2013 г.На конец 2014 г.2013/20122014/20132013/20122014/20131234567891011Краткосрочные обязательства, всего, в т.ч.:180236088853476100,0100,0100,00,000,00337,887,8- кредиторская задолженность, в т.ч.:180236088853476100,0100,0100,00,000,00337,887,8а) поставщики и подрядчики14708542454901681,6189,0991,667,482,57368,890,4б) задолженность по налогам и сборам12565517596,970,903,29-6,072,394,43198,2в) задолженность перед персоналом1288429917437,157,063,26-0,09-3,80333,840,5г) задолженность перед внебюджетными фондами40211695672,231,921,06-0,31-0,86290,848,5д) прочие кредиторы36911203912,041,030,73-1,01-0,30303,534,9На рисунке 6 представлена структура краткосрочных обязательств.Рис. 6. Структура краткосрочных обязательств ООО «ТЭС Инжиниринг Групп»По данным таблицы 4 и рисунка 6 можно отметить следующее. Общая сумма краткосрочных обязательств возросла в 2012 году на 42865 тыс.руб., или на 237,8%, а в 2014 году уменьшилась на 12,2% и стала равной 53476 тыс.руб. Основной удельный вес в краткосрочных обязательствах занимает кредиторская задолженность в размере 100% во всем рассматриваемом периоде. В сумме также наблюдается ее снижение в 2014 году. Уменьшение кредиторской задолженности вызвано снижением задолженности перед поставщиками на 9,6% в 2014 году. Однако удельный вес данной задолженности самый большой – 91,66% к итогу, что выше показателя 2013 года на 2,57% (в 2013 году было повышение на 7,48%).Задолженность по налогам повысилась более чем в 3, раз. Но суммы по данной задолженности незначительные, хотя их увеличение снижает финансовую устойчивость предприятия.Задолженность перед персоналом и перед внебюджетными фондами незначительна, притом в сумме они снижаются соответственно на 59,5% и на 51,5%, что оценивается положительно.Прочая задолженность возросла в сумме в 2013 году на 203,5%, в 2014 году снизилась на 65,1% и стала равной 391 тыс.руб. Она занимает в структуре краткосрочных обязательств на конец 2014 года только 0,73%. В целом, структура краткосрочных обязательств, представленных только кредиторской задолженностью, может считаться недостаточно хорошей, так как в ней основной удельный вес занимает самая срочная задолженность – кредиторская, а в ней – перед поставщиками.Для анализа эффективности управления оборотными активами и краткосрочными обязательствами обязательной является оценка их эффективности.2.3. Анализ эффективности управления оборотными активами и краткосрочными обязательствамиЗапасы представляют собой один из важнейших факторов обеспечения постоянства и непрерывности воспроизводства. Данную важную роль играют все составные части совокупной суммы материального запаса, включая и товарно-материальные запасы, которые находятся у субъектов хозяйствования отраслей, к которым и относится исследуемое предприятие ООО «ТЭС Инжиниринг Групп».В таблице 5 и на рисунке 7 представлены показатели эффективности использования запасов предприятия. Таблица 5Расчет влияния выручки и суммы средних запасов на скорость обращения запасов ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» за 2012-2014 годы(тыс.руб.)Однодневная выручкаСредняя сумма запасовСкорость обращения запасов, дниСкорректированная оборачиваемость при средних запасах 2013 года и выручке 2012 года, дниСкорректированная оборачиваемость при средних запасах 2014 года и выручке 2013 года, дни2012 год2013 год2014 год2012 год2013 год2014 год2012 год2013 год2014 год1234567=4/18=5/29=6/310=5/110=6/2175,9168,4409,4855485372534,8628,8217,7227,5943,07Рис. 7. Скорость обращения запасов ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» (дни)Как видно из данных таблицы 5 и рисунка 7, в 2014 году произошло ускорение продолжительности оборота запасов по ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» на 11,1 дня (17,72-28,82), а в 2013 году – замедление на 23,96 дня (28,82-4,86).Это означает, что запасы стали реализовываться быстрее, чем в 2013 году, а это свидетельствует о повышении эффективности деятельности предприятия в 2014 году.На изменение скорости обращения запасов влияет объем выручки и средняя сумма запасов. Определим влияние факторов на изменение продолжительности оборота запасов за 2014 год, когда ситуация стала лучше. Так, за счет роста выручки ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» в 2014 году на 7143,1% произошло ускорение продолжительности одного оборота запасов на 25,35 дня (17,72-43,07). В связи с увеличением стоимости средних запасов в этом периоде на 49,5% (7253/4853*100-100) скорость обращения запасов замедлилась на 14,25 дня (43,07-28,82).Следовательно, основное влияние на ускорение оборачиваемости запасов ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» в 2014 году оказало увеличение суммы объема продажи услуг, а повышение суммы запасов привело к замедлению продолжительности их оборота.Количество оборотов запасов по ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» было равным: - в 2012 году – 75,1 раза (365/4,86);- в 2013 году – 12,7 раза (365/28,82); - в 2014 году – 20,6 раз (365/17,72);- изменение в 2013 году: 12,7-75,1 = -62,4 раза;- изменение в 2014 году: 20,6-12,7 = 7,9 раз. Увеличение количества оборотов запасов в 2014 году на 7,9 раз (а в 2013 году было замедление на 62,4 раза) ведет к увеличению выручки от продажи и получению большей прибыли, что говорит о повышении эффективности использования запасов ООО «ТЭС Инжиниринг Групп».Для оценки оборачиваемости дебиторской задолженности используются показатели оборачиваемости дебиторской задолженности, период ее погашения и доля сомнительной дебиторской задолженности в ее составе. Рассчитанные показатели оборачиваемости дебиторской задолженности по ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» представлены в таблице 6.Таблица 6Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» за 2012-2014 годыПоказательЕд. изм.2012 год2013 год2014 годИзменение, (+,-)2013/20122014/20131. Средняя сумма дебиторской задолженностиТыс.руб.1101615950280304934120802. ВыручкаТыс.руб.6331760641147393-2676867523. Средняя сумма текущих активовТыс.руб.17424,539390,5552432196615852,54. Оборачиваемость дебиторской задолженности (Од) (стр.2/стр.1)Раз5,753,805,26-1,951,465. Средняя сумма сомнительной дебиторской задолженностиТыс.руб.000006. Период погашения дебиторской задолженности (Ппог дз) (360/стр.4)Дни62,6194,7468,4432,13-26,37. Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов (Дзта) (стр.1/стр.3*100)%63,2240,4950,74-22,7310,258. Доля сомнительной задолженности в составе дебиторской задолженности, % (Дсз) (стр.5/стр.1*100)%00000Как видно из данных таблицы, рост оборачиваемости дебиторской задолженности по ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» на 1,46 раза в 2014 году (снижение на 1,95 раза в 2013 году) и снижение периода ее погашения в 2014 году на 26,3 дня (в 2013 году было замедление на 32,13 дня) говорит об улучшении состояния расчетов с дебиторами в 2014 году (долги предприятию стали отдавать быстрее). Также положительной оценки заслуживает отсутствие сомнительной задолженности в составе дебиторской задолженности. Отрицательно можно оценить повышение доли дебиторской задолженности в текущих активах в 2014 году на 10,25% (в 2013 году доля уменьшилась на 22,73%). Можно сделать вывод о недостаточном уровне ликвидности текущих активов в целом и, следовательно, недостаточной платежеспособности компании.Проанализируем эффективность использования всего оборотного капитала. Показатели эффективности использования оборотных средств ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» представлены в таблице 7.Таблица 7 Показатели эффективности использования оборотных средствООО «ТЭС Инжиниринг Групп» за 2012-2014 годы(тыс.руб.)ПоказателиРасчет2012 год2013 год2014 годОтклонение, (+,-)2013/20122014/20131.Выручка от продажи-6331760641147393-2676867522.Прибыль от продаж-5561764207712083133.Среднегодовая стоимость оборотных средств-17424,539390,5552432196615852,54.Выручкана 1 руб. оборотных средств (коэффициент оборачиваемости, раз)1/33,631,542,67-2,091,135.Коэффициент загрузкиоборотных средств в обороте3/10,280,650,370,37-0,286.Прибыль на 1 руб. оборотных средств2/30,030,040,040,0107.Оборачиваемость оборотных средств, дни3 *360 дн./ 199,07233,84134,83134,77-99,018.Коэффициент опережения роста выручки над ростом среднегодовой стоимости оборотных средств-(60641/63317*100-100)/(39390,5//17424,5*100-100)= -0,03(147393/60641*100-100)/(55243/39390,5*100-100) = =3,569.Коэффициент опережения роста прибыли от продаж над ростом среднегодовой стоимости оборотных средств-(1764/556*100-100)/ (39390,5/17424,5**100-100)= 1,72(2077/1764*100-100)/(55243/39390,5*100-100) == 0,44По данным таблицы 7 можно сделать следующие выводы. Эффективность использования оборотных средств непосредственно влияет на обобщающие показатели. В ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» выручка на 1 руб. среднегодовой стоимости оборотных средств за 2014 год составила 2,67 руб., она увеличилась в сравнении с 2013 годом на 1,13 руб. (а в 2013 году было снижение на 2,09 руб.).Это вызвано тем, что стоимость оборотных средств растет медленнее выручки в 2014 году, коэффициент опережения роста выручки составил в 2014 году 3,56. Следовательно, на 1 % прироста оборотных средств приходилось 3,56% прироста выручки (в 2013 году было отрицательное значение в размере 0,03%). Это говорит о повышении эффективности использования оборотных средств в 2014 году.В то же время прибыль от продаж на 1 руб. среднегодовой стоимости оборотных средств увеличилась на 0,01 руб. в 2013 году и стала равной 0,04 руб., в 2014 году она была такой же. Это вызвано более медленными темпами роста среднегодовой стоимости оборотных средств по сравнению с ростом общей суммы прибыли от продаж в 2014 году. Коэффициент опережения при этом составил в 2014 году 0,44, то есть в 2014 году на 1% роста среднегодовой стоимости оборотных средств приходилось 0,44% роста прибыли от продаж ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» (в 2013 году – на 1,72%).Снижение коэффициента загрузки влечет за собой экономию оборотных средств, что и произошло, т.е. коэффициент загрузки уменьшился на 0,28 пункта в 2014 году (в 2013 году было увеличение его на 0,37 пункта), это с положительной стороны характеризует эффективность деятельности анализируемой организации в 2014 году и управление оборотными активами.Ускорение оборачиваемости оборотных средств приводит к высвобождению оборотных средств из оборота, по ООО «ТЭС Инжиниринг Групп» данная сумма составила в 2014 году:(-99,01) * (147393/360) = -40537,2 тыс.руб.Следовательно, в 2014 году ускорение оборачиваемости оборотного капитала по предприятию привело к высвобождению оборотного капитала в размере 40537,2 тыс.руб.Необходимо установить потребность в оборотном капитале для ООО «ТЭС Инжиниринг Групп». Так как информации не предоставлено по количеству дней нахождения запасов в пути и т.д. для использования нормативного метода (нормирования) с целью определения потребности, будет использован аналитический метод, по которому потребность определяется по формуле: ОбП = ОбБ * (VП / VБ), (1)где ОбП – оборотные средства планируемого периода;ОбБ – среднефактические остатки оборотных средств базового периода;VП и VБ – соответственно объем производства (продаж) в планируемом и базисном периодах.