Вход

Btl-акции как эффективный метод развития маркетинговых коммуникаций

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 207674
Дата создания 04 мая 2017
Страниц 61
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
10 680руб.
КУПИТЬ

Описание

Качественная дипломная работа. На примере компании Coca Cola Россия. Работа без нареканий куратора! Защищена на отлично! В работе рассмотрены все виды BTL-акций. В работе указаны все акции, проводимые компанией Coca Cola Россия в стране и в регионах. Есть фотопримеры, диаграммы. Рассмотрен анализ доходов компании от проводимых акций. Все материалы взяты с официальных источников. Уровень оригинальности 85%!

Дата защиты - январь 2017 г, Рязанский государственный университет

Если нужен pdf формат и призентация, пишите. Отправлю бонусом! ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ BTL КАК ВИДА МАРКЕТИНГОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ 7
1.1 Понятие, сущность, виды и место BTLв комплексе маркетинговых коммуникаций 7
1.2 Методологические подходы к оценке эффективности BTL в системе маркетинговых коммуникаций компаннии 20
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ BTL-ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ (НА ПРИМЕРЕ «Coca Cola Россия» 28
2.1 Организационно-экономическая характеристика «Coca Cola Россия» 28
2.2 Анализ внешней среды и маркетинговой деятельности «Coca Cola Россия» 32
2.3 Оценка эффективности BTL-деятельности «Coca Cola Россия» 37
2.4 Рекомендации по совершенствованию BTL-деятельности «Coca Cola Россия» 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 59

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Каждое коммерческое предприятие преследует основную цель – получение максимально возможной прибыли за реализацию своей деятельности. Основным показателем эффективности деятельности предприятия является объем сбыта товара или услуг, который регулируется маркетинговой системой. В концепции основ маркетинга рекламная деятельность играет определяющую роль, и является главным инструментом, задача которого – расположить аудиторию к потреблению производимой продукции.
Но в современном обществе мы каждый день наблюдаем динамику развития технологий, которая касается и рекламной деятельности. В XXI веке уже не используют банальную прямую рекламу, которая обладает лишь одним свойством – информировать потребителя о существовании товара или компании. Реклама сегодня – это сложная система, ори ентированная на психологию потребления, у которой есть множество аспектов разработки и реализации.
Современные маркетинговые технологии разнообразны, но их объединяет одна суть – оригинальный подход к распространению информации о продукте способствует повышению объемов его сбыта, а значит, является важным рычагом, регулирующим восприятие потребительской аудитории. Одной из таких маркетинговых технологий является BTL, предполагающее принципиально иной подход к продвижению товаров, направленный на формирование максимально близкого и содержательного контакта с потребительской аудиторией. В России BTL-мероприятия давно реализуются крупными компаниями, в то время как для средних и малых компаний данный вид маркетинговых коммуникаций остается на уровне «инновационного». Однако, именно крупным компаниям трудней всего добиться максимальной приближенности к потребителям, что особенно касается тех компаний, которые занимаются только производством продукции и не имеют собственных точек продаж. В их маркетинговой деятельности BTL-мероприятия занимают особое место.
....

Фрагмент работы для ознакомления

Важнейшим показателем коммуникационный эффективности является дополнительный товарооборот, достигнутый за счет реализации BTL-мероприятия. Увеличение объема продаж за счет повышения эффективности маркетинговых коммуникаций посредством определения дополнительного товарооборота под воздействием коммуникаций может быть определено по следующей формуле:Кэт = (Ст * П * Д) / 100, (1.1)где Кэт – коммуникационная эффективность, обусловленная повышением объема товарооборота;Ст – средний товарооборот до реализации BTL-мероприятия;П – прирост товарооборота за счет реализации BTL-мероприятия;Д – количество дней учета товарооборота до и после реализации BTL-мероприятия. Также, в ходе оценивания эффективности BTL-инструментов многимиспециалистами определяется значение показателя эффективности коммуникационного обращения. Показатель эффективности коммуникационного обращения может быть рассчитан по формуле:Эко = (Квко * Сто) / (Клра * Ско), (1.2)где Эко – эффективность коммуникационного обращения;Квко – количество лиц, вступивших в контакт с коммуникационным обращением при одном коммуникационном взаимодействии;Сто – стоимость товаров (услуг) до BTL-мероприятия;Клра – количество лиц в коммуникационной аудитории;Ско – стоимость изготовления коммуникационного обращения. С экономической точки зрения средства, затрачиваемые на проведение BTL-мероприятий рассматриваются как инвестиции. Одним из самых простых, но в то же время достаточно надежных методов является метод оценки рентабельности инвестиций.Математическая интерпретация оценки эффективности BTL-мероприятия в рамках инвестиционного аспекта выглядит следующим образом (см. формулу 1.3): РИ = Дкк / Ркк, (1.3)где РИ – рентабельность инвестиций, вложенных вBTL-мероприятие;Дкк – доходы от реализации BTL-мероприятия;Ркк – расходы на реализацию BTL-мероприятия. Тарасов А.С. подчеркивает, что «стоит учитывать, многие факторы эффективности не поддаются учету, ввиду своей неоднозначности, и поэтому просчитать абсолютную экономическую эффективность отдельных BTL-мероприятий можно только косвенно». Так, данный метод дает относительную оценку эффективности BTL-мероприятия, которая проводится путем сравнения объемов доходов и реализованной продукции до мероприятия и после него. При использовании данного метода необходимо постоянно учитывать общую ситуацию на рынке, потому что такие явления, как инфляция, изменение цены товара и т.п. могут значительно изменять картину, что естественно препятствует точному анализу эффективности. Обратим внимание на еще один метод, ориентированный на экономическую сущность оценки эффективности BTL-мероприятия – эффективность затрат на проведение одного из коммуникационных мероприятий, входящего в состав BTL-программы. Его математическая интерпретация выглядит следующим образом:Езк = (Стк * Ктк) / Скм,(1.4) где Езк – показатель эффективности затрат на проведение BTL-мероприятия;Стк – стоимость товаров (услуг) после реализации мероприятия;Ктк – изменение количества товаров, реализованных посредством воздействия коммуникации;Скм – общие затраты на подготовку и реализацию коммуникационного сообщения.Хряпина И.С. подчеркивает, что реклама, используемая в рамках BTL-мероприятия, формирует спрос на товар, и процесс формирования этого спроса реализуется на четырех стадиях.Первая стадия – это знакомство потребителя с товаром (потребитель узнает о существовании товара). Вторая стадия – знакомство потребителя со свойствами товара (потребитель узнает предназначение товара, его свойства). Третья стадия – уверенное знание потребителя о товаре (потребитель знаком с субъективными свойствами товара). На данной стадии происходит окончательное позиционирование потребителя в отношении товара. Четвертая стадия – принятие решения потребителем о покупке товара.Таким образом, были рассмотрены методы и подходы к оценке эффективности BTL-инструментов: экономические и коммуникационные. Выбор того или иного метода должен осуществляться с учетом специфики самой BTL-мероприятия, особенностей сферы деятельности предприятия, целей осуществления BTL-мероприятия и многих других факторов, обуславливающих приоритетность использования того или иного метода. В заключение теоретической части исследования отметим, что в России по-прежнему сохраняется доминирующая роль ATL-рекламы. Связано это, прежде всего, с относительной простотой и понятностью данного инструментария, более четким представлением о структуре рекламного бюджета, наличием на рынке достаточного количества предложений по профессиональному размещению рекламы на телевидении, радио, веб-сайтах и рядом других преимуществ. Кроме того, отдельные составляющие ATL- рекламы имеют свои сильные стороны. Так, например, явными преимуществами рекламы в печатных СМИ будут являться широкая вариативность форм и способов подачи информации, высокая продолжительность контакта аудитории с рекламным сообщением, высокая информативность и др. Однако именно BTL-инструменты помогают производителю, (посреднику, продавцу) привлечь к себе внимание потребителя, раскрыть ему все возможности и преимущества того или иного товара, продемонстрировать его в действии, дать возможность ближе «познакомиться» с ним (ощутить его своим) и тем самым выделиться среди конкурентов. В связи с этим, возрастает роль анализа конкретного опыта эффективного использования BTL-инструментов в маркетинговой деятельности современных организаций. ГЛАВА 2. АНАЛИЗ BTL-ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ (НА ПРИМЕРЕ «Coca Cola Россия»2.1 Организационно-экономическая характеристика «Coca Cola Россия»Компания Coca-Cola — крупнейший в мире производитель безалкогольной продукции, предлагает потребителям более 500 брендов газированных и негазированных напитков. Наряду с брендом Coca-Cola, в портфель Coca-Colaвходят 20 других брендов, стоимость которых составляет более миллиарда долларов.Благодаря самой большой дистрибуционной системе в мире, потребители более чем в 200 странах мира наслаждаются напитками Coca-Cola. Каждый день в мире продается более 1,9 миллиарда порций напитков Coca-Cola.«Coca Cola Россия» в России представлена ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» и является собственником заводов в Москве и Московской области, Санкт-Петербурге, Орле, Самаре, Екатеринбурге, Ростовской области, Новосибирске, Красноярске и Владивостоке. Компания производит и продает в России безалкогольные прохладительные напитки, как газированные, так и негазированные: Coca-Cola, Coca-ColaZero, Sprite, Fanta, питьевую воду BonAqua, холодный чай Nestea, спортивный напиток Powerade, энергетический напиток burn, тоник Schweppes, а также напиток «Фруктайм». В апреле 2005 года после приобретения компании «Мултон» ассортимент продукции пополнился соками, нектарами и пюре Rich, соками, нектарами и морсами «Добрый». В 2012 году начато производство нового сокосодержащего напитка Pulpy. С июля 2014 года Компания реализует производимые на заводах «Мултон» нектары под товарным знаком «Моя Семья». В 2015 году Компания начала продажи энергетического напитка BlackMonster в России. Одним из важных принципов работы «Coca Cola Россия» во всех 28 странах своего присутствия является закупка сырья и материалов у локальных поставщиков. В России большая часть закупок совершается именно у местных контрагентов, что сокращает издержки на логистику и минимизирует возможное воздействие на окружающую среду, а также положительно влияет на развитие экономического сотрудничества внутри страны. В 2014 году более 95% сырья и материалов (кроме основы напитка, оборудования, крышек для стеклянных бутылок и термоусадочной пленки с печатью) были закуплены у российских поставщиков. Для сравнения, к примеру, в 1998 году импортировалось более 90% сырья и упаковки, используемых на производстве Coca-ColaHellenic в России. Развитие бизнеса за счет расширения портфеля продукции и использование возможностей новых категорий – одно из важнейших стратегических направлений деятельности «Coca Cola Россия». В России Компания является дистрибьютором премиальных алкогольных напитков компании Brown-FormanCorporation. На протяжении последних лет «Coca Cola Россия» является одним из крупнейших инвесторов среди производителей товаров народного потребления. В «Coca Cola Россия» в России в настоящее время работают порядка 10 тыс. высококвалифицированных и прошедших профессиональную подготовку сотрудников, а 1 рабочее место в Системе Coca-Cola создает до 6 рабочих мест в смежных областях.К основным итогам деятельности «CocaColaРоссия» за полный 2015 год можно отнести следующие:Финансово-хозяйственные показатели:-продано 2.1 млрд условных упаковок продукции 594 миллионам потребителей; - обеспечено более 33 000 рабочих мест;- чистая прибыль составила 280 млн евро;- уплачено налогов на общую сумму 271 млн евро;- инвестировано 8,2 млн евро в социальные программы.2) Социальная сфера:- сотрудники компании посвятили 6 000 часов участию в корпоративных волонтерских программах; - сокращено потребление воды на 5.5% по сравнению с 2014 годом;- сокращены выбросы CO2 на 14.2% по сравнению с 2014 годом Ключевые достижения по трем основным направлениям устойчивого развития в 2015 году: Экономика: выплачено 1 070 млн евро заработной платы и вознаграждений работникам; компания сотрудничает с 43 000 поставщиков; обеспечена прямая и косвенная занятость более 600 000 человек в Европе.Окружающая среда: «Coca Cola Россия» стала одной из первых 12 компаний в мире, представивших научно-обоснованные цели по снижению углеродного следа, одобренные Институтом мировых ресурсов; 5,3 млн евро инвестировано в инициативы по энергосбережению, что привело к снижению энергопотребления на 375 млн мДж; 91% отходов отправлены на переработку. Социальная ответственность:»Coca Cola Россия» инвестировала 2 млн евро в программы развития и поддержки молодежи; 33% руководящих позиций занимают женщины; компания сотрудничает с более чем 230 некоммерческими организациями в 28 странах.Во всех регионах присутствия Coca-Cola не только производит напитки, но и ведет активную социальную деятельность, стремясь, как указано в Миссии компании, «быть ответственным гражданином мира». В общей сложности за время работы на российском рынке Coca-Cola перечислила в адрес различных культурных организаций и благотворительных фондов более 400 миллионов рублей.Больше 10 лет предприятия компании Coca-Cola в России регулярно проводят дни открытых дверей для школьников и студентов. Для них проводятся бесплатные экскурсии на производство, игры и конкурсы с призами. Для проведения профориентационных бесед со старшеклассниками и студентами компания приглашает профильных специалистов. У компании есть подшефный детский дом № 2, который постоянно находится под заботливой опекой Coca-Cola. Компания оказывает адресную поддержку и наглядным примером стремиться воспитывать социальную ответственность своих сотрудников.Также, обратим внимание на общие экономические показатели деятельности компании. На рисунке 2.1 Показана динамика доходов и прибыли Coca-Cola.Рисунок 2.1 Показатели выручки и прибыли CocaColaв 2012-2015 гг., млн. долл.Согласно данным, представленным на диаграмме, динамика показателей дохода и прибыли компании в течение четырех последних лет является негативной. В 2012 году размер общего дохода составлял 48017 млн. долл., и к 2015 году этот показатель снизился до 44292 млн. долл. Чистая прибыль компании в 2012 году составляла 9019 млн. долл., а к 2015 году снизилась до 7351 млн. руб. Негативные финансовые показатели подчеркивают важность совершенствования маркетинговой деятельности компании, в том числе – улучшения BTL-мероприятий с учетом потребительских предпочтений.2.2 Анализ внешней среды и маркетинговой деятельности «Coca Cola Россия»На данном этапе выпускной квалификационной работы был проведен анализ макро – и микросреды деятельности «Coca Cola Россия», особенностей функционирования маркетингового отдела предприятия.Для исследования макросреды предприятия был использован метод PEST-анализа. Макросреда предприятия представлена комплексом политических, экономических, социальных и технологических факторов, определяющих особенности маркетинговой деятельности и функционирования «Coca Cola Россия» в целом.На уровне политического фактора мы наблюдаем наличие негативных аспектов, связанных с ухудшением взаимоотношений Российской Федерации с европейскими и скандинавскими странами, явившегося следствием гражданского конфликта в Украине. Политико-экономические санкции, введенные в отношении РФ, могут стать препятствием для импорта и последующей реализации товаров иностранного производства, которые имеется в товарном ассортименте «Coca Cola Россия», несмотря на то, что основная продукция производится на территории страны. На экономическом уровне мы также можем констатировать ряд угроз, связанных с ухудшением экономической состоятельности граждан России как потребительской аудитории «Coca Cola Россия» - политическая ситуация и активное снижение курса рубля влияют на инфляционные процессы и уровень доходов россиян, вследствие чего может быть снижена их покупательская активность. Социальный фактор макросреды не предполагает наличия негативных аспектов: потребности целевой аудитории в части приобретения товаров, предоставляемых «Coca Cola Россия» (газированные напитки различных брендов) остаются преимущественно неизменными.Что касается технологического фактора, то в данном случае можно говорить о наличие инновационного потенциала развития компании, поскольку регулярно появляются новые технологии как в области материально-технических объектов розничной торговли, так и экономических технологий и моделей управления производством напитков. Систематизируем результаты анализа внешней среды в следующей матрице (см. табл. 2.1).Таблица 2.1Матрица PEST-анализа макросреды «Coca Cola Россия»СфераВлияниеП (P)ПолитикаУхудшение политических отношений между Россией и ЕС США.Введение новых санкций против России;Возможные изменения в законодательстве РФ.Е (E)ЭкономикаСущественное снижение курса рубля;Активный инфляционный процесс;Снижение уровня доходов населения.С (S)СоциумУстойчивый потребительский интерес к товарам, реализуемых предприятием.Т (T)ТехнологииВероятность возникновения новых инновационных технологий в сфере материально-технического обеспечения и экономических методов планирования производства и сбыта напитков. Таким образом, макросреда предприятия «Coca Cola Россия» характеризуется наличием угроз в политической и экономической сферах, в то время как в социальной и технологической сферах наблюдаются благоприятные факторы деятельности. Микросреда предприятия представлена главным образом потребительской аудиторией.Уникального портрета среднестатистического потребителя «Coca Cola Россия» не существует – товары, реализуемые предприятием, призваны удовлетворять потребности людей всех возрастов, как женщин, так и мужчин. Предприятие продает товары средней ценовой категории, что означает широкий охват населения. Столь масштабная потребительская аудитория является благоприятным аспектом деятельности предприятия.Таблица 2.2Характеристика потребительской аудитории «Coca Cola Россия»№п. ХарактеристикаОписание1Гендерные характеристикиЖенщины и мужчины 2ВозрастОт 12 до 55 лет3Семейное положение Семьи (состоят в официальном браке, имеют детей) – 50%, не состоящие в зарегистрированных отношениях – 50% 4Образование Отсутствует определенный уровень образования у потребителей (от школьного до ученой степени)5Материальный доход Ниже среднего и средний (12000 – 50000 руб.)Что касается точек реализации продукции компании, то она представлена практически во всех продуктовых магазинах и крупных торговых сетях. Компании, представленные в таблице, являются основными крупными ритейлерами «Coca Cola Россия». Таблица 2.3Рейтинг FMGG-ритейлеров в России, 2013 года№КомпанииСети в составе компанийЧисло магазиновВыручка, 2015 (млрд.руб.)1X5 RetailGroup«Пятерочка», «Перекресток», и др.3702490,12«Магнит»«Магнит», гипермаркет «Магнит», «Магнит–косметик»6884448,03AuchanGroup«Ашан»,»Ашан-Сити»,»Радуга», «Ашан- Сад», «Атак»151271,74MetroGroupMetroCash&Carry, Real86198,95Дикси ГруппМегамарт»,»Минимарт»,»Дикси» 1499147Продолжение таблицы 2.36О’Кей«О’Кей», «О’Кей-Экспресс»83115,57Лента«Лента»56109,98Седьмой континент«Седьмой континент», «Наш гипермаркет»159609Элемент Трейд«Монетка», «Монетка Супер», «Райт»5324910Мария-Ра«Мария-Ра»50140,8Далее, рассмотрим результаты анализа маркетинговой деятельности «Coca Cola Россия».К основным функциям отдела маркетинга «Coca Cola Россия» относятся: разработка и осуществление рекламных кампаний, развитие программы лояльности в рамках работы с постоянными покупателями, проведение маркетинговых исследований, поддержка продаж с помощью инструментов визуального маркетинга, развитие внутрикорпоративных коммуникаций. Внешние маркетинговые коммуникации предприятия включают в себя наружную рекламу, прессу, телевидение, радио, Интернет. Визуальный маркетинг является одним из элементов, активно используемых для передачи концепции деятельности «Coca Cola Россия» покупателям. К задачам визуального маркетинга относятся профессиональная выкладка товаров и оформление торгового пространства.Также, активно используется такой вид маркетинговых коммуникаций, как стимулирование сбыта. Постоянные покупатели – самая важная группа покупателей «Coca Cola Россия», так как именно постоянные покупатели совершают более половины всех покупок. Часто реализуются праздничные и другие акции, призванные стимулировать потребительский спрос.В качестве POS-материалов используются: продовольственные тележки, напольные стикеры, световые короба, топперы, стикеры на кассовом транспортере, разделитель покупок, монетница, роллеры, фирменные холодильники и иные промо-конструкции.Поскольку компания не имеет собственных точек продаж и реализует товар через дилеров (которые в последствии продают товар сетевым и розничным магазинам), «Coca Cola Россия» реализуют чаще BTL-мероприятия, чтобы поддерживать потребительский спрос. На основании проведенного анализа макро и микро-среды деятельности «Coca Cola Россия» и деятельности маркетингового отдела предприятия была построена SWOT-матрица, представленная на следующей схеме (см. табл. 2.4).Таблица 2.4SWOT-анализ деятельности «Coca Cola Россия»Сильные стороныСлабые стороны- высокое качество продукции;- широкий ассортимент продукции;- высококвалифицированные кадры;- множество торговых объектов, реализующих продукцию Кока-Кола;- стабильные партнерские отношения с дилерскими сетями; - широкий комплекс маркетинговых коммуникаций.- наличие существенных конкурентов в сфере ритейла;- большая доля заемных средств в капитале предприятия; - отсутствие системы мониторинга потребительских предпочтений. ВозможностиУгрозы- разработки новых материально-технических средств для ритейла;- разработки новых моделей и стратегий розничных продаж;- повышение конкурентных позиций за счет цен, более низких по сравнению с конкурентами;- повышение спроса собственной марки ввиду введения санкций на отдельные группы зарубежных продуктов. - ослабление конкурентных позиций при условии активизации маркетинговой деятельности конкурентов;- снижение покупательской способности потребителей из-за инфляционных процессов;- негативное отношение к продукции бренда из-за того, что она не попадает под категорию «здорового питания».Главным образом, проблема текущей маркетинговой деятельности компании заключается в том, что практикуется систематическое проведение исследований потребительских предпочтений целевой аудитории и не ведет активного взаимодействия с самими покупателями: например, в сети Интернет существуют виртуальные группы компании, однако, в них наблюдается низкая коммуникативная активность.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Аренков И.А., Глазов М.М., Фирова И.Н. Маркетинг предприятия. Учебное пособие / Санкт-Петербург, 2013. – 410 с.
2. Бекмурзаева З.Х. Директ-маркетинг в России // В сборнике: Стратегические направления современных социально-экономических преобразований: теория и практика Владикавказ, 2015. С. 494.
3. Бусс Д.В. Мерчандайзинг как инструмент маркетинга // Сибирский торгово-экономический журнал. 2016. № 2 (23). С. 50-52.
4. Гадай В.О. Современные BTL-мероприятия как инструмент маркетинга взаимоотношений // В сборнике: Современный вектор: мировая экономика, менеджмент и маркетинг сборник трудов международного научно-практического форума. 2016. С. 447.
5. Горшенева О.В., Поповская М.А. Мерчандайзинг как искусство стимулирования продаж // Экономика и социум. 2015. № 6-1 (19). С. 815-817.
6. Данченок Л.А. Маркетинг в социальных медиа. Интернет-маркетинговые коммуникации: учебное пособие. – СПб.: Питер, 2013. – 356 с.
7. Жукова Е.А. Директ-маркетинг как эффективная технология продаж // Проблемы экономики и менеджмента. 2015. №2(42). С.35.
8. Иващенко Н.С., Исааков Г.С. Маркетинговые коммуникации: Учебное пособие. – М.: 2010, С.45.
9. Ильичева И.В. Маркетинг : учебно-методическое пособие / сост. И. В. Ильичева. – Ульяновск :УлГТУ, 2010. – 482 с.
10. Кетова Н.П., Третьякова Т.С. Малобюджетные технологии маркетинга: использование в разработке комплекса коммуникаций современных компаний: Монография. — Ростов н/Д: Изд-во «Содействие-ХХI век», 2013. – 312 с.
11. Климин А.И. Оценка эффективности маркетинговых коммуникаций на основе известности бренда/ А.И.Климин. – Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. – Экономические науки. 2010. №99. С.166.
12. Кондратьев П.Н., Светлова А.А. ATL и BTL технологии в рекламной деятельности // Экономика, социология и право. 2016. №5. С.33.
13. Кузьминова Ю.В. Организационно-информационное обеспечение комплекса маркетинговых коммуникаций в организациях / Ю.В. Кузьминова // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2012. №1. С.435.
14. Лебедев Ю.В. Сарафанное радио как инструмент маркетинга // Наука и современность. 2015. № 37-2. С. 116-119.
15. Лиханов К.А. Приоритетность маркетинговых коммуникаций в условиях глобализации экономики / К.А. Лиханов // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2013. №49. С.28.
16. Мельничук З.В., Яшина А.И. Формирование положительного информационного образа как условие эффективности интегрированных маркетинговых коммуникаций/ З.В.Мельничук. – Молодой ученый. 2011. №5. С.212.
17. Мечик С.В. Директ-Маркетинг как метод продвижения товаров на рынке // Экономика и предпринимательство. 2015. № 12-4 (65-4). С. 492.
18. Михалева Е.П. Маркетинг/ Конспект лекций. - М.: 2010. — 224 с.
19. Мокшанцев Р.И. Психология рекламы. Учебное пособие. - М. - Новосибирск: "Инфра - М - Сибирское соглашение", 2000 г. - 228 с.
20. Музыкант В.Л. Теория и практика современной рекламы. – М.: Армада-пресс, 1999.
21. Мушкетова Н.С., Лекаренко Е.Н. Система внутреннего маркетинга: цели, задачи, элементы/ Н.С. Мушкетова. – Известия Волгоградского государственного технического университета. – 2012. - №16. С.142-148
22. Огилви Д. Тайны рекламного двора. Советы старого рекламиста. – М.: Ассоциация работников рекламы, 1996.
23. Ойнер О.К. Оценка эффективности маркетинга: от ресурсной эффективности к интегрированным подходам/ О.К.Ойнер. – Маркетинг в России и за рубежом. 2012. №1. С.13.
24. Пастухова И.О. Комплекс маркетинговых коммуникаций / И.О. Пастухова // В сборнике: Социально-экономический ежегодник. Краснодар, 2011. – 365 с.
25. Романов А.А., Панько А.В. Маркетинговые коммуникации. – М.: Эксмо, 2006. – 432 с.
26. Сафарова И.М. Методологические аспекты маркетинговых исследований товарного рынка/ И.М.Сафарова. – Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. – 2012. - №3. С.285
27. Сигида Л.А. Влияние маркетинговой среды предприятия на процесс разработки маркетинговой политики распределения/ Л.А. Сигида. – Экономический часопис. - XXI. – 2013. - №7-8. С.28-32.
28. Смелова М.В. Нестандартные инструменты и средства BTL // Стратегические коммуникации в бизнесе и политике. 2015. Т. 1. №1. С.116-120.
29. Тарасов А.С. Оценки эффективности маркетинговых коммуникаций/ А.С.Тарасов. – Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2010. №1. С.450.
30. Тихонова Е.Е. Новый подход моделирования маркетинговых коммуникаций в продвижении товаров производственного назначения / Е.Е. Тихонова // Вопросы управления. 2012. №1. С.240.
31. Третьякова Т.С. Методологические основы оценки экономической эффективности маркетинговых коммуникаций в условиях дефицита финансовых ресурсов компании/ Т.С.Третьякова. – Известия Южного Федерального университета. Технические науки. 2011. №11. С.85.
32. Хряпина И.С. Целевое планирование и контроль маркетинговых коммуникационных затрат по сегментам аудитории коммуникационной кампании/ И.С.Хряпина. – БизнесИнформ. 2009. №5. С.148.
33. Чалова А.А. Развитие теоретико-методологических основ маркетинговых коммуникаций / А.А. Чалова // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2014. №1. С.327.
34. Аналитический обзор «Розничная торговля: драйверы роста 2015»/ Национальное рейтинговое агентство // URL: www.tadvier.ru (Дата обращения: 01.12.2016)
35. Финансовые показатели CocaCola // URL: http://ru.investing.com/equities/coca-cola-co-financial-summary (Дата обращения: 15.12.2016)

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00521
© Рефератбанк, 2002 - 2024