Вход

Роль институтов политического опосредованная при решении социальных проблем молодежи

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 207422
Дата создания 05 мая 2017
Страниц 36
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение

В конце XX - начале XXI века одной из наиболее активных и массовых групп российского общества является молодежь. Поистине, число молодых людей в России в возрасте от 14 до 30 лет оставляет приблизительно 30% населения страны. Участники многих молодежных политических и хулиганствующих групп и группировок в последние годы очутились привлечены к административной и уголовной ответственности. Средний возраст участников незаконных вооруженных формирований на Северном Кавказе до 20-25 лет понизился, а нижняя планка до 16 лет опустилась. Опыт так именуемых «оранжевых революций», прошедших в Украине и Киргизии, разрешает установить молодежь как главную движущую политическую силу в начале третьего тысячелетия, способную своими массовыми публичными действиями существенно модифицировать ха ...

Содержание

Содержание

Введение 2
1.Теоретические основы изучения проблемы молодежи 4
1.1 Положение молодежи в обществе 4
1.2 Понятия (виды) социальных проблем молодежи 7
1.3 Молодежь как объект и социальный субъект политического процесса 9
2. Молодежь в политике: теоретические проблемы анализа. 16
2.1 Механизмы реализации молодежной политики 16
2.2Социально-политический характер современных российских молодежных организаций 19
2.3 Молодежная политика в деятельности политических партий современной России 24
Заключение 30
Список литературы 33


Введение

Введение

Социально-экономическое и политическое положение разнообразных социальных групп в нынешней России, конечно, статичным не является.
Сложные процессы реформирования 90-х гг. XX века уже привели к неоднозначным итогам и оценкам, а в первой половине 2005 г. породили волну социально-политического противостояния, что удостоверяет о серьезных конфликтах в российском социуме и слабом понимании большинством населения проводимой государственной политики. К сожалению, пока ни одна из преобразований, проведенных в конце XX - начале XXI века в Российской Федерации, удачной не может быть признана.
Одной из социальных групп, чье положение не только не улучшилось, но и ухудшилось, молодежь нашей страны является. В так называемом «обществе риска» социальное становление молодежи и ее политическая социализация определены, с одной стороны, социальным потенциалом молодежи и ее притязаниями, а с иной - качеством проводимой в стране молодежной политики. Социально-политическое положение молодежи от направленности общественного развития, политической системы общества во многом зависит и бесчисленными институтами регулируется.
В обстановке, когда государство и общество не в состоянии оказываются (по самым разнообразным причинам) воздействовать на процесс политической социализации молодых людей, вне социокультурного пространства нации многие из них оказываются. Более того, бесчисленные представители молодого поколения в деятельность группировок антисоциальной направленности втягиваются, способными оказываются на радикальные действия по защите личных или групповых интересов. Отсутствие в современном российском обществе для большинства молодых людей нужных условий для вертикальной мобильности также не содействует социально-политической устойчивости в нашей стране.
Самоутверждение молодежи через отвержение традиционных постулатов социума не имеет при этом однозначных следствий. Поэтому главная проблема состоит в сохранении баланса между воспроизводственной и инновационными функциями молодежи. Несомненно, положительным моментом является отрицание молодежью устаревших, отживших ценностей и отношений, свойственных для эпохи тоталитаризма. С иной стороны, огульное отвержение всего прошлого историческое разрушает, а обозначает, и политическое, сознание молодежи, приводит к ценностно-нормативной неопределенности, релятивизму и нигилизму как его крайней форме. И тогда уже риск, деформирующий форму воспроизводственного процесса в первом его звене - на этапе преемственности, становится очевидным.
Таким образом, многие процессы в молодежной среде априори носят социально-политический характер, связаны с политической устойчивостью и правопорядком в социуме и поэтому в российском обществе активно обсуждаются.
Цель данной работы-раскрыть роль институтов политического опосредованная при решении социальных проблем молодежи.
Для реализации цели были постановлены следующие задачи:
Рассмотреть теоретические основы изучения проблемы молодежи.
Анализировать социально-политический характер современных российских молодежных организаций.
Структура работы: Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Список литературы

Список литературы

1. Аносов А.П. Проблемы молодежи. М.:Инфра-М, 212
2. Баранов А.П. Социальная работа с молодежью. М.:Инфра-М, 2011.
3. Белов Е.А. Молодежь на рынке труда: государственная политика занятости (региональный аспект): Автореф. дис. . канд. социол. наук. Казань, 2010. - 23 с.
4. Бессолицына Н., Сергеев В. Негативные явления в молодёжной среде // Наука. Политика. Предпринимательство. 2014. - № 3. - С.49-57.
5. Бокарев В.А. Становление и развитие социально-политических ориентации учащейся молодежи в конце 80-х начале 90-х гг.: (По материалам г. Москвы): Автореф. дис. канд. полит, наук. -М., 2010.- 15 с.
6. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских.-2-е изд., перераб. и доп.― М.: ИНФРА-М, 2012.― 704 с.
7. Боряз В.Н. Молодежь: Методологические проблемы исследования. -Л.: Наука, 2012.- 154 с.
8. В поисках объединяющей идеи: отношение молодежи к созданию единой общероссийской организации // Россия на старте века. М.: РИЦ 2010
9. Вавилина Н.Д., Винокуров С.Б. и др. Социальный мир молодежи. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2011. 208 с.
10. Ваторопин А.С. Политические ориентации студенчества / А.С. Ваторопин // Социологические исследования. — 2010. — №6. — С. 39-43.
11. Вишневский Ю.Р., Шапко В.Г. Социология молодежи. Екатеринбург: ЕГУ, 2010.-336 с.
12. Владимирова JI.B. Политическая социализация учащейся молодежи: Автореф. дис. . канд. полит, наук. -М., 2011. 24 с.
13. Власенко А.С. некоторые вопросы воспитания студенчества на современном этапе. ― М., 2014. ―284 с.
14. Всеобщая декларация прав человека // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М.: Прогресс, 2013. - С. 144-186.
15. Всероссийская научно-практическая конференция «Отечество. Армия. Церковь». М.: Росвоенцентр, 2013. - 108 с.
16. Выборнова В.В., Дунаева Е.А. Социальное неблагополучие подростков угроза национальной безопасности // Безопасность Евразии. - 2013. -№4.-С. 310-329.
17. Высшее образование в России: правила и действительность/Авт. коллектив: А.С. Заборовская, Т.Л. Клячко, И.Б. Королев, В.А. Чернец, А.Е. Чирикова, Л.С. Шилова, С.В. Шишкин (отв. ред.) — М.: Независимый институт социальной политики, 2014.
18. Гаврилова И.Н. Проблемы политической социализации молодежи России: по результатам социологических обследований молодежи 1991-1993 гг. -М.: Ин-т сравнительной политологии проблем рабочего движения, 2010. 55 с.
19. Герасимова А., Агашина И. Молодежь сегоднешний день: проблемы, поиски, постоновления (Ярославский опыт) // Безопасность Евразии. 2013. - № 3. - С. 733-735.
20. Гладченко Ю.А.А., Немировский В.Г. Социальный облик молодежи Красноярского края. Красноярск, 2010. - 160 с.21 .Глушкова В.Г. Социальный портрет Москвы на пороге XXI века. -М.: Мысль,2011.-262 с.
21. Государственная и корпоративная политика занятости. М.: МЦК, 2010.- 179 с.
22. Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001-2005 годы» Москва 2011г.
23. Готовить молодежь к защите Отечества и военной службе нужно// Безопасность. - 2012. - № 9-10. - С. 85-92.
24. Гусев B.JI. Молодежная субкультура в политической культуре общества: социально-философский анализ: Автореф. дис. . канд. филос. наук. -М., 2014.-26 с.
25. Дорожкин Ю.Н., Мазитова Л.Т. Проблемы социальной адаптации иностранных студентов / Ю.Н. Дорожкин // СОЦИС. ― 2012. ― №3. ― С. 23-25.
26. Дунаева Е.А. Инертность молодёжной политики как угроза безопасности и будущему России // Безопасность. 2012. - № 7-8. - С. 70-79.
27. Емелин П.В. Антикриминальная молодежная политика как способ регулирования социальных делинквенций в подростковой среде: Автореф. дис. канд. социол. наук. Казань, 2012. - 22 с.
28. Ершов В.В. Особенности проявления политической позиции молодежи в нынешних обстановках: Автореф. дис. . канд. социол. наук. М., 2010.-21 с.
29. Запесоцкий А.С. Молодежь в нынешнем мире: проблемы индивидуализации и социально-культурной интеграции. СПб.: СПб. гуманитарный ун-т профсоюзов, 2012. - 348 с.
30. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества. М.: Дело, 2012. - 567 с.
31. Землш А.И. Правовая культура нынешней российской молодежи // Основы государства и права. 2014. - № 6. - С. 50-55.
32. Зети П. Политическая активность молодёжи // Вестник молодёжной политики. – 2013. - №11. – С. 21.
33. Зубок Ю.А. Социальная интеграция молодежи в условиях неустойчивого общества. М.: Социум, 2011. - 142 с.3в.
34. Зубок Ю.А. Теоретические и прикладные проблемы социального формирования молодежи в обществе риска // Безопасность Евразии. 2013. - № 3.-С. 124-141.
35. Ищенко Л.Я. Место студенчества в социальной структуре общества. Томск, 2010. ― 243 с.
36. Лармин О.В. Эстетическое воспитание и формирование молодежи.― М., 2012. ―196 с.
37. Милицина И.В. Культурная самоидентификация студенчества: Дис. канд. социол. наук. ―Челябинск, 2012. ―102 с.
38. Молодежь РФ: положение, избрание пути. Государственный доклад. - М., 2010. - С. 112.
39. Мотрич Е.Л., Ли Е.Л., Серипник Е.О. Студенчество хабаровского края. Социально-профессиональные ориентиры и мотивация поведения / Е. Л. Мотрич // СОЦИС. ― 2011. ― №5. ― С. 37-42.
40. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. ― М.: Азбуковник, 2010. ― 944 с.
41. Петрова Т.Э. Социология студенчества в России. периоды и закономерности становления. СПб., 2010. ― 305 с.
42. Проблемы доступности высшего образования.Препринт WP3/2003/01/ Отв. ред. С.В. Шишкин. Независимый институт социальной политики. — М.: «СИГНАЛЪ», 2013. — 173 с.
43. Пугач В.Ф. Российское студенчество: статистико-социологический анализ. М., 2011. ― 214 с.
44. Рубин Б.Г., Колесников Ю.С. Студент глазами социолога. Ростов-на-Дону, 2012. ― 256 с.
45. Рубина Л.Я. Советское студенчество: социологический очерк. М., 2010. ― 127 с.
46. Рудакова О.В. Жизненные стратегии современного российского студенчества: Дис. канд. социол. наук. М., 2012. ― 264 с.
47. Ручкин Б, А. и др. «Молодежь Российской Федерации: положение, выбор пути. Основные выводы и предложения». М., 2010.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00509
© Рефератбанк, 2002 - 2024