Оценка и обеспечение финансовой устойчивости организации на примере ООО Сибирский пахарь

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной дипломной работе на основе обобщения теории и практики по оценке эффективности управления и использования финансовых ресурсов, а также диагностирования вероятности банкротства ООО «Сибирский пахарь» были решены следующие задачи:
изучены основные понятия, содержание и методы оценки эффективности управления финансами;
рассмотрены основные модели (методы) управления финансами закрытого акционерного общества;
проведен анализ финансового состояния ООО «Сибирский пахарь»;
разработаны предложения по повышению эффективности управления финансами предприятия с учетом его особенностей.
Поставленная цель дипломной работы, по оценке эффективности управления финансами сельскохозяйственного предприятия, была достигнута и выработаны рекомендации по повышению эффективности управлен ...

Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ, ПОНЯТИЕ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 6
1.1. Понятие финансовой устойчивости, ее сущность 6
1.2. Место финансовой устойчивости в финансовом анализе организации 20
1.3 Оценка экономической эффективности деятельности организации 23
2. Организационно экономическая характеристика деятельности ООО «Сибирский пахарь» 35
2.1. Общая характеристика ООО «Сибирский пахарь» 35
1.2. Оценка ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости организации 40
1.3. Анализ риска банкротства ООО «Сибирский пахарь» 44
3. РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСНЫХ МЕР ПО ОПТИМИЗАЦИИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ 48
3.1. Мероприятия по оптимизации финансового состояния организации 48
3.2. Эффективное управление финансами за счет освоения нового вида деятельности 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 80
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 84

ВВЕДЕНИЕ

Переход к рыночной экономики требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т.д.
Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу финансовой деятельности предприятия. С помощью финансового анализа вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
В данной дипломной работе финансово-хозяйственны й анализ предприятия необходим для выявления оптимальных способов повышения финансовой устойчивости предприятия.
Самая злободневная на сегодня проблема российской экономики – неплатежи. Неплатежи предприятия, как правило, обусловлены недостатком ликвидных активов и прежде всего – денежных средств для расчетов по обязательствам, связанным с текущей ликвидностью. Обязательства предприятия являются отражением его затрат.
Для многих отечественных предприятий осуществление санационных мероприятий по результатам проведенного комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности должно быть в первую очередь связано с регулированием потоков денежных средств и затрат, формирующих кредиторскую задолженность.
Информационной базой финансового анализа является бухгалтерская отчетность.
Анализ применяется для выявления проблем управления производственно-коммерческой деятельностью. Он может выступать в качестве инструмента прогнозирования отдельных показателей и финансовой деятельности в целом.
Оценка финансового состояния предприятия выполняется как управленческим персоналом данного предприятия, так и любым внешним аналитиком, поскольку в основном базируется на общедоступной информации.
Темой данной дипломной работы является: «Повышение финансовой устойчивости предприятия, на примере ООО «Сибирский пахарь».
Целью работы является проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности данного предприятия за 2009 – 2013 гг., выявление причин дестабилизации его финансового положения и превышения себестоимости над выручкой от реализации ООО «Сибирский пахарь», разработать рекомендации на основе анализа по выходу из сложной финансовой ситуации и повышения финансовой устойчивости.
В разрезе выявленной цели задачами данной дипломной работы является:
• оценить текущее финансовое состояние предприятия;
• выявить доступные источники средств и оценить возможность и целесообразность их мобилизации;
• определить проблемы при проведении финансового анализа;
• провести анализ доходности хозяйствующего субъекта;
• сделать выводы и разработать рекомендации по результатам анализа.
Методы исследования – методы анализа бухгалтерских документов, наблюдение.
Объект наблюдения – бухгалтерская отчетность ООО «Сибирский пахарь»
Объект исследования - ООО «Сибирский пахарь»
Предмет исследования – финансовая устойчивость предприятия.
С точки зрения влияния на финансовую устойчивость предприятия определяющими внутренними факторами являются:
- отраслевая принадлежность субъекта хозяйствования;
- структура выпускаемой продукции, ее доля в общем платежеспособном спросе;
- размер оплаченного уставного капитала;
- величина и структура издержек их динамика по сравнению с денежными доходами;
- состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру.


 

Финансовая устойчивость – это главный компонент общей устойчивости организации, так как она является характерными индикатором стабильно образующегося превышения доходов над расходами. Определение ее границ относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях рыночной экономики, так как недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности организации, а избыточная – будет препятствовать развитию, отягощая затраты излишними запасами и резервами. Следовательно, финансовая устойчивость должна характеризоваться таким финансовым состоянием финансовых ресурсов которое, с одной стороны, соответствует требованием рынка, а с другой стороны – отвечает потребностям развития организации. Отсюда сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением, использованием финансовых ресурсов, и формы ее проявления могут быть различны. [6 c.178]По мнению автора, Банк В.Р., стабильность работы организаций связана с наличием финансовых ресурсов и их структуры, степенью их зависимости от кредиторов и инвесторов. Если структура «собственный капитал – заемные средства» имеет перекос в сторону долгов, то такая организация может обанкротиться и прекратить свое существование.Из этого следует, что финансовая устойчивость организации – это такое состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которые обеспечивают в условиях допустимого риска, бесперебойное функционирование, достаточную рентабельность и возможность рассчитаться по обязательствам в установленные сроки. ([9 c.184]Рассмотрим состав и структуру основных средств ООО «Сибирский пахарь» за 2009-2013 года (Таблица 1).Таблица 1 Состав и структура основных средств ООО «Сибирский пахарь» 2009-2013 г. тыс.руб.Показатель20092010201120122013Темп прироста или снижения2013 к 2009Здания, сооружения51515151510Машины и оборудование43094492449212404133209011Транспортные средства1223160612579178521848217259Рабочий скот407407181818- 389Продуктивный скот739584501016411436124505055Итого:133851500627304417614432130936На протяжении всего периода стоимость зданий и сооружений не менялась. Стоимость машин и оборудования выросли с 4309 в 2009 году до 13320 в 2013 году, что составляет 9011 тыс. рублей или более 200%. Стоимость транспортных средств также увеличилась с 1223 в 2009 году до 18482 в 2013 году, что составляет рост более чем в 14 раз. Стоимость рабочего скота снизилась на 389 тыс.рублей за 5 лет, это произошло за роста механизации предприятия. Стоимость продуктивного скота выросла на 5055 за 5 лет. Далее рассмотрим показатели актива баланса ООО «Сибирский пахарь». Рассмотрим показатели актива с 2009 г. по 2013 год (Таблица 2) .Таблица 2 Показатели состава и структуры актива ООО «Сибирский пахарь» 2009-2013 гг. тыс.руб. Показатель20092010201120122013Темпы роста 2013 г. К 2009 г. В %Общая сумма активов2616824244380094962451618197,3Внеоборотные активы84368558192753249530674363,6Оборотные активы1773215686187341712920944118,1Денежные средства131150291601230,7Дебиторская задолженность167340156463248148,5Основные средства84368558192753249530674363,6Запасы1755215335185281663720536117Общая сумма активов увеличилась на 197,3 % и в 2013 году составила 51618 тыс.руб. По результатам анализа видно незначительно увеличение оборотных активов: в 2009 году показатель составил 17732 тыс.руб, а к 2013 году увеличился на 118% и составил 20944 тыс.руб. Денежные средства увеличились в 12 раз и в 2013 году составили 160 тыс.руб. Дебиторская задолженность выросла на 48,5%, что говорит о плохой политике возврата денежных средств предприятию. Запасы к 2013 году составили 20536 тыс.рублей, что показывает рост в 17% по сравнению с 2009 годом. Далее рассмотрим показатели собственного и заемного капитала, которые представлены в таблице 3.Таблица 3 Показатели собственного и заемного капитала ООО «Сибирский пахарь» 2009-2013 гг. тыс. руб.Показатель200920102011 20122013Темп роста, %Темп прироста или сниженияКапитал и резервы, в т.ч.:1651518049218922432128822147,512307Уставной капитал404240424042404240421000Нераспределенная прибыль1247314007178502027924780198,612307Долгосрочные обязательства, в т.ч. :555315995119766158232850,915268Заемные средства555315995114860113582046,410803Прочие обязательства---4906446591,01-441Краткосрочные обязательства, в т.ч. :9098588061665537697376,6-2125Заемные средства5000125028501499152430,5-3476Кредиторская задолженность40124544331635624855121,01843Доходы будущих периодов8686-476594690,6508Уставной капитал организации не меняется и составляет 4042 тыс.руб. Нераспределенная прибыль увеличилась и в 2013 году составила 24780 тыс.руб. – то есть, выросла почти в два раза. Произошел значительный рост долгосрочных обязательств (в 5 раз), и спад краткосрочных обязательств (на 24%). Таблица 4 Показатели доходов и расходов ООО «Сибирский пахарь» 2009-2013 гг.Показатели2009Тыс.руб2010Тыс.руб2011Тыс.руб2012Тыс.руб2013Тыс.рубИзменение 2013 г к 2009Выручка от реализации продуктов21533256782655226354237352002Себестоимость реализованной продукции19028237552261925995219602932Валовая прибыль от реализации продукции2505192339333591775-730Прибыль от реализации продукции2505192339333591775-730Прибыль до налогооблажения302915344440242946071578Чистая прибыль302915343843242945011472Как показывает анализ, выручка от реализации продуктов увеличилась на 2002 тыс.руб. Себестоимость реализованной продукции в 2013 году составила 21960 тыс.руб., что на 2932 тыс.руб. больше чем в 2009 году. Однако, прибыль от реализации продукции уменьшилась на 730 тыс.руб и в 2013 году это показатель составил 1775 тыс.руб. Таким образом, затраты росли быстрее, чем выручка. 1.2. Оценка ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости организацииФинансовая устойчивость — характеристика, свидетельствующая об устойчивом превышении доходов предприятия над его расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости фирмы.Таблица 5 Показатели финансовой устойчивости ООО «Сибирский пахарь» 2009-2013 гг.ПоказательЗначение20092010201120122013Коэффициент автономииMin 0.50,630,740,570,490,56Коэффициент. финансовой зависимостиMax 10,580,340,741,040,79Коэффициент маневренности0,2-0,50,490,530,12-0,34-0,06Коэффициент финансовой напряженностиMax 0,5-0,33-0,230,10,280,17Коэффициент финансированияMin 11,72,91,360,961,26Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствамиMin 0,10,460,60,14-0,48-0,08Коэффициент инвестированияmax 11,962,11,140,750,94Коэффициент постоянного активаmax 10,510,470,881,341,06Коэффициент имущества производственного назначенияMin 0,50,990,980,990,990,19Проведем анализ показателей. Организация зависит от внешних займов, это хорошо видно по коэффициенту независимости. В 2012 году этот показатель составил 0,4901 - это говорит о том, что у компании много займов, и это может привести к риску неплатежеспособности. В 2013 году коэффициент автономии составил 0,558, на это повлияло увеличение нераспределенной прибыли. Организация зависима от внешних займов, и у организации могут быть затруднения в получении новых кредитов, так как коэффициент финансовой зависимости приближается к максимальному значению и в 2013 году составил 0,79. Организации зависит от внешних кредиторов, так как доля заемных средств занимает значительную часть в общем объеме источников средств организации.     Анализ устойчивости финансового состояния предприятия на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов. Внешним проявлением ее является платежеспособность предприятия. Платежеспособность - это способность своевременно полностью выполнить свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и других операций платежного характера.Проанализируем финансовые показатели ликвидности баланса и платежеспособности.Таблица 6 Анализ финансовых показателей ликвидности баланса и платежеспособности ООО «Сибирский пахарь» 2009-2013 гг.ПоказателиЗначение20092010201120122013Коэффициент абсолютной ликвидностиMin 0,20,0020,0020,0090,0060,025Коэффициент срочной ликвидностиMin 0,5 0,020,0610,0340,0980,06Коэффициент текущей ликвидностиMin 21,9682,7083,0393,3853,28За весь период с 2009 по 2013 года лишь малая доля краткосрочных долговых обязательств может быть покрыта за счет денежных средств. По коэффициенту текущей ликвидности можно сказать, что у организации достаточно средств для погашения краткосрочных обязательств, и в 2013 году этот показатель составил 3,28. Таблица 7 Коэффициент деловой активности ООО «Сибирский пахарь» 2009-2013 гг.Показатели2009 г.2010 г.2011 г.2012 г.2013 г.Коэффициент оборачиваемости запасов, раз.1,341,561,571,490,95Период оборачиваемости запасов, дн.272234232245385Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности142,15101,29107,0685,1566,76Период оборачиваемости дебиторской задолженности, дн34345Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности6,195,55,757,565,22Период оборачиваемости кредиторской задолженности, дн.58,9699,3663,4848,2869,95Период оборачиваемости запасов показывает, сколько длится один цикл производства, в 2013 году этот показатель составил 385 дней, что больше календарного года. Дебиторская задолженность оборачивается за 5 дней, а кредиторская – за 69,95 дней.Таблица 8 Коэффициент рентабельности ООО «Сибирский пахарь» 2009-2013 гг.Показатели20092010201120122013Рентабельность продаж0,0220,060,1680,0930,19Рентабельность продукции0,0240,0650,1970,0940,209Рентабельность активов0,0190,0640,1020,0490,087Рентабельность текущих активов0,0280,0980,2060,1420,215Рентабельность собственного капитала0,030,0850,1760,10,156 Доля прибыли в выручке от продаж в 2013 году составила 19%. Рентабельность собственного капитала выросла по сравнению с 2009 годом до 15,6%. В целом по предприятию наблюдаем рост рентабельности производства.Чтобы принимать решения по управлению в области производства, сбыта, финансов, инвестиций и нововведений руководству нужна постоянная деловая осведомленность по соответствующим вопросам, которая является результатом отбора, анализа, оценки и концентрации исходной сырой информации, необходимо аналитическое прочтение исходных данных исходя из целей анализа и управления.1.3. Анализ риска банкротства ООО «Сибирский пахарь»Таблица 9 Модели вероятности банкротства организации ООО «Сибирский пахарь» за период 2009 по 2013 года.Вид модели20092010201120122013Пятифакторная модель Альтмана1,9923,3521,8140,7831,276Двухфакторная модель Альтмана-2,403-3,221-3,606-3,69-0,727Модель Таффлера и Тишоу0,5120,7150,6290,1940,352Модель Лиса0,0490,0550,0470,0270,034Рассмотрим пятифакторную модель Альтмана для организации, акции которых не котируются на рынке с 2009 года по 2013 год:Пятифакторная модель Альтамна рассчитывается по формуле Z= 0,717К1 + 0,847К2 + 3,107К3 + 0,42К4 + 0,995К5 где,К1- собственные оборотные средства / оборотные активыК2- чистая прибыль(убыток) / всего активовК3- прибыль до налогооблажения / всего активовК4- собственный капитал / заемный капиталК5 выручка от реализации / всего активовЕсли значение показателя Z < 1,23, то вероятность банкротства очень высокая. А если Z > 1,23, то банкротство предприятию в ближайшее время не грозит.В период 2009-2011 гг. вероятность банкротства была низкая, особенно это просматривается в 2010 году. В 2012 г. вероятность банкротства организации была очень высока, но к 2013 г.организация вероятность банкротства снизилась.Двухфакторная модель Альтмана рассчитывается по формуле Z = - 0,3877 – 1,0736Кп + 0,579Кфз, гдеКп - коэффицент покрытия ( отношение текущих активов к текущим обязательствам)Кфз- коэффициент финансовой зависимости, определяемой как отношение заемных средств к общей величине пассивов. Если Z = 0, вероятность банкротства равна 50%. Если Z < 0, то вероятность банкротства меньше 50% и далее снижается по мере уменьшения. Если Z >0, то вероятность банкротства больше 50% и возрастает с ростом Z .По двухфакторной модели Альтмана видно, что в период с 2009 по 2012 года вероятность банкротства меньше 50%, но в 2013 году процент к приближению банкротства увеличивается, но пока еще не наступает.Модель Таффлера и Тишоу рассчитывается формуле Z = 0,53*X1 + 0,13*X2 + 0,18*X3 + 0,16*X4 где,X1- прибыль до уплаты налога / текущие обязательстваX2- текущие активы / общая сумма обязательствX3- текущие обязательства / общая сумма активовX4- выручка / сумма активов Если величина Z > 0,3 , это говорит о том, что у организации неплохие долгосрочные перспективы, если Z<0,2, то банкротство более чем вероятно.Рассмотрим вероятность банкротства по модели Таффлера и Тишоу с 2009 по 2013 года. С 2009 по 2011 вероятности банкротства не наблюдается, но в 2012 вероятность к банкротству растет. В 2013 году организация стабилизирует свое положение и вероятность банкротства уменьшилась.Модель Лиса рассчитывается по формуле Z = 0,063*X1 + 0,092*X2 + 0,057*X3 + 0,001*X4, гдеX1 – оборотный капитал / сумма активовX2 – прибыль от реализации / сумма активовX3 - нераспределенная прибыль / сумма активовX4 – собственный капитал / заемный капитал В случае если Z < 0,037 вероятность банкротства высокая, если Z > 0,037вероятность банкротства невелика.Рассмотрим вероятность банкротства по модели Лиса. С 2009 по 2011 вероятность банкротства очень низкая, с 2012 по 2013 года вероятность банкротства возросла.Анализ финансовой устойчивости на определенную дату (конец квартала, года) позволяет установить, насколько эффективно предприятие управляет собственными и заемными средствами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние источников собственных и заемных средств отвечало стратегическим целям развития предприятия, так как недостаточная финансовая устойчивость может привести к его неплатежеспособности, т.е. отсутствию денежных средств, необходимых для расчетов с внутренними и внешними партнерами, а также с государством. В то же время наличие значительных остатков свободных денежных средств усложняет деятельность предприятия за счет иммобилизации в излишние материально-производственные запасы и затраты. Финансовая устойчивость хозяйствующего субъекта – это такое состояние его денежных ресурсов, которое обеспечивает развитие предприятия преимущественно за счет собственных средств при сохранении платежеспособности и кредитоспособности и минимальном уровне предпринимательского риска. Вывод. В период с 2009 по 2013 наблюдается увеличение основных средств. Машины и оборудования к 2013 увеличились на 9011 тыс.руб по сравнению с 2009 г. Значительное увеличение наблюдается транспортного средства и в период с 2009 по 2013 год, увеличилось на 17259 тыс.руб. Так же увеличился продуктивный скот на 5055 тыс.руб. и в 2013 году составил 12450 тыс.руб. Есть так же уменьшение рабочего скота и к 2013 году составил 18 тыс.руб.Выручка от реализации продуктов увеличилась на 2002 тус.руб. В 2009 году этот показатель составил 21533тыс.руб. Себестоимость реализованной продукции в 2013 году составила 21960 тыс.руб., что на 2932 тыс.руб. больше чем в 2009 году. Прибыль от реализации продукции уменьшилась на 730 тыс.руб и в 2013 году это показатель составил 1775 тыс.руб. Увеличилась чистая прибыль на 1472 тыс. руб. в 2009 году этот показатель составил 3029 тыс. руб.Организация зависит от внешних займов, это хорошо видно по коэффициенту независимости. В 2012 году этот показатель составил 0,491 это говорит о том, что у компании много займов, и это может привести к риску неплатежеспособности. В 2013 году коэффициент автономии составил 0,558, на это повлияло увеличение нераспределенной прибыли. Организация зависима от внешних займов и у организации могут быть затруднения в получении новых кредитов, так как коэффициент финансовой зависимости приближается к максимальному значению и в 2013 году составил 0,79. Организации зависит от внешних кредиторов , так как доля заемных средств занимает значительную часть в общем объеме источников средств организации. 3. РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСНЫХ МЕР ПО ОПТИМИЗАЦИИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ3.1. Мероприятия по оптимизации финансового состояния организацииЭффективность использования финансов характеризуется оборачиваемостью активов и показателями рентабельности. Следовательно, эффективность управления можно повышать, уменьшая срок оборачиваемости и повышая рентабельность за счет снижения издержек и увеличения выручки. Ускорение оборачиваемости оборотных средств не требует капитальных затрат и ведет к росту объемов производства и реализации продукции. Однако инфляция достаточно быстро обесценивает оборотные средства, предприятиями на приобретение товара направляется все большая их часть, неплатежи покупателей отвлекают значительную часть средств из оборота.В качестве оборотного капитала на предприятии используются текущие активы. Фонды, используемые в качестве оборотного капитала, проходят определенный цикл. Ликвидные активы используются для покупки товаров и изделий; товары и изделия продаются в кредит, создавая счета дебиторов; счета дебитора оплачиваются и инкассируются, превращаясь в ликвидные активы.Любые фонды, не используемые для нужд оборотного капитала, могут быть направлены на оплату пассивов. Кроме того, они могут использоваться для приобретения основного капитала [31,С.43-52].Один из способов экономии оборотного капитала и, следовательно -повышения его оборачиваемости заключается в совершенствовании управления запасами. Поскольку предприятие вкладывает средства в образование запасов, то издержки хранения связаны не только со складскими расходами, но и с риском порчи и устаревания товаров, а также с временной стоимостью капитала, т.е. с нормой прибыли, которая могла быть получена в результате других инвестиционных возможностей с эквивалентной степенью риска.Экономический и операционный результаты от хранения определенного вида текущих активов в том или ином объеме носят специфический для данного вида активов характер. Большой запас товаров на складе (связанный с предполагаемым объемом продаж) сокращает возможность образования дефицита товара при неожиданно высоком спросе.Денежные средства ООО «Сибирский пахарь», замороженные в товарных запасах длительное время, могли бы приносить прибыль при более рациональном их использовании. Тем более, что эти деньги были одолжены у банка под проценты - поэтому, в итоге, проценты по кредиту превысили прибыль от реализации товарных запасов. Предпочтительно иметь больше свободных средств путем ускорения оборачиваемости запасов. В ООО «Сибирский пахарь», опасаясь возможной нехватки товаров, систематически создаются избыточные запасы в целях подстраховки. Это также приводит к излишним расходам и сокращению прибыли.Для определения средних вложений в товар ООО «Сибирский пахарь» необходимо постоянно подсчитывать общую стоимость каждого товара на складе за каждый месяц (в один и тот же день месяца). Затем, рассчитывать оборачиваемость отдельно для каждой товарной линии на каждом складе. Это позволит определить случаи, в которых товар не обеспечивает адекватную прибыль с вложений. Необходимо отслеживать товары с низкой и высокой ценой, для рационального планирования затрат. Текущие запасы довести до уровня непрерывности.