Вход

Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 207068
Дата создания 2017
Страниц 33 ( 14 шрифт, полуторный интервал )
Источников 16
Файлы
DOCX
По‭лемика о‭ гласно‭сти в русско‭й прессе 1860.docx[Word, 65 кб]
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию.
Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
690руб.
КУПИТЬ

Образцы страниц
развернуть (33)

Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108796
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108797
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108798
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108799
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108800
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108801
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108802
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108803
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108804
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108805
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108806
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108807
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108808
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108809
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108810
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108811
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108812
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108813
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108814
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108815
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108816
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108817
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108818
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108819
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108820
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108821
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108822
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108823
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108824
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108825
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108826
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108827
Полемика о гласности в русской прессе 1860-х гг. Образец 108828

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ... 3
1 Расширение вольной русской прессы в 1860 годы ... 6
2 Полемика гласности. Травматическая эпидемия ... 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ... 31

Введение

Вопреки распространенным идеологизированным представлениям о российском самодержавии как исключительно репрессивной политической машине на всем протяжении его истории исследователи показывают, что социально-политическая система дореволюционной России, несмотря на свой изначально авторитарный характер, зигзаги, периоды «застоя», в новое и новейшее время в целом неуклонно эволюционизировала в направлении гражданского общества и правового государства. Кульминация этого процесса – либеральные реформы 1860 – 1870-х гг., создавшие правовую основу социально-политической трансформации общества в направлении политической демократии:

  • Реформы в области местного самоуправления;
  • Судебная реформа;
  • Военные реформы 1861-1874 гг.;
  • Финансовые реформы;
  • Реформы в области народного образования и печати;
  • Итоги, последствия и уроки реформ.

Перестройка образования затронула все ступени- высшую, среднюю, начальную. Начальные школы могли открываться общ. учреждениями и частными лицами (так начали появляться государственные, земские, воскресные школы).

С 1864 года основным типом среднего учебного заведения стали гимназии, которые делились на классические и реальные. В классических внимание уделялось древним языкам, благодаря чему можно было получать дальнейшее высшее образование. В реальных изучали естественные науки, математику, технические предметы. Доступ в университеты был запрещен, можно было продолжать образование в высших технических заведениях.

Начало свое развитие и женское образование. Правда, объем знаний отличался от того, чему обучали юношей. В качестве продолжения образования для девушек были открыты курсы женские в Москве и Петербурге, а в дальнейшем их стали допускать и в университеты, но в качестве вольнослушателей.

Перед Александром II стояла задача вывести страну из кризиса, отстоять ее пошатнувшийся авторитет в цивилизованном европейском мире, не бороться с влиянием Европы, а учитывать ее исторический опыт в предстоящих преобразованиях. Столкновение старых традиций и новых требований ставило Россию перед неизбежностью радикальных реформ. Александр II и его просвещенные бюрократы ввели Россию в основное русло прогресса ХIХ в., осуществив освобождение крестьян, проведя реформу местного самоуправления, внедрив систему земств, провозгласив независимость судебной власти.

Александр даровал амнистию девяти тысячам заключённых, в том числе и декабристам, которые возвратились из Сибири

Реформы, проведённые Александром II в 1860 1870 годах одно из главных явлений в истории нашего государства. Они способствовали росту производительных сил России, гражданского самопознания, улучшению жизни, распространению просвещения. Но эти реформы не коснулись верхних этажей власти, оставались многие дворянские привилегии, полицейский произвол и самодержавие.

Упадок дворянства и демократизация общества - это первое последствие реформ 60-х гг. XIX века. Следующим последствием реформ было изменение сознания людей в пользу радикальной политики. Преобразования государственного и общественного строя, предпринятые императором Александром II, не были направлены на изменение в России образа правления. За появлением новых учреждений, судебных и земских, в которых действовали выборные представители, не последовало реформы, которая бы привлекла этих представителей общества к управлению государством

Внутренние реформы Александра II сравнимы по своему масштабу разве что с реформами Петра I. Царь-реформатор совершил действительно грандиозные преобразования без социальных катаклизмов и братоубийственной войны. С отменой крепостного права «воскресла» торгово-промышленная деятельность, в города хлынул поток рабочих рук, открылись новые сферы для предпринимательства. Между городами и уездами восстановились былые связи и создались новые.

Фрагмент работы для ознакомления

1 Расширение вольной русской прессы в 1860 годы

Помимо герценовских изданий с конца 1850-х годов в разных городах Западной Европы появляются и другие русские журналы и газеты. «Русская литература за границей, – писал Герцен, – растет не по дням, а по часам – как ясное доказательство, что нам есть что сказать и что нам нельзя говорить дома» (XIV, 328). Росту числа изданий благоприятствуют и соответствующие издательские возможности. В 1856 г. в Берлине открылась русская типография К. Шультце, в 1857 г. – типография Тровича и сына.

В Лейпциге в это время русские издания печатались в типографиях Ф.А. Брокгауза и Г. Бера, а в Наумбурге с 1858 г. – в типографии Г. Пеца (Петца). Не случайно поэтому русские эмигранты стремятся по примеру Герцена открывать свои периодические органы. В конце 1850-х и в 1860-е годы за границей появляется целый ряд изданий, которые по своим задачам и направлениям во многом отличались от герценовских: это либерально-буржуазные газеты И.Г. Головина «Стрела» (Лейпциг, 1858–1859) и «Благонамеренный» (Берлин, 1859–1862); оппозиционные, с конституционно-монархической программой газеты кн. П.В. Долгорукова «Будущность» (Лейпциг-Париж, 1860–1861), «Правдивый» (Лейпциг. 1862) и «Листок» (Брюссель, 1862–1864); либерально-политические газеты Л.П. Блюммера «Весть» (Берлин, 1862), «Свободное слово» (Берлин, 1862–1863) и «Европеец» (Дрезден, 1864) и многие другие, представлявшие весь спектр оппозиционной мысли России. В этом ряду особое место принадлежит изданиям кн. П.В. Долгорукова.

...

2 Полемика гласности. Травматическая эпидемия

Самоубийство стало предметом общественного внимания в России в 1860-е годы, причем русские публицисты усматривали в этом явлении знаменательный факт переживаемой эпохи: “Самоубийство так же старо, как и само человечество. <...> Но ни в одну эпоху истории человечества оно не было так распространено <...> как в наш просвещенный и гуманный XIX век. Теперь самоубийство сделалось какой-то эпидемической болезнью и, притом, болезнью хронической, которая вырывает тысячи жертв из среды населения решительно всех цивилизованных стран Европы. Так говорит статистика, это же может сказать всякий, кто следит за городской хроникой” [1]. И городская хроника, и статистические обзоры в периодической печати говорили читателю одно: в последние годы Россия, как и Западная Европа, переживает эпидемию самоубийств.

Именно в эти годы, в ходе Великих Реформ, информация о самоубийствах и преступлениях, впервые в России, стала достоянием публики. В результате реформ новые муниципальные органы и земства взяли на себя заботу об общественном благосостоянии [2]. Судебная реформа сделала доступной деятельность судов. Реформа печати и ослабление цензуры создали условия для увеличения числа публикаций и тиражей. В целом, политика так называемой гласности приоткрыла работу социальных механизмов и течение бытовой жизни рядового человека для широкой публики.

...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И хотя по таланту и общественной значимости Г. Благосветлов, В. Зайцев и Н. Соколов уступали Н. Чернышевскому или Н. Добролюбову, А. Герцену или Д. Писареву, тем не менее, они входили в круг «властителей дум» молодежи второй половины XIX века.

Чтобы оценить значение их деятельности, надо представлять, чем был в ту пору для русского общества литературный журнал.

«Журналистика в наше время все, — говорил Белинский. — Журнал стоит кафедры…»

Журнал в прошлом веке был той единственной трибуной, с которой публицист, литературный критик, писатель мог обратиться к людям. Каждый из передовых русских журналов в течение ряда лет был центром освободительной борьбы. Журналы содействовали формированию общественной и революционной мысли, направляли развитие литературы, воспитывали вкус публики.

...

Список литературы [ всего 16]

  1. К. Лизин [К. Аркадакский]. Самоубийство и цивилизация // Дело. 1882, № 7. C. 285.
  2. О новом статусе общественного благосостояния в эпоху реформ см.: W. Bruce Lincoln. The Great Reforms: Autocracy, Bureaucracy, and the Politics of Change in Imperial Russia. Dekalb, Illinois, 1990. P. 143.
  3. Е. Лихачевa. О самоубийстве // Отечественные записки. 1881, № 7. C. 22.
  4. Фразы из хроники "Наши общественные дела" (Н. А. Демерт) в "Отечественных записках" (1872, № 7. C. 83) и статьи Е. Лихачевой "О самоубийстве" (С. 31).
  5. Из анонимной рецензии на кн.: А. В. Лихачев. Самоубийство в Западной Европе и Европейской России. СПб., 1882 // Отечественныe записки. 1882, № 9. С. 133.
  6. ...
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0234
© Рефератбанк, 2002 - 2024