Вход

финансоваые обеспечения инвестиционной деятельности компании нефтехимической промышленности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 206904
Дата создания 06 мая 2017
Страниц 15
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
790руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение
Сохранение нынешней конъюнктуры рынка инвестиций ставит под угрозу устойчивость российской экономики. Рыночные принципы инвестирования ориентированы на высокодоходные отрасли экономики. Тенденции мирового инвестиционного рынка, включая усиление спекулятивного вектора, снижают инвестиционную активность в реальном секторе и, прежде всего в промышленности. Частные инвесторы осуще-ствляют вложения в промышленные производства избирательно, руководствуясь целью быстрого оборота средств и получения высоких прибылей. Поэтому объектом их деятельности становятся отрасли, ориентированные на конечный потребительский спрос (пищевая, деревообрабатывающая промышленности, и промышленность строительных материалов), а также экспортоориентированные высокодоходные отрасли - металлургия. В круг инте ...

Содержание

Оглавление
Введение…………………………………………………………………………. .3 Обоснование выбора нефтехимической промышленности ……………………4
2. Анализ финансово-экономических показателей нефтехимической промышленности …………………………………………………………………5
3.Анализ инвестиционной деятельности нефтехимической промышленности…………………………………………………………………6
4. Анализ источников финансирования проектов нефтехимической промышленности………………………………………………………………. 10
Заключение………………………………………………………………………15
Список литературы………………………………………………………………17


Введение

Введение
Необходимость активизации инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики на инновационной основе является актуальной проблемой экономического развития в России уже на протяжении 20 лет. С каждым годом дефицит инвестиций, предназначенных для инновационного развития реального сектора, увеличивает технологическое отставание российской промышленности от промышленности стран с развитыми рынками. Отсюда нерациональное использование природных ресурсов, возрастающий риск техногенных и экологических катастроф, усиление диспропорций социально-экономического развития российских регионов.
Несмотря на рост инвестиционной активности на протяжении второй половины 2000-х годов, объем инвестиций в основной капитал в настоящее время весьма далек от уровня, необходимого для модернизации т ехнико-технологической базы реального сектора экономики. Здесь темпы роста инвестиций несколько ниже, чем в других секторах российской экономики. В реальном секторе наиболее высокими во второй половине 2000-х годов темпы роста инвестиций были в сельском хозяйстве и на транспорте.
Есть все основания предполагать, что различные направления инвестиционной деятельности характерны для разных групп промышленных предприятий. Капиталообразующие инвестиции, в том числе затраты на технологические инновации, характерны для ключевых инновационно - активных предприятий. Часть этих предприятий осуществляют и финансовые инвестиции, как правило, – долгосрочные финансовые вложения

Фрагмент работы для ознакомления

[4]Субъектом инвестиционных обязательств является получатель инвестиций, и именно этот субъект, заинтересованный в получении инвестиций, во многих случаях является инициатором инвестиционных правоотношений. Получателями инвестиций могут выступать:– государство, субъекты федерации, местные администрации;– граждане, предприятия, предпринимательские объединения и другие юридические лица;– иностранные физические и юридические лица, государства и международные организации.Рассматривая правовые основы государственного регулирования инвестиционной деятельности, необходимо учитывать императивный характер воздействия самого государства как властного субъекта на прочих участников инвестиционной деятельности.Финансирование может, осуществляется за счет средств государственного бюджета РФ и внебюджетных источников. Источником инвестиций могут быть и кредиты банков под государственные гарантии.Инвестиционные правоотношения, как и любое иное правоотношение, содержит в себе субъективные права и юридические обязанности.Именно осуществляя инвестиционную деятельность, субъекты (инвесторы, заказчики, исполнители работ, пользователи объектов инвестиционной деятельности и т.д.) приобретают соответствующие права и обязанности.Инвестор как главная фигура инвестиционного проекта обладает различными инвестиционными правами, которые регламентированы нормативно - правовыми актами, содержащими инвестиционные нормы права.Таким образом, инвестиционная деятельность – это институт финансового права, регулирующий общественные отношения в сфере аккумулирования инвестиций, их целевого перераспределения и расходования для дальнейшего извлечения прибыли или достижения иного социально полезного эффекта.[3]Современное развитие российской экономики невозможно без реконструкции старых и создания новых предприятий практически во всех сферах производственной и непроизводственной деятельности.Этот процесс невозможен без организации эффективного притока инвестиций, в частности иностранных инвестиций, которые в свою очередь зависят от инвестиционного климата и уверенности инвестора в безопасности инвестирования, гарантии возврата инвестиций и получении желаемого дохода.Поэтому совершенствование законодательства, обеспечивающего интересы всех участников в условиях сложных взаимоотношениях между инвесторами и производственными структурами, которые особенно обострились на фоне современного финансового кризиса, является одной из наиболее актуальных проблем успешного развития инвестиционных процессов в России.2.Финансовые инвестиции в нефтехимической промышленностиИнвестиции – основа развития экономики [3]. Объем и структура инвестиций определяют темпы, эффективность и устойчивость экономического развития. Диспропорции инвестиционного потока – рост финансовых инвестиций за счет снижения инвестирования основного капитала отраслей экономики и, в первую очередь, реального сектора – приводят к замедлению воспроизводственных процессов в экономике и являются причиной возникновения кризисных ситуаций. Кризис, вызванный реформами 1990-х годов, носил системный характер, но в инвестиционной сфере он был значительно более глубоким, чем в экономике в целом и промышленности в частности. Если объем ВВП за эти годы сократился почти в 2 раза, то объем инвестиций в основной капитал – более чем в 5 раз по сравнению с началом 90-х годов. Вследствие этого процессы старения и износа основных фондов и, прежде всего, производственного оборудования значительно ускорились, и не только не соответствуют возросшим требованиям в экономике, но и ставят под угрозу экономическую безопасность страны, несут опасность нарастания техногенных катастроф[5].Нынешнее состояние инвестиционной деятельности в России можно характеризовать, как продолжение кризиса, наиболее остро проявившегося в середине 1990-х годов. Общий объем инвестиций в экономике в 1998 г. составил 22,4% от уровня 1990 г. Аналогичный показатель инвестиций в производственную инфраструктуру составил 17,2% . Максимальный объем инвестиций в экономику в целом, имевший место в последние годы, был зафиксирован в 2008 г. и составил около 66% от уровня 1990 г., в промышленности, соответственно, 44%. Такой уровень инвестирования ограничивает воспроизводство инфраструктуры экономики и, практически исключает возможность роста ее конкурентоспособности. Другим фактором, снижающим эффективность инвестиционной деятельности, являются особенности экономической ситуации в России, которые в 2000-х годах, наряду с ростом инвестиций, способствовали перераспределению средств между компонентами инвестиционного потока. Более высокие темпы роста финансовых вложений сохранились и в период кризиса 2009-2010 гг. За десятилетие в целом по экономике удельный вес финансовых вложений увеличился на 24% и составил более ¾ общего объема инвестиций[6]. В обрабатывающей промышленности превышение объема финансовых инвестиций было еще значительнее, чем в экономике в целом. В 2008 г. удельный вес финансовых инвестиций здесь составил около 90%. Таким образом, в одном из наиболее капиталоемких секторов экономики спекулятивная составляющая инвестиционной деятельности превалировала над капиталообразующей. Совокупность объективных и субъективных факторов, характерных для экономической ситуации второй половины 2000-х годов в большей степени способствовала росту финансовых инвестиций. Конъюнктура мирового финансового рынка благоприятствовала активизации крупных игроков. В их числе оказались российские высокодоходные металлургические и нефтеперерабатывающие предприятия. На их долю приходится 75% финансовых инвестиций, осуществленных во второй половине 2000-х годов в обрабатывающей промышленности. Обеспечивая высокую рентабельность активов, эти производства обладают наиболее высоким рейтингом инвестиционной привлекательности, что облегчает им заимствование средств, как в России, так и за рубежом. Это способствовало росту их активности на рынке финансовых операций и обеспечило преобладание финансовых вложений в инвестиционной деятельности. Доля инвестиций в основной капитал во второй половине 2000-х годов составляла в металлургии 3,5-5%, а в нефтепереработке – 1,3-4,5%[9].Для подавляющего большинства предприятий препятствием для увеличения капиталообразуюших инвестиций, кроме высокой стоимости кредитов, является низкая эффективность производства. Для осуществления долгосрочных заимствований необходимо соответствие стоимости долгосрочных кредитов и рентабельности активов предприятия. В 2000-х годах стоимость кредитов была высокой на всем протяжении периода, а рентабельность в обрабатывающих отраслях промышленности (кроме производств по выпуску продукции низких переделов – металлургии и нефтепереработки) оставалась низкой. Сочетание этих факторов и обусловило увеличение объема финансовых вложений. Имея низкую кредитоспособность, предприятия не могут взять крупные долгосрочные кредиты для осуществления инвестиций в основной капитал. Однако они могут брать краткосрочные займы и использовать их (а возможно отчасти, и кредиторскую задолженность) для краткосрочных вложений, что позволяет, не снижая текущей платежеспособности, увеличить поступление средств, не связанное с основной производственной деятельностью.

Список литературы

Список литературы
1. Бочаров В.В., Попова Р.Г. "Финансово-кредитный механизм регулирования инвестиционной деятельности предприятий", М., 1992.
2. Дмитриев Я.В., Схиртладзе Д.Н. "Инвестиционная политики предприятий и эффективность использования инвестиций", М., 1994.
3. Игонина, Л.Л. Инвестиции/Л.Л. Игонина.-М.: Юрист, 2002. -478с.
4. Инвестиционная активность предприятий, //Экономист, 1996, №5 (стр. 51).
5. Инвестиционная политика в России, //Инвестиции в России, 1996, №№7-8
6. Лоренс, дж. Основы инвестирования/дж. Гитман Лоренс, Майкл Д. Джонк. -Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. -М.: Издательство Дело, 1999.
7. Маршалл, А. Основы экономической науки/А. Маршалл.-М.: Эксмо, 2007. -832 с.
8. Химическая промышленность [электронный ресурс] www.chem.msu.su/rus/journals/xr/pap_chem.html
9. Экономика предприятия: Учеб. пособие / Л.Н.Нехорошева, Н.Б.Антонова, М.А.Зайцева и др.; Под общ. ред. Л.Н.Нехорошевой. – Мн.: Выш. школа, 2003. – 383 с
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.005
© Рефератбанк, 2002 - 2024