Вход

Полководцы Отечественной войны 1812г.: М.И.Кузутов, М.Б.Барклай-де-Толли, П.И.Багратион.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 206365
Дата создания 07 мая 2017
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
790руб.
КУПИТЬ

Описание


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Имя знаменитого российского полководца Михаила Илларионовича Голенищева-Кутузова неотделимо от Отечественной войны 1812 года. Непосредственно в данный окончательный период собственной жизни он полностью проявился как стратег, государственный деятель, возглавивший народную войну против иностранных захватчиков.
Военная работа Кутузова стартовала в 1765 году. С 1770 года участвовал в походах против турок в армии фельдмаршала Румянцева. В начале июля 1774 года при штурме деревни Шумы около Алушты Кутузов был ранен в голову, в следствии правый глаз закончил видеть. В 1776 году служил в Крыму под командованием А. В. Суворова. Очаков, Аккерман, Каушаны, Бендеры и, в конце концов, штурм Измаила, в последствии которого Суворов писал о нем: «...он шел на моем левом фланге, хотя был моей ...

Содержание

Оглавление
Введение 3
роль полководцев в отечественной войне 1812 года 4
Кутузов 9
Барклай-де-Толли 14
Багратион 17
Заключение 23
Список литературы 25

Введение

ВВЕДЕНИЕ
Отечественная война 1812 года — военные действия в 1812 году между РФ и вторгшейся на её землю армией Наполеона Бонапарта. В наполеоноведении помимо прочего употребляется термин «Российская кампания 1812 года» (фр. campagnedeRussiependant l 'année 1812).
Кончилась практически полным ликвидированием наполеоновской армии и переносом военных действий на территорию Польши и Германии в 1813 году.
Наполеон сначала приглашал данную войну 2-ой польской, по следующим причинам одной из провозглашённых им целей кампании было восстановление в противовес Российской империи Польского независимого государства с подключением в него территорий Литвы, Белоруссии и Украины. В дореволюционной литературе встречается таковой эпитет войны как «нашествие двунадесяти языков».
Цель работы – рассмотреть пол ководцев Отечественной войны 1812 года.
Задачи работы
1. Рассмотреть роль полководцев в отечественной войне 1812 года,
2. Изучить деятельность Кутузова в войне 1812 года,
3. Изучить деятельность Барклая де Толли в войне 1812 года,
4. Изучить деятельность Багратиона в войне 1812 года.



Фрагмент работы для ознакомления

Французы овладели им, хотя победа досталась им довольно дорого. В пределах 6 тыс. французов легло на подступах к редуту и в его укреплениях. Когда на последующий день Наполеон делал смотр войскам, сражавшимся под Шевардином, видя отсутствие 1-го батальона, Наполеон задал вопрос, куда он девался. Ему дали ответ: «Он в редуте». Батальон французов полностью был уничтожен. Тогда уже Наполеон попросил продемонстрировать ему пленных российских солдат. Бесполезно. Их не было. Мертвые российские артиллеристы лежали у собственных орудий.Бородинский бой грянул 26 августа (7 сентября). Французы завладели деревню (в центре поля Бородино). Барклай-де-Толли отошел. Хотя Наполеон захватил деревню Бородино, чтобы отвлечь внимание российского командования от левого фланга. Крупнейший удар Наполеон нанес на левом фланге (деревня Семеновское) — у семеновских флешей. Сюда против войск Багратиона двинулись за артиллерийским обстрелом наилучшие французские войска. 8 раз семеновские флеши переходили то к русским, то к французам. Чтобы французы не обошли с левого фланга, у деревни Утицы, стоял отряд генерала Тучкова, который помешал врагу выполнить план. Центр был защищен батареей Раевского, поставленной несколько южнее и восточнее села Бородино. Французы называли данную батарею «редутом смерти», страшным редутом или же центральным редутом. Неожиданные нападения казаков и кавалеристов под управлением Уварова и Платова, Барклая наводили панику и испуг на врага. Непосредственно тут, у сожженной русской деревни Семеновское, Наполеон понял и ощутил то, что после этого говорил на острове Святой Елены, куда был сослан: «Из всех сражений, мною данных, самое страшное то, которое я отдал под Москвой. Французы в нем продемонстрировали себя достойными одержать победу, а российские стяжали право быть непобедимыми».Кутузов был отважным полководцем и разумным политическим деятелем. Почти все его современники считали, что немыслимо, беззаконно в том числе и вести беседы о сдаче Москвы. Какую же храбрость было надо иметь, чтоб издать указ о сдаче Столицы во имя спасения Армии. Что пережил Кутузов? Почти все офицеры плакали от стыда и горя, рвали на себе мундиры. Хотя Кутузов не имел возможности так поступить. Это были самые горькие дни его жизни и самые знаменитые дни его славы: «Да нет же! Станут они лошадиное мясо жрать, как турки!». Данные его слова оказались пророческими. Наполеон ожидал ключи от города на Поклонной горе, хотя «не пошла Москва моя к нему с повинной головою. Не праздник, не приемный дар — она готовила пожар нетерпеливому герою». (А. С. Пушкин «Евгений Онегин»).Оставление Москвы не значило, что Наполеон победил, выиграл войну. Гений Кутузова не доставил ему данной радости. Бои в Тарутине, Малоярославце, отступление французов по голодной Смоленской дороге, сражение под Вязьмой привели к разгрому Наполеоновской армии и позорному бегству непобедимого полководца. 10-ки французских знамен были склонены к ногам императора Александра I в символ победы над врагом. Александр I наградил Кутузова высшим военным отличием — Георгиевский крест I степени, который давался лишь за совершенно исключительные награды. Хотя Александр I сделал это исключительно поскольку так хотел народ. Сам он как и прежде не любил героя и считал, что он не сделал ничего такого особенного, что все его успехи были навязаны ему.Начальником Кутузовского главного штаба император провозгласил собственного приближенного князя Волконского, который был должен жестко смотреть за исполнением главнокомандующим всех указов императора. Нарядные, блещущие офицеры оттеснили на задний план просто одетых, грозно и просто живших служащих Кутузова. Шикарный стол, щегольские экипажи стали простыми в основной квартире российской армии. Впрочем Кутузов не оставил командования, он достиг того, что все распоряжения императора посылались ему на просмотр и утверждение. Он лично повел российскую армию в заграничный поход, «довершить поражение врага на собственных полях его» и освободил великую часть Европы. Германское народонаселение восторженно встречало российских освободителей. Прусский повелитель не столько пожаловал «большому старику» орден Черного орла, но и табакерку ценой 20 тыс. руб.. Хотя фельдмаршал Кутузов был очень горд, чтобы принимать денежную помощь, хотя семья его имела необходимость в деньгах. Когда прусский повелитель сулил пожаловать Кутузову имение в Пруссии, он дал ответ: «Государь сам не оставит меня и детей». Хотя ни награды, ни победы российских войск, ни желания Александра I не вызвали у старого полководца стремлений к быстрым успехам. Когда генералы требовали на немедленном наступлении на Эльбу, Кутузов перечил против быстрого движения российских войск. «Самое легкое дело — идти сейчас на Эльбу, но как воротимся? С рылом в крови», — с раздражением когда-то заявил Михаил Илларионович, и он вновь был прав. Наполеон уже успел перетянуть больше силы для отпора. И сторонники, потерпев немного поражений, должны были под ударами Наполеона вновь отойти на восток за Эльбу. Да, Кутузов умел ценить и беречь жизнь солдат и в данном тоже его гениальность.В начале апреля 1813 г. в Силезии, на пути в Бунцлау, в туманный весенний день с мокрый снегом фельдмаршал, выйдя из собственной дорожной кареты, отправился верхом. Приехав в Бунцлау, он слег. Простуда, тяжелые военные походы, раны — это все отразилось на его здоровье. 16(18) апреля 1813 г. феноменального российского полководца не стало. Тело покойного фельдмаршала было набальзамировано и отправлено в Петербург для погребения в Казанском храме. Тысячи людей встречали и сопровождали от деревни к деревне, от города к городу прах спасателя России. Барклай-де-ТоллиОценка роли Барклая-де-Толли в войне 1812 года во многом определялась взглядами и влиянием при дворе «русской партии», видевшей в Барклае «немца» и требовавшей его смещения с поста главнокомандующего. Поместное дворянство было не в восторге от его тактики «выжженной земли», которую он должен был принимать на вооружение в оборонительной войне с наиболее мощной армией Наполеона. В Отечественной войне 1812 года Барклай-де-Толли командовал 1-й Западной армией, размещённой на границе Российской империи в Литве. Под натиском превосходящих сил вынужденно отходил, проводя арьергардные поединки под Витебском и в Смоленске. Под Смоленском в августе соединился со 2-й Западной армией П. И. Багратиона, который подчинился ему быстрее по собственной воле, но быстро стал открыто обвинять Барклая в неспособности управлять войсками. Как позднее Барклай написал в журнале действий 1-й армии про собственные отношения с Багратионом: «Я обязался льстить его самолюбию и уступать ему в различных вариантах против собственного своего удостоверения, чтобы произвести с великим успехом важнейшие компании». Вынужденное отступление вызвало возмущение в стране и армии. Отличительным примером отношения в русском сообществе к Барклаю считаются слова в частном послании от 3 (15) сентября 1812 года: «Барклай, ожидая отставки, поторопился сдать французам всё, что имел возможность, и если бы имел время, то привёл бы Наполеона прямо в Москву. Да простит ему Бог, а мы длительное время не забудем его измены». 29 августа 1812 года в командование всеми войсками вступил М. И. Кутузов. Барклай де Толли сохранился командующим 1-й Западной армии. В Бородинском сражении он командовал правым крылом и центром российских войск, показал грандиозное мужество и искусство в управлении войсками. Свидетели говорят, что генерал Барклай в данной битве намеренно подставлялся под огонь врага, бессилен выносить молчаливое осуждение армии и сообщества. До Бородина его войска отказывались приветствовать Барклая, считая его основным виновником поражений. Передают, что в день битвы под ним убито и ранено 5 лошадей. И все же он продолжал упрямо защищать потребность стратегического отступления, на военном совете в Филях высказался за оставление Москвы. В своем собственном письме супруге от 11 (23) сентября (т.е. в последствии оставления Москвы) он прописал: «Чем бы дело ни закончилось, я постоянно буду убеждён, что я делал всё нужное для сохранения страны, и когда у его превосходительства ещё есть армия, способная угрожать врагу разгромом, то это моя заслуга. В последствии множественных кровопролитных сражений, которыми я на каждом шагу удерживал врага и нанёс ему заметные потери, я передал армию князю Кутузову, как скоро он принял командование в этом состоянии, собственно ей предоставлялась возможность помериться мощами со сколь угодно мощнейшим недругом. Я её передал ему в ту минутку, как скоро я был выполнен лично твёрдой решимости ждать на превосходной позиции атаку врага, и я был уверен, что отобью её. В случае если в Бородинском сражении армия не была всецело и бесповоротно разбита — это моя награда, и убеждение в этом станет работать мне успокоением до последней минуты жизни». В этом же послании Барклай сознался о тяжёлой нравственной обстановке вокруг себя. У него не сформировались отношения с главнокомандующим Кутузовым, человеком совершенно иного склада характера и поведения. После реорганизации армии Кутузовым генерал Барклай оказался в двусмысленном положении. Сохраняя формально пост, практически он был отстранён от управления войсками. В конце сентября, получив отпуск, он отправился в Калугу, далее через Петербург поздней осенью прибыл в собственную деревню в Лифляндии. Барклай прописал длинное послание царю Александру I, в каком хотел рассказать своё видение войны и предпосылки отступления российских армий. В ответ он получил дружески расположенное письмо русского императора, в котором Александр принял правильность действий Барклая на посту командующего 1-й армией. Все отечественные историки утверждают, что принципиальная стратегическая линия, намеченная Барклаем на исходном этапе Отечественной войны, не была изменена Кутузовым, и преемственность в командовании была сохранена.БагратионПётр Иванович Багратион родился 10 июля 1765 года на Северном Кавказе, в Кизляре. Происходил он из древнего грузинского княжеского рода, в каком служба в российской армии стала семейной традицией. Обучался в кизлярской школе для обер- и унтер-офицерских детей. Армейскую службу начал в 1782. Первое воинское звание - сержант Астраханского мушкетёрского полка. 1 боевой опыт Багратион приобрёл в конфликтах с горцами, атаковавшими на Кавказскую укреплённую пограничную линию. Офицером князь Багратион добыл себе 1-ые воинские награды и популярность в рядах русской армии в процессе Русско-турецкой войны 1787-1791 годов и Польской кампании 1793-1794 годов. Там на него направил внимание Александр Васильевич Суворов и предвестил храброму пехотному командиру великое будущее. Талант грандиозного военачальника у Багратиона раскрылся под знамёнами Суворова в период Итальянского и Швейцарского походов 1799. В процессе кампаний против войск революционной Франции, захвативших Северную Италию, генерал-майор Багратион командовал авангардом союзной русско-австрийской армии. Ему, обычно, первым приходилось вступать в конфликт с врагом и нередко решать исход схватки, как и в Италии — на реках Адда и Треббия и у города Нови-Лигуре. Современников поражала его храбрость и решительность в критические минуты поединка. Суворов гордился собственным талантливым воспитанником, а французские военачальники видели в Багратионе опасного соперника. Отечественная война 1812 года, одинаково как и иные антинаполеоновские войны доказали данные опасения. В период швейцарского похода в сражении на горном перевале Сен-Готард русский авангард под командованием Багратиона искрометно выполнил задачу, и во многом благодаря ему французам понадобилось очистить путь суворовским войскам, понеся при всем этом большие потери. Багратион и СуворовДружба Суворова и Багратиона в последствии австрийских и швейцарских походов стала необыкновенной. Непосредственно Багратион сопровождал фельдмаршала, уже тяжело больного, до его усадьбы, и непосредственно он по указу правителя приехал к умирающему старому человеку, лишенному последних почестей триумфа. Вот как он (по записи Старкова) обрисовывал их заключительную встречу: «Я застал Александра Васильевича лежащим на кровати, он был в значительной степени слаб, впадал в обморок, и ему терли виски спиртом и давали нюхать. Пришедши в себя, он посмотрел на меня и в больших его умнейших очах не блистал уже взор жизни. Длительное время он глядел, словно узнавая меня, после этого произнес: “А!., это ты, Петр! здравствуй!” и замолчал, забылся. Минуту спустя он вновь посмотрел на меня, и я донес ему все, что государь повелел. Александр Васильевич, казалось, оживился, хотя тяжело проговорил: “Поклон… мой… в ноги… царю… сделай, Петр!., ух… больно!” и застонал и впал в бред. Я донес государю императору про все и пробыл при Его превосходительстве заполночь. Всякий час доносили государю о Александре Васильевиче. Между многими речами Его превосходительство сказать изволил: “Жалко его! Россия и я, со смертью его, утрачиваем почти все, немало потеряем, а Европа — все”».В последствии собственных итальянских приключений князь Багратион начал восхождение по придворной лестнице с поста шефа лейб-гвардии Егерского батальона. Последующая его служба при Павле была схожа на многократные армейские действия, лишь противник в них был не строго определен. Император был строг и безрассуден, что чрезвычайно не нравилось Багратиону. Он очень агрессивно высказывался в последствие о его реформах. Так, к примеру, в записке поданной Александру I о причинах Аустерлицколго поражения Багратион заявлял о несовершенстве павловской системы комплектации, где полки набирались не по дивизионной системе, в следствии чего выходило, что командиры не могли знать солдат и младших офицеров. Спустя пару месяцев в последствии подачи записки император, вняв голосу Багратион, издал подходящий указ о изменении системы.Воцарение АлександраС воцарением Александра в жизни князя Багратиона настал новый рубеж: в Петербурге у него был собственный салон, при дворе он был всячески обласкан, а после Австрийской и Прусской кампании стал одним из ведущих российских полководцев. К примеру, за отличие свое в Шенграбенском сражении князь Багратион был пожалован орденом Св. Георгия 2-й степени, не имея притом 4-й и 3-й – вариант в российской военной истории воистину экстраординарный.Багратион покрыл себя славой в сражении у Прейсиш-Эйлау, о котором Наполеон заявил, что объявил себя победителем из-за того, что российские войска отошли. Репутацию мужественного предводителя Багратион одобрил помимо прочего и в фатальном для русской армии сражении под Фридландом.

Список литературы


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеев, С.П. Рассказы об Отечественной войне 1812 года [Текст] / С.П. Алексеев // Рассказы из русской истории : [для младшего школьного возраста] / С.П. Алексеев. – М. : Дрофа-Плюс, 2006. – С. 188-261.
2. Голицын, А.М. Война 1812 года [Текст] / А.М. Голицын // Я познаю мир. История России : дет. энцикл. / А.М. Голицын ;худож. М.Ю. Матросов, О.А. Васильев. – М. : АСТ : Астрель, 2005-. – С. 343-348.
3. Голубов, С. Багратион [Текст] / С. Голубов ;оформл. худож. И.И. Россика. – Молотов : ОГИЗ, 1952. – 346, [2] с.
4. Горский, В. Отечественная война 1812 г. [Текст] / В. Горский // Школьная энциклопедия «Руссика». История России. 18-19 вв. / [науч.-ред. совет под председательством академика РАН А.О. Чубарьяна ] ; [науч. рецензент д.и.н. П.П. Черкасов]. – М. : ОЛМА-ПРЕСССОбразование, 2003. – С. 426-433.
5. Ишимова, А.О. Конец войны 1812 года [Текст] / А.О. Ишимова // Большая иллюстрированная энциклопедия истории России для детей / А.О. Ишимова. – М. : ОЛМА-ПРЕСС, 2006. – С. 342-352.
6. Коробков, Н.М. Кутузов [Текст] / проф. Н.М. Коробков; ред. Н. Фройнд. – Куйбышев :Огиз им. Мяги, 1945. – 44, [2] с.
7. Лубченков, Ю.Н. Михаил Богданович Барклай-де-Толли [Текст] / Ю.Н. Лубченков // Самые знаменитые полководцы России / Ю.Н. Лубченков. – М.: Вече, 2002. – С. 301-327.
8. Лубченков, Ю.Н. Михаил Илларионович Кутузов [Текст] / Ю.Н. Лубченков // Самые знаменитые полководцы России / Ю.Н. Лубченков. – М. : Вече, 2002. – С. 286-300.
9. Лубченков, Ю.Н. Пётр Иванович Багратион [Текст] / Ю.Н. Лубченков // Самые знаменитые полководцы России / Ю.Н. Лубченков. – М. : Вече, 2002. – С. 328-350.
10. Полевой, Н. Михаил Ларионович Голенищев-Кутузов-Смоленский [Текст] / Николай Полевой // Чтение по русской истории : хрестоматия. В 2 ч. : Ч. 2 / Сост. И.В. Потапчук, А.А. Овсянников, Т.И. Скрипникова. - Тула. :Пересвет II.; Фирма «Ослябя», 1995. - С.52-66.
11. Полосин, И.И. П.И. Багратион [Текст] / И.И. Полосин. – М. : Государственное Учебно-педагогическое издательство Министерства Просвещения РСФСР, 1948. – 67, [5] с.
12. Тихомиров, О.Н. Полководец Михаил Кутузов (1745-1813) [Текст] / О.Н. Тихомиров // Великие русские полководцы и флотоводцы : [для младшего и среднего школьного возраста] / О.Н. Тихомиров ; худож. Л.В. Козлов. – М. : Дрофа-Плюс, 2007. – С. 85-97.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00445
© Рефератбанк, 2002 - 2024