Вход

Управление финансовыми результатами деятельности организации г. Новосибирска ООО "Константа"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 206055
Дата создания 08 мая 2017
Страниц 80
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 880руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В рамках данной выпускной квалификационной работы были рассмотрены вопросы управления финансовыми результатами предприятия.
В качестве конечного финансового результата деятельности субъекта хозяйствования выступает прибыль (либо убыток). Прибыль представляет собой разницу между совокупным доходом, который получается субъектом хозяйствования, и его валовыми (совокупными) издержками, то есть всеми затратами, которые несет фирма в ходе производства и реализации продукции. Прибыль является категорией, известных с давних времен, получила новые содержания в условиях современного развития страны, формирования реальной самостоятельности субъектов хозяйствования. Являясь главной движущей силой рыночной экономики, она обеспечивает интересы государства, собственников и персонала предприят ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 5
1 Теоретические основы управления прибылью организации как основным финансовым результатом 7
1.1 Экономическая сущность, функции и источники образования прибыли организации 8
1.2 Особенности формирования и распределения прибыли организации 15
1.3 Внешние и внутренние факторы, влияющие на прибыль организации 22
2 Оценка эффективности управления финансовыми результатами деятельности ООО «Константа» 38
2.1 Организационно-экономическая характеристика организации 38
2.2 Факторный анализ прибыли организации 48
2.3 Оценка рентабельности деятельности организации 57
3 Совершенствование управления финансовыми результатами деятельности ООО «Константа» 62
3.1 Направления повышения прибыли ООО «Константа» 62
3.2 Оценка эффективности предложенныхрекомендаций 68
Заключение 75
Список использованных источников 78
Приложения 82

Введение

ВВЕДЕНИЕ

В современных российских экономических условиях в качестве важнейшей цели субъекта хозяйствования любой формы собственности выступает получение максимальной суммы прибыли. Но при этом в условиях экономических явлений кризисного характера большое количества субъектов хозяйствования становятся убыточными. В связи с чем анализ и планирование прибыли как основного финансового результата деятельности выступают в качестве важнейших направлений финансового менеджмента в компании. Прибыль представляет собой разницу между совокупным доходом, который получается субъектом хозяйствования, и его валовыми (совокупными) издержками, то есть всеми затратами, которые он несет в ходе процесса производства и продажи продукции.
Прибыль выступает как категория, которая известна с давних времен, она по лучила совершенно новые содержания в условиях современного развития государства, формирования реальной самостоятельности субъектов экономики. Выступая в качестве основной движущей силы рыночной экономики, ею обеспечиваются интересы государства, собственников и персонала субъекта экономики.
В условиях рыночной экономики роль прибыли как важнейшей экономической категории повышается. Максимизация ее размера выступает в качестве цели любой коммерческой фирмы, она становится в качестве решающего источника производственного и социального ее развития. Прибылью обеспечивается принцип самофинансирования предпринимательской деятельности.
Грамотное, эффективное управление формированием и распределением прибыли в современных экономических условиях предусматривает построение в компании соответствующих организационно-методических систем обеспечения данного управления, знания основ учета и важнейших механизмов формирования прибыли, использования современных методов ее анализа и планирования.
Прибыль в торговле является денежным выражением стоимости прибавочного продукта, который создан производительным трудом работников торговых компаний, которые заняты продолжением процесса производства в сфере товарного обращения, а вместе части прибавочного продукта, который создан трудом работников иного рода отраслей хозяйства страны (промышленности, сельского хозяйства, транспорта и др.) и направляемого в торговлю через механизм цен на товары, тарифов, торговых надбавок как плата за реализацию товаров (продукции, услуг). Этим подчеркивается актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Цель выполнения выпускной квалификационной работы – оценить эффективность управления финансовыми результатами организации и разработать рекомендации по ее эффективности.
В соответствие с данной целью были определены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы управления финансовыми результатами организации;
- оценить эффективность управления финансовыми результатами организации;
- разработать рекомендации по повышению эффективности управления финансовыми результатами организации.
Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность ООО «Константа» г. Новосибирска, занимающееся продажей продуктов питания.
Предметом исследования в дипломной работе выступили процессы управления финансовыми результатами организации.
Теоретической основой выполнения дипломной работы послужили труды российских и зарубежных ученых по теме исследования, материалы бухгалтерской и статистической отчетности ООО «Константа» и др. Базой выполнения дипломной работы послужили труды таких авторов, как: Берзон Н.И., Бланк И.А., Иванова Н.Ю., Карлик А.Е., Новодворский В.П., Парушина Н.В., Покропивный С.Ф. и др.
Методы исследования: методы индукции и дедукции, метод сравнения, индексный метод, графический метод, метод элиминирования (факторного анализа).
В первой главе дипломной работы рассмотрены теоретические аспекты управления финансовыми результатами организации. Во второй главе дипломной работы проведён анализ эффективности управления финансовыми результатами ООО «Константа». В третьей главе разработаны рекомендации по совершенствованию управления финансовыми результатами ООО «Константа».


Фрагмент работы для ознакомления

Расчет влияния фактора «количество проданной продукции проводят по формуле: ∆Пп(к) = [(Вотч - Вбаз) - ∆Вц] * Rрбаз / 100, (9)где ∆Пп(к) – влияние фактора «количество проданной продукции» на изменение прибыли; Вотч – выручка отчетного периода; Вбаз – выручка базисного периода; Вц - увеличение выручки от продаж в отчетном году по сравнению с прошлым периодом за счет роста цен; Rрбаз – рентабельность продаж в базисном периоде (рассчитывается по данным таблицы, составлено согласно формы №2).Расчет влияния фактора «цена» осуществляют по формуле: ∆Пп(ц) = ∆Вц * Rрбаз / 100, (10)где ∆Пп(ц) – размер влияния фактора «цена» на изменение прибыли; ∆Вц - увеличение выручки от продаж в отчетном году по сравнению с прошлым периодом за счет роста цен; Rрбаз – рентабельность продаж базисного периода.Расчет влияния фактора «себестоимость проданной продукции» проводится по формуле: ∆Пп(с) = Вотч * (УСотч – УСбаз) / 100, (11)где ∆Пп(с) – размер влияния фактора «себестоимость проданной продукции» на изменение прибыли; Вотч – выручка отчетного периода; УСотч – уровень себестоимости в отчетном периоде; УСбаз – уровень себестоимости в базисном периоде (уже должны быть рассчитаны в таблице).Расчет влияния фактора «коммерческие расходы»: ∆Пп(кр) = Вотч * (УКРотч – УКРбаз) / 100, (12)где ∆Пп(кр) – размер влияния фактора «коммерческие расходы» на изменение прибыли; Вотч – выручка отчетного периода; УКРотч – уровень коммерческих расходов в отчетном периоде; УКРбаз – уровень коммерческих расходов в базисном периоде (рассчитаны уже в таблице).Расчет влияния фактора «управленческие расходы»: ∆Пп(ур) = Вотч * (УУРотч – УУРбаз) / 100, (13)где ∆Пп(ур) – размер влияния фактора «управленческие расходы» на изменение прибыли; Вотч – выручка отчетного периода; УУРотч – уровень управленческих расходов в отчетном периоде; УУРбаз – уровень управленческих расходов в базисном периоде. Результаты факторного анализа выступают в качестве экономической основы подготовки и внедрения управленческих решений, которые направлены на выбор самого рационального пути дальнейшего развития субъекта хозяйствования.Представленная информации позволяет сделать следующие выводы:- прибыль является категорией, которая известна с давних времен, у нее появились новые содержания в условиях современного развития экономики страны, формирования действительной самостоятельности субъектов хозяйствования;- сумма чистой прибыли зависит от установленных законодательством РФ льгот и ставок налога на прибыль. После уплаты в бюджет налога на прибыль предприятие самостоятельно определяет направления использования прибыли, основная часть которой распределяется согласно учредительным документам и желания собственников;- прибыль выступает в качестве источника финансового обеспечения расширения масштаба производства. Фирмы, которые получают прибыль, имеют возможность вести непрерывную производственную деятельность. Они обладают инвестиционным запасом и могут его направить снова в производство не только для расширения его масштаба, но также и в целях совершенствования предприятия и др;- стратегическая ориентация системы управления прибылью заключается в определении перспективных направлений деятельности предприятия на основе анализа, возможностей управления прибылью с целью её повышения на основе использования внутрипроизводственных резервов.2 Оценка эффективности управления финансовыми результатами деятельности ООО «Константа»2.1 Организационно-экономическая характеристика организацииПредпринимательская деятельность ООО «Константа» заключается в оптовой реализации молочной продукции.Потребителями продукции ООО «Константа» являются компании (юридические лица), которые реализуют продукцию на своих торговых точках.Основной целью (миссией) деятельности ООО «Константа» является получение максимально возможной суммы прибыли. Предметом деятельности является оптовая продажа. Покупка товаров производится на основании договоров купли-продажи товара. Основными поставщиками ООО «Константа» является:ЗАО племзавод Ирмень;ОАО Вимм-Билль-Данн;Данон индустрия;ОАО НЖК;Простоквашино;ОАО Бараба;ОАО Алтайская Буренка.Действует ООО «Константа» на основании устава. Все решения принимает генеральный директор, в его отсутствие - коммерческий директор. Численность работников ООО «Константа» составляет 73 человек.Рабочие места оснащены компьютерной техникой, оргтехникой, что значительно облегчает работу торговому персоналу при поиске нужных товаров и проверки их наличия на складе.Организационная структура ООО «Константа» представлена на рисунке 2.1.Заместитель генерального директораКоммерческий директорГлавный бухгалтерБухгалтерКассирМаркетологиМенеджеры по продажамПрочие работникиУчредители ООО «Константа»Генеральный директорРисунок 2.1 – Организационная структура ООО «Константа»По данным рисунка видно, что торговая компания ООО «Константа» имеет линейно-функциональную структуру управления. Генеральный директор подотчетен учредителям компании, является ответственным за реализацию стратегии, выработанной учредителями, организует работу предприятия, отслеживает показатели отчетности, представляет компанию в различных учреждениях. В его прямом подчинении находится заместитель генерального директора (основные функции – организационные), коммерческий директор (основные функции – организация и контроль рекламы и сбыта товаров), а также главный бухгалтер, который организует и контролирует работу бухгалтерии.В своей деятельности ООО «Константа» руководствуется Уставом, Гражданским Кодексом РФ, Налоговым Кодексом РФ, законом «О бухгалтерском учете», Положениями по бухгалтерскому учету и т.д. Службы по управлению финансами в ООО «Константа» нет. Отслеживанием финансовых потоков занимается заместитель генерального директора по сведениям, получаемым от главного бухгалтера. Им оцениваются оперативные сведения по расходованию и приходу денежных средств, задолженности дебиторов (сроки ее возникновение и фактическая оплата), а вместе с тем распределяются ресурсы с целью проведения оплаты средств кредиторам по мере такой необходимости. В целом можно заметить, что управление финансами не находится на должном уровне. В связи с этим можно заметить, что при численности работников 73 чел. введение в штат специалиста по финансовому менеджменту было бы достаточно эффективно.Выполним экспресс-анализ финансового состояния ООО «Константа».Финансовое состояние предприятия представляет собой соотношения в структуре активов и пассивов бухгалтерского баланса. Оно в большинстве своем находится в зависимости от того, какие средства предприятие имеет в своем распоряжении (актив баланса) и куда они вложены (пассив баланса).В балансе содержится множество пунктов, не все из них имеют содержательную интерпретацию и, кроме того, слишком большое число анализируемых состояний приводит не к увеличению, а к потере информативности. В соответствии с принципом упрощения нужно сократить число исходных параметров аналитической модели с помощью их агрегирования и выбора наиболее важных для формируемой модели. Учитывая группировку активов по уровню ликвидности и по направлениям авансированной стоимости сформирован актив укрупненного баланса ООО «Константа» за 2011-2013 годы по данным Приложения А (таблица 2.1).Информация, представленная в таблице 2.1. свидетельствует о том, что отмечается увеличение за три года суммы по строке «Основные средства» на 788 тыс.руб. (4353-3565). Это связано с покупкой автотранспортного средства, торгово-технологического оборудования. В целом по оборотным активам произошло увеличение суммы за 2011-2013 годы на 1056 тыс.руб. (5694-4638). На это повлиял рост стоимости запасов в анализируемом периоде на 1090 тыс.руб. (4457-3367) и дебиторской задолженности на 2 тыс.руб. (42-40).Таблица 2.1 - Актив укрупненного баланса ООО «Константа» АКТИВАгрегируемые строки балансаДинамика по годам, тыс. руб.2011 год2012 год2013 год1. Внеоборотные активыНематериальные активы1110101314Основные средства1150356539934353Итого по разделу 111003575400643672. Оборотные активы000Запасы1210336736374457Дебиторская задолженность1230402842Финансовые вложения12407690133Денежные средства125011559081062Итого по разделу 21200463846625694БАЛАНС16008213866810061Это не может положительно характеризовать изменения в структуре оборотных активов, так как данные статьи являются наименее ликвидными. По самым легко реализуемым активам – денежным средствам и краткосрочным финансовым вложениям – произошло уменьшение против 2011 года на 36 тыс.руб. (133-76+1062-1155) по причине уменьшения суммы денежных средств, что говорит о снижении ликвидности баланса ООО «Константа».В структуре источников средств выделяют собственные и заемные средства; последние, в свою очередь, разделяются на долгосрочные и краткосрочные. В соответствие с этим в пассиве выделяются три раздела. Пассив укрупненного баланса ООО «Константа» представлен в таблице 2.2.Из данных таблицы 2.2 видно, что пассив баланса ООО «Константа» представлен всеми видами пассивов. Наблюдается увеличение в отчетном периоде общей суммы собственного капитала на 1105 тыс.руб. (6122-5017). Рост произошел за счет повышения всех составляющих собственного капитала. На это повлияло в большей степени увеличение уставного капитала на 605 тыс.руб. (5555-4950) и добавочного капитала на 277 тыс.руб. (290-13), а также нераспределенной прибыли в размере 201 тыс.руб. (259-58).Таблица 2.2 - Пассив укрупненного баланса ООО «Константа» АКТИВАгрегируемые строки балансаДинамика по годам, тыс.руб.2011 год2012 год2013 год3. Капитал и резервыУставный капитал1310495049505555Добавочный капитал135013234290Резервный капитал13602818Нераспределенная прибыль137058142259Итого по разделу 313005017533461224. Долгосрочные обязательства000Заемные средства1410225522721815Итого по разделу 414002255227218155. Краткосрочные обязательства000Заемные средства15107217701650Кредиторская задолженность1520220293474Итого по разделу 5150094110632124БАЛАНС17008213866810061Такая динамика оценивается положительно, т.к. увеличение суммы собственных средств ведет к снижению острой необходимости в заемных источниках финансирования и к повышению финансовой устойчивости организации. По ООО «Константа» в 2013 году по сравнению с 2011 годом возросла общая сумма краткосрочных пассивов на 1183 тыс.руб. (2124-941), на что в большей степени оказало влияние увеличение заемных средств на 929 тыс.руб. (1650-721) и появление дополнительных сумм кредиторской задолженности в размере 254 тыс. руб. (474-220). В целом также наблюдается снижение долгосрочных обязательств. Все в совокупности характеризует ООО «Константа» как организацию достаточно финансово независимую. Рассчитаем коэффициенты снижения валюты баланса по формуле: , (14)где Кв – коэффициент снижения (прироста) валюты баланса; Бср1 –величина итога баланса за отчетный период; Бср0 –величина итога баланса за базисный период:- за 2012 год:- за 2013 год:Следовательно, валюта баланса возросла в 2013 году на 16,1% (в 2012 году – всего на 5,5%).Сопоставим данный показатель с коэффициентом роста выручки от продажи, рассчитаем по формуле: , (15)где КV – коэффициент роста выручки; V1, – выручка от продажи продукции (работ, услуг) за отчетный период; V0 - выручка от продажи продукции (работ, услуг) за базисный период.- за 2012 год:- за 2013 год:Проведя расчеты, можно констатировать в 2013 году факт роста выручки от продажи на 19,6% при увеличении валюты баланса на 16,1%, что свидетельствует о рациональном расходовании полученной выручки.Анализируя структуру пассива баланса ООО «Константа», следует отметить как положительный момент финансовой устойчивости организации высокую долю капитала и резервов, то есть собственных его источников:- в 2011 году 61,09% (5017/8213*100);- в 2013 году – 60,85% (6122/10061*100)), хотя доля при этом немного снижается с 61,09% до 60,85%. Отрицательной оценки заслуживает увеличение доли краткосрочных обязательств в отчетном периоде на 9,66%: - в 2011 году она составила 11,45% (941/8213*100), - в 2013 году – 21,11% (2124/10061*100).Рассчитаем коэффициенты оценки финансового состояния ООО «Константа», которые позволяют сделать более точный вывод о финансовом состоянии организации (табл. 2.3).Полученные в таблице данные позволяют сделать следующие выводы. Платежеспособность представляет собой способность предприятия погасить долги за счет оборотных активов. Она характеризуется следующими коэффициентами. Коэффициент платежеспособности показывает, в какой степени предприятие за счет оборотных активов может покрыть все свои обязательства. Его значение в отчетном периоде снижается на 0,006 пункта и становится равным 1,445. Это значение больше норматива, следовательно, у ООО «Константа» останутся для дальнейшего ведения хозяйственной деятельности оборотные активы после уплаты всех долгов.Таблица 2.3 - Коэффициенты финансового состояния ООО «Константа»Наименование коэффициентовМетодика расчетаДинамика по годамОтклонение 2013/2011, (+,-)Рекомендуемое значение2011 год2012 год2013 годКоэффициент платежеспособностиОборотные активы / (Долгосрочные +Краткосрочные обязательства)1,4511,3981,445-0,0061,0Коэффициент текущей ликвидностиОборотные активы / краткосрочные обязательства4,9314,3882,681-2,252,0Коэффициент быстрой ликвидности(Оборотные активы – Запасы – НДС – Прочие оборотные активы) / Краткосрочные обязательства1,3510,9650,582-0,7690,5-1,0Коэффициент абсолютной ликвидности(Денежные средства+Краткосрочные финансовые вложения)/Краткосрочные обязательства1,3091,9750,562-0,747>0,2Собственные оборотные средстваКапитал и резервы – Внеоборотные активы131112071595284Должен возрастатьКоэффициент обеспеченности собственными оборотными средствамиСобственные оборотные средства / Оборотные активы0,3110,2850,308-0,003>0,1Коэффициент автономииКапитал и резервы / Валюта баланса0,6110,6150,608-0,003>0,5Коэффициент финансовой зависимости(Долгосрочные обязательства + Краткосрочные обязательства) / Капитал и резервы0,6370,6250,6430,006<1Коэффициент маневренностиСобственные оборотные средства / Капитал и резервы0,2870,2490,2870>0,5Скорость обращения товарных запасов, разВыручка / Готовая продукция и товары для перепродажи3,0766,3206,680 3,604Должен возрастатьВремя обращения товарных запасов, дниГотовая продукция и товары для перепродажи / (Выручка / 360 дней)117,03057,75054,640-62,39Должен снижатьсяКоэффициент оборачиваемости активовВыручка / Валюта баланса1,2301,4851,5070,277Должен возрастатьКоэффициент оборачиваемости собственного капиталаВыручка / Капитал и резервы2,0132,4122,4760,463Должен возрастатьЗначение коэффициента текущей ликвидности на конец 2013 года составило 2,681 пункта, что меньше показателя в 2011 году на 2,250 пункта. Снижение коэффициента в динамике отрицательно характеризует ликвидность баланса и платежеспособность предприятия, однако его значение все еще выше норматива. Данная динамика объясняется большим приростом краткосрочных обязательств по сравнению с ростом оборотных активов.Значение коэффициента быстрой ликвидности составило на конец 2013 года 0,582, что меньше аналогичного показателя 2011 года на 0,769 пункта. Следовательно, в конце 2013 года предприятие могло покрыть 58,2% краткосрочных обязательство за счет быстро ликвидных активов (дебиторской задолженности, денежных средств, краткосрочных финансовых вложений). Это больше норматива почти в 2 раза, поэтому нужно наращивать быстро ликвидные активы за счет ускорения продажи товаров для избегания дальнейшего падения ликвидности.Коэффициент абсолютной ликвидности в конце 2013 года 0,562 пункта, это больше норматива (0,2), однако меньше показателя 2011 года на 0,747 пункта. Следовательно, это свидетельствует о том, что ООО «Константа» за счет самых ликвидных активов сможет больше погасить краткосрочных обязательств сразу в случае одновременного требования о платежах со стороны всех кредиторов, чем нужно по нормативу, однако в дальнейшем нужно отслеживать динамику краткосрочных обязательств, чтобы избежать потери ликвидности.Рост в динамике суммы собственных оборотных средств на 284 тыс.руб. говорит о большем вложении ООО «Константа» собственного капитала в «работающие» активы, что положительно характеризует платежеспособность предприятия. Однако коэффициент обеспеченности собственными средствами снижается на 0,003 пункта за 3 года, что говорит о все еще недостаточности суммы собственных средств.Финансовая устойчивость представляет собой независимость субъекта экономики от кредиторов. Ее характеризуют коэффициенты автономии, финансовой зависимости и маневренности. Коэффициент автономии показывает, какая часть имущества предприятия сформирована за счет собственного капитала. За отчетный период значение коэффициента автономии снижается на 0,003 пункта, однако он все еще выше норматива, следовательно, предприятию нужно наращивать собственный капитал с помощью нераспределенной прибыли. Коэффициент финансовой зависимости в конце 2013 года равен 0,643, что больше аналогичного показателя 2011 года на 0,006 пункта, следовательно, на 1 руб. собственных средств стало приходиться 0,643 руб. заемного капитала, что свидетельствует о снижении финансовой устойчивости предприятия.Значение коэффициента маневренности не достигает рекомендуемого значения в отчетном периоде, его значение одинаково в 2011 году и в 2013 году. Это говорит о том, что такой же размер собственных средств вкладывается предприятием в оборотные активы. Полученные данные позволяют отметить, что предприятие пока еще находится не в критическом положении, однако снижение финансовой устойчивости говорит об ухудшении финансового состояния. ООО «Константа» необходимо наращивать собственный капитал, увеличивая прибыль от продажи товаров.Деловую активность субъекта хозяйствования характеризуют показатели оборачиваемости. Увеличение скорости обращения товарных запасов и снижение времени их обращения говорит об улучшении управления товарными запасами на предприятии. Повышение коэффициентов оборачиваемости активов и собственного капитала также свидетельствует об улучшении деловой активности. Следовательно, ликвидность баланса ООО «Константа» и его платежеспособность находятся на должном уровне, однако оно становится зависимым от кредиторов, что говорит о необходимости ускорения продажи товарных запасов, что приведет к повышению прибыли и, соответственно, к наращиванию собственного капитала.Проанализируем результативность управления финансовыми результатами ООО «Константа».2.2 Факторный анализ прибыли организацииЦелью анализа управления финансовым результатом является определение путей оптимизации финансового результата как в целом, так и по отдельно взятым направлениям.Задачи выполнения работы:- анализ динамики и степени выполнения плана финансового результата (прибыли);- анализ состава и структуры прибыли;- определение влияния факторов на изменение прибыли;- выявление направлений повышения прибыли предприятия.Необходимо провести сравнение анализируемых сумм балансовой прибыли (прибыли до налогообложения) и ее составных частей отчетного периода с аналогичным предыдущим (базисным) периодом по данным ООО «Константа». Анализ динамики прибыли ООО «Константа» проведем по данным формы «Отчет о финансовых результатах» для более точного определения факторов, влияющих на изменение прибыли (табл. 2.4). Таблица 2.4 - Показатели прибыли ООО «Константа»Наименование показателяДинамика по годам, тыс.руб.Темп роста, % Отклонение (+;-) 2011г.2012г.2013г.2012 к 20112013 к 20122012 от 20112013 от 20121. Оборот оптовой торговли101011382416528136,9119,6372227042.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс РФ. Части 1-4 по состоянию на 01.06.2011 г. М.: Омега-Л, 2013. С. 478.
2. Налоговый кодекс РФ. СПб.: Питер, 2013. С. 672.
3. О бухгалтерском учете [Электронный ресурс]: закон РФ №402-ФЗ от 06.12.11 года // Справочно-правовая система «Гарант». Последнее обновление 25.07.2013.
4. О формах бухгалтерской отчетности организаций [Электронный ресурс]: Приказ Минфина Российской Федерации от 02.07.2010 № 66н // Справочно-правовая система «Гарант». – Последнее обновление 22.08.2013.
5. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению [Электронный ресурс]: Утвержден Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 31.10.2000г. №94н. // Справочно-правовая система «Гарант». – Последнее обновление 27.03.2013.
6. Астахов В.П. Бухгалтерский учет от «А» до «Я». Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. С. 368.
7. Барабанов А.И. Финансовый менеджмент: учебное пособие. М.: КноРус, 2013. С.537.
8. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: учебник. М.: Инфра-М, 2013. С.384.
9. Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2011. С. 465.
10. Белолипецкий В.Г. Финансовый менеджмент: учебное пособие. М.: КноРус, 2013. С.448.
11. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2011. С. 224.
12. Бережная Е.В., Бережной В.И., Бигдай О.Б. Управление финансовой деятельностью предприятий (организаций): Учебное пособие. Инфра-М, 2012. С. 336.
13. Берзон Н. Финансовый менеджмент. М.: Академия, 2014. С. 562.
14. Бланк И.А. Управление финансовыми ресурсами. М.: Омега-Л, 2011. С. 768.
15. Бобылева А.З. Управление в условиях неустойчивости финансово-экономической системы. Стратегия и инструменты. М.: Издательство Московского Университета, 2013. С. 224.
16. Болотин А.А. Управление валовой прибылью современного производственного предприятия как неотъемлемое условие управление корпоративной прибылью // Экономический анализ: теория и практика. 2011. №48. С.15-21.
17. Брейли Р. Принципы корпоративных финансов. М.: Олимп-Бизнес, 2014. С. 572.
18. Бригхэм Ю., Хьюстон Дж. Финансовый менеджмент: Экспресс-курс. 7-е изд. СПб.: Питер, 2013. С. 592.
19. Брусов Н.П. Финансовый менеджмент. Финансовое планирование для бакалавров. М.: КноРус, 2013. С.428.
20. Герасименко А.В. Финансовый менеджмент – это просто. М.: Альпина Паблишерз, 2013. С. 536.
21. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. М.: ДиС, 2013. С. 144.
22. Ермасова Н.Б. Финансовый менеджмент. М.: Юрайт, 2010. С. 621.
23. Иванова Н.Ю., Аксенов А.П., Берзинь И.Э Экономика предприятия. М.: КноРус, 2013. С. 352.
24. Кандрашина Е.А. Финансовый менеджмент: учебник. М.: Дашков и К, 2013. С.501.
25. Карлик А.Е., Нечитайло А.И. Экономика предприятий (организаций). М.: Проспект, 2013. С. 371.
26. Карпова Н.В. Формирование финансовых результатов финансово-хозяйственной деятельности организаций оптовой торговли // Все для бухгалтера. 2011 . №2. С.25-28.
27. Кондрашов П.Д., Таривердиев Л.А. Совершенствование организации торговли. М.: Экономика, 2011. С. 273.
28. Коршунов В.В. Экономика организации (предприятия): Учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2014. С. 409.
29. Лумпов Н.А. Формула прибыли и ее применение при распределении постоянных расходов // Финансовый менеджмент, 2012. №6. С. 14 – 20.
30. Мануйленко В.В., Садовская Т.А. Современная методология управления прибылью акционерного общества // Финансы и кредит. 2014. №22. С.21-23.
31. Морозко Н.И. Финансовый менеджмент: учебное пособие. М.: Инфра-М, 2014. С.467.
32. Мэй М. Трансформирование функции финансов. М.: Инфра-М, 2010. С. 369.
33. Найденова Р.И. Финансовый менеджмент. М.: КноРус, 2013. С.367.
34. Нераспределенная прибыль корпораций // http://www.center-yf.ru/data/Buhgalteru/Neraspredelennaya-pribyl-korporacii.php/
35. Новодворский В.Д. Прибыль предприятия: бухгалтерская и экономическая // Финансы, 2013. №4. С. 64-69.
36. Парушина Н.В. Основные направления анализа и прогнозирования финансового состояния по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций // Международный бухгалтерский учет. 2012. №2. С.55-63.
37. Поздняков В.Я. Экономика предприятия (организации): Учебник. М.: Инфра-М, 2013. С. 502.
38. Покропивный С.Ф. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: «Маркетинг», 2010. С. 693.
39. Роберт С. Хиггинс. Финансовый менеджмент. Управление капиталом и инвестициями. М.: Вильямс. 2012. С.464.
40. Рогова Е.М., Ткаченко Е.А. Финансовый менеджмент: учебник для вузов. М.: Юрайт, 2012. С. 402.
41. Савицкая Г.В. Сущность и методика расчета валовой и маржинальной прибыли // Экономический анализ: теория и практика. 2012. №8. С.18-22.
42. Самылин А.И. Финансовый менеджмент: учебник. М.: Инфра-М, 2014. С.394.
43. Саркисова Е.А. Риски в торговле. Управление рисками в торговле: Практические пособие. М.: Дашков и К, 2010. С. 244.
44. Сафронов Н.А. Экономика организации (предприятия): Учебник. М.: Магистр, 2014. С. 451.
45. Соломатин А.Н. Экономика, анализ и планирование на предприятии торговли: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2009. С. 560.
46. Тертышник М.И. Экономика предприятия: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2013. С. 367.
47. Управление финансами (финансы предприятий) / под ред. А.А. Володина. М.: Инфра-М, 2011. С.510.
48. Федорович Т.В., Дрожжина И.В. Проблемы формирования информации о финансовых результатах деятельности холдинга // Международный бухгалтерский учет. 2013. №23. С.18-26.
49. Черемушкин С.В. Распространенные проблемы применения показателей результативности // Финансовый менеджмент. 2014. №3. С.20-23.
50. Шохин Е.И. Финансовый менеджмент: Учебник. 3-е изд. М.: КноРус, 2013. С. 480.
51. Экономика фирмы / под ред. А.Н. Ряховской. М.: Инфра-М, 2010. С. 512.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00543
© Рефератбанк, 2002 - 2024