Психологические механизмы манипуляции сознанием в тоталитарный сектах

Заключение

Итак, распространению деструктивных культов способствует целый ряд субъективных и объективных факторов. К последним следует отнести современные социально-экономические условия России. Существенными субъективными факторами пониженной сопротивляемости личности к манипулированию сознанием являются мировоззренческая незрелость, затруднения с поиском смысла жизни, склонность находить простые решения сложных проблем.
Первым ключом к установлению контроля над сознанием обращаемого выступает коррекция его психического состояния. Вербовщики вызывают у индивида переживания эмоционального комфорта, удовлетворенность тем, что появляется возможность или надежда испытать те чувства, которых ранее недоставало.
Удержать людей под культовым влиянием позволяют: жесткое ограничение потоко ...

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения проблемы психологической манипуляции сознания людей 6
1.1. Феномен психологического воздействия в научных и практических исследованиях 6
1.2. Механизмы психологического воздействия на сознание людей, применяемые Средствами Массовой Информации 13
1.3. Понятие «тоталитарная секта». Ее основные признаки 25
1.4. Специфика психологического воздействия на индивида в структуре тоталитарной секты 35
Глава 2. Эмпирическое исследование специфики психологического воздействия на индивида в структуре тоталитарной секты 46
2.1. Этапы и выборка исследования 46
2.2. Методы и методики исследования 47
2.3. Анализ результатов исследования 53
2.4. Статистический анализ полученных результатов 59
Выводы по 2 Главе 64
Заключение 65
Список литературы 67
Приложение 1 72

Введение

Данная исследовательская работа посвящена одной из наиболее актуальных проблем психологии личности и масс – проблеме механизмов психологического воздействия на личность и массы.
Сегодня, в связи с социальными, экономическими и политическим и преобразованиями, произошедшими в обществе за последние десятилетия, все острее встает вопрос о том, как противостоять влиянию из вне для того, чтобы делать свой собственный выбор, руководствуясь своими убеждениями и ценностями, потребностями и мотивами.
Дело в том, что сегодня существует множество психологических механизмов воздействия как на отдельного человека, так и на целые группы, благодаря которым можно изменить поведение, общение, подтолкнуть человека к определенному выбору, решению. В этом случае человек делает не собственный выбор, а продиктованный со стороны.
На данных механизмах психологического воздействия построены многие сферы коммуникаций, например, средства массовой информациями, реклама, политика и т.д.
Чем более человек ощущает психологическое воздействие со стороны, тем менее самостоятельным становится он в процессе принятия решений, понимания своей внутренней мотивации и желаний, тем более управляемым он становится.
Данные механизмы психологического воздействия оказывают влияние не только на отдельного человека, но и на большие группы людей, например, массы. Чем больше группа, тем более грозным оружием она становится в руках тех, кто может ей управлять. Подобное положение вещей может привести к негативному настроению общества, провоцировать в нем конфликты, военные действия и т.д.
Активное использование психологических механизмов, влияющих на сознание человека, происходит в различных тоталитарных организациях, или, другими словами, сектах. Тоталитарные секты на сегодняшний день являются достаточно большой угрозой для общества. Среди подобных организаций можно назвать аум синрике, свидетелей Иеговы, саентологов и др. Сегодня тысячи сограждан попадают под влияние подобных псевдорелигиозных тоталитарно-деструктивных культов, которые разрушительно действуют на психическое и физическое здоровье человека. Также тоталитарные секты крайне опасны еще и потому, что одной стороной они срастаются с преступным миром, а другой – проникают в структуры власти, где ведут свою подрывную работу против страны в целом.
Исходя из этого, необходимо знать, какие механизмы в процессе коммуникации могут оказывать влияние на личность и на массы, для того, чтобы противостоять этому влиян6ию, что является профилактикой конфликтов на разном уровне организации социума.
Таким образом, проблему изучения психологических механизмов манипуляции сознанием в тоталитарных сектах справедливо можно считать актуальной темой исследования, важной и с точки зрения науки, и с точки зрения практического применения.
Итак, цель данной исследовательской работы – изучить проблему психологических механизмов манипуляции сознанием в тоталитарных сектах
Объект исследования – сознание личности
Предмет исследования - психологические механизмы влияния на личность, используемые в тоталитарных сектах
Задачи исследования:
1. Рассмотреть феномен психологического воздействия в научных и практических исследованиях;
2. Изучить психологические механизмы воздействия на сознание людей, применяемые в СМИ
3. Рассмотреть понятие «тоталитарная секта», выявить ее основные признаки;
4. Изучить специфику психологического воздействия на индивида в структуре тоталитарной секты
5. Эмпирически изучить психологические особенности людей – членов тоталитарных сект
6. Сделать выводы о причинах, дающих возможность использования психологических механизмов воздействия на сознание людей – членов тоталитарных сект
Цель, объект, предмет и задачи исследования определили методы исследования: теоретический анализ и синтез литературы по проблеме, классификация и обобщение; методы психодиагностики и математической статистики
Теоретические и практические данные, полученные в ходе изучения проблемы, могут быть использованы для разработки рекомендаций по работе с людьми – жертвами влияния тоталитарных сект на сознание, и их родственниками, а также для профилактики возможного манипулирования сознанием личности участниками тоталитарных сект

3
22,5
5
16,5
7
5
9,5
5
20,5
3
22,5
6
9,5
8
4
21
4
25,5
2
27
6
9,5
9
5
9,5
5
20,5
3
22,5
5
16,5
10
4
21
4
25,5
2
27
6
9,5
11
4
21
4
25,5
2
27
7
4,5
12
3
29
3
28,5
2
27
7
4,5
13
3
29
3
28,5
3
22,5
8
1,5
14
4
21
4
25,5
1
30
7
4,5
15
4
21
2
30
2
27
8
1,5
1
4
21
8
2,5
6
5
4
25,5
2
5
9,5
8
2,5
6
5
5
16,5
3
4
21
7
9
7
1
4
25,5
4
5
9,5
8
2,5
6
5
6
9,5
5
6
2,5
7
9
5
12,5
5
16,5
6
5
9,5
6
15,5
6
5
4
25,5
7
4
21
5
20,5
5
12,5
5
16,5
8
5
9,5
7
9
6
5
4
25,5
9
4
21
8
2,5
5
12,5
5
16,5
10
5
9,5
7
9
5
12,5
6
9,5
11
6
2,5
7
9
6
5
5
16,5
12
6
2,5
5
20,5
5
12,5
4
25,5
13
5
9,5
6
15,5
4
18,5
4
25,5
14
6
2,5
5
20,5
5
12,5
6
9,5
15
5
9,5
7
9
6
5
7
4,5
64
5,0
 
6,7
 
5,5
 
4,9
 
 
 
сумма R1
 
сумма R1
 
сумма R1
 
сумма R1
 
 
304,5
 
308,5
 
335,5
 
196,5
 
 
сумма R2
 
сумма R2
 
сумма R2
 
сумма R2
 
 
160,5
 
156,5
 
129,5
 
268,5
 
 
U1
 
U1
 
U1
 
U1
 
 
40,5
 
36,5
 
9,5
 
148,5
 
 
U2
 
U2
 
U2
 
U2
 
 
184,5
 
188,5
 
215,5
 
76,5
№ респондента
подозрительность - доверчивость
ранг
практичность - мечтательность
ранг
прямолинейность - проницательность
ранг
спокойствие - тревожность
ранг
1
5
16
4
25,5
4
17
6
14,5
2
4
25
4
25,5
5
6,5
6
14,5
3
5
16
5
19
4
17
7
11
4
4
25
6
13
6
1
7
11
5
5
16
6
13
5
6,5
7
11
6
6
9
7
8,5
4
17
7
11
7
6
9
8
4,5
5
6,5
8
6
8
4
25
7
8,5
5
6,5
8
6
9
7
4,5
7
8,5
4
17
7
11
10
7
4,5
7
8,5
5
6,5
9
2
11
6
9
8
4,5
4
17
9
2
12
7
4,5
8
4,5
5
6,5
8
6
13
8
1,5
9
1,5
4
17
8
6
14
7
4,5
8
4,5
3
25
8
6
15
8
1,5
9
1,5
5
6,5
9
2
1
3
30
3
29,5
3
25
2
29
2
5
16
3
29,5
3
25
2
29
3
4
25
4
25,5
2
29
3
26,5
4
5
16
5
19
3
25
2
29
5
4
25
4
25,5
2
29
3
26,5
6
5
16
5
19
4
17
4
22
7
6
9
6
13
4
17
4
22
8
5
16
6
13
2
29
5
17
9
4
25
5
19
3
25
4
22
10
4
25
4
25,5
5
6,5
4
22
11
5
16
5
19
4
17
4
22
12
4
25
5
19
5
6,5
5
17
13
5
16
6
13
4
17
4
22
14
6
9
5
19
4
17
5
17
15
4
25
4
25,5
5
6,5
4
22
64
4,6
 
4,7
 
3,5
 
3,7
 
 
 
сумма R1
 
сумма R1
 
сумма R1
 
сумма R1
 
 
171
 
151
 
173,5
 
120
 
 
сумма R2
 
сумма R2
 
сумма R2
 
сумма R2
 
 
294
 
314
 
291,5
 
345
 
 
U1
 
U1
 
U1
 
U1
 
 
174
 
194
 
171,5
 
225
 
 
U2
 
U2
 
U2
 
U2
 
 
51
 
31
 
53,5
 
№ респондента
консерватизм - радикализм
ранг
зависимость от группы - самостоятельность
ранг
низкий самоконтроль - высокий самоконтроль
ранг
расслабленность - эмоциональная напряженность
ранг
1
5
9
4
16
3
18
4
21
2
5
9
4
16
3
18
4
21
3
5
9
4
16
3
18
5
13,5
4
4
19
3
21,5
2
24,5
4
21
5
4
19
3
21,5
2
24,5
5
13,5
6
5
9
3
21,5
3
18
5
13,5
7
4
19
3
21,5
2
24,5
6
9
8
4
19
2
26,5
2
24,5
7
5,5
9
3
26
2
26,5
3
18
7
5,5
10
3
26
2
26,5
2
24,5
6
9
11
4
19
3
21,5
2
24,5
7
5,5
12
3
26
3
21,5
1
29,5
8
2,5
13
2
29
2
26,5
2
24,5
8
2,5
14
2
29
1
29,5
1
29,5
7
5,5
15
2
29
1
29,5
2
24,5
9
1
1
4
19
8
3,5
8
2
2
29
2
5
9
9
1
8
2
2
29
3
4
19
8
3,5
7
5
3
26,5
4
6
2,5
8
3,5
8
2
2
29
5
6
2,5
7
6,5
7
5
4
21
6
5
9
8
3,5
7
5
4
21
7
4
19
7
6,5
6
7
3
26,5
8
5
9
6
9
5
9,5
4
21
9
4
19
6
9
4
13,5
4
21
10
5
9
5
12
4
13,5
5
13,5
11
6
2,5
6
9
5
9,5
4
21
12
6
2,5
5
12
4
13,5
5
13,5
13
5
9
5
12
5
9,5
5
13,5
14
4
19
4
16
5
9,5
4
21
15
4
19
4
16
4
13,5
6
9
64
4,9
 
6,4
 
5,8
 
3,8
 
 
 
сумма R1
 
сумма R1
 
сумма R1
 
сумма R1
 
 
296
 
342
 
345
 
149,5
 
 
сумма R2
 
сумма R2
 
сумма R2
 
сумма R2
 
 
169
 
123
 
120
 
315,5
 
 
U1
 
U1
 
U1
 
U1
 
 
49
 
3
 
 
195,5
 
 
U2
 
U2
 
U2
 
U2
 
 
176
 
222
 
225
 
29,5
Выводы по 2 Главе
Анализ полученых данных показал,что по методике «оценка уровня суггестивности» уровня внушаемости у членов тоталитарных сект и респондентов контрольной группы, значительно выше чем в контрольной группе. Личностные харктеристики у членов тоталитарных сект и респондентов контрольной группы, отличны от людей не состоящих в секте, члены секты замкнуты, высока вероятность подчинения, склонны к низкому ссамоконтролю и внушаемости.
Таким образом статистические результаты исследования подверждают гипотезу о то что члены тоталитарных сект имеют определенные личностные характеристики, наличие которых обеспечивает их более высокую восприимчивость различных механизмов психологического влияния, используемых руководителями сект для привлечения и удержания своих «прихожан»
Заключение
Итак, распространению деструктивных культов способствует целый ряд субъективных и объективных факторов. К последним следует отнести современные социально-экономические условия России. Существенными субъективными факторами пониженной сопротивляемости личности к манипулированию сознанием являются мировоззренческая незрелость, затруднения с поиском смысла жизни, склонность находить простые решения сложных проблем.
    Первым ключом к установлению контроля над сознанием обращаемого выступает коррекция его психического состояния. Вербовщики вызывают у индивида переживания эмоционального комфорта, удовлетворенность тем, что появляется возможность или надежда испытать те чувства, которых ранее недоставало.
    Удержать людей под культовым влиянием позволяют: жесткое ограничение потоков информации из внешнего мира и регламентация поведения, сводящие к минимуму свободное время адептов и исключающие возможность их критического осмысления происходящего; групповое давление и разрыв прежних межличностных связей.
    Нахождение в деструктивном культе приводит к стиранию индивидуальности, снижению жизнестойкости, появлению всех признаков зависимого расстройства личности, указанных для этого вида расстройства в Международной классификации болезней (10-й пересмотр) [11].
    Сознание приверженца тоталитарной секты деформировано – события прошлого и настоящего отражены в нем фрагментарно, фокус сектантского сознания перемещен в будущее. Все эти сдвиги сходны с определенным типом невротических изменений сознания.
    Запретить секты невозможно – они были, есть и будут. Но совершенно необходимо создать как в Германии, Швейцарии, Франции и других европейских странах механизмы противодействия псевдорелигиозным тоталитарным сектам. Необходимо также создать такую атмосферу в обществе, вести такую государственную политику и миссионерскую, просветительскую деятельность традиционных религий, чтобы люди не искали «утешения» своим страждущим душам в сектах.
Список литературы
1. Агеев В.С. Межгрупповое взаимодействие. – М., 1999
2. Андреева Г.М. Социальная психология. – М., 2008
3. Аронсон Э., Пратканис Э.Р. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения. Повседневное использование и злоупотребление. – СПб., 2006
4. Белов В. А., Бойцова В. В., Бойцова Л. В. Большой юридический словарь. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 704 с.
5. Белогородский А.А. Манипулятивные методы в рекламе // Маркетинг в России и за рубежом.- 2005. - №6(50).- С. 43-54
6. Беспаленко П. Н., Римский В. П. Политико-идеологические и социокультурные основания типологии нетрадиционных религий // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. — Тула: Тульский государственный университет, 2009. — № 1. — С. 3-13.
7. Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. – М., 1995
8. Бобнева М.И. Социальные нормы и регулирование поведения. – М., 2008
9. Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. – М., 2005
10. Борисов Б.Л. Технологии рекламы и PR. – М., 2009
11. Викентьев И.Г. Приемы рекламы и PUBLIC RELATIONS. Программы – консультанты. – СПб., 2012
12. Волков Е.Н.. Основные модели контроля сознания (реформирования мышления) // Московский психологический журнал. — № 4, 05.2004
13. Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. - М.: Институт философии РАН, 1999
14. Григорьева, Л. И. Свобода совести и актуальные проблемы государственно-правового регулирования деятельности новейших нетрадиционных религиозных объединений. — Красноярск.: РИО КГПУ, 1999. — 405 с.
15. Григорьева Л. И. Новые религиозные движения и государство в современной России. — М.: «Прогресс», 2001
16. Григорьева, Л. И. Религии «Нового века» и современное государство : (Соц.-филос. очерк) : Монография / Григорьева Л. И.; М-во образования Рос. Федерации. Сиб. гос. технол. ун-т. — Красноярск: СибГТУ, 2002. — 399 с.
17. Дворкин А. Л. Введение в сектоведение. — Нижний Новгород, 1998. — 457 с. 
18. Дворкин А. Л. Десять вопросов навязчивому незнакомцу, или Пособие для тех, кто не хочет быть завербованным. — М., 1995, 1998. — 44 с.
19. Дворкин А. Л. Как защитить себя и своих близких от тоталитарных сект. — М., 2006. — 160 с. 
20. Дворкин А. Л. Псевдохристианская секта «Свидетели Иеговы»: О людях, никогда не расстающихся со «Сторожевой Башней». — СПб.: Формика, 2002. — 160 с. 
21. Дворкин А.Л. Сектоведение. Тоталитарные секты. Опыт системного исследования. — Нижний Новгород: Христианская библиотека, 2006. — 814 с.
22. Долгова А. И., Чуганов Е. Г., Белоцерковский С.Д. Экстремизм и другие криминальные явления. — М.: Российская криминологическая ассоциация, 2008
23. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. – М., 2005
24. Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. – СПб., 2008
25. Иваненко С. И. Обыкновенный антикультизм. — СПб.: Древо жизни, 2012. — С. 19—21. — 104 с.
26. Иваненко С. И. Свидетели Иеговы — традиционная для России религиозная организация. — М.: Арт-Бизнес-Центр, 2002. — С. 11. — 208 с.
27. Изард К. Психология эмоций /Пер. с англ. – СПб., 2008
28. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. – СПб., 2010
29. Ильин Е.П. Эмоции и чувства. – СПб., 2008
30. Кантеров И. Я. «Деструктивные, тоталитарные» и далее везде. // Религия и право. - № 1. – 2002.
31. Кантеров И. Я. Новые религиозные движения в России: религиоведческий анализ. — М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2006. — С. 74. — 472 с.
32. Кантеров И. Я. Новое религиозное движение в России и США: сравнительный анализ // Религиоведение, № 1 (2001) С. 61 — 72.
33. Кантеров И. Я. Порочная методология и её плоды // Независимый психиатрический журнал. — 2005. — № 3
34. Кантеров И. Я. Как нужно классифицировать религиозные организации // Эзотера: журнал. — 28.01.07
35. Кантеров И. Я. Тоталитарные секты и культы // Энциклопедия религий. — М.: Академический Проект, 2008. — 1520 с.
36. Капкан безграничной свободы. Сборник статей о сайентологии, дианетике и Л. Р. Хаббарде / Под ред. Дворкина А. Л. — М., 1996. — 160 с. 
37. Кротков А. Психологическая диверсия «богородичников» // Парламентская газета (18 мая 2007).
38. Крысько В. Г. Словарь-справочник по социальной психологии. — СПб.: Питер, 2003. — 415 с.
39. Кураев А. В. Соблазн неоязычества. — М.: МНПП «Буква», 1995.
40. Лебедев-Любимов А.Н. Психология рекламы. – М., 2012
41. Лебон Г. Психология народов и масс. – СПб., 1995
42. Лепехов С. Ю., Абаев Н. В. Роль психологической регуляции в политической деятельности тайных религиозных объединений традиционного Китая // Психологические аспекты буддизма /Отв. ред. Н. В. Абаев. — Новосибирск: «Наука», 1991
43. Лифтон Р. Дж. Технология «промывки мозгов»: Психология тоталитаризма. - СПб.: Прайм-Еврознак, 2005
44. Майерс Д. Социальная психология. – СПб., 2008
45. Митрохин Л. Н. Нетрадиционные религии // Новая философская энциклопедия: в 4 т./ Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин. — М.: Мысль, 2010.
46. Митрохин Л. Н. Религиозная ситуация в современной России //Социологические исследования. — 1995. — № 11. — С. 79-81.
47. Московичи С. Век толп. – М., 1996
48. Настольная книга атеиста / С. Ф. Анисимов, Н. А. Аширов, М. С. Беленький и др.; Под общ. ред. С. Д. Сказкина. — М.: Политиздат, 1987. — 431 с.
49. Обозов Н.Н. Психология межличностного взаимодействия. – СПб., 1994
50. Ольшанский Д.В. Психология масс. – СПб., 2009
51. Пенни Р. Социальный контроль в сайентологии. Знакомство с методами завлечения в западню // Журнал практического психолога, 2004, № 6. — С. 134—199.
52. Психология влияния /Сост. А.В. Морозов. – СПб., 2000
53. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – СПб., 1999
54. Рюмшина Л.И. Манипулятивные приемы в рекламе. – М., 2004
55. Секта // Новая иллюстрированная энциклопедия. Кн. 16. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. — 255 с.
56. Технология «25-го кадра» и другие методы инструментального воздействия на мозг человека /Под общ. ред. А.Н, Лебедева. – М., 2000
57. Тонконогов А. В. Пенитенциарная сектология. – М., 2004
58. Тоталитарная секта // Большая энциклопедия: В 62 томах. — М.: Терра, 2006. — Т. 50. — С. 427, 435. — 592 с.
59. Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ
60. Фрейд З. Психология масс и анализ человеческого Я. – СПб., 1999
61. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, исследования и применение). – СПб., 1999
62. Шейнов В.П. Как управлять другими. Как управлять собой. – Минск, 1996
63. Щипков Д. Неоднозначные «сектанты» // Независимая газета. (3 марта 2004)
64. Чалдини Р. Психология влияния. – СПб., 2005

Приложение 1
Сводный протокол результатов исследования
Группа респондентов – членов тоталитарных сект
секты
внушаемость
значение
замкнутость - общительность
конкретное мышление - абстрактное мышление
эм нестабльность - эм стабмльность
подчиняемость - доминантность
сдержанность - экспрессивность
низкая нормативность плведения - высокая нормативность
робость - смелость
реализм - чувствительность
подозрительность - доверчивость
практичность - мечтательность
прямолинейность - проницательность
спокойствие - тревожность
консерватизм - радикализм
зависимость от группы - самостоятельность
низкий самоконтроль - высокий самоконтроль
расслабленность - эмоциональная напряженность
1
41,0
ср
5
6
5
5
4
7
5
4
5
4
4
6
5
4
3
4
2
43,0
ср
5
6
5
5
4
7
4
4
4
4
5
6
5
4
3
4
3
48,0
выс
4
5
4
4
5
6