Управление оборотными средствами предприятия

Целью выпускной работы ставилось исследование системы управления оборотными средствами предприятия.
Для реализации поставленной цели в выпускной работе решены следующие задачи:
1. Раскрыта сущность, особенности управления оборотными средствами предприятия, рассмотрена классификация оборотных средств предприятия и источников их финансирования, выявлены направления повышения эффективности использования оборотных средств предприятия.
2. Проведен анализ финансово-экономической деятельности предприятия ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС».
3. Проведен анализ эффективности использования оборотных средств предприятия.
4. Разработаны мероприятия по повышению эффективности использования оборотных средств предприятия и совершенствованию организации управления источниками их финансирования.
5. Оценена экономическа ...

ВВЕДЕНИЕ 3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1.Экономическая сущность, состав и структура оборотных средств 5
1.2.Показатели эффективности использования оборотных средств 11
1.3.Стратегии управления источниками финансирования оборотных средств предприятия 13
2. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» 20
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 20
2.2.Анализ финансовой деятельности предприятия 25
2.3.Анализ эффективности использования оборотных средств 33
3.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ 44
3.1.Описание проектных мероприятий по совершенствованию управления оборотными средствами предприятия 44
3.2.Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 67
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Табличный материал к теоретической части 70
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Бухгалтерская отчетность предприятия 71
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Расчеты к практической части 75

Оборотные средства представляют собой совокупность имущественных ценностей предприятия, обслуживающих текущую производственно-коммерческую (операционную) деятельность и полностью потребляемых в течение одного производственно-коммерческого цикла.
Финансируются оборотные средства за счет оборотного капитала предприятия. Оборотные средства(активы) отражаются в активе баланса, а источники их формирования- в пассиве баланса.
Оборотные средства, оборотные активы и оборотный капитал характеризуют сущность одной и той же категории, но в различных аспектах: оборотные активы - в аспекте формирования имущественных ценностей предприятия; оборотные средства- в формирования производственных фондов и фондов обращения. Оборотные средства, согласно принятой методике бухгалтерского учета, характеризуют т екущие активы предприятия, а капитал – источники средств;
Важнейшей целью управления оборотными средствами предприятия является поддержание их оптимального уровня, объема и структуры.
При анализе состояния компании определяется, насколько эффективно на предприятии идет управление оборотными средствами. Наличие финансовых ресурсов в необходимых размерах и эффективное управление ими во многом предопределяют финансовое благополучие предприятий. Именно поэтому тема эффективного управления оборотными средствами предприятия является актуальной в условиях рыночной экономики.
Целью выпускной квалификационной работы ставится исследование системы управления оборотными средствами предприятия.
Для реализации поставленной цели в выпускной квалификационной работе ставятся следующие задачи:
1. Раскрыть экономическую сущность оборотных средств предприятия, рассмотреть классификацию оборотных средств предприятия и источников их финансирования, выявить направления повышения эффективности использования оборотных средств предприятия.
2. Провести анализ финансово-экономической деятельности предприятия ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС».
3. Провести анализ эффективности использования оборотных средств предприятия, структуру источников их финансирования, выявить существующие проблемы.
4. Разработать мероприятия по повышению эффективности использования оборотных средств предприятия.
Предмет исследования – финансовая деятельность предприятия.
Объект исследования- предприятие ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС».
Информационная база исследования- нормативно-правовые акты, статьи в периодической печати, труды отечественных авторов по теме исследования, и материалы годовой бухгалтерской отчетности ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС».
Методы исследования: изучение и анализ научной литературы; методы сравнения, обобщения, табличный, балансовый метод, метод факторного анализа.
Научная новизна работы заключается в том, комплекс проектных мероприятий, разработанный на основе проведенного анализа эффективности использования оборотных средств ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» позволит не только поддерживать финансово устойчивое положение компании, но и будет способствовать росту и развитию компании, что является основополагающим в условиях рынка.

2014 года
Рекомен-дуемое
значение
Коэффициент абсолютной ликвидности
А1/(П1+П2)
0,200
0,171
0,272
0,2-0,25
Коэффициент срочной(быстрой)
ликвидности
(А1+А2)/(П1+П2)
1,68
1,77
1,51
>1и выше
Коэффициент текущей ликвидности
(А1+А2+А3)/(П1+П2)
1,69
1,77
1,51
от1до2
1.Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть погашена немедленно (то есть за счет имеющейся денежной наличности). Нормативное значение показателя составляет - 0,2-0,25 Коэффициент абсолютной ликвидности с конца 2012 года до конца 2014 года составлял значение выше нормативного.
2.Коэффициент быстрой ликвидности характеризует прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Значение этого коэффициента с 2012 года по 2014 года составляло значение выше нормативного (>1и выше), что свидетельствует о нормальных прогнозных значениях платежных возможностей.
3.Коэффициент текущей ликвидности является обобщающим показателем платежеспособности предприятия. Нормативное значение показателя
составляет-от1 до 2. Значение этого коэффициента с 2012 года по 2014 года составляло также значение выше нормативного.
Анализ платежеспособности показывает в целом нормативное значение показателей, что соответствует нормальной платежеспособности ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» на протяжении всего периода исследования.
Структура и источников финансирования, размера запасов и затрат, а также размер собственных источников финансирования оборотного капитала влияют на финансовую устойчивость предприятия. Анализ финансовой устойчивости ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» по абсолютным показателям приведен в таблице 2.17 Приложения 3.
Приведенные данные показывают следующие значения трехкомпонентного показателя ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС»:
На конец 2012 года: [-3912,-3912,-3912] или Фу= [0,0,0]
На конец 2013 года: [-11300,-11300,-11300] или Фу= [0,0,0]
На конец 2014 года: [-35762,-35762,-35762] или Фу= [0,0,0]
Приведенные данные показывают, что по расчету абсолютных показателей финансовой устойчивости положение предприятия за 2012-2014 годы можно охарактеризовать как кризисное финансовое состояние, при котором у предприятия не хватает всех средств для покрытия засов и затрат.
Анализ финансовой устойчивости ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» по относительным показателям приведен в таблице 2.18 Приложения 3.
Анализ финансовой устойчивости предприятия по относительным показателям показывает следующее:
1.Коэффициент финансовой независимости ниже нормативного значения – более 0,5,особенно к концу 2014 года, что также свидетельствует о внешней зависимости предприятия.
2.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств в 2012-2014 годах ниже нормативного значения –0,7, что свидетельствует о внешней зависимости предприятия. Значение коэффициента к 2014 году возрастает, что показывает увеличение зависимости предприятия от привлеченных источников финансирования.
3.Коэффициент долга (коэффициент концентрации привлеченных средств) в 2012-2014 годах существенно выше норматива, при нормативном значении – менее 0,4, что также свидетельствует о развитии предприятия за счет привлеченных источников.
4.Коэффициент маневренности выше нормативного значения, что свидетельствует о высокой степени мобильности собственных средств и оценивается положительно.
5.Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками за 2012-2014 годы имеет положительное значение и находится в пределах нормативных значений.
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия за 2012-2014 годы показывает зависимость предприятия от привлеченных источников финансирования. С 2014 года наблюдается снижение значения ряда относительных показателей финансовой устойчивости, что показывает незначительное, но ухудшение его финансового положения и необходимость принять меры по укреплению финансового положения.
Далее по направлению исследования работы рассчитаны показатели эффективности использования оборотного капитала.
2.3.Анализ эффективности использования оборотных средств
В финансовом анализе оценка эффективности использования оборотных средств осуществляется через показатели его оборачиваемости, которые отражают общее время оборота (длительность одного оборота в днях) и его скорость. Скорость оборота оборотных средств показывает коэффициент оборачиваемости (количество оборотов) за определенный период времени.
Анализ оборачиваемости ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» представлен в таблице 2.19 Приложения 3.
Приведенные данные таблицы 2.19 показывают рост коэффициентов оборачиваемости оборотных средств в целом и всех составляющих оборотных активов(за исключением запасов) в 2013 году в сравнении с 2012 годом, соответственно, снижение периода их оборачиваемости, что свидетельствует в целом, об эффективном использовании оборотных средств предприятия и оптимальном соотношении размера выручки и оборотных активов в 2013 году.
В 2014 году наблюдается снижение всех коэффициентов оборачиваемости, за исключением оборачиваемости запасов и, соответственно, рост периода оборачиваемости всех ресурсов, что показывает снижение эффективности использования оборотного капитала в 2014 году в сравнении с 2013 годом. Причина снижение оборачиваемости- рост размера активов более быстрыми темпами в сравнении с ростом выручки предприятия (в частности, дебиторской задолженности и денежных средств).Наглядное изображение показателей оборачиваемости в 2012-2014 годах показано на рисунке 2.8.
Рисунок 2.8-Динамика показателей оборачиваемости ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» в 2012-2014 году
Прибыль от деятельности предприятия является источником пополнения собственного капитала предприятия пассива баланса, а значит от величины чистой прибыли предприятия, направляемой на пополнение собственных средств зависит структура и размер источников финансирования оборотного капитала. Поэтому проанализируем динамику прибыли предприятия за 2012-2014 годы.
По данным отчета о финансовых результатах ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» (Приложение 2) проанализирована динамика выручки, затрат и прибыли предприятия.Анализ динамики выручки и прибыли ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» за 2012-2014 годы представлен в таблице 2.20 Приложения 3.
Данные таблицы 2.20 показывают прирост выручки на 82805 тыс.руб. или 15,4% в 2013 году и на 123886 тыс.руб. или 20,0% в 2014 году.
Себестоимость проданных товаров увеличилась на 17,1% или 78913 тыс.руб. в 2013 году и на 118045 тыс.руб. или 21,8% в 2014 году.
Коммерческие расходы в 2013 году увеличились в сравнении с 2012 годом на 13,9% или 2163 тыс.руб., в 2014 году прирост коммерческих расходов составил 5742 тыс.руб.(или 32,3%), что связано с ростом затрат на рекламу.
За счет того, что темп роста выручки опережает темп роста затрат, предприятие имеет прирост прибыли от продаж в 2013 году в размере 1729 тыс.руб., а в 2014 году-99 тыс.руб.
В 2012 году чистая прибыль составила 46617 тыс.руб., в 2013 году-47998 тыс.руб. или на 3% (1381 тыс.руб.) выше уровня 2012 года. В 2014 году значение чистой прибыли -48076 тыс.руб., что на 0,2% или 79 тыс.руб. выше уровня 2013 года.
Приведенные данные показывают прибыльную деятельность ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» в 2012-2014 году, что оценивается положительно.
На рисунке 2.9 представлена динамика прибыли ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» за 2012-2014 годы.
Прибыль от продаж возрастает более медленными темпами, чем выручка, поэтому целесообразно провести анализ затрат предприятия.
В таблице 2.21 Приложения 3 представлен анализ динамики и структуры расходов ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» по статьям за 2012-2014 годы.
Рисунок 2.9-Динамика прибыли ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» в 2012-2014 годах,тыс.руб.
Приведенные данные таблицы 2.21 показывают рост затрат в 2013 году на 81076 тыс.руб. в сравнении с 2012 годом, в том числе по переменным затратам- на 77791 тыс.руб.(17,2%) и постоянным затратам- на 3285 тыс.руб. (12,9%).
Прирост затрат в 2014 году составил 123727 или 22,1% к 2013 году, в том числе переменных расходов-22,2% или 117606 тыс.руб. и постоянных расходов-на 21,5% или 6181 тыс.руб.
Основное увеличение затрат в 2012-2014 годах наблюдается по расходам на закупку товара- в 2013 году-на 77524 тыс.руб. или 17,3% и в 2014 году-117444 тыс.руб. или 22,3%, что связано с увеличением объема продаж. Наблюдается рост остальных статей затрат, что связано с ростом объемов и стоимости покупаемых прочих услуг.
Переменные расходы представлены затратами на приобретение товара, а также переменной частью заработной платы персонала с начисленными страховыми взносами. Постоянными являются все остальные затраты.
Удельный вес статей затрат в 2012-2014 году практически остался без изменения: переменных расходы в 2012 году составляли 94,7%; в 2013-94,9%,в 2014 году-94,9%; постоянные расходы, соответственно, в 2012 году-5,3%; в 2013-2014 года—5,1%.
Проведенный анализ позволил выявить, что в течение 2012-2014 годов предприятие осуществляет прибыльную деятельность, о чем свидетельствует ежегодный темп прироста прибыли от деятельности. В составе затрат основной удельный вес приходится на закупку товара.
Динамика рентабельности ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» представлена в таблице 2.22 Приложения 3 и на рисунке 2.10.
Рисунок 2.10-Динамика рентабельности за 2012-2014 годы,%
Данные проведенных расчетов таблицы 2.22 и наглядное изображение рисунка 2.10 показывают в 2013 году в сравнении с 2012 годом снижение рентабельности продаж по прибыли от продаж, снижение рентабельности продаж по чистой прибыли и рентабельности собственного капитала, остальные виды рентабельности имеют тенденцию роста. В 2014 году в сравнении с 2013 годом наблюдаем рост рентабельности собственного капитала и рентабельности затрат, снижение рентабельности активов в целом и оборотных активов, что связано с увеличением размера оборотных активов (дебиторской задолженности и запасов, а также денежных средств).
Для выявления причин снижения эффективности использования оборотного капитала предприятия проведем факторный анализ показателей.
В таблице 2.23 проведен факторный анализ изменения коэффициента оборачиваемости оборотных активов за 2013 - 2014 годы.
Влияние каждого из указанных факторов определено методом цепных подстановок.
2013 год в сравнении с 2012 годом:
∆К об.(выр.) =В1/Аоб0-В0/Аоб.0=618883/138267-536078/138267=0,60
∆К об.(Аоб.) = В1/Аоб.1-В1/Аоб.0=618883/140094-618883/138267=-0,06
∆К об.= ∆К об.(выр.) +∆К об.(Аоб.) =0,60-0,06=0,54
2014 год в сравнении с 2013 годом:
∆К об.(выр.) =В1/Аоб0-В0/Аоб.0=742769/140094-618883/140094=0,88
∆К об.(Аоб.) =В1/Аоб.1-В1/Аоб.0=742769/225683-742769/140094=-2,01
∆К об.= ∆К об.(выр.) +∆К об.(Аоб.) =0,88-2.01=-1,13
Таблица 2.23-Данные для факторного анализа коэффициента оборачиваемости
 №
Показатель
2012
2013
Изм.
2014
Изм.
1
Размер оборотных активов, тыс. руб
138267
140094
1827
225683
85589
2
Выручка от реализации, тыс.руб
536078
618883
82805
742769
123886
3
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (п.2:п.1)
3,88
4,42
0,54
3,29
-1,13
4
Изменение К обор. За счет:
 
 
 
 
 
Изменения выручки
 
 
0,60
 
0,88
Изменения стоимости оборотных средств
 
 
-0,06
 
-2,01
 
Баланс отклонений
 
 
0,54
 
-1,13
Приведенные данные показывают, что фактор роста выручки повлиял положительно на изменение коэффициента оборачиваемости - за счет него наблюдаем увеличение показателя; фактор увеличения стоимости оборотных активов снизил коэффициент оборачиваемости.
Таким образом, оптимальное соотношение размера оборотных активов и выручки является основным фактором эффективности использования оборотных ресурсов, финансируемых за счет оборотного капитала.
Расчет влияния факторов на эффективность использования оборотного капитала за 2012-2014 годах показан в таблицах 2.24 и 2.25. Приложения 3.
Приведенные данные показывают, что на рост коэффициента оборачиваемости в 2013 году в большей степени повлиял фактор роста выручки, рост размера оборотных средств отрицательно повлиял на изменение коэффициента оборачиваемости. Приведенные данные таблицы 2.3.4. показывают, что на снижение коэффициента оборачиваемости в 2014 году в большей степени повлиял фактор роста размера оборотных средств.
Факторный анализ рентабельности оборотных средств за 2013-2014 годы представлен в таблице 2.26.
Таблица 2.26-Факторный анализ рентабельности оборотных средств
Показатель
2013
2014
Изм.
Чистая прибыль, тыс.руб.
47998
48076
79
Величина оборотных средств,
тыс. руб
140094
225683
85589
Выручка от реализации продукции и работ, тыс.руб
618883
742769
123886
Рентабельность оборотных активов, %
34,26
21,30
-12,96
Рентабельность продаж по чистой прибыли, %
7,76
6,47
-1,28
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (п.4/п.2)
4,42
3,29
-1,13
Влияние на изменение рентабельности оборотных активов факторов:
Rоб.к=Пч/Аоб.=(Пч:В)/(В/Аоб.)=Rпр.ч.пр.*Коб.а
Рентабельности продаж по чистой прибыли (Rпр)
-5,7
 Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (К об.)
-7,3
Баланс отклонений
-13,0
Влияние каждого из указанных факторов определено методом абсолютных разниц:
∆R об.к (Rпр) = (Rпр1- Rпр0)хК об.0=-1,28х4,42=-5,7
∆R об.к (Коб.) = Rпр1 х(Коб.1-Коб.0)=6,47х(-1,13)=-7,3
∆R об.к =∆R об.к (Rпр) +∆R об.к (Коб.) =-5,7-7,3=-13,0
Приведенные данные показывают, что на снижение рентабельности оборотных средств повлияли 2 фактора снижение коэффициента оборачиваемости и снижение рентабельности продаж.
Таким образом, оптимальное соотношение размера оборотных активов и выручки является основным фактором эффективности использования оборотных ресурсов, финансируемых за счет оборотного капитала.
Для выявления направлений повышения эффективности использования оборотного капитала ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» проанализируем источники формирования оборотного капитала и действующую на предприятии в 2012-2014 годах модель финансирования оборотного капитала. С этой целью оборотный капитал предприятия ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» разделим на составляющие:
-постоянную часть оборотных активов, предоставляющую собой неизменяющуюся часть их размера и не зависящую от различных колебаний товарооборота. Постоянная часть является неснижаемым минимумом оборотных активов, который необходим предприятию для осуществления текущей хозяйственной деятельности. В ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» к постоянной части относятся финансовые вложения, прочие оборотные активы.
-переменную часть оборотных активов, представляющую собой изменяемую часть оборотного капитала, которая зависит от изменения объемов реализации. В ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» к переменной части относится дебиторская задолженность, запасы, денежные средства. Анализ оборотных средств и источников его финансирования ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» по разделам актива представлен в таблице 2.27.
Таблица 2.27-Анализ оборотного капитала и источников его финансирования тыс.руб.
2012 год
Наименование актива
Сумма
Наименование источника
Сумма
Доля в переменной части оборотного капитала
Внеоборотные активы
405
Собственный капитал
405
100
Постоянная часть оборотного капитала
316
Собственный капитал
316
100
Переменная часть оборотного капитала
137951
Собственный капитал
56003
40,6
Займы и кредиты
Кредиторская задолженность
81948
59,4
Итого
138672
Итого
138672
2013 год
Наименование актива
Сумма
Наименование источника
Сумма
Доля в переменной части оборотного капитала
Внеоборотные активы
442
Собственный капитал
442
100
Постоянная часть оборотного капитала
514
Собственный капитал
514
100
Переменная часть оборотного капитала
139580
Собственный капитал
60482
43,3
Займы и кредиты
Кредиторская задолженность
79098
56,7
Итого
140536
Итого
140536
2014 год
Наименование актива
Сумма
Наименование источника
Сумма
Доля в переменной части оборотного капитала
Внеоборотные активы
457
Собственный капитал
457
100
Постоянная часть оборотного капитала
362
Собственный капитал
362
100
Переменная часть оборотного капитала
 
225321
Собственный капитал
75996
33,7
Займы и кредиты
Кредиторская задолженность
149325
66,3
Итого
226140
Итого
226140
Приведенные данные показывают, что в силу специфики –оптовой торговой деятельности, внеоборотные активы его незначительны, поэтому они полностью покрываются собственным капиталом в 2012-2014 годах. Подобная картина наблюдается и по постоянной части оборотного капитала, которая также полностью покрывается собственным капиталом в 2012-2014 годах.
Переменная часть оборотного капитала покрывалась собственными источниками финансирования в 2012 году-на 40,6%%, в 2013 году-на 43,3%, в 2014 году-на 33,7%.Остальная часть переменной части оборотного капитала покрывалась кредиторской задолженностью, ввиду того, что заемных средств предприятие не имеет.
Приведенные данные показывают, что в 2012 году ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» находилось ближе к консервативной модели финансирования оборотных активов, когда все внеоборотные активы, постоянная часть и большая часть переменной части финансировались за счет собственного капитала, а другая меньшая часть переменной части оборотного капитала-за счет кредиторской задолженности. Эта модель финансирования активов в процессе развития предприятия обеспечивает высокий уровень его финансовой устойчивости.
В 2013-2014 годах ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» приближается к умеренному подходу финансирования оборотных активов, когда все внеоборотные активы, а постоянная часть финансировались в большей степени за счет кредиторской задолженности. Эта модель финансирования активов позволяет обеспечить приемлемый уровень финансовой устойчивости предприятия. Стоит отметить снижение доли собственного капитала в финансировании переменной части оборотных активов к концу 2014 года.
Динамика источников финансирования оборотного капитала в 2012-2014 годах наглядно представлена на рисунке 2.11.
.
Рисунок 2.11- Динамика источников финансирования оборотного капитала в 2012-2014 годах,тыс.руб.
Проведенный анализ выявил, что оптимальным вариантом управления источниками финансирования оборотного капитала является обеспечение консервативной модели управления и ее постоянное поддержание.
Для повышения эффективности использования оборотных средств предприятия необходимо оптимизировать их размер в соответствии с размером выручки, что позволит повысить их оборачиваемость и снизить период их оборота в днях. Таким образом, будет повышена эффективность использования оборотных средств предприятия.
Проведенный анализ финансово-экономического состояния ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» показал, что существуют проблемы в управлении оборотными средствами предприятия. Это выражается в первую очередь в том, что размер оборотных активов не планируется, соответственно при росте их размера предприятие вынуждено привлекать краткосрочные кредиты для их финансирования. На предприятии управление оборотными средствами осуществляется службой бухгалтерской службой и коммерческой службой предприятия.
Управление запасами включает в себя учет, движение запасов продукции. Для учета запасов осуществляется расчет потребного количества товара на предстоящий период. Данные функции возложены на коммерческую службу предприятия. На основании расчетных данных служба финансового директора резервирует средства, необходимых для закупки готовой продукции и средств, которые должны поступать от заказчиков за отгруженную продукцию.
Управление дебиторской задолженностью по факту сводится к учету должников бухгалтерией предприятия, переговорам коммерческой службой предприятия и ожиданию оплаты, так как предприятие заинтересовано в заказчиках, которые имеются. По сути, управление дебиторской задолженностью ведется на низком уровне.
Все вышеизложенное показывает, что необходимо введение проектных мероприятий для повышения эффективности использования оборотных средств ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС».
3.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1.Описание проектных мероприятий по совершенствованию управления оборотными средствами предприятия
Предлагаемое направление повышения эффективности использования оборотных средств предприятия сводится к оптимизации размера оборотных активов предприятия, что позволит увеличить размер собственного капитала с соответствующим снижением размера привлеченных источников финансирования.
Предлагаемый механизм сводится к следующим этапам реализации:
1)Определение оптимального размера оборотных активов.
2)Высвобождение излишних оборотных активов с соответствующим снижением размера заемного капитала.