Влияния вывода капитала на экономику стран доноров и стран реципиентов.

обеспечить, в том числе, посредством привлечения ПИИ.

Заключение
Инвестирование – достаточно сложный и неоднозначный процесс, имеющий как положительные, так и отрицательные последствия, как для стран-экспортеров, так и для стран-реципиентов.
В результате проведенного анализа можно сделать следующие выводы.
1. Существуют разные концепции, объясняющие воздействие иностранных инвестиций на экономику стран.
2. Разнообразные виды инвестиций (прямые, портфельные, прочие) оказывают влияние на экономику стран-экспортеров и импортеров по-разному. В специализированной литературе большое внимание в силу важности их роли уделяется прямым иностранным инвестициям.
3. Воздействие вывоза капитала на экономику стран-экспортеров и стран-реципиентов необходимо рассматривать в краткосрочном и долгосрочном ...

Оглавление

Введение 3
1. Общая характеристика последствий иностранных инвестиций 4
2. Влияние капитала на экономику страны-донора 8
3. Влияние капитала на экономику страны-реципиента 11
Заключение 18
Библиографический список 19

Введение
Расширение инвестиционной деятельности, обусловленное, в частности, деятельностью международных корпораций, является одной из ведущих тенденций мировой экономики. Иностранный капитал может стать фактором экономического роста и дополнительным источником капитальных вложений в национальное производство товаров и услуг, сопровождаться передачей новых технологий, ноу-хау и современных методов менеджмента. Именно под их воздействием происходит трансформация экономики принимающей страны: меняется ее структура и ускоряется развитие.
Следует подчеркнуть, что развитие экономики страны тесно связано не только с увеличением вложений в инновации, но и повышением эффективности этих вложений, в том числе и за счет качества поступающих иностранных инвестиций.
Целью реферата является изучение п оследствий инвестирования для стран-экспортеров и стран-реципиентов. С целью более глубокого раскрытия цели были выдвинуты следующие задачи:
• проанализировать воздействие капитала для стран-экспортеров;
• проанализировать воздействие капитала для стран-импортеров.
Реферат состоит из двух параграфов. В первом параграфе будет рассмотрено влияние капитала для стран-экспортеров. Во втором разделе реферата речь идет о воздействии капитала на страны-импортеры.
При написании реферата были использованы монографии, учебные пособия Зубченко А.А., Хазанович Э.С. и др., данные интернета и другие источники.

Особенно эта роль подчеркивается применительно к деятельности крупных ТНК, выступающих активными субъектами передачи технологии и перемещения инвестиций в страны и компании, принимающие капитал, а также обеспечивающих гармонию интересов двух стран. Малые и средние компании, вывоз капитала которых связан с продвижением товаров на зарубежные рынки, обеспечивают конкуренцию. Выбор приоритетов в процессе привлечения ПИИ предполагает учет вышеназванных особенностей компаний разного размера. В рамках концепции взаимозависимости наций особо выделим «теорию внешнего толчка« (Х. Зингер, Р. Нурксе и др.), в которой ПИИ рассматриваются как один из основных факторов развития экономики развивающихся стран [4, 160].Наряду с экономистами, оценивающими ПИИ с положительной стороны (Б. Белласен, Д. Лоренс,Г. Майер, Я. Тинберген, С. Фариас и др.), можно выделить группу ученых, которые пытаются показать отрицательное влияние ПИИ на экономику развивающихся стран (С. Лалл, С. Стритген, Л. Тернер и др.). В противовес концепции взаимовыгодности и взаимозависимости была выдвинута концепция «периферийной экономики» (школа ЭКЛА) (Р. Пребиш, С. Фуртадо, С. Амин и др.). Она определяет отношения между индустриально-развитыми и развивающимися странами как отношения зависимости. Один из родоначальников этой школы аргентинский ученый Р. Пребиш выдвинул концепцию, в основе которой лежит анализ системы «центр-периферия». Сквозь призму этой системы ученый рассматривает проблему иностранного капитала, деятельность зарубежных ТНК, которые ведут к зависимости периферийных стран от центра, структурной деформации периферийной экономики. Решение этой проблемы видится в трех основных аспектах: изменении базовой структуры хозяйства (импортозамещающая индустриализация) на основе регулируемого привлечения иностранного капитала для реализации долгосрочных программ развития (расширение госсектора, планирование) и использовании в качестве дополнительного механизма активного регионального сотрудничества (интеграция). Таким образом, в экономической литературе нет единой концепции, позволяющей оценить эффект иностранного инвестирования.В условиях трансформации современной мировой системы в сторону «новой экономики» и усиления взаимозависимости стран можно говорить об активизации международного сотрудничества в инвестиционной сфере. ПИИ все больше ассоциируются с неосязаемыми активами, которыми в большей степени владеют ТНК промышленно-развитых стран. Поэтому в современном мире в равной степени имеют право на существование концепции взаимных интересов и отношений «центра-периферии». В разрезе каждой конкретной страны (экспортера и реципиента) акцент смещается в сторону одного или иного направления. 2. Влияние капитала на экономику страны-донораРассмотрим потенциальные последствия зарубежного инвестирования первоначально по отношению к стране-экспортеру капитала. Если говорить о преимуществах, то начать, видимо, следует с того, что хозяйствующие субъекты-инвесторы получают дополнительную прибыль. Последняя может рассматриваться как обобщенное воплощение всех тех факторов, которые обусловливают принятие решений о зарубежном инвестировании. Конечно, в данном случае мы исходим из предпосылки (верной лишь в определенных пределах), что коль скоро национальная экономика представляет совокупность ее хозяйствующих субъектов, то их выигрыш одновременно является благом для всей страны.Кроме того, в актив в данном случае могут быть занесены и такие моменты как дополнительные бюджетные доходы от налогообложения репатриируемой прибыли, формирование благоприятного международного имиджа государства-экспортера, активизация в долгосрочной перспективе хозяйственной деятельности, вынос за пределы страны экологически вредных производств. Последнее обстоятельство вновь заставляет обратить внимание на то, что любое международное экономическое сотрудничество представляет собой, с одной стороны, взаимовыгодную деятельность, с другой – жесткое соперничество и, как таковое, зачастую содержит определенные элементы так называемой игры с нулевой суммой.При анализе негативных последствий, следует учитывать, что интересы отдельных хозяйствующих субъектов, фактически осуществляющих зарубежное инвестирование, нередко вступают в противоречие с национальными интересами государств, юридическими лицами которых они являются. Давно прошли те времена, когда как безусловная истина воспринималась фраза «Что хорошо для General Motors, то хорошо и для США».Отталкиваясь от тех выводов, к которым приводит рассмотрение «эффекта выпуска», следует констатировать, что экспорт капитала подразумевает отток из страны инвестиционных ресурсов, являющихся, как уже отмечалось выше, не более чем относительно избыточными. Естественным следствием этого чаще всего может являться свертывание деловой активности и соответствующее снижение уровня занятости. Вместе с тем, в данном случае необходимо учитывать, что первоначальный отток ресурсов может в значительной мере (а иногда и полностью) компенсироваться последующей репатриацией прибыли, т.е. переводом ее обратно в страну-экспортер. Кроме того, зарубежные инвестиции нередко стимулируют экспорт товаров и услуг, направляемый как в адрес дочерних предприятий, так и в целом на рынок страны-реципиента. Таким образом, указанное негативное последствие чаще всего будет проявляться в краткосрочной перспективе. Увеличение же временного горизонта анализа может приводить к прямо противоположным выводам. Иными словами, в долгосрочной перспективе зарубежное инвестирование способно стимулировать рост деловой активности и вызывать создание дополнительных рабочих мест в стране-экспортере. Далее отметим, вывоз капитала за рубеж может способствовать созданию либо укреплению зарубежных конкурентов. Типичным примером в данном случае является весьма сдержанное отношение целого ряда западных компаний к инвестициям в экономику России, осуществляемых в форме совместных предприятий с российскими партнерами. Целью последних зачастую является не столько завоевание отечественного рынка (а именно он нередко и привлекает зарубежные фирмы), сколько выход на рынки страны-экспортера капитала и третьих стран. В этих условиях иностранный инвестор фактически вкладывает средства в компанию, с которой ему впоследствии придется вести конкурентную борьбу [5, 38].Наконец, нельзя не учитывать и того обстоятельства, что для государства вывоз капитала расположенными на его территории хозяйствующими субъектами способен приводить к ослаблению контроля за их деятельностью. А это, в свою очередь, влечет за собой снижение эффективности проводимой экономической политики. При этом тот факт, что в условиях интернационализации (и тем паче глобализации) географические рамки деятельности компаний все более выходят за пределы государственных границ их базирования, сознательно и активно используется фирмами для снижения налогового бремени и других издержек государственного регулирования.3. Влияние капитала на экономику страны-реципиентаЕще более разнообразны и не менее противоречивы последствия зарубежного инвестирования для страны-реципиента. Наряду с непосредственно проявляющейся в рамках «эффекта выпуска» активизации деловой активности, преимущества в данном случае принято сводить к следующим. Во-первых, зарубежные инвестиции непосредственно ведут к созданию новых рабочих мест, что может играть большую роль, особенно в условиях неблагоприятной экономической конъюнктуры, существующей в стране. Существенно, что во многих случаях новые рабочие места создаются в секторе наиболее квалифицированной рабочей силы, что способствует совершенствованию ее структуры и качественному росту. Интересно отметить, что при этом за счет перехода работников с одного предприятия (с иностранными инвестициями) на другое (отечественное) происходит распространение рассматриваемого эффекта за пределы сектора иностранных предприятий как таковых. Так, большинство российских менеджеров меняют место работы в среднем каждые два года. Во-вторых, импорт капитала способен принести с собой новые технологии. Особый акцент при рассмотрении данного вопроса чаще всего делается на ТНК. Именно они являются наиболее развитыми и конкурентоспособными фирмами, обеспечивающими львиную долу совокупных затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы и способными внедрять в производство новейшие достижения научно-технического прогресса. Зарубежные инвестиции обеспечивают освоение новых технологий не только в производственной деятельности в узком смысле этого слова. Большое значение имеют и новые организационно управленческие решения, маркетинговая стратегия и т.п. Как и в случае создания новых рабочих мест, повышение технологического уровня может постепенно распространяться и на отечественные предприятия. Наряду с текучестью рабочей силы, этому способствуют и закупки компаниями с иностранными инвестициями сырья, комплектующих, оборудования у поставщиков страны-реципиента. Последние в этих условиях вынуждены подстраиваться под соответствующие (зачастую более высокие) стандарты качества, принятые у заказчика.В-третьих, импорт капитала может способствовать развитию экспорта. При этом уместно говорить о его совершенствовании во всех основных аспектах:росте объема, поскольку в большинстве случаев хотя бы некоторая часть продукции, производимой на предприятиях с иностранными инвестициями, реализуется за пределами страны базирования;улучшению географической структуры за счет выхода на новые рынки, ранее недоступные отечественным производителям в силу низкой конкурентоспособности производимой ими продукции;улучшение товарной структуры за счет товаров и услуг, воплощающих в себе новые технологии.В-четвертых, создание зарубежными инвесторами новых производственных мощностей влечет за собой дополнительные налоговые поступления. Так, в число крупнейших корпоративных налогоплательщиков Санкт-Петербурга входят расположенные в городе пивоваренные заводы. В настоящее время все они являются предприятиями с иностранными инвестициями. При этом следует учесть, что оплата труда на таких предприятиях зачастую выше, чем на отечественных. В результате бюджет пополняется и по линии индивидуального налогообложения, а также за счет косвенных налогов, взимаемых в связи с покупкой персоналом соответствующих товаров и услуг.В-пятых, особенно в том случае, когда иностранные капиталовложения осуществляются с целью выхода на рынок страны-реципиента, они могут приводить к появлению новых товаров или услуг, которые раньше были недоступны отечественным потребителям. Например, современный парк легковых такси сформировался в Шанхае только после того, как в 1984 г. было создано совместное предприятие с участием Volkswagen, начавшее с 1985 г. выпуск модели Santana.Рассмотрим теперь те негативные последствия, с которыми сопряжено зарубежное инвестирование для страны-реципиента. Они заключаются в следующем.