Вход

Сертификация импортируемой мебели и ее соответствие международным стандартам

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 204741
Дата создания 12 мая 2017
Страниц 89
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 880руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Исследовано формирование нормативной правовой базы Таможенного союза с целью создания единых технических регламентов, регулирующих вопросы безопасности продукции и жизнедеятельности людей, отвечающих интересам национальных экономик и формирования единого экономического пространства. Изучены требования утвержденных технических регламентов в области подтверждения соответствия импортируемой мебельной продукции.
2. Проведен анализ отечественного производства мебельной продукции. В Казахстане существует необходимость в импортной мебельной продукции. Проведен анализ статистических данных импорта мебели за последние 5 лет в Казахстан. Лидерами импорта мебели в Республику Казахстан являются Россия - 27%, Украина –16 % , Китай -12 %, Беларусь - 10 %, Италия -7 %, Турция -6 %, На ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
1. АНАЛИЗ ПЕРСПЕКТИВНОСТИ И АКТУАЛЬНОСТИ СЕРТИФИКАЦИИ ПРОДУКЦИИ 10
1.1. Анализ перспективности и актуальности сертификации продукции 10
1.2. Особенности подтверждения соответствия импортируемой мебели 18
1.3. Статистические данные импорта мебели за последние 5 лет 21
1.4. Анализ проблем подтверждения соответствия в условиях технического регулирования 32
1.5. Выводы по главе 1 35
2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СООТВЕТСТВИЯ ИМПОРТИРУЕМОЙ ПРОДУКЦИИ 36
2.1.Деятельность в области подтверждения соответствия как способ обеспечения качества и безопасности продукции 36
2.2. Описание действующих в выбранной области систем сертификации (систем подтверждения соответствия) 39
2.3. Система обязательной сертификации соответствия продукции 42
2.4. Декларирование соответствия в системе технического регулирования 48
2.5. Испытания мебели с целью подтверждения соответствия 56
2.6. Выводы по главе 2 64
3. СЕРТИФИКАЦИЯ ИМПОРТИРУЕМОЙ МЕБЕЛИ
И ЕЕ СООТВЕТСТВИЕ МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ 66
3.1. Модель взаимодействия участников подтверждения соответствия импортируемой мебели 66
3.2. Соответствие сертификации мебели международным стандартам 69
3.3. Разработка математической модели оценки результативности методики подтверждения соответствия импортируемой мебели 75
3.4. Выводы по главе 3 79
4. РАЗРАБОТКАРЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ 81
4.1. Премии в области качества: модели и механизм реализации 81
4.2. Разработка рекомендаций по созданию организации, выявляющей по параметрам качества «Лучшую мебельную компанию» 85
4.3. Оценка качества деятельности организации методом самооценки 88
4.4. Выводы по главе 4 94
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 96
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 100
ПРИЛОЖЕНИЯ 108

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.В настоящее время активно происходит процесс формирования единого экономического пространства в рамках Евразийского экономического союза, вследствие чего обеспечение единых требований к безопасности и качеству товаров приобретает особую актуальность. Процесс интеграции экономик Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан развивается постепенно и затрагивает все аспекты экономической и иной деятельности, в том числе техническое регулирование. Гармонизация законодательства о техническом регулировании Таможенного союза основывается на Договоре о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза (Душанбе, 6 октября 2007 года), который был заключен Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и РФ.
На сегодняшний день в интеграционном движении на постсоветском пространстве можно выделить два направления. Первое — это интеграция в ЕврАзЭС. Решением президентов Белоруссии, Казахстана и России определены задачи в сфере технического регулирования в рамках формирования Единого экономического пространства. Соответствующий план действий предусматривает подготовку соглашения о единых принципах и правилах в этой сфере и принятие единых технических регламентов ЕврАзЭС. Второенаправление‒ гармонизация норм между Россией, Белоруссией и Казахстаном ‒ с одной стороны и Евросоюзом ‒ с другой. На постсоветском пространстве в настоящее время существует ряд интеграционных образований, наиболее динамично развивающимися из которых являются Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) и его ядро ‒ Таможенный союз, в состав которого входят Российская Федерация, Республика Беларусь и Республика Казахстан.
Техническое регулирование, в международном понимании этого термина, включает деятельность по стандартизации, деятельность по разработке и применению технических регламентов и деятельность по оценке соответствия. Техническое регулирование – это правовое регулирование отношений в области разработки и применения технических регламентов, стандартов, в области оценки (подтверждения) соответствия, государственного контроля (надзора), осуществляемое в соответствии с международными договорами и законодательством государств Сторон согласно Соглашению о проведении согласованной политики в области технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер, подписанное 25 января 2008 г. главами правительств государств – членов ЕврАзЭС.
На основании вышесказанного возникаетвопрос использования единых технических регламентов России, Беларуси и Казахстана как базовогоэлемента развития интеграционных процессов внутри стран Таможенногосоюза (ТС).
При анализе соотношения импорта и экспорта мебельной продукции, установлено, что доля импорта составляет более 99%. В связи с этим работа посвященавопросам установления единых обязательных требований к мебельной продукции. Для этого необходимо исследовать формирование нормативной правовой базыТаможенного союза с целью создания единых технических регламентов, регулирующихвопросы безопасности продукции и жизнедеятельности людей, отвечающих интересамнациональных экономик и формирования единого экономического пространства. Следует изучить требования утвержденных технических регламентов в области подтверждения соответствия импортируемой мебельной продукции.
Состояние разработанности проблемы. Предметом изучения многих ученыхявляются вопросы повышения совершенствования технического регулирования длятого, чтобы убрать барьеры во внешней торговле, которая в настоящее времяразвивается в условиях глобальных экономических изменений. Однако, как показал литературный поиск, научная и специальная литература по проблемам технического регулирования в системе современных международных экономических отношений, представлена небольшим количеством работ.
Теоретическому и практическому осмыслению проблемы технического регулирования в системе современных международных экономических отношений посвящены исследования таких авторов как: Д.Карро, П.Жюйара, М.Обстфельда, М.Пебро, Уажанова Р.У., Тоқтамысова А.Б., Аманова Ш.С., Мажиденов Ш.М.,Н.М. Артемова, Е.В.Бабкина, Б.Н. Габричадзе, А.В.Данильцева, В.Г. Драганова, И.И.Дюмулена, Е.Д. Ершова, Ю.А.Ершова, И.В.Зенкина, А.П.Киреева, С.В.Киселева, Ю.Ф. Кормнова, Н.Н. Ливенцева, Я.Д. Лисоволика, В.П. Оболенского, В.А.Орешкина, В.В. Полякова, В.Ю. Преснякова, Л.В. Сабельникова, Б.М.Смитиенко, В.Ф. Фролова, А.И. Шишаева, И.П.Фаминского и др.
Цель диссертационной работы–исследовать формы подтверждения соответствия импортируемой в Казахстан мебели и ее соответствие международным стандартам.
Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:
‒изучить роль международных экономических организаций в устранении технических барьеров в торговле;
‒ проанализировать современное состояние системы технического регулирования в сфере международной торговли в условиях глобализации мировой экономики;
‒ проанализировать современное состояние системы стандартизации, являющейся фактором развития добросовестной конкуренции, снижения технических барьеров в торговле, повышения уровня безопасности жизни и здоровья граждан;
‒ исследовать формы подтверждения соответствия импортируемой в Казахстан мебели;
‒разработать рекомендации и предложения по совершенствованию инструментов технического регулирования в целях устранения технических барьеров при осуществлении импорта мебели.
Объект исследования - система технического регулирования Таможенного Союза.
Предмет исследования‒ формы подтверждения соответствия импортируемой в Казахстан мебели.
Теоретическая и методологическая основа диссертации.Нормативными и методологическими источниками для проведения исследования послужило законодательство ТС по проблемам технического регулирования. Теоретическиеразработки в диссертации базируются на трудах ученых и специалистов в областяхтехнического регулирования и стандартизации,управления качеством.В основу исследования положены базовые методы научного познания экономики, включающие использование сравнительного и системного анализа, метода сопоставлений. Используемая методологическая база позволила обеспечить достоверность и обоснованность окончательных выводов.
Научная новизна работы заключается в следующем:
- проведен анализ отечественного производства мебельной продукции. В Казахстане существует необходимость в импортной мебельной продукции. Проведен анализ статистических данных импорта мебели за последние 5 лет в Казахстан;
- на базе проведенного анализа разработан комплексный подход к подтверждению соответствия импортируемой мебельной продукции в системе технического регулирования, рассмотрено соответствие системы менеджмента качества организации требованиям ISO 9001:2015;
- предложен алгоритм анализа данных о качестве импортных товаров, поступивших на потребительский рынок, с целью выявления путей проникновения опасной и вредной продукции, своевременного принятия управленческих и организационных решений, направленных на их устранение. Такой анализ проводится на основании полученных сведений о выявленных фактах наличия на потребительском рынке опасной продукции импортного производства;
- разработаны рекомендации по организации конкурса, выявляющего по параметрам качества «Лучшую мебельную компанию», проведена оценка качества деятельности конкретной организации методом самооценки.
Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения и выводы диссертации могут быть использованы для повышения эффективности технического регулирования, прежде всего в системе ТС. Результаты работы способствуют формированию эффективной системы устранения барьеров в торговле мебелью, развития добросовестной конкуренции, инноваций, обеспечения уровня безопасности жизни и здоровья граждан.
Материалы диссертации могут быть использованы при преподавании ряда учебных курсов в высших учебных заведениях.
Структура работыобусловлена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Во введении рассмотрены актуальность темы исследования, поставлены цели и задачи, приведена структура работы.
В первой главе проведен анализ перспективности и актуальности сертификации продукции, рассмотрены особенности подтверждения соответствия импортируемой мебели, приведены статистические данные импорта мебели за последние 5 лет , проведен анализ проблем подтверждения соответствия в условиях технического регулирования.
Во второй главе рассмотрена деятельность в области подтверждения соответствия как способ обеспечения качества и безопасности продукции, приведено описание действующих в выбранной области систем сертификации (систем подтверждения соответствия) : система обязательной сертификации соответствия продукции и декларирование соответствия, рассмотрены требуемые испытания мебели с целью подтверждения соответствия.
В третьей главе рассмотреносоответствие системы менеджмента качества организации требованиям ISO 9001:2015, разработана математическая модель оценки результативности методики подтверждения соответствия импортируемой мебели.
В четвертой главе рассмотрены премии в области качества: модели и механизмы их реализации, разработаны рекомендации по организации конкурса, выявляющего по параметрам качества «Лучшую мебельную компанию», проведена оценка качества деятельности конкретной организации методом самооценки .






Фрагмент работы для ознакомления

Перечни взаимосвязанных с техническими регламентами стандартов утверждены Комиссией Таможенного союза. Неприменение стандартов не может оцениваться как несоблюдение требований технических регламентов.Мебельная продукция выпускается в обращение на территории ТС когда она пройдет все необходимые процедуры подтверждения соответствия на требования технического регламента.При размещении мебели на рынке все лица, участвующие в этом, обязаны:‒ обеспечить соответствие характеристик мебели требованиям ТР;‒ обеспечить безопасность изделия и конструкций мебели на протяжении всего срока службы, установленного изготовителем;‒ указать сведения о сертификате соответствия или декларации о соответствии в сопроводительной документации и при маркировке продукции.На территории Таможенного союза устанавливаются единые требования к безопасности продукции, которые содержатся в технических регламентах. Сегодняшняя ситуация в области технического регулирования в Таможенном союзе является неоднозначной из-за отсутствия единой доказательной базы ‒ межгосударственных стандартов. Поэтому возможна ситуация, когда на рынок таможенного пространства будет выпущена продукция, не соответствующая должному уровню безопасности. Правила технического регулирования в странах Таможенного союза существенно разнятся, что может стать препятствием для создания единого экономического пространства. В европейском законодательстве основным принципом формирования перечня объектов, подлежащих сертификации, является учет степени потенциальной опасности продукции, а в ТР Таможенного союза ‒ учет потенциальной возможности эксплуатации продукции неквалифицированным пользователем. Поэтому следует формировать такой перечень исходя из степени опасности оборудования, а также возможности попадания (поставки) продукции на опасные производственные объекты. Кроме того, в целях гармонизации межгосударственных стандартов с международными необходимо вести работу по мониторингу и актуализации стандартов с учетом международных требований. Таким образом, основными причинами, затрудняющими работу по созданию единого таможенного пространства, являются: ‒ неопределенность номенклатуры, содержания и значения измеримых показателей; ‒ субъективность при определении номенклатуры, содержания, значения и достаточности показателей для подтверждения соответствия требованиям ТР ТС; ‒ неопределенность доказательной базы соответствия продукции требованиям ТР ТС для судов; ‒ возможность субъективного трактования доказательной базы, что создает благоприятную среду для коррупции в органах надзора и контроля; ‒ непризнание результатов сертификации, что приводит к конфликтам, наносящим ущерб бизнесу и провоцирующим судебные иски.Для устранения этих негативных моментов нужно определить основные принципы при изложении требований ТР ТС: объективность, обоснованность, однозначность, измеримость, непротиворечивость и прослеживаемость. Также следует использовать единую терминологию, соответствующую международным и межгосударственным стандартам, что позволит систематизировать применяемые в ТР ТС термины, исключив их произвольное толкование. То же самое необходимо предусмотреть в отношении измеримых требований, чтобы исключить разницу в понятиях в ТР ТС нового поколения. При метрологической экспертизе ТР ТС предлагается предусмотреть оценку измеримости требований ТР ТС экспертами всех стран Таможенного союза. Таким образом, в условиях Таможенного союза необходимо проводить работу по выработке единых показателей для обеспечения безопасности, что позволит снизить риски для потребителей. Нельзя забывать о таком аспекте, как обеспечение качества продукции, особенно актуальном в условиях глобализации. Риск состоит в том, что продукция национальных производителей может оказаться неконкурентоспособной. Именно этим обусловливается необходимость гармонизации требований к качеству продукции с ориентацией на лучшие образцы мировой экономики. Это должно способствовать повышению конкурентоспособности национальной продукции и позволит национальным производителям укрепить свои позиции на мировом рынке. Следует подчеркнуть, что выпуск безопасной и качественной продукции, соответствующей международным требованиям, невозможен без модернизации. Необходимо не только выпускать новую продукцию, используя новые виды сырья, материалов и новые методы производства, но и применять инновационные методы управления, в том числе управления качеством, чтобы занять достойное место на мировом рынке.2.2. Описание действующих в выбранной области систем сертификации (систем подтверждения соответствия) Оценка (подтверждение) соответствия мебельной продукции требованиям технических регламентов ТС, действие которых на нее распространяется, проводится в форме сертификации или декларирования соответствия и в форме государственного контроля (надзора).Мебель бытовая и мебель для общественных помещений, перечень которой содержится в Техническом регламенте ТР ТС 025/2012, подлежит декларированию соответствия по схемам согласно ТР. Мебель детская, мебель для учебных заведений, мебель для дошкольных учреждений подлежит обязательной сертификации соответствия по схемам согласно ТР (рисунок 8).1160780153035Подтверждение соответствия согласно ТР ТС 025/2012020000Подтверждение соответствия согласно ТР ТС 025/20123729990108585001253490108585003007995128905Обязательная сертификация4000020000Обязательная сертификация-92710129540Декларирование соответствия4000020000Декларирование соответствия4255135654050010915658699500307276524765Мебель детская, мебель для учебных заведений, мебель для дошкольных учреждений4000020000Мебель детская, мебель для учебных заведений, мебель для дошкольных учреждений254036830Мебель бытовая и мебель для общественных помещений4000020000Мебель бытовая и мебель для общественных помещенийРисунок 8 - Оценка (подтверждение) соответствия мебельной продукции требованиям технического регламента ТР ТС 025/2012Подтверждение соответствия мебельной продукции осуществляется в соответствии с унифицированными процедурами и типовыми схемами оценки (подтверждения) соответствия, утвержденными Решением Комиссии Таможенного союза от 7 апреля 2011 № 621.Сведения о декларации о соответствии или о сертификате соответствия должны быть указаны в сопроводительной документации на продукцию.При проведении подтверждения соответствия мебельной продукции заявитель формирует комплект доказательственных документов. Они подтверждают соответствие требованиям безопасности ТР. Комплект включает:а) техническое описание мебельной продукции с:наименованием изделий (группы изделий) мебели;обозначением и функциональным назначением изделий мебели;чертежами общего вида с указанием габаритных и функциональных размеров;кратким описанием конструкции изделия;особенностями эксплуатации, предельные нагрузки;б) сертификаты соответствия или протоколы испытаний на материалы и комплектующие изделия (при наличии);в) перечень частично или полностью использованных межгосударственных или национальных стандартов и документов, указанных в пункте 8.1 статьи 5 регламента ТР ТС 025/2012;г) протоколы испытаний типового образца мебельной продукции, проведенных изготовителем, продавцом, лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя и (или) аккредитованными испытательными лабораториями (центрами), включенными в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза;д) контракт (договор на поставку) - для партии, единичного изделия или товаросопроводительную документацию - для партии, единичного изделия;е) сертификаты соответствия на мебельную продукцию, полученные от зарубежных органов по сертификации (при наличии);ж) сертификат на систему менеджмента качества (СМК) изготовителя. Сертификат СМК распространяется на производство или проектирование и производство мебельной продукции. Сертификат на СМК представляют если это предусмотрено схемой подтверждения соответствия.2.3. Система обязательной сертификации соответствия продукцииСертификацию мебельной продукции проводит аккредитованный орган по сертификации (оценке (подтверждению) соответствия. Этот орган должен быть включен в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза и он должен иметь в области аккредитации мебельную продукцию.Для проведения сертификации мебельной продукции применяются схемы 1с, 2с, 3с, состав которых приведен в таблице 9.Схемы 1с и 2с используются для сертификации продукции, выпускаемой серийно.Схема 3с используется для сертификации партии мебельной продукции.Заявителем при сертификации по схемам 1с, 2с и 3с может быть зарегистрированное в соответствии с законодательством государства – члена ТС, на его территории юридическое лицо или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя.При проведении сертификации мебельной продукции заявитель подает в орган по сертификации (оценке, подтверждению) соответствия: -заявку на проведение сертификации (Приложение 2);-комплект документов, предусмотренных пунктом 6 статьи 6 ТР ТС 025/2012.Орган по сертификации рассматривает заявку, идентифицирует продукцию согласно пункту 5 статьи 2 ТР. Орган по сертификации принимает решение о возможности проведения сертификации (Приложение 3).Орган по сертификации проводит работы согласно выбранной схеме сертификации, готовит решение и при положительном результате выдает заявителю сертификат соответствия.Отбор образцов на испытания у изготовителя (в том числе иностранного), продавца, импортера, лица, уполномоченного иностранным изготовителем, производится органом по сертификации или по его поручению аккредитованной испытательной лабораторией (центром) (Приложение 4).Испытания типового образца или единичного изделия мебельной продукции проводятся аккредитованной испытательной лабораторией (центром), внесенных в Единый реестр ТС, по поручению органа по сертификации. Протокол испытаний передается органу по сертификации продукции и заявителю (Приложение 5).При наличии у изготовителя сертифицированной системы менеджмента качества орган по сертификации оценивает возможность данной системы обеспечивать стабильный выпуск продукции согласно требованиям ТР.Продолжение таблицы 9При положительных результатах проверок орган по сертификации оформляет сертификат соответствия и выдает его заявителю.Сертификат соответствия оформляется по единой форме, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 896 (рисунок ).Рисунок ‒ Единая форма сертификата соответствияСведения о выданном сертификате соответствия орган по сертификации передает в Единый реестр выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии, оформленных по единой форме;Сертификат соответствия может иметь приложение, содержащее перечень конкретных изделий, на которые распространяется его действие.2.4. Декларирование соответствия в системе технического регулирования Декларирование соответствия мебельной продукции заявитель делает согласно процедурам, которые предусмотрены схемами 1д, 2д, 3д, 4д, 6д. Схемы приведены в таблице 10 согласно ТР ТС 025/2012.Схемы 1д и 2д основаны на собственных доказательствах заявителя и предназначены для мебели предприятий торговли, кресел для зрительных залов.Схемы 3д и 6д применяют при декларировании соответствия с использованием: собственных доказательств изготовителя, уполномоченного изготовителем лица; испытаний образцов продукции, проведенных в аккредитованных испытательных лабораториях (центрах), включенных в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза.Схема 6д предусматривает также сертификацию системы менеджмента качества аккредитованным органом по сертификации систем менеджмента, включенным в Единый реестр.Схему 4д применяют при декларировании соответствия с использованием:-собственных доказательств изготовителя, уполномоченного изготовителем лица, продавца, импортера; -испытаний образцов продукции, проведенных в аккредитованных испытательных лабораториях (центрах), включенных в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза.Безопасность мебельной продукции единичного производства, изготовленной по индивидуальным заказам (с учетом эскизов и размеров изделий), подтверждается декларацией о соответствии, принятой изготовителем для аналогичной по конструкции и применяемым материалам мебельной продукции (наборы, серии, коллекции, программы и тому подобное) по схемам 3д, 4д, 6д.В соответствии с составом схем декларирования, приведенных в таблице 10, заявитель формирует комплект доказательственных документов, перечисленных в пункте 6 статьи 6 ТР, проводит испытания типовых образцов продукции в аккредитованной испытательной лаборатории (центре) или в собственной испытательной лаборатории, принимает и регистрирует декларацию о соответствии.При декларировании по схемам 1д и 2д испытания продукции могут проводиться в собственной испытательной лаборатории. При декларировании соответствия по схемам 3д, 4д, 6д испытания проводятся только в аккредитованных испытательных лабораториях (центрах), которые включены в Единый реестр ТС. Продолжение таблицы 10Продолжение таблицы 10Декларация о соответствии оформляется по единой форме, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 896 (рисунок ).Рисунок ‒ Единая форма декларации и соответствииДекларация о соответствии принимается на срок, установленный заявителем, но не более чем на пять лет. Комплект документов, подтверждающих соответствие, должен предоставляться органам государственного контроля (надзора) по их требованию.2.5. Параметры качества мебели с целью подтверждения соответствия Мебельная продукция должна быть изготовлена так, чтобы при эксплуатации согласно инструкции, она обеспечивала:механическую безопасность;химическую и санитарно-гигиеническую безопасность;пожарную безопасность;электрическую безопасность.Механическая безопасность мебели и ее частей может быть обеспечена:‒ требуемыми значениями уровня по жесткости, устойчивости, статической и ударной прочности, деформируемости и другими характеристиками. Требования по показателям, определяющим механическую безопасность мебели приведены в Приложении 1;‒ необходимым уровнем защиты от травм (надежная фиксация и крепление элементов, отсутствие острых частей и др.);‒ необходимым уровнем защиты от травм при эксплуатации мебели из стекла;‒ отсутствием риска возникновения опасности падения детей из детских и многоярусных кроватей.Химическую и санитарно-гигиеническую безопасность мебельной продукции следует обеспечивать исключением выделения летучих химических веществ из мебели в окружающую среду. При эксплуатации мебели не должны выделяться химические вещества, относящиеся к первому классу опасности. Содержание остальных веществ не должно превышать допустимые уровни. Они приведены в таблице 9. Мебельная продукция для детских учреждениях, должна обеспечивать возможность проведения влажной дезинфекции.Мебельная продукция не должна создавать в помещении специфического запаха - не более 2 баллов.Допустимая удельная активность цезия - 137 в древесине и древесно-содержащих материалах, используемых для изготовления мебели, не должна превышать 300 Бк/кг.Удельная эффективная активность естественных радионуклидов в материалах на минеральной основе для изготовления мебели не должна превышать 370 Бк/кг.Мебель может быть укомплектована встроенными электротехническим оборудованием, электроосветительными приборами, бытовой техникой и электроприводами. Требуемый уровень электрической безопасности и изоляционной защиты должен соответствовать требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования.Таблица 9 - Требования к химической безопасности мебельной продукцииПредъявляются требования к необходимому уровню пожарной безопасности текстильных и кожевенных материалов, применяемых в качестве обивочных при изготовлении мягких элементов изделий мебели для сидения и лежания.Для изготовления мягких элементов мебели для сидения и лежания не должны применяться легко воспламеняемые и относящиеся к группе Т4 по токсичности продуктов горения обивочные текстильные и кожевенные материалы;Текстильные и кожевенные материалы для изготовления мебели должны соответствовать уровню пожарной безопасности. Эту информацию следует отмечать в сопроводительных документах к текстильным и кожевенным материалам.Требования безопасности мебельной продукции при эксплуатации следующие:При выпуске в обращение мебели, ее использование должно проходить по назначению изделия мебели. Назначение указывается в маркировке, инструкции по сборке, эксплуатации и уходу. В этих документах могут быть указаны изготовителем максимально допустимые предельные нагрузки.Разобранная мебельная продукция должна содержать инструкции по сборке. Мебель должна собираться в соответствии с приложенной изготовителем инструкцией по сборке. Также в инструкции должна присутствовать комплектовочная ведомость и схема монтажа.Каждое изделие мебели, реализуемое на территории государства-члена Таможенного союза, должно иметь маркировку на русском языке. При наличии соответствующих требований в законодательстве страны ТС должна быть маркировка на его государственном языке. В маркировке детских и ученических стульев, столов, парт для общественных помещений дополнительно должны быть указаны: в числителе - их ростовой номер, в знаменателе - средний рост детей.В стандартах, включенных в Перечень стандартов, установлены методы испытаний и измерений мебельной продукции. Также эти стандарты определяют правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения требований ТР и осуществления подтверждения соответствия продукции.2.6. Выводы по главе 2 1. Изучены положения Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования в Таможенном союзе (Республика Беларусь, Республика Казахстан и РФ) от 18 ноября 2010 года, которое определяет подтверждение соответствия, как документальное удостоверение соответствия продукции требованиям технических регламентов, положениям стандартов или условиям договоров. Рассмотрена деятельность в области подтверждения соответствия как способа обеспечения качества и безопасности продукции. 2. Изучены положения Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 025/2012 «О безопасности мебельной продукции». Установлено, что оценка соответствия мебельной продукции требованиям ТР ТС 025/2012 проводится в виде обязательного подтверждения соответствия, которое осуществляется в следующих формах: обязательная сертификация; принятие декларации о соответствии (декларирование соответствия).3. Для проведения сертификации мебельной продукции применяются схемы 1с, 2с, 3с. Схемы 1с и 2с используются для сертификации продукции, выпускаемой серийно. Схема 3с используется для сертификации партии мебельной продукции. Рассмотрен подробный состав каждой схемы.4. Декларирование соответствия мебельной продукции осуществляется заявителем в соответствии с процедурами, предусмотренными схемами 1д, 2д, 3д, 4д, 6д согласно ТР ТС 025/2012. При декларировании по схемам 1д и 2д испытания продукции могут проводиться в собственной испытательной лаборатории. При декларировании соответствия по схемам 3д, 4д, 6д испытания проводятся только в аккредитованных испытательных лабораториях (центрах), включенных в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза.5. Рассмотрены параметры качества и испытания мебельной продукции с целью подтверждения соответствиясогласно ТР ТС 025/2012. Мебельная продукция должна быть изготовлена таким образом, чтобы при ее применении по назначению и при условии соблюдения правил, предусмотренных эксплуатационными документами, она обеспечивала: механическую безопасность; химическую и санитарно-гигиеническую безопасность; пожарную безопасность; электрическую безопасность.3. СЕРТИФИКАЦИЯ ИМПОРТИРУЕМОЙ МЕБЕЛИ И ЕЕ СООТВЕТСТВИЕ МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ 3.1.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Единый перечень продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденный Решением КТС от 28.01.2011 № 526 (в ред. Решения Совета ЕЭК от 23.11.202 № 102).
2. Положение о порядке формирования перечней международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия – национальных (государственных) стандартов, обеспечивающих соблюдение требований технического регламента ТС и необходимых для осуществления оценки (подтверждения) соответствия, утвержденное Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 № 306.
3. Решение Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 № 711.
4. Соглашение «Об обращении продукции, подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия, на таможенной территории Таможенного союза» от 11.12.2009.
5. Соглашение «О взаимном признании аккредитации органов по сертификации (оценке (подтверждению) соответствия) и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по оценке (подтверждению) соответствия» от 11.12.2009.
6. ТР ТС 025/2012 Технический Регламент Таможенного Союза «О безопасности мебельной продукции»
7. Ивантер А. Сюрпризы евразийского венчура // Эксперт. 2012. № 42.
8. Tarr David G. The Eurasian Customs Union among Russia, Belarus and Kazakhstan: Can it succeed where its predecessor failed? // Centre for Economic and Financial Research at New Economic School. 2012. № 37.
9. The International Laboratory Accreditation Cooperation // www.ilac.org.
10. The International Accreditation Forum // www.iaf.nu.
11. The Eurasian economic commission // www.eurasiancommission.org.
12. ЕЭП: Там за туманами / Контроль качества продукции. 2010. № 6. С. 30-33.
13. Ратушняк Е.С. Техническое регулирование в странах ЕЭП / Ратушняк Е.С. Право и управление. XXI век. 2014. № 2. С. 183-188.
14. Аронов И.З., Рыбакова А.М. Таможенный союз: что нового в обязательном подтверждении соответствия продукции / Аронов И.З., Рыбакова А.М. Стандарты и качество. 2010. № 11. С. 54-58. 0
15. Воронин Г.П. Не вводите в заблуждение президента россии! Техническое регулирование спустя семь лет / Воронин Г.П. Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2010. № 2-3. С. 25-37.
16. Чухланцева М.М. Хотели как лучше. А получилось? / Чухланцева М.М. Стандарты и качество. 2011. № 2. С. 46-48.
17. Саламатов В.Ю. Техническое регулирование 2012: задачи формирования единого экономического пространства / Саламатов В.Ю. Российский внешнеэкономический вестник. 2010. № 6. С. 32-40.
18. Корешков В.Н. Единому пространству - единые требования. Корешков В.Н. Стандарты и качество. 2014. № 4 (922). С. 16-22.
19. Терещенко Л.К., Калмыкова А.В. Техрегулирование 2012. Инструментарий формирования единого экономического пространства / Терещенко Л.К., Калмыкова А.В. Журнал российского права. 2010. № 5 (161). С. 122-127.
20. Зажигалкин А.В. Техническое регулирование и стандартизация как инструменты повышения эффективности экономик стран ЕврАзЭС // Стандарты и качество.— 2010. — № 8. — С. 20—24.
21. Попелюшко А. Проблемы и перспективы развития кондитерского рынка Казахстана в условиях таможенного союза / Попелюшко А. Хлебопродукты. 2011. № 6. С. 8-10.
22. Сонец Н.В. О ходе конкурса на соискание премии содружества независимых государств за достижения в области качества продукции и услуг / Сонец Н.В. Сертификация. 2007. № 3. С. 17-19.
23. Коллегия ЕЭК приняла две программы по разработке межгосударственных стандартов / Стандарты и качество. 2014. № 6 (924). С. 17.
24. Актуальные вопросы по применению технических регламентов таможенного союза / Стандарты и качество. 2014. № 7 (925). С. 18-20.
25. Панкина Г.В., Белоусова М.Г., Чернецова Е.И. Таможенный союз. Подготовка кадров в области технического регулирования / Панкина Г.В., Белоусова М.Г., Чернецова Е.И. Компетентность. 2014. № 8 (119). С. 5-7.
26. Актуальные вопросы по применению технических регламентов таможенного союза /Стандарты и качество. 2014. № 8 (926). С. 21-23.
27. Уажанова Р.У., Изтелиева Р.А., Аманова Ш.С., Мажиденов Ш.М. Формирование нормативной базы таможенного союза / Уажанова Р.У., Изтелиева Р.А., Аманова Ш.С., Мажиденов Ш.М. Вестник Алматинского технологического университета. 2012. № 6. С. 96-100.
28. Андреева Л.В. Гармонизация и унификация законодательства о технических регламентах оборота продукции и товаров стран - участниц евразийского экономического союза / Андреева Л.В.Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. 2015. № 1 (2). С. 72-79.
29. Калмыкова А.В., Каширкина А.А., Лукьянова В.Ю., Морозов А.Н. Система правовых актов в сфере технического регулирования в условиях формирования единого экономического пространства / Калмыкова А.В., Каширкина А.А., Лукьянова В.Ю., Морозов А.Н. Журнал российского права. 2011. № 6 (174). С. 88-100.
30. Гусаков В.Г., Шпак А.П. Механизмы сочетания интересов стран единого экономического пространства на внутреннем и внешнем рынке / Гусаков В.Г., Шпак А.П.Хлебопродукты. 2014. № 1. С. 8-10.
31. Кондратьева Н.Б. Таможенный Союз ЕВРАЗЭС: По стопам Европы? Кондратьева Н.Б. Современная Европа. 2009. № 3 (39). С. 102-118.
32. Слепченко Д.А., Есаулов Н.П. Техническое регулирование в Таможенном Союзе / Слепченко Д.А., Есаулов Н.П. Фундаментальные проблемы радиоэлектронного приборостроения. 2013. Т. 13. № -6. С. 156-158.
33. Николаев А.В. Техническое регулирование в Казахстане: Все, как в Европейском Союзе / Николаев А.В. Стандарты и качество. 2009. № 6. С. 28-31.
34. Уажанова Р.У., Тоқтамысова А.Б., Аманова Ш.С., Мажиденов Ш.М. Модернизация национальной системы технического регулирования / Уажанова Р.У., Тоқтамысова А.Б., Аманова Ш.С., Мажиденов Ш.М. Вестник Алматинского технологического университета. 2012. № 6. С. 100-103.
35. Пчелкин А.В. Кодификация норм о техническом регулировании в рамках договора о евразийском экономическом союзе / Пчелкин А.В. Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 3 (27). С. 145-150.
36. Козьменко А. В. Развитие организационно-экономического механизма таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия. Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством. Автореферат дисс. канд.экон.наук, Москва - 2008
37. Галушко Д.В. Европейский Союз и Таможенный Союз Беларуси, Казахстана и России: пути сближения таможенного регулирования / В сборнике: Конституция РФ и ее влияние на практику государственного строительства и развитие правовой системы страны // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 55-летнему юбилею юридического факультета Воронежского государственного университета. Сер. "Юбилеи, конференции, форумы" ФГБОУ ВПО "Воронежский государственный университет"; под редакцией Ю. Н. Старилова. 2014. С. 90-94.
38. Блинов В.П. Таможенному союзу - надежную базу оценки соответствия / Контроль качества продукции. 2011. № 5. С. 29.
39. Бакаева О.Ю. Таможенный Союз - Единое Экономическое пространство - евразийский экономический союз: ЭТАПЫ ИНТЕГРАЦИИ / Бакаева О.Ю. // Международное публичное и частное право. 2012. № 4. С. 7-9.
40. Шубников Ю.Б. Таможенный Союз в Системе Евразийского Экономического Союза / Шубников Ю.Б. // В сборнике: Точки роста в Евразийском экономическом союзе: бизнес, инвестиции, инновации Сборник материалов международной научно-практической конференции. Научный редактор: А.Н. Ежов. Главный редактор: А.Е. Кальсин. 2015. С. 57-61.
41. Янушкевич Д.А., Бородай Д.В. СИСТЕМА ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В УКРАИНЕ, ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ И ТАМОЖЕННОМ СОЮЗЕ - РЕАЛИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ / Янушкевич Д.А., Бородай Д.В. // В сборнике: Наука и кооперация: взгляд молодых исследователей Материалы международной студенческой научной конференции. В 3 частях. Белгород, 2012. С. 348-354.
42. Зажигалкин А.В. О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ В ТАМОЖЕННОМ СОЮЗЕ / Зажигалкин А.В. // Надежность и безопасность энергетики. 2011. № 12. С. 12-15.
43. Чеглик Л.В. ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ТАМОЖЕННОМ СОЮЗЕ / Чеглик Л.В. // Молочная промышленность. 2011. № 10. С. 33-36
44. Крикун Т.И. ПРОБЛЕМЫ СТАНДАРТИЗАЦИИ В ТАМОЖЕННОМ СОЮЗЕ ИСПЫТАНИЯ, ИЗМЕРЕНИЯ, АНАЛИЗ / Крикун Т.И. // Контроль качества продукции. 2012. № 11. С. 22-25.
45. Морозов А.Н. Международно-правовые аспекты технического регулирования в Таможенном союзе / Морозов А.Н. // Журнал российского права. 2012. № 4 (184). С. 77-85.
46. Черник О.Т., Гуревич В.Л., Брыжевич Н.Е. Развитие механизма оценки соответствия в Таможенном союзе / Черник О.Т., Гуревич В.Л., Брыжевич Н.Е. // Контроль качества продукции. 2014. № 1. С. 6-9.
47. Осмола И.И., Брыжевич Н.Е., Черник О.Т. Подтверждение соответствия пищевой продукции в Таможенном союзе // Осмола И.И., Брыжевич Н.Е., Черник О.Т. / Контроль качества продукции. 2014. № 1. С. 10-17.
48. Окрепилов, В.В. Роль качества в зарождении и развитии глобального формирующегося рынка / В.В. Окрепилов, В.Л. Квинт. — СПб.: Изд-во. Санкт-Петербургского ун-та управления и экономики, 2011.
49. Окрепилов В.В. Техническое регулирование в Таможенном союзе: новые возможности и перспективы, риски и способы их минимизации / Окрепилов В.В. // Экономическое возрождение России. 2013. № 3 (37). С. 9-11.
50. Премия СНГ за достижения в области качества продукции и услуг / Компетентность. 2014. № 5 (116). С. 12a.
51. ISO 9001:2015 "Quality management systems - Requirements", IDT, доступ: http://shop.cntd.ru
52. ISO 9000:2015 "Quality management systems - Fundamentals and vocabulary"("Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь"), IDT, доступ: http://shop.cntd.ru
53. ISO 9004:2009 "Managing for the sustained success of an organization - A quality management approach"("Менеджмент для достижения устойчивого успеха организации. Подход на основе менеджмента качества")
54. Салимова Т.А., Бирюкова Л.И. Национальные и региональные премии в области качества: модели и механизм реализации / Салимова Т.А., Бирюкова Л.И. // Региональная экономика: теория и практика. 2007. № 4. С. 30-40.
55. Изменение законодательства в сфере образования, конкурс на соискание премий СНГ в области качества / Компетентность. 2007. № 9-10. С. 31.
56. Зубков Ю.П. Конкурсы на соискание премий в области качества / Зубков Ю.П. // Компетентность. 2007. № 9-10. С. 84-88.
57. Зубков Ю.П. Премия Содружества Независимых Государств в области качества / Зубков Ю.П. // Стандарты и качество. 2008. № 12. С. 60-63.
58. Чернова О.А., Бростилов С.А. Сравнительный анализ премий в области качества / Чернова О.А., Бростилов С.А. // Труды международного симпозиума Надежность и качество. 2010. Т. 2. С. 199-200
59. Чернова О.А. Критерии сравнения премий в области качества / Чернова О.А. // Труды международного симпозиума Надежность и качество. 2012. Т. 1. С. 111.
60. Громакова Д.М. Премии в области качества как инструмент совершенствования бизнеса / Громакова Д.М. // Экономика и право. XXI век. 2012. № 3. С. 6-9.
61. Ихсанова Л.Р. Качество как экономическая категория / Ихсанова Л.Р. // Российское предпринимательство. 2010. № 5-2. С. 66-71.
62. Парфеньева И.Е., Андина Ю.С. Оценка качества деятельности организации методом самооценки (модель премии качества) / Парфеньева И.Е., Андина Ю.С. // Технические науки - от теории к практике. 2014. № 32. С. 132-139.
63. Данилова А.А., Клековкин В.С. Премии качества как инструмент обеспечения синергизма системы менеджмента качества (СМК) / Данилова А.А., Клековкин В.С. // В книге: Выставка инноваций - 2014 (осенняя сессия) электронное научное издание: сборник тезисов докладов XVIII Республиканской выставки-сессии студенческих инновационных проектов. Ижевск, 2014. С. 17-19.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00498
© Рефератбанк, 2002 - 2024