Вход

Государственный внешний долг и проблемы управления им

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 204506
Дата создания 12 мая 2017
Страниц 81
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 880руб.
КУПИТЬ

Описание

Анализ, проведенный в дипломной работе, позволяет нам сформулировать следующие выводы.
1. Управление государственным внешним долгом Российской Федерации представляет собой сложную управленческую задачу, рассматриваемую неразрывно в комплексе с другими задачами подобного рода. Внешний долг должен анализироваться и оцениваться в контексте общей долговой политики Российской Федерации. Кроме того, вопрос величины проводимых заимствований, порядка погашения и обслуживания внешних долговых обязательств тесно связан с вопросами формирования и использования государственных суверенных фондов – Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.
2. В середине 2014 г. имела место благоприятная ситуация для пересмотра и модернизации существующей государственной политики в области управления государ ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА РФ 7
1.1 Социально-экономическая сущность категории «государственный долг» 7
1.2 Государственный долг: причины возникновения, структура и классификация 13
1.3 Классические теории государственного долга 19
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТАВА, СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 25
2.1. Общая характеристика государственного долга в РФ 25
2.2 Количественный и качественный анализ внешнего долга РФ 30
2.3 Корреляционно-регрессионный анализ зависимости внешнего долга России от макроэкономических показателей 38
ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДОЛГОМ 51
3.1 Методы и способы оценки эффективности управления государственным внешним долгом РФ 51
3.2 Разработка рекомендаций по повышению эффективности управления государственным внешним долгом России 55
3.3 Совершенствование институциональной структуры управления внешним долгом России 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 73
ПРИЛОЖЕНИЯ 79

Введение

Практически все страны мира при проведении рыночных преобразований прибегают к привлечению внешних и внутренних займов. При эффективном расходовании заемных ресурсов на проекты с высоким мультипликативным эффектом происходит ускорение экономического роста, строятся приоритетные инвестиционные объекты, решаются социально-экономические проблемы. При неэффективном использовании происходит наращивание долговых обязательств, которое приводит к дополнительным расходам бюджета, сокращению государственных расходов, давлению на обменный курс национальной валюты и напряженности в денежно-кредитной сфере. В глобальном масштабе рост долговых проблем способствует замедлению восстановления мировой экономики, снижению суверенного кредитного рейтинга государств, политической и экономической зависимости го сударств-заемщиков от кредиторов. Опыт зарубежных стран показывает, насколько опасна ситуация долгового навеса и неконтролируемого роста долговых обязательств. Поддержание внешнего долга на безопасном уровне является необходимым условием сбалансированной экономической политики. В мировой практике для эффективного управления государственным долгом создаются долговые агентства.
Большинству стран не хватает собственных средств для осуществления внутренних вложений, покрытия дефицита государственного бюджета, осуществления социально-экономических преобразований и выполнения долговых обязательств по внешним заимствованиям. Кто-то является больше кредитором, чем заемщиком, кто-то наоборот. Однако почти во всех этих странах сложилась долговая экономическая система. Именно поэтому так важно знать причины и последствия государственного долга, а также знать, как влиять на размер долга, чтобы не подвергать страну кризисным ситуациям.
Государственный долг является результатом финансовых заимствований государства, которые осуществляются для компенсации недостатка бюджета. Госдолг рассчитывается как сумма дефицитов прошлых лет с учётом вычета бюджетных излишков. Когда рассматривается государственный долг, зачастую не принимаются во внимание встречные требования государства к другим государствам, обязательства страны в сфере социального и пенсионного обеспечений также не принимаются во внимание.
Государственный долг является одним из способов финансирования государственных операций, но это не единственный метод. Правительства могут также печатать деньги, чтобы монетизировать свои долги, тем самым устраняя необходимость выплачивать проценты. Но эта практика просто снижает государственные расходы по процентам, а не отменяет по-настоящему государственный долг, и может привести к гиперинфляции, если используется без меры.
Актуальность данного исследования подтверждают научные разработки специалистов по данной тематике.
Целью работы является определение совершенствования путей управления государственным долгом Российской Федерации на основе анализа внутреннего и внешнего долга России, а также изучения зарубежного опыта.
Поставленная цель предопределила формулировку и решение следующих задач:
рассмотреть социально-экономическую сущность категории «государственный долг»;
показать причины возникновения, структуру и классификацию государственного долга;
изучить классические теории государственного долга;
дать общую характеристику государственного долга РФ;
провести количественный и качественный анализ внешнего долга РФ;
выполнить корреляционно-регрессионный анализ зависимости внешнего долга России от макроэкономических показателей;
выявить методы и способы оценки эффективности управления государственным внешним долгом РФ;
разработать рекомендаций по повышению эффективности управления государственным внешним долгом России;
определить совершенствование институциональной структуры управления внешним долгом России.
Предметом исследования являются принципы развития и закономерности функционирования государственного долга, а объектом дипломной работы – государственный долг стран мира в целом, и России в частности.
Методы исследования. Методической основой являются положения современной экономической теории, научные труды отечественных и зарубежных ученых в данной сфере. Для решения поставленных в работе задач применялся диалектический метод научного познания, а также общенаучные методы исследования: комплексный анализа и синтез, формальная и диалектическая логика, метод системного анализа; сравнительный анализ; экономико-математический анализ; структурный подход.
Информационной базой работы послужили использованные в работе специализированные периодические и справочные издания РФ, зарубежных стран, международных организаций и институтов. Были также широко использованы доклады, тематические обзоры и издания СНГ, ЕС и других международных организаций
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы, состоящего из 53 источников и 10 интернет-источников, а также двух приложений.
В первой (теоретической) главе: «Теоретические основы формирования государственного долга РФ» рассмотрены основы государственного долга, его роль и значение, показаны причины возникновения, структура и классификация государственного долга, изучены классические теории государственного долга.
Во второй (аналитической) главе: «Исследование состава, структуры и динамики государственного долга в современной России» дана общая характеристика государственного долга РФ, оценено изменение характера заимствований на рынках международного капитала, проанализированы тенденции заимствования на внутреннем рынке РФ, а также смоделировано влияние государственного долга на экономическое со-стояние страны.
В третьей (рекомендательной) главе: «Мероприятия по совершенствованию управления государственным долгом» выявлены методы и способы оценки эффективности управления государственным внешним долгом РФ, разработаны рекомендации по повышению эффективности управления государственным внешним долгом России, а также определено совершенствование институциональной структуры управления внешним долгом России.

Фрагмент работы для ознакомления

e

Список литературы

Нормативно-законодательная база
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 25.12.2012).
2. Федеральный закон от 3 октября 2010 г. № 255-ФЗ «Об исполнении федерального бюджета за 2009 год».
3. Федеральный закон от 7 октября 2011 г. № 272-ФЗ «Об исполнении федерального бюджета за 2010 год».
4. Федеральный закон от 2 октября 2012 г. № 151-ФЗ «Об исполнении федерального бюджета за 2011 год».
5. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. от 03.12.2012) «О Правительстве Российской Федерации»
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 19.01.2008 № 18 (ред. от 10.09.2012) «О порядке управления средствами Фонда национального благосостояния» (вместе с «Требованиями к финансовым активам, в которые могут размещаться средства Фонда национального благосостояния»).
7. Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 955 (ред. от 06.11.2008, с изм. от 21.04.2010) «О порядке управления средствами Резервного фонда».
8. Приказ Министерства финансов Российской Федерации (Минфин России) от 3 ноября 2010 г. № 141н «Об утверждении условий эмиссии и обращения на международном рынке капитала облигаций внутренних облигационных займов Российской Федерации».
9. Приказ Минфина РФ от 20.12.2007 № 140н (ред. от 20.01.2011) «Об утверждении Порядка ведения Государственной долговой книги Российской Федерации в Министерстве финансов Российской Федерации».
10. Отчет Правительства РФ «Об исполнении федерального бюджета за 2012 год».
11. Аналитическая записка «Анализ системы управления государственным долгом Российской Федерации». – М.: Счетная палата, 2006.
12. Основные направления государственной долговой политики Российской Федерации на 2013-2015 г. М.: Минфин РФ, 2012.
13. Основные направления бюджетной политики на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов – М.: Минфин России, 2014.
14. Аналитическая записка по вопросу формирования и использования показателей, характеризующих состояние государственного внешнего долга Российской Федерации - М.: Счетная палата, 2008.
15. СФК 104 «Проведение аудита эффективности использования государственных средств», утв. Решением Коллегии Счетной палаты Российской Федерации, протокол от 09.06.2009 № 31К (668).

Учебная и научная литература
16. Алехин Б.И. Государственный долг: Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – С. 34.
17. Айснер Роберт (Eisner Robert). Бремя государственного долга // В кн.: Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена: Пер. с анг. / Науч. ред. чл.-корр. РАН В.С. Автономов. – М.: ИНФРА-М, 2004. – С. 28.
18. Батяева А.Р., Бельский К.С., Вершило Т.А. и др. Финансовое право. – М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2011.
19. Большой толковый словарь современного русского языка. – М.: ВТФ «Перун», 2014. – С. 282.
20. Брагинская Л.Ц. Государственный долг. Анализ системы управления и оценка ее эффективности. – Издательство «Университетская книга», 2007.
21. Вавилов А.П. Государственный долг: уроки кризиса и принципы управления. – М.: Городец-издат, 2003.
22. Вавилов А.П. Принципы государственной долговой политики / А.П. Вавилов, Е. Ковалишин // Вопросы экономики. - № 8. – 2011. – С. 60-63.
23. Верхолаз В. В. Формирование современных механизмов управления государственным долгом: автореф. дис. ... канд. экон. наук: спец. 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит». – М., 2012. – 25 с.
24. Власенко Е.О. Исследование методов обеспечения сбалансированности бюджетной системы региона // Известия Иркутской гос. экон. акад. – 2012. – № 5. – С. 38.
25. Волынская О.А. Понятие долговой политики и критерии оценки ее эффективности / О.А. Волынская //Аваль. – 2016. - №4. – С. 117-119.
26. Гришакина Е.Г. Особенности внешнего долга России на современном этапе / Е.Г. Гришакина // Вектор науки ТГУ. Серия: Эконо-мика и управление. – 2012. - №2(9). – С. 15-17.
27. Грязнова А.Г Финансово-кредитный энциклопедический словарь. – М.: Финансы и статистика, 2014. – С. 199.
28. Данилов Ю.А. Рынки государственного долга: мировые тенденции и российская практика. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.
29. Долганова Ю. С., Уксусова С. Ю. Дискуссионные вопросы управления государственным долгом // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2011. – № 3. – С. 96.
30. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости процента и денег // В кн.: Кейнс Дж. М. Избранные произведения: Пер. с анг. / Предисл., коммент., сост.: А.Г. Худокормов. – М.: Экономика, 1993. – С. 245.
31. Крохина Ю.А. Государственный долг Российской Федерации в условиях финансового кризиса: вопросы аудита эффективности. – М.: Финансовое право, 2010 г.
32. Крым А.Б. Теория государственного долга: этапы становления. // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. – 2015. – № 2. – С. 44-51.
33. Кумыков А.А. Государственный долг в системе макроэкономического регулирования. – М.: Финансы, 2012. – С. 156.
34. Логин И. В. Пороговые значения для внешних долгов государства: к проблеме управления государственным внешним долгом / Логин И. В. // Российское предпринимательство. – 2009. - № 9, вып. 2. – С. 10-14
35. Макконел К. Р. Макроэкономика / Пер. с англ. – М.: Образо-вание, 2007. – 671 с.
36. Миркин Я.М. Национальный доклад: риски финансового кризиса в России: факторы, сценарии и политика противодействия. – М.: Финакадемия, 2008.
37. Мукабенова А. В. Управление государственным долгом: проблемы и возможности // Молодой ученый. – 2013. – № 6. – C. 381.
38. Носкова Е. Доходность подрастет / Е. Носкова // Российская Бизнесгазета. – 2013. - № 881(3). – С. 6.
39. Павловская Е. А. Система управления государственным долгом // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы II Междунар. науч. конф. (Москва, октябрь 2013 г.). – М.: Буки-Веди, 2013. – С. 71.
40. Пахомов С.Б. Государственное регулирование и управление долгом органов местной власти. Современная зарубежная и российская практика. – М.: ГУУ, 2009. – С. 65.
41. Пешина Э. В., Конюшева Т. Л. Влияние системы бюджетной сбалансированности на макроэкономические показатели Российской Федерации // Экономика региона. – 2007. – № 4. – С. 101.
42. Романцова Т.В. Управление государственным долгом Рос-сийской Федерации: проблемы теории и практики: Монография. – М.: ЗАО Светлица, 2014. – С. 23.
43. Рудой К. В. Финансовые кризисы: теория, история, политика. – М.: Новое знание, 2013. – С. 96.
44. Сазонов С. П. Консолидированный бюджет субъекта федера-ции и его роль в формировании экономики. – М.: Финансы, 2015. – С. 324.
45. Самуэльсон Г. А. Экономика: учеб. пособие / Пер. с англ. – 15-е изд. / Под ред. Л. С. Тарасович, А. И. Леуссокого. – М.: Бином: Кнорус, 1997. – С. 372.
46. Селезнев А.З. Государственный долг и внешние активы. – М.: Инфра-М, 2012.
47. Таратарашвили Т.Т., Панков В.В. Аудит эффективности управления рисками коммерческого банка. – М.: Магистр, 2010.
48. Толстоброва Н.А, Постников В.П., Каменских М.А. Влияние государственного долга на динамику развития экономики Российской Федерации // Финансы и кредит. – 2013. - № 20 (548). – С. 41.
49. Харисова Ф.И. Современное состояние и перспективы развития рынка государственных ценных бумаг / Ф.И. Харисова // Аудит и финансовый анализ. – 2016 - № 1. – С. 187-189.
50. Хайдадаева Е. Д. Государственный долг Российской Федера-ции: теоретические и исторические аспекты: автореф. дисс. ... д-ра экон. наук: спец. 08.00.01 «Политическая экономия». – Санкт-Петербург, 2000. – С. 8.
51. Хейфец Б.А. Долговая политика России: Актуальные проблемы. – М.: Экономика, Научный эксперт, 2007.
52. Экономический толковый словарь: собственность, привати-зация, рынок ценных бумаг. – М.: Астон, 2013. – С. 101.
53. Экономическая энциклопедия: В трех томах. Т. 1. – М.: Издательский центр «Академия» – 2015. – С. 342.

Интернет-источники
54. Князева Е.Г. Госдолг Свердловской области находится на приемлемом уровне // УралБизнесКонсалтинг. – 2014. 13 марта. – URL: http://urbc.ru/1068024236-elena-knyazeva-gosdolg-sverdlovskoy-oblasti- nahoditsya-na-priemlemom-urovne.html.
55. Концепция единой системы управления государственным долгом Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://archiv.council.gov.ru/files/ioumalsf/item/20061228151308.pdf
56. Наставления по управлению государственным долгом. Подготовлены сотрудниками Международного Валютного Фонда и Всемирного банка. [Электронный ресурс]. Режим доступа: //http://treasury.worldbank.org/bdm/pdf/PDM Guidelines 2001 russia n.pdf
57. Полтерович В.М. Структура корпоративных бумаг и финансирование дефицита госбюджета: несущественность важных решений // Доклад на научном семинаре Отделения экономики и ЦЭМИ РАН “Неизвестная экономика” 11 мая 2011. [Электронный ресурс]. – URL: http://econ2.ru/stati/yekonomicheskaja-teorija/krizis-yekonomicheskoi-teori.html
58. РИАновости.: http://ria.ru/infografika/20150303/1050611727.html.
59. Россия погасит долги СССР перед Финляндией, Чехией и Черногорией: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://news.mail.ru/politics/13555472/7frommailM
60. http://www.gks.ru/ – сайт Федеральной службы Государственной статистики.
61. http://www.ach.gov.ru – сайт Счетной Палаты Российской Федерации.
62. http://www.minfin.ru – сайт Минфина России.
63. http://www.cbr.ru – сайт Банка России.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00374
© Рефератбанк, 2002 - 2024