Брачный договор: проблемы обеспечения исполнения обязательств супругов

Заключение

Современное правовое регулирование имущественных отношений супругов дает наглядный пример проникновения публично-правовых элементов непосредственно в частноправовую сферу, и брачный договор в качестве регулятора имущественных отношений супругов вовсе не является исключением.
Брачный договор представляет собой соглашение лиц, вступающих в брак либо соглашение супругов, которое призвано определять имущественные права и обязанности супругов в браке и/или в случае его расторжения. По российскому законодательству брачный контракт заключить могут как лица, которые желают вступить в брак (непосредственно с момента подачи заявления в органы бюро записи актов гражданского состояния), а также и законные супруги.
В юридической литературе были высказаны противоположные позиции в отношени ...

Оглавление

Аннотация 3
Введение 4
Глава 1. Правовая природа брачного договора, порядок его заключения, изменения и расторжения 9
1.1. Понятие и гражданско-правовая природа брачного договора 9
1.2. Порядок заключения брачного договора 16
1.3. Порядок изменения и расторжения брачного договора 24
1.4. Порядок и основания признания брачного договора недействительным 29
Глава 2. Проблемы обеспечения исполнения обязательств супругов 39
2.1. Поименованные способы обеспечения исполнения обязательств: возможность применения при обеспечении исполнения обязательств, возникающих из брачного договора 39
2.2. Непоименованные способы обеспечения исполнения обязательств: возможность применения при обеспечении исполнения обязательств, возникающих из брачного договора 53
Заключение 59
Список использованнойлитературы 63

Введение

Начиная с 90-х гг. прошлого века в Российской Федерации начинает последовательно проводиться государственная политика, которая ориентирована на рыночные преобразования практически всех социально-экономических институтов, в том числе и в области брачно-семейных отношений.
Имущественные отношения супругов в период существования СССР регулировались непосредственно императивными нормами семейного законодательства, которые закрепляликак единственно возможный режим имущества супругов именно режим совместной собственности, последующее изменение которого через брачный договор не допускалось. Практически любой подобный договор считался ничтожным, в качестве несоответствующего императивным требованиям действующего закона. Последующие рыночные преобразования, которые смогли обеспечить призн ание частной собственности, а также появление юридически равноправных и независимых участников гражданского оборота, юридическое закрепление права на свободное применение своих способностей и имущества для предпринимательской и другой, не запрещённой законом деятельности, настоятельно потребовали осуществления пересмотра существующего подхода к регулированию имущественных отношений супругов, а также усиления диспозитивных начал непосредственно в семейном законодательстве.
Впервые в правовой практике заключение брачного договора становится возможным после вступления в законную силу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), которым было предусмотрено, что,тоимущество, которое было нажито супругами во время брака, выступает в качестве их совместной собственностью в случае, если заключенным между ними договором не был установлен какой-либо иной режим (п.1. ст. 256 ГК РФ). Несколько позднее, с принятием Государственной Думой 8 декабря 1995 г. Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), который объединил в рамках гл. 8 положения о договорном режиме имущества супругов, те отношения, которые возникали из брачного договора, подверглись уже более четкой регламентации.
В подавляющем большинстве развитых стран заключение брачного договора достаточно давно стало нормой, которая обеспечивает цивилизованные и урегулированные отношения между супругами. Однако в российском обществе договорное регулирование имущественных отношений супругов через брачный договор, рассматриваемого на протяжении длительного времени в качестве прерогативы только небольшой прослойки состоятельных граждан, но при этом не представляющей особого интереса для большей части населения страны, пока не получило широкого распространения. Но при этом нельзя недооценивать значимость брачного договора на современном этапе, который в настоящее время используется в качестве важного инструмент в механизме осуществления защиты как имущественных прав, так и интересов супругов. Применение правовой конструкции брачного договора также позволяет успешно обеспечить интересы граждан с различным имущественным положением, распахнуть для супругов путь для более свободного распоряжения того имущества, которое было нажито как до брака, так и в браке, защитить имущественные права супругов в случае развода.
В условиях рыночных отношений развитие института брачного договора требует весьма эффективного правового механизма, который способен обеспечивать четкость и полноту его регулирования. Однако, как показывает анализ нормативно-правовых актов и судебной практики по рассматриваемой проблеме, как в гражданском, так и семейном законодательстве, призванном регулировать брачный договор, имеются определенные пробелы и противоречия, что заметно усложняет его практическое применение. Так, например,большое число вопросов вызывает определение правовой природы договора брачного договора; в связи с этим является необходимым установление сущности его предмета, а также субъектного состава. Из-за отсутствия в действующем законодательстве тех норм, которые детально определяли бы права и обязанности супругов непосредственно в рамках разных правовых режимов, несколько отличных от законного режима, на практике нередко заключается брачные договоры с достаточно неконкретными условиями.
Кроме этого, в отдельном исследовании нуждаются и те основания, а также порядок и правовые последствия изменения, основания прекращения брачного договора, признание его недействительным, что будет позволят на практике наиболее эффективно защитить как права, так и законные интересы супругов. Необходимо подчеркнуть, что заключение брачного договора затрагивает как интересы супругов, так и интересы третьих лиц. Однако в отечественной правовой науке пока отсутствует комплексное исследование теоретических и практических значимых проблем правового регулирования брачного договора. При том, как множество проблем, которые возникают в области правового регулирования брачного договора на современном этапе, пока остаются неисследованными либо весьма дискуссионными. Кроме этого, о брачном договоре также требует совершенствования.
Значимость брачного договора с одной стороны, а также наличие определенных правовых лакун – с другой стороны делают рассмотрение темы «Брачный договор: проблемы обеспечения исполнения обязательств супругов» актуальным.
Целью данной работы является выявление проблем обеспечения исполнения обязательств супругов по брачному договору. Названная цель реализуется путем постановки и осуществления следующих задач:
- определить понятие и гражданско-правовую природу брачного договора;
- изучить порядок заключения брачного договора;
- проследить порядок изменения и расторжения брачного договора;
- охарактеризовать порядок и основания признания брачного договора недействительным;
- проанализировать возможность применения поименованных способов обеспечения исполнения обязательств к отношениям, возникающим из брачного договора;
- исследовать возможность применения непоименованных способов обеспечения исполнения обязательств к отношениям, возникающим из брачного договора.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, вытекающие из брачного договора, рассмотренные в теоретическом и практическом аспектах.
Предметом – проблемы обеспечения исполнения обязательств супругов по брачному договору.
Методы, используемые при написании данной работы, включают в себя применение общенаучных методов (в их числе: анализ и синтез, абстрагирование и обобщение, а также применение комплексного подхода), а также частные научные методы (среди них: формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой). Для выявления необходимой информации нами применялся метод анализа научной литературы и правовых первоисточников; сравнение и сопоставления полученной информации; последующая ее логическая группировка.
Нормативно-правовой основой рассмотрения данной темы стали следующие правовые документы: Конституция Российской Федерации от 12.12.1993; Гражданский кодекс РФ; Семейный кодекс РФ и ряд других нормативно-правовых актов.
Теоретическую основы данного исследования составили работы таких авторов, М.В. Антокольская, А.М. Нечаева, Ж.С. Труш, Т.И. Нестерова, И.К. Адаев, С.Э. Плиева, Е.С.Алексеева, Л.С. Новицкий, И.РАльбиков, Т.В. Сыркина, Е.А Редькина, С.С. Дороженко, Л.В. Иванова, И.А. Шумилова, Н.В. Звенигородская, О.В. Богданова,Н.Д.Федосеенкова и др.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что было проведено целостное и комплексное исследование по данной теме, выявлены отдельные противоречия и пробелы в нормативных правовых актах, регулирующих отношения, связанные с обеспечениемисполнения обязательств супругов по брачному договору в Российской Федерации. Результаты исследования автора могут быть учтены при совершенствовании правовой системы в области гражданского и семейного права. Кроме этого, сделанные в работе выводы и обобщения могут быть значимыми для дальнейшего изучения данной темы.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Таким образом, практически в любое время по соглашению супругов законодателем им предоставлена возможность изменения либо расторжения брачного договора. При этом подчеркивается, что бывшие супруги не могут вносить какие-либо изменения в брачный договор, в том числе и в ту его часть, которая продолжает свое действие после развода. Анализируя те требования, которые предъявляются к соглашению об изменении либо расторжении брачного договора, необходимо указывать, что такого рода соглашение должно обязательно быть заключено в той же форме, что и сам брачный договор, то есть именно в письменной форме с обязательным нотариальным удостоверением.Законодательством было установлено правило, в соответствии с которым односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. Однако по требованию одного из супругов брачный договор может быть расторгнут непосредственно по решению суда по основаниям и в порядке, который был предусмотрен ст. 451 ГК РФ. При этом в связи с существенно длящегося характера брачного договора, обстоятельства могут измениться настолько (например, одним из супругов потеря трудоспособности, произошедшие изменение соотношения доходов и пр.), что исполнение брачного договора именно в его первоначальном виде неизменно приведет к существенному нарушению интересов одного из супругов. 1.4. Порядок и основания признания брачного договора недействительнымПорядок заключения брачного договора напрямую зависит от субъектного состава брака, который был заключен в органах загса, соответствия его всем законным требованиям – то есть существованию в письменной форме, нотариальному заверению, а также имущественному характеру. Несоответствие либо невыполнение данных требований может сделать заключаемый брачный договор недействительным. По закону брачный договор может быть признан судом недействительным в следующих случаях: 1) признания недействительным брака; 2) если условия брачного договора ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение; 3) по основаниям, которые предусмотрены ст. ст. 163 - 181 ГК РФ. Рассмотрим указанные выше случаи более подробнее. Брачный договор не должен в чем-либо противоречить основным началам семейного законодательства. Российское государство защищает семью, материнство, отцовство и детство (согласно п. 1 ст. 1 СК РФ). При этом основными началами семейного законодательства, в соответствии со ст. 1 СК РФ, кроме защиты семьи выступают равенство супругов в семье, а также обеспечение приоритетной защиты интересов как нетрудоспособных, так и несовершеннолетних членов семьи. При нарушении хотя бы одного из названных выше начал брачный договор может быть оспорен в суде заинтересованным супругом. Государством на основании нарушения принципа защиты семьи могут быть признаны недействительными те условия брачного договора, которые каким-либо образом направлены на поощрение расторжение брака, например, создание определенной имущественной заинтересованности одного из супругов в случае развода. Кроме этого, принцип равенства супругов может быть нарушен также условиями, которые ставят одного из них в крайне неблагоприятное положение. На признание брачного договора действительным либо недействительным распространяются соответствующие нормы ГК РФ, затрагивающие вопросы действительности и недействительности сделок. Брачный договор может являться ничтожным в том случае, когда его содержание противоречит закону (например, конкретный брак может быть заключен между лицами, которые по закону не могут вступать в брак (ст. 14 СК РФ)); если брак совершен с целью, которая противоречит основам правопорядка и нравственности; если брак является мнимой либо притворной сделкой; в случае, если один из супругов в момент заключения брака являлся недееспособным. При этом содержание брачного договора признается противоречащим закону в том случае, если он нарушает нормы семейного либо гражданского законодательства. Кроме этого, брачный договор может быть признан недействительным на основании иска одного из супругов, чьи права и законные интересы были в какой-либо мере нарушены в результате заключения брачного договора, а именно: - в состоянии нервного потрясения; - в состоянии алкогольного опьянения; - в болезненном состоянии. В случае, если после заключения брачного договора один из супругов был признан недееспособным, тогда в суд с иском о признании брачного договора недействительным имеет право обратиться его опекун. Также основанием для признания брачного договора недействительным может являться заблуждение одного из супругов, которое имеет существенное значение именно для заключения брачного договора. В этом случае заблуждением может квалифицироваться, например, неправильное мнение, сложившееся у одной стороны непосредственно под влиянием другой относительно такого рода обстоятельств, под влиянием которых данное лицо решилось на заключение брачного контракта. Признанным недействительным брачный договор может быть также в том случае, когда он был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения каких-либо тяжелых обстоятельств, при этом вовсе не обязательно, чтобы обманывала, угрожала либо воспользовалась тяжелыми обстоятельствами вторая сторона брачного договора. Договор может быть признан судом недействительным, если угрожало, обманывало, шантажировало третье лицо, которое действовало в интересах второго. Наконец, брачный договор может быть признан недействительным также и по иску самого супруга, если прописанные условия договора ставят данного супруга в крайне неблагоприятное положение (см. п. 3 ст. 42 СК). Брачный договор будет ничтожным, если он: - был заключен с недееспособным лицом (между недееспособными); - мнимый брачный договор; - притворный брачный договор; - был заключен с целью, которая противна основам правопорядка и нравственности. Брачный договор может рассматриваться в качестве мнимой сделкой в том случае, когда он был заключен без намерения породить определенные правовые последствия, например, только с целью предотвратить обращение взыскания на то либо иное имущество, материально ущемить права наследников, создать некую видимость брака при заключении лицами фиктивного брака. Например, супруг, который желает избежать обращения взыскания на его долю в общем имуществе семьи по своим долгам, заключает с супругой брачный договор. По условиям такого рода договора все нажитое совместное имущество становится собственностью супруги. По иску кредитора к такому соглашению супругов будут применены последствия недействительности ничтожной сделки, правда, если кредитору все же удастся доказать мнимость брачного договора. Кроме этого, брачный договор может быть квалифицирован и как притворная сделка, если он был заключен с целью прикрытия другой сделки, которую обе стороны имели в виду. Например, супруги сделку куплю-продажу имущества облекают в форму брачного договора с целью избежание уплаты налога. В том случае, если брачный договор применяется в качестве средства для легализации средств, которые были получены преступным путем (ст. 169 ГК РФ), тогда такой брачный договор может быть классифицирован как недействительная сделка, которая была совершена с целью, являющейся противной основам правопорядка и нравственности с последующем взысканием всего полученного по данной сделке в бюджет Российской Федерации. Для признания ничтожности брачного договора семейное законодательство также предусматривает специальные основания. Так, в соответствии со ст. 42 и ст. 44 СК РФ ничтожными являются такие положения брачного договора, которые ограничивают право супругов на обращение в суд, а также регулирующие личные неимущественные права обеих супругов, права и обязанности супругов относительно детей, такие положения, которые ограничивают право нетрудоспособного супруга на получение им содержания, либо же противоречащие основным началам семейного законодательства. Брачный договор по закону может быть признан и оспоримой сделкой в том случае, когда он был заключен под влиянием обмана либо заблуждения. При этом общие условия для оспаривания брачного договора быди предусмотрены в параграфе 2 гл. 9 ГК РФ. Оспорен брачный договор может быть и законными представителями несовершеннолетнего супруга тогда, когда он был заключен не эмансипированным несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без предварительного согласия его законного представителя и непосредственно до регистрации брака. Попечитель также имеет право оспорить тот брачный договор, который был заключен ограниченно дееспособным супругом без его личного согласия. Супруг, который заключил брачный договор, находясь при этом в таком состоянии, когда он не мог четко понимать осознавать значение и последствия своих действий либо же руководить ими, вправе требовать признания такого брачного договора недействительным. Брачный договор можно охарактеризовать как оспоримую сделку в том случае, когда он был заключен непосредственно под влиянием существенного заблуждения либо обмана. Заблуждение либо обман выступают достаточным основанием для признания брачного договора недействительным, если в результате этого возникло неправильное представление у одного супруга о природе брачного договора либо о его существенных условиях. Например, имело место заблуждение в отношении природы брачного договора, возникновение которого стало возможным, если один из супругов является юридически неграмотен либо по каким-либо иным причинам не может четко понять, что заключаемым брачным договором он для себя устанавливает иной режим, нежели предусмотрено в законе; может иметь несколько искаженное представление о характере заключаемого договора; иметь неверное представление об тех обстоятельствах, которые оказали влияние на его решение о заключении договора. Например, индивид заблуждается в отношении состояния здоровья, трудоспособности своего супруга, а также наличия у него детей и т.п. Процедура оспаривания брачного договора возможна в том случае, когда этот договор был заключен непосредственно под влиянием насилия, угроз либо тяжелых обстоятельств. Кроме этого, брачный договор может быть признан недействительным, как нами уже указывалась, если он одного из супругов ставит в крайне неблагоприятное положение (п. 2 ст. 44 СК РФ). По данному варианту крайне неблагоприятное положение одного из супругов в результате заключения брачного договора имеет отдельное сходство с кабальной сделкой. Но имеются и определенные отличия. Во-первых, для признания какой-либо сделки кабальной необходимо не только крайне невыгодное положение одной из сторон, но также и стечение некоторых тяжелых обязательств, которые воздействовали на принятия решения о заключении сделки. В случае признании недействительности брачного договора второе названное нами обстоятельство доказывать нет необходимости, так как достаточно только одного крайне неблагоприятного положения одного из супругов, возникающее в результате данного соглашения. Во-вторых, то лицо, в случае заключения кабальной сделки, чье право были нарушены, осознает это, однако оно вынуждено в силу ряда обстоятельств все же идти на такую сделку. Таким образом, его право нарушается сразу же, в момент заключения сделки. Однако, один из супругов, подписывая брачный договор, скорее всего, не знает, что он попадает в кабальное положение, так как неблагоприятные последствия такого рода соглашения возможны чаще всего только в отдаленном будущем. Брачный договор, который судом был признанный недействительным, не влечет каких-либо юридических последствий, то есть не порождает права и обязанности супругов по данному договору с момента его заключения, за исключением тех последствий, которые напрямую связаны с недействительностью брачного договора. В том случае, если развод неизбежен, а брачный договор не был заключен, может быть подписано соглашение о разделе имущества. И в такого рода ситуации незаменима роль юриста, в связи с тем, что в период расторжения брака, отношения супругов могут стать настолько сложными и конфликтны, что достижение какого-либо компромисса будет практически невозможно. При имеющем месте раздельном режиме имущества супруги, в качестве дееспособных лиц, могут совершать разного рода сделки друг с другом, а именно: продавать, покупать, дарить, менять и т.п. Нельзя в этом отношении не упомянуть и семейное право Древнего Рима, юристы которого строго запрещали совершения сделок дарения между супругами, что бы любовь одного не явилась бы средством вымогательства для другого. В свою очередь российское законодательство супругам предоставляет право вступать практически в любые имущественные сделки друг с другом (конечно же, исключительно при наличии раздельного имущества). Супруги также имеют право на различного рода сделки друг с другом, однако переход имущества, которое принадлежит одному из супругов, по брачному договору в собственность другого супруга представляется ничтожной сделкой, так как такого рода сделка фактически прикрывает сделку дарения, которая по закону должна оформляться другим способом. Таким образом, брачный договор, как и практически любая другая сделка, может в судебном порядке быть признан недействительным. При этом такое признание возможно в том же порядке и по тем же основаниям, которые были предусмотрены гражданским законодательством непосредственно для признания недействительными сделок.Признание недействительности брачного договора означает, что такой договор был заключен с нарушением требований закона. Общие основания признания договора (в том числе и брачного) недействительным содержаться в гражданском законодательстве. Можно сделать также вывод о том, что наибольшее значение в этом случае имеют такие основания, как: незаконное содержание брачного договора, несоблюдение формы брачного договора, заключение брачного договора недееспособным лицом, несоответствие истинной воли сторон волеизъявлению в брачном договоре.Ст. 42 и 44 СК РФ прописывает такие случаи, при наличии которых условия брачного договора могут быть ничтожными. Невзирая на то, что ничтожность такого рода условий не требует признания брачного договора недействительным судом, заинтересованные лица достаточно часто обращаются в суд с заявлением о признании такого договора недействительным. Суд в этом случае должен принять заявление к своему рассмотрению, а также вынести решение, по существу.Брачный договор по требованию одного из супругов может быть признан недействительным в том случае, если были нарушения в отношении условий о дееспособности либо свободе волеизъявления при заключении брачного договора. В такого рода случае брачный договор должен являться оспоримым. К такого рода сделкам относятся такие сделки, которые были совершены лицом, ограниченным в дееспособности, а также лицом, не способным полностью понимать значения своих действий либо руководить ими, а также сделки, заключенные непосредственно под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, сделки, совершенные под влиянием насилия, обмана, угрозы либо стечения тяжелых обстоятельств, а также содержащие такое рода условие брачного договора, которое ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Во всех названных выше случаях заявление о признании договора недействительным имеет право предъявить только супруг, а в случае его недееспособности –законный представитель.Таким образом, брачный договор представляет собой соглашение лиц, вступающих в брак либо соглашение супругов, которое призвано определять имущественные права и обязанности супругов в браке и/или в случае его расторжения. По российскому законодательству брачный контракт заключить могут как лица, которые желают вступить в брак (непосредственно с момента подачи заявления в органы бюро записи актов гражданского состояния), а также и законные супруги. В юридической литературе были высказаны противоположные позиции в отношении правовой природы брачного договора. В соответствии с первой из них, брачный договор характеризуется как гражданско-правовой. Согласно противоположной позиции брачный договор имеет семейно-правовую природу. Брачный договор определяет права и обязанности супругов в отношении имущества в том случае, если брак в дальнейшем по какой-либо причине будет расторгнут.В качестве обязательного условия вступления брачного договора в силу выступает государственная регистрация брака между теми лицами, которые заключают его. Брачный договор должен быть заключен исключительно в письменной форме и должен быть удостоверен нотариально. В Российской Федерации брачный договор представляет собой некоторую разновидность двусторонней сделки. И именно поэтому на него распространяются и те правила, которые действуют в отношении вышеназванных сделок. Брачный договор по взаимному согласию супругов может быть изменен либо расторгнут в любое время. Такого рода соглашение об изменении либо расторжении брачного договора неизменно должно быть заключено в той же форме, что и сам брачный договор, то есть в письменной форме с обязательным нотариальным удостоверением. Порядок заключения брачного договора напрямую зависит от субъектного состава, а также брака, заключенного в органах загса, соответствия его законным требованиям – то есть письменной форме, обязательному нотариальному заверению, имущественному характеру. Несоответствие либо невыполнение названных требований может брачный договор сделать недействительным. Брачный договор, как и практически любая иная сделка, может быть в судебном порядке признан недействительным. При этом признание такого рода договора недействительным возможно в том же порядке и по тем же основаниям, что предусмотрены российским гражданским законодательством для признания недействительными сделок.Глава 2. Проблемы обеспечения исполнения обязательств супругов2.2. Поименованные способы обеспечения исполнения обязательств: возможность применения при обеспечении исполнения обязательств, возникающих из брачного договораОбщие положения Гражданского кодекса РФ устанавливают всего шесть способов обеспечения обязательств, но при этом обеспечительные конструкции содержатся и в иных положениях ГК РФ, а также они могут устанавливаться соглашением сторон. Поименованные способы по своей сути не могут должным образом удовлетворять все потребности динамичного хозяйственного оборота. Такого рода способы обеспечения позволяют кредитору получить определенную компенсацию за неблагоприятные имущественные последствия нарушения обязательства. Однако от неисполнения указанные способы не оберегают, на что и ссылаются многие исследователи проблемы способов обеспечения, среди которых можно назвать Б.М. Гонгало, С.В. Сарбаш, С.А. Зинченко, Е.Г. Комиссарова, Д.А. Торкин. В целом под способами обеспечения исполнения обязательств понимают специальные меры, сущность которых заключается в определении дополнительных источников, непосредственно за счет которых кредитор может удовлетворить свои требования по конкретному договору (например, поручительство, залог, банковская гарантия), или же в возложении на него ряда дополнительных неблагоприятных последствий в связи с неисполнением данного договора (то есть задаток, неустойка, удержание). При этом практически во всех случаях кредитор серьезно заинтересован в том, чтобы быть уверенным в исполнении обязательств должником, а также иметь возможность оказывать необходимое воздействие на должника для исполнения последним обязательств под страхом невыгодных для должника возможных последствий. Для достижения такого рода целей российское гражданское законодательство установило следующие поименованные способы обеспечения исполнения обязательств:- залог;- неустойка;- поручительство,- удержание имущества должника, - гарантия;- банковская гарантия;- задаток.В этом плане отдельного внимания заслуживает вопрос обеспечения исполнения обязательств непосредственно по брачному договору. Современным семейным законодательством этот вопрос окончательно не разрешен.