Задача по гражданскому процессуальному праву

Задача. Шестакова обратилась в суд с иском к Морозовой о признании за ее детьми - Галиной, 1990 г. рождения, и Светланой, 1994 года рождения, права наследования части дома, принадлежащего Морозову. В своем заявлении Шестакова указала, что жила с умершим с 1986 года одной семьей. В этот период родились дочери, находившиеся на его иждивении. По день смерти Морозова семья жила в его доме. По решению районного суда от 21 марта 2000 года с ответчика взыскивались алименты на детей. Морозов завещал все свое имущество своей сестре Морозовой.
Ответчица отрицала факт нахождения детей Шестаковой на иждивении брата и утверждала, что Морозов в 1994 г. периодически находился на лечении в больнице и некоторое время жил у нее.
Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Как распределяется об ...

-----------------------------------

--------------------------------------

юридические факты материально-правового характера. Их установление необходимо для правильного применения нормы материального права, регулирующей спорное материальное правоотношение, и правильного разрешения дела по существу. Эти факты указаны в диспозиции и гипотезе тех норм права, на основе которых подлежит разрешению заявленное требование. Объём и содержание предмета доказывания зависят от позиций спорящих сторон. Например, прежде чем суд сможет решить, обязано ли одно лицо платить другому определённую сумму денег по договору займа, он должен установить, имел ли место такой договор, предмет договора и сроки исполнения обязательств по договору;
доказательственные факты. Доказательственными фактами называются такие факты, которые, будучи доказанными, позволяют логическим путём вывести юридический факт. Так, по делу о признании записи отцовства недействительной истец может ссылаться на доказательственный факт длительного отсутствия его в месте проживания ответчицы, в связи с чем исключается вывод об отцовстве;
факты, имеющие исключительно процессуальное значение, т. е. факты правомерности и развития данного судопроизводства. С этими фактами связаны возникновение права на предъявление иска (например, выполнение обязательного досудебного порядка разрешения спора), право на приостановление производства по делу, его прекращение, а также право на совершение иных процессуальных действий (например, принятие мер обеспечения иска);
факты, необходимые для судебной профилактики правонарушений, в соответствии с которыми суд вправе вынести частные определения.
Предметом доказывания в гражданском процессе служат не все четыре группы фактов, а только юридические факты основания иска и возражений против него, на которые указывает норма материального права, подлежащая применению, т. е. юридические факты материально-правового значения.
Для обозначения всей совокупности фактов, подлежащих доказыванию, употребляется термин «пределы доказывания». Правильно определить предмет доказывания по гражданскому делу значит придать всему процессу (собирания, исследования и оценки доказательств) нужное направление.
В гражданском судопроизводстве состав его фактов определяется постепенно: вначале истец указывает те факты, на основе которых он требует представления судебной защиты своим правам, затем ответчик, выдвигая возражения, называет ряд фактических обстоятельств.
К предмету доказывания относятся все факты, имеющие юридическое значение, если даже истец и ответчик на них не ссылаются. Поэтому предмет доказывания определяется на основе подлежащей применению нормы материального права.
В соответствии с ГПК РФ, предмет доказывания по делу устанавливается судом, исходя из характера спорного правоотношения и правовых норм, регулирующих данное отношение. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
Предмет доказывания определяется судом и лицами, участвующими в деле, на основании подлежащей применению нормы материального права и в течение процесса в силу тех или иных причин может подвергаться изменениям (например, отказ истца от части исковых требований, изменение им предмета или основания иска, изменение ответчиком возражения против иска, вступление в процесс третьих лиц, привлечение соответчиков и др.).
На предмет доказывания также воздействуют третьи лица, прокурор, органы местного самоуправления, участвующие в судопроизводстве на основании ст. 46 ГПК РФ. Окончательно формирует предмет доказывания судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном заседании.
Преюдициальными считаются факты, установленные вступившим в законную силу решением или приговором суда по другому делу.
В ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указывается, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Для лиц, не привлеченных в процесс, подобные факты не имеют преюдициальные значения. Следовательно, эти лица могут в новом процессе опровергать факты, установленные судом по ранее рассмотренному делу.
Уголовно наказуемые действия часто влекут гражданско-правовые последствия. Вопрос о таких последствиях может решаться при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле либо отдельно в порядке гражданского судопроизводства. При рассмотрении и решении гражданского дела освобождаются от доказывания только два вида фактов, отраженных в приговоре суда: факт совершения действий и совершение действий конкретным лицом. Все другие факты, установленные приговором суда, преюдициального значения для гражданского дела не имеют.
Например, для суда, рассматривающего дело о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, приговор суда обязателен только по вопросам причинения ущерба и виновности осужденного. Все иные обстоятельства (размер ущерба, имущественное положение ответчика и т. д.), установленные приговором суда, должны доказываться при разрешении гражданского дела на общих основаниях.